зом  фактически не задаю
самому  интеллекту  никакого  вопроса,  а  всего лишь трактую его поведение,
выделяя  из  него  ответ  на  мой  вопрос.  Короче,  разумом  я понимаю, что
достоверность  полученного  ответа  довольно  высока,  но  вот верю ли я его
предсказанию - не знаю.
    - Я  рассею  ваши  сомнения,  Илья  Евгеньевич.  Вы адекватно работали с
распределенным интеллектом. Интернет, конечно, пока развит недостаточно,  да
и ваш спайдер -  всего лишь прототип того  интерфейса с РИ, каким  он должен
быть на  самом деле,  поэтому точность  полученного предсказания  даты конца
земной  цивилизации  весьма  невелика.  Однако  важно другое: предсказан сам
скорый конец цивилизации, и вот в этом-то никаких сомнений нет.
    - И  что  же  послужит  причиной  конца?  -  вспомнил   я  свои недавние
размышления на эту тему.
    - Причиной, в широком смысле, послужит опоздание человечества с  выходом
в космос. Вы задохнетесь на  Земле, истратив данные вам стартовые  природные
ресурсы на  выживание в  пределах своей  планеты. Вам  давно уже пора начать
экспансию  в  космос,  выпускать,  так  сказать, накопившийся пар, осваивать
новые территории  - Луну,  Марс, спутники  внешних планет,  соседние звезды,
Галактику.  Но  вы  засиделись.  Прогресс  технологий отстал от темпов траты
ваших ресурсов, и вы не успеваете.
    Причина, действительно, оказалась более  чем понятна. Так или  иначе, но
Саваоф Ильич  занял-таки в  моем подсознании  место носителя  истины. То  ли
говорил он убедительно, то  ли предваряющие нашу встречу  события размягчили
мои мозги,  но теперь  я доверял  ему и  воспринимал его  идеи без  малейших
сомнений.
    - И как же все произойдет?
    - Ну-у,  достаточно  прозаично.  Видимо,  по  мере  того,  как различные
страны начнут всерьез сталкиваться с проблемой нехватки природных  ресурсов,
опять  станет  накапливаться  напряженность.  Те,  у кого ресурсов останется
побольше,  пользуясь  монополизмом  и  недостатком мозгов, будут взвинчивать
цены. А на уровне стран  рыночные регулирующие законы не работают  - слишком
мало  участников.  Тогда  обиженные  природой  задумаются  о  восстановлении
справедливости путем нового передела мира  - история, как известно, не  учит
ничему,  кроме  того,  что  она   ничему  не  учит.  А  противная   сторона,
естественно,  захочет  обеспечить  мир  принятым  у вас способом сдерживания
агрессора с помощью еще большей агрессии. Вот налицо и база для новой  гонки
вооружений.  Технология  убийств,  слава  Богу,  у  вас  наработана, ядерные
арсеналы  за  период  некоторого  потепления  последних  лет окончательно не
развалились, да и восстановившееся опять деление мира на Россию и  не-Россию
-  готовая  линия  фронта.  Одного  вы  не  учтете.  Новая  гонка вооружений
потребует  применения  средств  управления  оружием, превышающих возможности
вашего разума контролировать их. Помните рассуждения Виталия? В этом-то  как
раз он прав. И если кто-нибудь  из ваших правителей, у кого нервы  послабже,
первым не  нажмет кнопку,  так рано  или поздно  произойдет сбой  в системах
управления. И все.
    - Две тысячи восьмой год - правдоподобный срок?
    - Более  чем.  Я  даже  удивлен,  что  ваш  спайдер,  при   всех   своих
недостатках, указал этот год. Случайность, конечно.
    Описанная  Богом  картина,  как  живая,  встала  перед  моими глазами. Я
достаточно  пожил  на  Земле  вообще  и  в России в частности, чтобы ощутить
жесткое дыхание  реальности в  каждом из  Его слов.  Я не  просто поверил  в
возможность подобного сценария - я знал, что именно так и будет!
    - Разрешите задать  вам один вопрос,  Боже. Как могло  случиться, что мы
пришли к такому  печальному финалу? Это  что, ваша ошибочка  в расчетах, или
спишете на самостоятельное  развитие Вселенной? А  может, вы специально  так
запланировали? В назидание, так  сказать, другим цивилизациям? Чтобы  жили в
мире и о природе заботились?
    Саваоф вздохнул.
    - Я знал,  Илья Евгеньевич, что  вы спросите меня  об этом. Поверьте,  я
сочувствую вам. Более того,  я надеюсь, что не  все еще потеряно, и  кое-что
предпринимаю, чтобы оказать помощь  вашей цивилизации. Да что  там говорить,
вы  же  здесь  именно  поэтому!  Что  же  касается уничтожения цивилизации в
назидание другим, так поверьте, такая глупость не могла придти мне в  голову
по  одной  простой  причине.  Цивилизаций  во  Вселенной слишком мало, чтобы
жертвовать любой из них, и они  пока никак не контактируют друг с  другом. О
вашей гибели другие узнают очень не скоро, если вообще когда-нибудь узнают.
    - Позвольте-позвольте.  Раз, как  вы говорите,  цивилизаций во Вселенной
не много, значит ли это, что она конечна?
    - Разумеется,  конечна, а  как же  вы думали!  Только границ у Вселенной
никаких нет.  Вспомните аналогию  с воздушным  шариком, которую  употребляют
ваши  ученые  для   описания  характера  расширения   Вселенной.  Так   вот,
наблюдаемая   вами   Вселенная   -   это   трехмерный  эквивалент  двумерной
поверхности  воздушного  шарика.  И  так   же,  как  у  шарика  есть   центр
расширения,  лежащий  вне  его  поверхности,  так  и  у Вселенной есть центр
расширения,  но  лежит   он  вне  трехмерного   пространства.  В   четвертом
измерении, если хотите.  И так же,  как конечна площадь  поверхности шарика,
так же конечен и  объем Вселенной. Он велик,  и цивилизаций в нем,  по вашим
меркам, все-таки  скорее много,  чем мало.  Однако, среди  них нет ни одной,
достойной  уничтожения.   Само  понятие   цивилизации  не    предусматривает
возможность  уничтожения.  У  цивилизаций  другое  назначение.  Ваш случай -
исключительный.
    - Правильно ли я понял, что, если двигаться во Вселенной в одну и ту  же
сторону, не меняя направления, рано  или поздно вернешься в исходную  точку,
как бы обогнув шарик?
    - Ну,  не так  тривиально. Все-таки  Вселенная -  это не  совсем простой
шарик. Строго  говоря, вы  обязательно вернетесь  в ту  же точку, только вам
сначала  придется  побывать  во  всех  остальных точках Вселенной. Поверьте,
путешествие будет очень долгим. В пределе - бесконечным.
    - И все-таки, почему  гибнет человечество? Раз это  ошибка, то чья? -  я
не  собирался  оставлять  свой  вопрос  без ответа. Назвался, как говорится,
Богом - полезай на небо.
    Саваоф  помолчал.  Видимо,  очень  не  хотелось  ему  отвечать на прямой
вопрос.  Однако  из  его  последующих  слов  я  понял,  что  сильно ошибся в
оценках.
    - Вы  напрасно  решили,  Илья  Евгеньевич,  что  я   испытываю  какой-то
комплекс  вины  в  связи  с  грядущей  гибелью  вашей  цивилизации.   Ничего
подобного.  Это  для  вас  человечество  со  всей его многовековой историей,
культурой,   географией,   радостями   и   страданиями   -  нечто  огромное,
непостижимое разуму индивида. Это для вас его гибель - катастрофа. Для  меня
же это всего лишь неудачный результат эксперимента, который, как вы  знаете,
тоже результат.  Чтоб вам  до конца  понять: умирает  подопытный кролик. При
этом в  соседних клетках  плодятся и  размножаются сотни  других здоровых  и
веселых  кроликов.  И  соображения  мои  по  поводу  смерти  несчастного  не
окрашены никакими эмоциями, а  напротив, вполне прагматические. Просто  этот
экземпляр наряду с  другими важен для  судьбы всего эксперимента  в целом, и
его  преждевременная   смерть  негативно   повлияет  на   конечную  точность
результатов исследований.
    - А ведь  вы мне лапшу  вешаете, Боже. Если  вам настолько наплевать  на
землян,  вряд  ли  бы  я  тут  у  вас  торчал.  Похоронили  бы  мое  бренное
нереплицированное тело, и конец. Так  что, то ли кролик у  вас единственный,
то ли опыт вы на нем  проводили, который повторить не можете, то  ли времени
у вас нет на его  повторение. Давайте-ка начистоту, уважаемый Саваоф  Ильич,
и с  самого начала,  а то  ничего у  нас с  вами не получится. Припекло вам,
правда?
    - Перестаньте  хамить,   Илья  Евгеньевич.   Я  не  обязан  перед   вами
отчитываться - слишком  на разных уровнях  понимания ситуации мы  находимся.
Да,  аналогия  с  кроликом  не  совсем  точна.  Гибель  земной  цивилизации,
действительно, существенно  скажется на  ходе событий  во Вселенной.  Но это
отнюдь  не  означает,  что  вы  лично  представляете  собой  какую-то особую
ценность. Достойный кандидат на  ваше место появляется на  Земле практически
ежедневно.  А  уничтожить  реплику,  которую  я  сам  и  создал, для меня не
составляет никакого труда. Так что в  любой день в оставшиеся десять лет  вы
можете быть заменены более воспитанной особью гомо сапиенс.
    Я  не  собирался  капитулировать.  В  конце  концов, возникшая перепалка
задевала  честь  мою  лично  и  моей  цивилизации  в  целом.  За цивилизацию
особенно обидно.
    - Тогда,  любезный  Саваоф  Ильич,  позаботьтесь  о  скорейшей   замене.
Учтите, десять лет - не так  много по сравнению с теми миллиардами,  которые
вы уже потратили  на свой эксперимент.  Чем позже вы  подберете дублера, тем
меньше  вероятность,  что   ваши  с  ним   действия  приведут  к   желаемому
результату.  А  тогда  каюк.  Интересно,  вас  что,  из  вашего райского НИИ
выгонят? И потом,  где гарантия, что  следующая особь не  окажется еще более
строптивой, чем я?  Решайте, милейший: либо вы работаете со мной на  равных,
либо вы не  работаете со мной  вообще. Умирать мне  не привыкать. Считаю  до
трех. Раз.
    Экспромт  получился   великолепный.  Давненько   я  так   не  веселился.
Припереть кого-нибудь к стенке - любимое, по Фрейду, дело каждого  разумного
существа. А я припер к стенке не просто кого-нибудь, а самого Бога.
    Я встал и направился к двери. Не той, которая вела в коридор, а той,  за
которой ждала пустота. Задрожали язычки пламени свечей.
    - Два.
    Не  дав   себе  времени   испугаться,  я   распахнул  дверь.   Снежинки,
подхваченные потоком  вырвавшегося на  свободу воздуха,  понеслись во  тьму.
Наверное,  я  представлял  собой   прекрасное  зрелище,  одухотворенный,   с
развевающимися волосами, стоящий спиной к краю бездны. Пора говорить "три".

Глава 7. Абсолютное программирование.         Прикладной курс

    - Стойте!
    Было  видно,  как  Саваоф  Ильич  не  на  шутку  перепуган.  Он  сидел в
напряженной  позе,   подавшись  вперед,   и  протягивал   ко  мне   руку   с
растопыренными  пальцами.  И  еще  виделось,  как  он стар и немощен. Пальцы
дрожали.
    Эта краткая сцена сказала мне  слишком много - гораздо больше,  чем весь
предыдущий  разговор  об  отвлеченных  истинах.  В  моей  помощи нуждался не
всемогущий Бог,  а усталый  старик, обнаруживший,  что близко  к краху  дело
всей его жизни. Богатство, накопленное по крупицам, ценой голода и  лишений,
обращается в  прах, и  нет наследников,  достойных взять  его из непослушных
рук и понести дальше, укрепляя и преумножая. Мне стало стыдно.
    Я, как и давеча, прикрыл дверь и вернулся к столу.
    - Прошу прощения за мою глупость, Саваоф Ильич.
    Старик  отдышался.  Бледность  потихоньку  сменилась  слабым  старческим
румянцем.
    - Это  вы меня  извините, Илья  Евгеньевич, -  наконец, заговорил он все
еще  слабым  голосом.  -  Я  действительно  повел  себя  с вами неправильно.
Надеялся, что удастся обойтись минимумом сведений. Посудите сами, ведь  если
я раскрою вам нечто  важное, до чего еще  не дозрела ваша наука,  а вы потом
там, на  Земле, проболтаетесь  - ведь  последствием все  равно станет утрата
целостности информационного континуума.
    - Информационного континуума?
    - Да-да, именно  так. Гибель земной  цивилизации приводит к  необратимой
утрате   его   целостности.   Я   вычислил   это   слишком   поздно.  Полная
неожиданность, знаете ли.  Ведь есть же  множество других цивилизаций,  куда
более мощных  во всех  отношениях, чем  ваша. Некоторые  уже осваивают  свои
галактики,  недалеко  и  до  межгалактических  перелетов.  А  вот поди ж ты,
погибни любая из них - и оказалось бы не так страшно, как с вашей. Да что  я
говорю,  они  и  погибнуть-то  не  могут,  нет во Вселенной таких процессов,
способных  погубить  столь  развитые  популяции.  А  вы  засиделись на своей
планетке, для  вас смертельна  обычная глобальная  катастрофа. И  кто бы мог
подумать,   что   вы   являетесь   существенным   элементом  информационного
континуума!
    - А что это такое - этот самый континуум, Саваоф Ильич?
    - Ну,  раз  уж  придется  выкладывать  вам все начистоту,  не желаете ли
прежде пообедать? А то я с вашими фокусами так разволновался, никак не  могу
успокоиться.
    - Спасибо, неплохо  бы. А где  тут у вас,  извините, места общественного
пользования? Уж больно впечатляет  то, что там у  вас за дверью. Вы  мне про
эту пустоту, кстати, тоже расскажете?
    - Ах, простите, я не учел особенностей вашего организма. Вам,  наверное,
придется дойти до своей квартиры. А я пока тут все приготовлю.
    Я потратил на путешествие до  туалета и обратно минут пять,  не больше,-
не  потому,  что  сильно  приспичило,  а просто хотелось поскорее продолжить
разговор. Почти бежал по скрипучему  коридору мимо запертых дверей и  черных
заснеженных  окон.  Огни  свечей  трепетали  за  моей  спиной  в завихрениях
взбудораженного застойного  воздуха. Уже  на полдороге  обратно пожалел, что
не выглянул в окно - посмотреть, изменилось ли что-нибудь в  реплицированной
Москве.
    Все-таки  Саваоф  вряд  ли  на  самом  деле тот немощный старик, которым
прикидывается. Либо где-то  скрывается его тайный  помощник. Так или  иначе,
но  за  краткое  время  моего  отсутствия  в  библиотеке оказался сервирован
скромный,  но  вполне  достойный  обед.  Помня  о способности Саваофа читать
мысли, я  не удивился,  обнаружив свои  любимые блюда.  Желудок просто взвыл
при виде тоненько  порезанной колбаски, наструганных  помидорчиков-огурчиков
с лучком  под растительным  маслицем, жирных  маслин в  пиалушке, нежнейшего
супа-пюре,  приправленного  мелко  порезанной  зеленью, жареной картошечки с
киевскими котлетками и фруктового салата на десерт. Не хватало только  вина,
но стояли высокие стаканы с  томатным соком, что тоже очень  неплохо. Завидя
мой  энтузиазм,  Саваоф  сделал  приглашающий  жест,  и я без дополнительных
уговоров с  жаром приступил  к реализации  преимуществ материальной  реплики
над  квазиматериальной.  Бог,  сидя  напротив,  вежливо  ковырялся  в  своей
тарелке.  Было  заметно,  что  делает  он  это  исключительно ради компании.
Однако пока дело не дошло до кофе, он меня не тревожил.
    - Информационный  континуум,  -  начал   он  без какого-либо вступления,
прихлебывая из  микроскопической чашечки  густой черный  напиток,- это, друг
мой,  то  самое  единое  начало  всех  начал,  которое  ищут  ученые и вашей
цивилизации, и всех других тоже. Кто-то продвинулся дальше и нашел на  своем
пути  истины,  позволившие  перемещаться  в  пространстве на десятки и сотни
тысяч световых лет. Другие пока проходят уровень вашего Ньютона и  осваивают
паровой  двигатель.  Ваша  цивилизация  добралась  до  элементарных  частиц,
теорий  Великого  объединения  и  Большого  взрыва,  что,  будучи в общем-то
тупиковой ветвью, все-таки позволяет  вам в какой-то мере  обеспечивать себя
энергией и даже осваивать околопланетное пространство. Другое дело, что  это
не  позволит  вам  выжить.  Ну  да  сейчас  не  об этом, а об информационном
континууме. Обопремся на ваше  эклектическое знание предмета. Вам  известно,
что  время  -  это  понятие,  введенное  еще  на  заре вашей цивилизации для
описания такого явления, как причинно - следственные связи в окружающем  вас
мире.  Вы  также  знаете,  что  время  каким-то  образом  связано с явлением
гравитации. То  ли гравитация  замедляет время,  то ли  гравитация и время -
сущности  одного  порядка,  имеющие  свойство  превращаться  друг в друга на
манер, скажем,  потенциальной и  кинетической энергии.  Наконец, вы  знаете,
что гравитация - неотъемлемое  свойство вещества. Сказанное мной  только что
- это вариант одного из тысяч возможных умозаключений, приведших вас к  идее
единства всех сущностей во Вселенной.  Ваше рациональное мышление - наука  -
сформулировало задачу  поиска единой  сущности несколько  десятилетий назад.
Ваше иррациональное мышление  - интуиция -  занимается ее поиском  несколько
тысячелетий,  с  тех  пор,  как  появились  первые  иерархические, а затем и
монобожеские религии. Сейчас  я вам раскрою  тайну, над которой  бьются ваши
лучшие умы. Правда, вы мало что поймете. Слушайте же, однако. И вещество,  и
время, и пустое пространство, вакуум по-вашему, и всяческие  взаимодействия,
а  также  то,  что  вы  называете  вашим  разумом  со всеми его атрибутами -
познанием, социумом,  абстракцией, логикой  и так  далее -  все это формы, в
которых  для   вас,  представителей   цивилизаций  материальной   Вселенной,
проявляется  единая  сущность  Вселенной   истинной.  Вот  эту-то   истинную
Вселенную  я,  просто  чтобы  вам  было  чем оперировать взамен понимания, и
назвал  только  что  информационным  континуумом.  В  рамках  этого  термина
находятся и ваша наука, и ваша вера. Кстати, ваша наука, совершенствуя  свои
исследовательские средства, в последнее время выходит за пределы  изначально
отведенного вашей природой  диапазона восприятий информационного  континуума
и  начинает  сталкиваться  с  ним   непосредственно.  Яркий  пример  -   уже
упоминавшийся  здесь  принцип  неопределенности  Гейзенберга,  влияние факта
получения информации  о материальном  объекте на  поведение самого  объекта.
Ваша  же   вера,  пытаясь   дать  объяснение   необъяснимой   рациональности
окружающего  мира,  постулирует  наличие  некоего высшего разума, именуемого
Богом. Только, к  сожалению, ваша вера  далека от осознания  того факта, что
этот разум  не есть  нечто внешнее,  управляющее миром,  а он  сам по себе и
есть этот самый мир. Информационный континуум.
    - У информационного континуума нет никаких свойств или характеристик,  -
продолжил он,  дав мне  слегка переварить  первую порцию  Великой Истины,  -
кроме  одного-единственного  -  целостности.  Ему,  например, не свойственно
развитие,  так  как  развитие  предполагает  течение времени, связь причин и
следствий,  а  это  сущности  более  высокого  порядка, его производные, так
сказать.  Да  и  само  понятие  целостности  для  него  вырождено  в простую
альтернативу - либо он  есть, либо его нет.  Но, как и в  мире привычных вам
понятий,   ненормальности   в   поведении   производных   приводят  к  краху
соответствующих им  первообразных, так  же обстоит  и дело  с информационным
континуумом.  Вам,  например,  очевидно,  что движение материального объекта
может происходить только плавно, без мгновенного перемещения из одной  точки
в другую. Математически это можно выразить так: координата объекта  является
непрерывной функцией  времени. Первая  производная от  координаты объекта  -
это, как  известно, его  скорость. Она  также должна  выражаться непрерывной
функцией. Допустим,  вы живете  в мире,  в котором  способны непосредственно
наблюдать только скорости объектов, понятия  не имея о его координатах.  Так
вот знайте, что, если вы  однажды увидите прерывистую функцию скорости,  что
само по себе  дико для жителя  вашего мира, то  в это же  самое время житель
базового относительно вас мира, назовем  его миром координат, будет с  таким
же  удивлением  наблюдать  необычно,  с  его  точки зрения, скачущий объект.
Разница между приведенным примером и реальностью информационного  континуума
только в  одном -  жители этих  гипотетических миров  всего лишь  удивляются
появлению  прерывистых  функций,  а  жители  Вселенной  в  случае  нарушения
целостности информационного континуума  просто перестанут существовать,  как
перестанет существовать и само понятие Вселенной.
    - Это будет  новый Большой взрыв,  или наоборот, коллапс?  - попытался я
продемонстрировать глубину понимания проблемы, но тут же