Страницы: -
1 -
2 -
3 -
4 -
5 -
6 -
7 -
8 -
9 -
10 -
11 -
12 -
13 -
14 -
15 -
16 -
17 -
18 -
19 -
20 -
21 -
Рудольф Константинович Баландин. Вернадский:
жизнь, мысль, бессмертие
Изд: "Знание"
OCR, spellcheck: Сергей Мингалеев
Оригинал расположен на странице
http://vernadsky.lib.ru
Электронный вариант подготовлен по изданию:
Р. К. Баландин. Вернадский: жизнь, мысль, бессмертие,
(Москва, "Знание", Серия "Творцы науки и техники", 1979).
Текст подготовил Мингалеев С.Ф.
Дата последней редакции 30 Августа 2001.
Текст пока что плохо вычитан!
(нет под руками книги).
разнообразию научных открытий Владимир Иванович Вернадский стоит,
пожалуй, особняком среди других великих естествоиспытателей нашего
времени. Молекулярные кристаллические структуры, планетарные
геохимические оболочки, история минералов и геосфер, движение
химических элементов Земли, геологическая роль "живого вещества" в
истории планеты, учение о биосфере -- таков в кратком перечислении
круг научных интересов ученого-мыслителя, идеи которого приобретают
со временем все большую актуальность.
Научно-популярная книга для широкого круга читателей.
Введение
Часть первая. Жизнь
Предки
Становление личности
Юность ученого
Отсвет мира идей
Образ жизни и образ мысли
Самосоздание
Часть вторая. Мысль
Кристаллы
Минералы
Atom
Вакуум
Симметрия
Время
Живое вещество
Биосфера
Искусство
Философия
Человек
Разум
Личность
Часть третья. Бессмертие
Организатор
Прошлое -- для будущего
Гидрогеохимия и гидрогеотермия
Мерзлотоведение
Геохронология
Механизм геосфер
Ноосфера, психозой и геотехнология
Энергия земли
Натуралист
Синтез знаний
Заключение
Литература
Основные труды В. И. Вернадского
Работы о В. И. Вернадском
Так связан, съединен от века
Союзом кровного родства
Разумный гений человека
С творящей силой естества.
Ф. Тютчев
ВВЕДЕНИЕ
1
Мы привычно говорим: любимый поэт, композитор, художник,
писатель. Ученого принято оценивать иначе: проницательный,
эрудированный, крупный, великий, наконец.
Считается, что ученый -- это прежде всего "генератор идей", "кладезь
знаний", обладатель могучего мозга. Одним словом, идеальная мыслящая
машина, способная перерабатывать и запоминать различные сведения, а
также открывать новые законы природы, добывать новые знания. Странно
выглядело бы изъявление любви к мозгу, пусть даже могучему, или к
машине, пусть даже идеальной.
Но все-таки иногда хочется сказать: мой любимый ученый. Научное
творчество для такого человека -- одно из проявлений необычайной
личности, особого склада характера, отношения к природе, к людям, к
жизни. Его узнаешь по стилю мышления, по какому-то внутреннему свету,
озаряющему все его научные труды...
Один из моих самых любимых ученых -- Владимир Иванович Вернадский.
Иногда мне кажется, что я его знал, видел, слышал его выступления,
беседовал с ним. Напряженный глубокий взгляд его синих глаз, негромкий
твердый голос, стройная прямая фигура, быстрая походка...
В другое время Вернадский видится мне человеком совсем иной эпохи,
современником Менделеева, Чайковского, Льва Толстого. Вернадский как
бы связывает воедино век нынешний и век минувший. А еще, пожалуй, --
век будущий. Работы Вернадского помогают нам лучше понять жизнь Земли,
ее настоящее и будущее, связанное с нами, с нашим трудом и мыслями.
2
Некогда Сократ пояснял, что строить цепь последовательных
умозаключений, ведущих к верному выводу, ему помогает таинственный
дух, демон, гений. С той поры повелось считать, будто избранные люди
одухотворены гением и поэтому способны на сверхъестественные деяния.
Но почему все-таки некоторые люди наделены острым умом, тонкой
интуицией, вдохновением? Или это особый дар, унаследованный от предков
примерно так же, как наследуются дедушкин нос и мамины глаза? Или
результат упорного труда и нечеловеческой работоспособности? (А почему
кто-то особо работоспособен?) Или просто игра случая, поднимающего
кого-то выше других, подобно волне, которая одного захлестывает, а
другого подбрасывает вверх? Или все эти слагаемые в сумме определяют
гениальность?
О врожденных талантах известно немало. Пятилетние дети способны
прекрасно играть на музыкальных инструментах и сочинять музыку,
рисовать, изучать иностранные языки. Правда, одаренные дети редко
становятся великими людьми.
А как быть с теми мыслителями, творцами, кого не отличали с детства
особые таланты и которым судьба не создала особых обстоятельств для
проявления гениальности? Кем считать их?
Пожалуй, именно их и следует считать великими людьми. Такой человек
трудится наперекор судьбе. Он мучительно превозмогает врожденные
и приобретенные свои недостатки. Он ищет в своей душе те чудесные
искры, которые позже сможет превратить в яркий свет. Он добивается от
себя наивысшего напряжения сил, разума, воли. Он одновременно творец
и творение, создатель самого себя.
3
Двадцать лет назад в физике немало споров вызвало предположение,
что в мире элементарных частиц существует отличие правого и
левого. Знаменитый физик В. Паули написал тогда: "Я не верю, что бог
является левшой... и готов побиться об заклад на очень большую сумму,
что эксперимент даст симметричный результат".
Действительно, на первый взгляд какая разница для элементарных частиц,
куда им вылетать из атома, если нет каких-то особых воздействий
извне? Однако предсказание В. Паули, как и многие аналогичные,
с ошеломляющей достоверностью не сбылось.
Вернадский предвидел возможность различия правого и левого в мире
мельчайших частиц материи (порций энергии) за двадцать лет до того, как
физики задумались об отсутствии симметрии, однородности в микромире.
Вернадский писал: "Пространство-время глубоко неоднородно, и явления
симметрии могут в нем проявляться только в ограниченных участках".
Почему в отличие от крупных физиков геолог высказал физическую идею за
двадцать лет до того, как она убедительно подтвердилась в лабораторном
эксперименте?
Впрочем, Вернадский был не только геологом. Он занимался
кристаллографией и биологией, изучением почв, природных вод,
метеоритов, радиоактивных элементов. Не просто интересовался всем
на свете, но очень многое исследовал, осмысливал, открывал. Обладая
необычайно обширными знаниями, он умел сам вырабатывать новые идеи --
интересные, неожиданные и глубокие.
Еще пример. Вернадский в начале нашего века утверждал, что начинается
необычайный подъем науки, настоящая революция, имеющая очень важные
последствия для всего человечества.
Сейчас о современной научно-технической революции говорят и пишут на
разные лады. Правда, никто не ссылается на предсказание Вернадского,
потому что оно было давно и его успели забыть, так и не оценив по
достоинству.
Задолго до второй мировой войны Вернадский предупреждал о возможности
использования атомной энергии для военных целей и писал о великой
ответственности ученых перед обществом. Он предостерегал человечество
от опасности самоистребления. В те годы даже физики не верили всерьез
в создание атомного оружия.
Нет, он вовсе не был во всем и всегда прав (такие люди встречаются лишь
в сказках). Кое в чем с ним можно поспорить. Не всегда согласишься с
некоторыми его идеями. Надо только помнить, что со времени его смерти,
с 1945 года, опубликовано впятеро или вшестеро больше научных работ,
чем за всю историю науки до 1945 года. Однако многие идеи Вернадского
живы сегодня, а некоторые из них еще ждут своего часа.
4
"Десятилетиями, целыми столетиями будут изучаться и углубляться
его гениальные идеи, а в трудах его -- открываться новые страницы,
служащие источником новых исканий; многим исследователям придется
учиться его острой, упорной и отчеканенной, всегда гениальной, но
трудно понимаемой творческой мысли; молодым поколениям он всегда будет
служить учителем в науке и ярким образцом плодотворно прожитой жизни."
Так писал о Вернадском академик А. Е. Ферсман. Все здесь верно. Только
вряд ли мысли Вернадского всегда трудно понимаемы. Они, скорее,
многогранны и глубоки, высказаны своеобразным языком. Читать работы
Вернадского могут не только специалисты, но и все, кого интересует
история идей, закономерности их развития, а самое главное - жизнь
природы.
Перечень достоинств этого необычайного человека можно было бы начать
так: чистота души, твердость взглядов, огромная сила воли, могучий
разум...
Но лучше воздержаться от хвалебных эпитетов. Довольно их уже было
сказано. Они подобно ярлыкам -- красивым, стандартным -- будут
скорее скрывать, чем украшать этого человека.
В одной моей рукописи была фраза: "Как утверждал известный ученый
В. И. Вернадский...". Редактор усомнился: не слишком ли скромно сказано
-- "известный"? Мы перебрали несколько вариантов: "замечательный",
"великий", "академик"...
-- Знаете, -- сказал наконец редактор, -- давайте просто: Владимир
Иванович Вернадский.
Действительно, лучше всего просто: Владимир Иванович Вернадский.
Одни люди знамениты своими титулами или занимаемыми постами, другие --
званиями, третьи -- определенными достижениями. Вернадский интересен
и велик сам по себе, как прекрасная человеческая личность.
5
Жизнь любого человека проходит как бы в двух взаимно пересекающихся
плоскостях.
Одна плоскость -- обычные биографические события: где и когда родился,
кто родители, как протекало детство, как и где учился. Это, можно
сказать, внешняя, видимая биография.
Однако имеется у каждого из нас другая плоскость существования: мир
переживаний, мыслей, знаний о мире и о самом себе. Так, астроном,
не покидая обсерваторию, мысленно путешествует в глубинах Вселенной.
Для характеристики Вернадского особенно важна именно эта плоскость. Она
остается важной для нас -- людей другого поколения и другого склада
души и мысли. Все внешние события личной жизни Вернадского (первая
плоскость) укладываются в рамки ограниченного интервала времени от
рождения до смерти: 1863-1945 годы. Тут ничего нельзя изменить. Что
было, то было. Требуется точно восстановить последовательность событий.
Иная судьба научного творчества Вернадского, его мировоззрения,
духовной и умственной жизни. Эта плоскость простирается до наших дней
и уходит в будущее. Она не остается неизменной.
Каждый осмысливает наследие Вернадского по-своему. Со временем
одни идеи отходят на второй план, другие начинают сиять с особенной
силой. Здесь мы встречаемся с живым, изменчивым Вернадским, нашим
современником.
Именно о таком Вернадском мне бы хотелось рассказать. Главное --
выявить самое важное для нас в наследии, оставленном этой великой
жизнью. В конце концов цена любому наследству измеряется той пользой,
которую оно приносит людям.
6
На склоне своих лет Вернадский отметил: "Я никогда не жил одной
наукой".
Полвека раньше он писал об этом более подробно: "И художественное
наслаждение, и высокие формы любви, дружбы, служение свободе --
все это связывается с умственной жизнью". "Нельзя мысль отвлекать
исключительно в сторону личных, мелких делишек, когда кругом стоят
густою стеною великие идеалы, когда кругом столько поля для мысли
среди гармоничного, широкого, красивого, когда кругом идет гибель, идет
борьба за то, что сознательно сочла своим и дорогим наша личность".
Он мыслил для того, чтобы полнее жить. Занятия наукой были для него
средством глубже познать природу, самого себя, все человечество.
Он любил и уважал людей -- не обобщенный народ, толпу, но человеческую
личность; не всех, а каждого. Он верил в великое будущее человечества
и стремился приблизить его.
По его собственному признанию, жизнь для него определялась любовью
к людям и свободным исканием истины.
Певучесть есть в морских волнах,
Гармония в стихийных спорах,
И стройный мусикийский шорох
Струится в зыбких камышах.
Невозмутимый строй во всем,
Созвучъе полное в природе, --
Лишь в нашей призрачной свободе
Разлад мы с нею сознаем.
Откуда, как разлад возник?
И отчего же в общем хоре
Душа не то поет, что море,
И ропщет мыслящий тростник?
Ф. Тютчев
ЧАСТЬ ПЕРВАЯ. ЖИЗНЬ
В жизни великих мыслителей, к числу которых безусловно относится
Владимир Иванович Вернадский, главное -- творчество. Казалось бы,
рассказывать об их жизненном пути разумнее всего во взаимосвязи с
творческой биографией.
Однако творческий путь Вернадского чрезвычайно трудно представить в
виде последовательного ряда событий. Обычно Вернадский вел параллельно
несколько научных исследований. Кроме того, занимаясь какой-нибудь
наукой, он вовсе не ограничивался относящимися к ней конкретными
проблемами (скажем, структурой кристаллов или химическим составом
живого вещества), а охватывал мыслью огромные области знания,
чаще всего на стыке нескольких наук. Об этом можно судить хотя бы
по названиям наук, прославивших его имя: геохимия, радиогеология,
биогеохимия.
Рассказывать одновременно об исследованиях сразу в нескольких научных
областях трудно уже потому, что приходится сообщать некоторые общие
сведения о науке, о ее истории и достижениях. Это требует постоянных
отступлений.
Но самое важное: для Вернадского наука была средством познания
природы. Он не был специалистом в какой-то одной науке или даже в
нескольких науках. Он блестяще знал добрый десяток наук, но изучал
природу, которая неизмеримо сложнее всех наук, вместе взятых. Он
размышлял над природными объектами, над их взаимосвязями.
Это обстоятельство определило выбор структуры книги. В первой части
будет рассказано (кратко) о жизни Вернадского. Во второй части речь
пойдет о его исследованиях, относящихся к различным объектам природы
или научным проблемам, а также о его взглядах на искусство, науку
и т. д. Третья часть посвящена научным достижениям Вернадского, не
утратившим своего значения поныне, а подчас только еще осваиваемым
учеными.
ПРЕДКИ
Род Вернадских не был знаменит. По некоторым сведениям, литовский
шляхтич Верна сражался в войске гетмана Хмельницкого против польского
господства. Потомки Верны (Вернацкие) обосновались в Запорожской Сечи.
Благосостояние семьи матери Владимира Ивановича, урожденной
Константинович, поддерживалось в те далекие годы правом держать шинок
и покупать крепостных.
Прадед Владимира Ивановича, Иван Николаевич Вернацкий, переселился из
Запорожской Сечи в Черниговскую губернию. Он добился включения своей
фамилии в списки потомственных дворян. Права его на потомственное
дворянство были весьма сомнительные, и позже фамилия Вернацких была
исключена из этих списков.
К тому времени сын Ивана Николаевича получил право на дворянство по
службе; он воспользовался этим правом, изменив фамилию на Вернадский,
Дед Владимира Ивановича -- Василий Иванович -- служил военным лекарем
в армии Суворова. Во время знаменитого Швейцарского похода, после
штурма Чертова моста, русские войска вынуждены были оставить раненых
в госпитале. Здесь остался и Василий Иванович Вернацкий. Госпиталь
захватили французы. Вернацкому, с одинаковым вниманием и немалым
искусством ухаживавшему за ранеными -- русскими и французами, --
вручили орден Почетного легиона.
Сын Василия Ивановича -- Иван -- родился и долго жил в Киеве, закончив
здесь университет. Сравнительно быстро он стал профессором политической
экономики и статистики и переехал в Москву, а затем в Петербург.
И. В. Вернадский считал, что политическая экономия должна прежде всего
изучать потребности человека и средства к их удовлетворению. Все
человеческие потребности он делил на две части: стремление к
самосохранению и к самоусовершенствованию. Потребность самосохранения
заставляет остерегаться верховой езды, плавания и любых опасных
предприятий. Напротив, жажда самоусовершенствования толкает людей
на рискованные действия, на преодоление препятствий, на борьбу с
собственными слабостями. По мнению И. В. Вернадского, борьба этих двух
потребностей создает человеческую личность и одновременно влияет на
жизнь общества.
Итак, в человеке одновременно присутствуют стремление к
покою, удобствам и неосознанная потребность борьбы, действия,
соревнования. Общество должно предоставлять человеку возможность для
удовлетворения всех этих потребностей. Подобные взгляды на предмет
политической экономии сейчас покажутся наивными и устарелыми. Однако
важно отметить сам факт поисков И. В. Вернадского своих путей в науке,
выработки своей более или менее оригинальной точки зрения. При этом --
пристальное внимание к истории научных идей; изучение прошлого для
того, чтобы лучше постичь настоящее и вернее предвидеть будущее
(истории своей науки И. В. Вернадский посвятил отдельную книгу).
Казалось бы, геологические науки очень далеки от политической
экономии. Тем не менее именно сыну Ивана Васильевича -- Владимиру
Ивановичу Вернадскому будет суждено сблизить обе эти области знания,
включив производственную деятельность человеке в круг геологических
процессов. И еще. Владимир Иванович будет постоянно обращаться к
истории науки, вырабатывая в то же время собственные оригинальные
идеи. Проявится ли в этом влияние отца или Владимир унаследует от
отца некоторые черты характера и склад ума? Или они оба независимо
пришли к одинаковым принципам научных исследований? Вряд ли можно
убедительно ответить на эти вопросы.
Ивана Васильевича Вернадского отличал острый интерес к практической
стороне науки и общественной жизни. В 1856 году он, статский
советник и чиновник особых поручений при министерстве внутренних
дел, был командирован на Волгу для обследования положения
бурлаков. Работу свою он выполнил очень тщательно. Написал
подробный отчет. Предложил назначить специального чиновника для
защиты интересов бурлаков. "Бурлачество образует, -- писал он, --
бродячее, невежественное, предоставленное случайностям население,
истрачивающее свои силы на такое занятие, которое, большей частью,
может быть исполнено животными или машинами". Но несмотря на трудные
условия жизни и работы, бурлаки вовсе не превращаются в полудикий
сброд, бандитов и пьяниц, как считали многие "знатоки" народной жизни.
В 1857 году И. В. Вернадский стал издавать еженедельный журнал
"Экономический указатель", где совершенно определенно писал о грядущем
крахе общества, стремящегося к удовлетворению интересов лишь избранных:
"Прямо или косвенно каждый шаг, поступательный шаг гиганта, называемого
обществом, давит частные, отжившие свой век интересы, попавшиеся под
его могучую ногу".
Иван Васильевич был ярким представителем русской либеральной
интеллигенции середины прошлого века. Он хорошо знал несколько
европейских языков, высоко ценил европейскую науку и культуру, а
царское самодержавие считал вредным для России пережитиом прошлого. Он
был сторонником введения в России демократического конституционного
правления.
Подобно своему отцу, Владимир Иванович тоже будет всегда устремлен
к общественной жизни, к требованиям практики; никогда не будет
мириться с любыми формами закабаления человека, превращения его в
заменитель рабочего животного или машины. Первое свое самостоятельное
исследование гимназист Владимир Вернадский посвятит положению славян
в Австро-Венгрии.
Казалось бы, сыну профессора проще всего пойти по стопам отца,
избрать его специальность. Однако потребность самоусовершенствования
(говоря словами отца) заставляет сына искать собственные пути в жизни,
не полагаясь на родительский авторитет и не прельщаясь легкостью
овладения профессией "по наследству". Какое-то внутреннее чувство
подсказало Владимиру правильное решение: испытывать сопротивление
предмета, преодолевать трудности, напрягая свои силы. Только так
можно расти, крепнуть, формироваться как личность; создавать свой
собственный духовный облик, не удовлетворяясь трафаретом, штампом,
слепком с чужого лица.