Страницы: -
1 -
2 -
3 -
4 -
5 -
6 -
7 -
8 -
9 -
10 -
11 -
12 -
13 -
14 -
15 -
16 -
17 -
18 -
19 -
20 -
21 -
22 -
23 -
24 -
25 -
26 -
27 -
28 -
29 -
30 -
31 -
32 -
33 -
34 -
35 -
36 -
37 -
38 -
39 -
40 -
41 -
42 -
43 -
44 -
45 -
46 -
47 -
48 -
49 -
50 -
51 -
52 -
53 -
54 -
55 -
56 -
57 -
58 -
59 -
60 -
61 -
62 -
63 -
64 -
65 -
66 -
67 -
68 -
69 -
70 -
их при
вымогательстве "отступного"; д) получения страховой премии, новой квартиры и
тому подобных благ, преимуществ. Наряду с этим, имеют место факты совершения
поджога имущества (жилых строений, производственных помещений,
автомототранспорта и т. д.) из хулиганских и иных побуждений. Поджоги
совершаются:
- с помощью специально приготовленных горючих мате риалов;
- с помощью специально изготовленных технических приспособлений или
специально созданных условий, рассчитанных на немедленное или в заданное
время воспламенение от внешнего источника огня;
-путем создания благоприятных условий для самовозгорания каких-либо
веществ и материалов. При расследовании преступлений, связанных с поджогом,
важно иметь в виду другие причины пожаров в целях их исследования и
исключения. К числу иных причин криминального пожара относятся: а)
несоблюдение противопожарных правил при хранении и эксплуатации
осветительных, отопительных, газовых, химических приборов, средств,
установок; б) несоблюдение правил хранения, транспортировки, использования и
технологии изготовления легковоспламеняющихся и взрывоопасных веществ и
материалов; в) нарушение противопожарных правил монтажа и содержания
электропроводки, осветительного оборудования, газовых и химических
установок; г) использование оборудования, механизмов, аппаратуры, не имеющих
надежной противопожарной защиты; д) неправильное ведение работ, связанных с
использованием открытого огня.
N 2. Обстоятельства, подлежащие установлению) и особенности расследования дел о поджоге
По делам о поджоге устанавливаются следующие обстоятельства:
- признаки объекта, подвергшегося поджогу (характер, назначение,
местонахождение и т. д.):
-время начала и окончания пожара, его масштабы, интенсивность горения,
направление распространения огня; обстановка, в которой проходил пожар;
-что горело внутри помещения, какие материалы, вещества, находившиеся
здесь, способствовали распространению пожара;
- сколько людей и кто именно находился в помещении к моменту начала и в
ходе пожара, кого и каким образом удалось спасти;
-характер, вид и размер материального ущерба, иного вреда, причиненного
пожаром, другими, сопровождавшими его или обусловленными им процессами,
явлениями;
- в каком месте объекта, с помощью каких средств и каким способом
совершен поджог;
- не повлек ли пожар взрыва, иных вредных последствий, что, где, когда
взорвалось:
- какие конкретно и чьи действия привели к пожару;
-какое событие предшествовало пожару (выполнение определенных работ,
распитие спиртного, ссоры на служебной почве и т. д.):
- какие изменения обстановки места происшествия произведены во время
тушения пожара, иных действий до прибытия следователя:
-иные обстоятельства (мотивы преступления, причины смерти пострадавших
от пожара и т. д.).
Определение ущерба при пожаре осуществляется на основании установления
величины только прямых фактических убытков, связанных с уничтожением или
повреждением огнем, водой, дымом, высокой температурой основных фондов,
строений и другого имущества. При этом во внимание принимаются: а)
балансовая стоимость (себестоимость) имущества за вычетом износа по
установленным нормативам и стоимость остатков, пригодных к дальнейшему
использованию; б) данные органов страхования по застрахованным основным
фондам и имуществу; в) ущерб, причиненный поврежденному имуществу, годному
для дальнейшего использования (определяется суммой обесценивания этого
имущества в связи с пожаром); г) ущерб по уничтоженному и незастрахованному
домашнему имуществу граждан в случае отсутствия достоверных данных о его
фактических размерах и стоимости (определяется) исходя из величины сред него
статистического ущерба от пожара по уничтоженному за страхованному имуществу
граждан). При уничтожении продукции, сырья, материалов, топлива и других
товарно-материальных ценностей предприятия, организации и учреждения
материальный ущерб определяется: на базах - по ценам учета, в розничной
торговле - по фактической себестоимости, в стадии производства - по
себестоимости с учетом стоимости израсходованной первичной продукции и
затрат на обработку (переработку) до той стадии, в которой имущество
находилось в момент пожара. По делам рассматриваемой категории проверяются
следующие версии:
- поджог:
- неосторожное обращение с источником огня;
- нарушение правил пожарной безопасности;
- действие сил природы. Делается это в основном путем осмотра места
происшествия, выявления и допроса очевидцев содеянного, потер певших, а
также назначения пожарно-технической экспертизы и других видов экспертиз.
Задачами осмотра места происшествия являются: а) определение зоны горения;
б) установление признаков очага пожара; в) выявление признаков, указывающих
на непосредственную причину пожара; г) поиск и обнаружение следов и средств
поджога при наличии признаков такого деяния; д) определение, какое имущество
находилось на объекте до пожара, какие пред меты уничтожены огнем, сгорели,
сохранились без изменений: е) если пожар сопряжен с гибелью людей,
уничтожением животных, обнаружение и исследование их останков собирание
данных о количестве погибших, причине их смерти (при осмотре трупа
необходимо определить его позу и положение по отношению к очагу пожара,
собрать исходные данные о положении, состоянии, в которых находился погибший
в момент начала пожара, определить, какие меры были предприняты им для
своего спасения, нет ли на трупе следов, указывающих на то, что смерть
наступила не в результате пожара, а по иной причине, в том числе
криминальной природы). В круг объектов осмотра места происшествия входят: 1)
территория, прилегающая к месту пожара, и обнаруженные здесь следы; 2)
обгоревшие, обрушившиеся строения, конструкции, несгоревшие предметы и места
их нахождения, остатки электропроводки, оборудования, вещей, документы: 3)
место очага пожара; 4) обгоревшие трупы, останки сгоревших трупов людей,
погибших животных и т. п. объектов, имеющиеся на них повреждения; 5) пепел,
сажа, шлак и другие так называемые производные следы, возникшие при тлении,
горении; средства и орудия поджога либо их остатки (самодельные фитили,
бикфордовы шнуры, смоченная горючим веществом ветошь, канистры из-под
горючего и т. д.); 7) двери и запоры либо их остатки, пожарный мусор.
Ключевое значение для установления истины по делу о поджоге имеет быстрое и
точное определение места очага пожара. Этому способствует знание признаков
пожара. В качестве таких признаков могут выступать следующие обстоятельства:
а) очаг пожара обычно находится там, где в первую очередь появились пламя и
дым: б) в том случае, когда пожар начался с появления огня и дыма, цвет
которых характерен для горения определенного вещества, это может указывать
на то, что очагом пожара является место хранения данного вещества
(материала); в) о месте очага можно судить по степени обгорания конструкций
и предметов, однородных по материалу, поскольку очагом пожара обычно
являются участки, подвергшиеся наибольшему сгоранию; г) на то, что пожар
начался в верхней части здания, могут указывать упавшие со стен или потолка
предметы на участки пола, которые не подверглись действию огня: д) осколки
стекла, лопнувшего под воздействием высокой температуры, падают по
направлению к источнику огня: е) в случае гибели от пожара животных, имевших
возможность передвигаться, их трупы обнаруживаются в противоположном от
очага пожара конце помещения. При допросе свидетелей-очевидцев пожара
необходимо выяснить: - когда, где, при каких обстоятельствах они узнали о
пожаре, кто первым обнаружил пожар, кто еще является очевидцем и участником
действий по ликвидации его последствий;
- что делали очевидцы после того, как узнали о пожаре;
- состояние объекта до пожара: был ли закрыт и заперт сгоревший объект,
кто там находился, что делалось, какие имелись материальные ценности,
документы;
- какие подозрения возникли у очевидцев в связи с обнаружением пожара,
не заметили ли они в районе места происшествия каких-либо лиц, чье появление
здесь и поведение показалось подозрительным;
-в одном или нескольких местах возник пожар, как он развивался, в каком
направлении, его интенсивность, каковы были направление и сила ветра, цвет и
густота дыма, запахи;
- какие, кем, по каким причинам были внесены изменения в обстановку
места происшествия во время тушения пожара и после этого;
-откуда и в каком состоянии были извлечены трупы людей, животных;
-какое имущество было уничтожено пожаром и при его тушении;
- какие события происходили на объекте до пожара, нет ли связи между
этими событиями, их участниками и пожаром;
-в каком состоянии находились на объекте охранительная система,
освещение, вентиляция, газо- и водоснабжение, противопожарные средства, не
было ли на объекте горючих, горюче-смазочных веществ, самовоспламеняющихся и
взрывчатых веществ. Пожарно-техническая экспертиза по делам данной категории
проводится в целях выяснения следующих вопросов: а) где и когда возник
пожар, каков путь распространения огня; б) что начало гореть раньше; в) что
явилось непосредственной причиной пожара; г) не мог ли пожар возникнуть от
самовозгорания таких материалов, веществ; д) какие и кем были нарушены
правила пожарной безопасности, в чем это выразилось; е) в каком состоянии
находилась противопожарная техника, ее эффективность. Эксперту должны быть
представлены на исследование следующие материалы: акт о пожаре; заключение
инспектора органа госпожарнадзора; заключение технического инспектора
соответствующего совета профсоюза; акт или предписание по результатам
пожаро-технического обследования объекта; протоколы допросов очевидцев,
осмотра места происшествия и другие материалы дела.
* ГЛАВА XXXVI РАССЛЕДОВАНИЕ ПРЕСТУПЛЕНИЙ, СОВЕРШАЕМЫХ В СФЕРЕ ЭКОНОМИКИ
N 1 Криминалистическая характеристика преступлений, совершаемых в сфере
экономики
Преступления, совершаемые в сфере экономики,
- одна из составных частей преступных деяний, выделяемых при их
криминалистической классификации. В эту группу включаются преступления,
подпадающие при уголовно-правовой квалификации под признаки самых различных
статей УК (приписки, должностные хищения, выпуск недоброкачественной
продукции и т. д.). Однако сходство по ряду признаков, существенных с точки
зрения методики расследования, позволяет рассматривать все их множество в
качестве криминалистически однородной группы преступлений. Имеются в виду
следующие признаки: 1) субъектами рассматриваемых преступлений являются
работники управленческих, производственных, коммерческих и иных структур,
реализующие свои функции в сфере экономики (прежде всего - это должностные и
материально-ответственные лица); 2) преступления ими совершаются в связи с
выполнением своих профессиональных функций в процессе производства,
хранения, сбыта, обеспечения сохранности изготовляемой и выпускаемой
продукции, осуществления контроля за ее качеством, правильностью финансовых
операций, оказания материальных и иных услуг населению и других видов
деятельности; 3) в основе преступлений лежит нарушение правил нормативного
характера, определяющих направленность, регулирующих порядок и условия
осуществления соответствующей деятельности, регламентирующих права и
обязанности ее участников (законов, ГОСТа, инструкций, приказов и т. д.).
Сказанному не противоречит то, что в ряде диспозиций статей УК, применяемых
при их уголовно-правовой квалификации, непосредственного указания на
нарушение тех или иных правил не содержится. В таких случаях указанное
обстоятельство предполагается в качестве необходимого элемента преступного
деяния. Так, состав выпуска недоброкачественной продукции предполагает
нарушение ГОСТа, ОСТа, РТУ и других нормативов, а состав загрязнения
водоемов и воздуха, например ядовитыми промышленными стоками и выбросами,
- нарушение законов об охране атмосферного воздуха, природы, Основ
законодательства о здравоохранении, ведомственных нормативных актов и т. д.
Учет всей совокупности вышеуказанных признаков позволяет отграничивать
данные преступления от сходных с ними по отдельным признакам, но не входящих
в рассматриваемую группу деяний (например, от преступлений, совершаемых
членами трудовых коллективов в сфере быта: от преступлений, которые
совершаются в сфере экономики, но не в связи с выполнением профессиональных
обязанностей). Важное значение для выявления и раскрытия экономических
преступлений имеет учет того, что все они сходны в основных принципиальных
чертах и с точки зрения механизма следообразования, круга и характера
носителей и источников информации, необходимой для установления истины по
уголовным делам. Это сходство обусловлено в первую очередь таким фактором,
как закономерная связь преступлений с профессиональной деятельностью, а
также теми закономерностями, которые лежат в ее основе: она возникает,
осуществляется, изменяется и прекращается на нормативной основе. Данное
обстоятельство выступает в качестве важнейшей из детерминант этой
деятельности, предопределяющих ее стабильность, устойчивость, необходимость,
повторяемость всех основных ее сторон. Функционирование в процессе
профессиональной деятельности орудий труда, средств производства,
контрольной аппаратуры, сырья, полуфабрикатов, готовой продукции, других
предметов, отражение этой деятельности в специальных финансовых,
технологических, бухгалтерских и иных документах также оказывают
существенное влияние на механизм отражения преступлений и формирование
информации как о самой деятельности, так и о преступлениях, связанных с ней.
Не случайно поэтому типичными носителями и источника ми информации,
собираемой при выявлении и расследовании преступлений, совершаемых в сфере
экономики, являются: 1) финансовая, оперативная, техническая,
технологическая и иная документация предприятий организаций, учреждений, а
также предприятий, состоящих с ними в договорных отношениях, документы их
вышестоящих организаций, государственных и общественных органов, выполняющих
контрольно-надзорные функции на предприятиях, в организациях, учреждениях;
2) субъекты всех видов указанной деятельности; 3) различные материальные
объекты, функционирующие в ходе подготовки и осуществления соответствующего
вида профессиональной деятельности (орудия труда, технические средства,
продукты деятельности и т. д.), реализации ее результатов, контроля
качества, проверки ее правильности и эффективности. С точки зрения мотивов
одна часть рассматриваемых преступлений характеризуется корыстными
побуждениями (должностные хищения, взяточничество и т. д.), другая -
мотивами иного плана: карьеристскими соображениями, нежеланием переутруждать
себя излишними, с точки зрения преступников, заботами и т. п. Последняя
группа преступлений (преступная халатность, нарушение правил техники
безопасности и т. д.) являет собой пример уголовно наказуемого, небрежного,
безответственного, недобросовестного поведения субъектов в сфере их трудовой
деятельности. Преступления того и другого плана совершаются в сфере
производства (в промышленности, сельском хозяйстве, строительстве и т. д.),
а также в сфере обслуживания населения. В свою очередь, в каждой из таких
подсистем преступлений (например, преступлений, совершаемых в сфере
промышленного производства) могут быть выделены их составные части, исходя
из учета отдельных видов преступлений, характера нарушенных правил
(например, преступления в сфере экономики, связанные с нарушением правил
техники безопасности, преступления, связанные с нарушением правил торговли),
внутривидовой специфики профессиональной деятельности, своеобразия предмета,
способов преступных посягательств, характера и особенностей, обусловленных
преступными действиями (бездействием), наступлением тех или иных вредных
последствий. Основная цель таких классификаций - получение и использование в
научных и практических целях дополнительных знаний о специфике
соответствующих подгрупп, видов и разновидностей преступлений, совершаемых в
сфере экономики.
N 2. Обстоятельства, подлежащие установлению
По делам указанной категории подлежат установлению следующие
обстоятельства:
- предприятие (организация, учреждение), в связи с деятельностью
которого совершено преступление (наименование, местонахождение, отраслевая
принадлежность, профиль работы, его цели и задачи, структура);
- конкретный участок предприятия (цех, склад и т. д.) и вид
профессиональной деятельности, связанной с преступлением (производственная,
финансовая, коммерческая деятельность и т. д.):
-характер, вид и конкретные положения правил нормативного характера,
которые были нарушены при совершении преступления; -обстоятельства
содеянного (время, место, цели, мотивы, способ преступления и т. д.);
- круг лиц, участвовавших в деятельности, в связи с которой было
совершено преступление (как рядовых работников, так и должностных лиц), их
функции, что конкретно каждым и каким образом было сделано в период
совершения преступления;
- лица, участвовавшие в совершении преступления;
-социальная, профессиональная и криминальная характеристика каждого
(стаж работника по специальности, роль в содеянном, доля преступной наживы и
т. д.);
-характеристика вредных последствий, обусловленных преступлением (их
характер, вид, место, время наступления, размер причиненного ущерба и т.
д.);
-причинная связь между преступным действием (бездействием) и
наступившими вредными последствиями (либо теми последствиями, которые не
наступили по каким-либо при чинам. но могли наступить). Кроме того, когда
расследуется преступление, совершенное из корыстных побуждений, необходимо
выяснить еще и такие вопросы: а) в чем проявилась корыстная
заинтересованность субъекта преступления; б) в каких действиях нашла
выражение; в) какие цели при этом преследовались; г) в какой период времени,
каким способом, в отношении какого имущества реализованы эти цели (вид,
стоимость, источник происхождения имущества и т. д.); д) является ли
преступление одноэпизодным или многоэпизодным, не связано ли оно с другими
преступлениями, совершенными на профессиональной и иной основах.
N 3. Установление отдельных видов обстоятельств
Установление факта нарушения правил исследуемой по делу деятельности
осуществляется на основе последовательного решения следующих задач:
- выяснения, как в соответствии с требованиями соответствующих правил
нормативного характера должна была осуществляться деятельность, с которой
связывается преступление (установление нормативной модели данной
деятельности);
-установления, как она осуществлялась в действительности (установление
фактической модели данной деятельности);
-сопоставления упомянутых