снениями на месте, следователь обращает на это внимание
допрошенного, предлагает ему  объяснить причины такого несоответствия и,  по
возможности, указать именно те предметы и  обстоятельства, которые описаны в
его  ранее  данных показаниях. При этом  следователь  может  воспользоваться
планом-схемой,   выполненным  самим  допрошенным  во   время  допроса  перед
проверкой показаний на месте. Если он будет настаивать  на своих пояснениях,
проверку показаний  следует продолжить. Если же допрошенный под воздействием
обстановки  на  месте заявит, что его прежние показания  ложны, и он от  них
отказывается,  то проверку  показаний необходимо  прекратить и  провести его
повторный допрос с оформлением  соответствующего  протокола. В  протоколе же
проверки  показаний  на  месте  в  этом  случае  необходимо  отметить,   что
допрошенный не смог указать место и обстановку проверяемого события и заявил
об  отказе  от  ранее  данных показаний.  Для фиксации  хода  и  результатов
проверки показаний на  месте  используются  протокол, фото- или  киносъемка,
звуко- или  видеозапись и  графический  способ  фиксации.  Протокол проверки
показаний на месте в своей вводной части должны содержать сведения о  месте,
времени  и  участниках  данного следственного действия,  понятых, указания о
разъяснении им прав и  обязанностей, о применении научно-технических средств
и согласии допрошенного  лица участвовать в проверке его показаний на месте.
В  описательной  части  протокола  необходимо   подробно  и  последовательно
изложить весь процесс и результаты проверки показаний, описать путь движения
ее  участников,  обстановку,  предметы  и  другие  обстоятельства  на  месте
проверки,  зафиксировать действия и пояснения  допрошенного лица и  заданные
ему  вопросы.  Все  пояснения  нужно  записать  по  возможности  дословно, а
связанные с проверкой показаний действия - последовательно и полно, при этом
пояснения изложить в первом лице, действия - в  третьем. Подробное изложение
в  протоколе  должны  найти  и пояснения  допрошенного  лица  о  происшедших
изменениях   в  обстановке  на  месте.  Это  позволит  произвести  детальное
сопоставление их с первоначальной обстановкой,  нашедшей отражение  в других
материалах  уголовного дела,  и более правильно оценить результаты  проверки
показаний на месте. В этой  же  части протокола фиксируется применение фото-
или  киносъемки, звуко-  или  видеозаписи с  указанием  конкретных  объектов
съемки,  количества  дублей  и  порядок номеров фотокадров, а  также времени
начала  и окончания каждого  из сеансов съемки и  записи.  В  заключительной
части    протокола    приводятся    основные    сведения    о    примененных
научно-технических средствах фиксации, составленных планах и схемах и других
приложениях к протоколу (экспонированная фотопленка, кинолента, видеолента и
др.). Никаких выводов и оценочных суждений следователя в протоколе не должно
быть.   При  проверке  показаний  на  месте,  как  уже  отмечалось,  широкое
распространение   получили   технические    средства   фиксации,    особенно
фотографирование   и  звукозапись.   С   помощью   ориентирующей,  обзорной,
измерительной, панорамной,  а  иногда  и  детальной  фотосъемки  фиксируется
маршрут  движения  к месту  проверки  показаний  на фоне  наиболее  заметных
ориентиров,  делаются  обзорные  снимки  места  проверки  и   его  отдельных
участков,   указанных   допрошенным   лицом,  фотографируются   предметы   и
сохранившиеся следы на месте, а также отдельные действия лица, чьи показания
проверяются. Для обозначения направления  движения, расположения предметов и
участков  местности  в  качестве  ориентиров  при  фотосъемке  рекомендуется
использовать флажки,  трафареты, вешки и другие указатели. Желательно, чтобы
фотосъемка  (и  киносъемка)   выполнялись   с   тех  же  точек,  с   которых
производилось  фотографирование   при   осмотре   (если  это   соответствует
пояснениям  допрошенного)  с   применением   однотипных   фотообъективов   и
фотоматериалов,  а  также одинаковых условий  съемки и масштаба изображения.
Тем  самым усиливается наглядность при сопоставлении фотоснимков, полученных
при  проверке  показаний на  месте  и  при ранее проведенном  осмотре  места
происшествия. Данную рекомендацию следует  использовать и в случаях проверки
показаний,  осуществляемой  на одном  и том же месте поочередно  с  участием
нескольких допрошенных лиц. Значительные преимущества по сравнению с другими
техническими  способами  фиксации   проверки  показаний   на   месте   имеет
видеозапись, позволяющая синхронно фиксировать обстановку на месте, действия
и  пояснения  допрошенного лица  и  более  полно  запечатлевать весь процесс
проверки   показаний.   Несомненны   преимущества  видеомагнитофона  и   при
демонстрации видеоленты в процессе  предварительного  и судебного следствия.
Графический способ фиксации  (составление планов-схем местности) применяется
практически в каждом случае проверки показаний на месте и позволяет наглядно
сопоставить ее  результаты с результатами ранее проведенного осмотра. Важно,
чтобы в  планах-схемах в соответствии с реальной обстановкой  и  пояснениями
лица,  чьи показания  проверяются, нашли  точное отражение маршрут  движения
участников  следственного  действия,  расположение  предметов,   ориентиров,
"опорных  пунктов"   и   других   объектов,   а  также   наиболее  важные  в
криминалистическом отношении места, указанные допрошенным лицом.


         * ГЛАВА XXIV СЛЕДСТВЕННЫЙ ЭКСПЕРИМЕНТ


        N 1. Понятие и виды и задачи следственного эксперимента

     Следственный эксперимент  - это  проверка  опытным  путем в  специально
созданных условиях  возможности восприятия  каких-либо объектов,  процессов,
явлений   и  т.  д.  или  совершения  каких-либо   действий  с  определенным
результатом   для  выяснения  обстоятельств,  имеющих   значение  для  дела.
Следственный эксперимент  является  самостоятельным следственным  действием,
которое   чаще  всего   направлено  на  проверку  уже  собранных   по   делу
доказательств в результате  проведения иных следственных действий (допросов,
обысков,  осмотра  места  происшествия и  др.).  Однако опытным  путем могут
проверяться  и  данные,  полученные  непроцессуальным  путем,  (например,  в
результате   оперативно-розыскных   мероприятий),   а   также  предположения
следователя   о  тех  или  иных  обстоятельствах  совершенного  преступления
(проверка  следственных  версий).  Опытный  характер  проводимых   во  время
эксперимента действий отличает это следственное  действие от других,  таких,
как  осмотр места происшествия, проверка  показаний на  месте.  Следственный
эксперимент  по  своему  характеру  близок  к   проведению  некоторых  видов
экспертиз, в рамках которых экспертом проводятся опытные действия. Вместе  с
тем   различие   между  этими  самостоятельными   следственными   действиями
заключается   в   том,   что  опыты,  проводимые   в   рамках  следственного
эксперимента, не требуют  для уяснения  их  сути  и результатов  специальных
знаний  и  доступны  для восприятия  всеми  участниками эксперимента. Опыты,
осуществляемые в ходе проведения экспертизы, являются частью общего процесса
экспертного  исследования  и  требуют их  оценки специалистом. Необходимость
проведения   следственного   эксперимента  может  возникнуть  тогда,   когда
появились   или   в  дальнейшем  могут  появиться   сомнения  в  возможности
существования  каких-либо   фактов  (явлений,  событий   или  же  совершения
каких-либо действий) в определенных условиях, имеющих  существенное значение
для   расследуемого   события.  Целесообразность  проведения   следственного
эксперимента определяется возможностью  проверки  этих фактов опытным путем.
Следственный  эксперимент  может  проводиться  при  условии,  что  при  этом
обеспечивается безопасность для  жизни  и здоровья его  участников  и других
лиц. Опытные действия не должны быть связаны с унижением чести и достоинства
человека,   причинять   материального  ущерба   гражданам,   предприятиям  и
учреждениям  и  должны  исключать  иные  опасные  последствия.  Следственный
эксперимент  может   быть  первичным  и  повторным.   Повторный  эксперимент
проводится  в  тех  случаях,  когда  в ходе  первичного  не  были  соблюдены
процессуальные  или  тактические  требования  или  же  возникли  сомнения  в
достоверности   полученных   результатов.  Следственные  эксперименты  могут
проводиться для решения следующих задач:
     -   установления   возможности  существования   какого-либо  факта  или
возникновения явления при данных условиях;
     -   установления  возможности  осуществления   определенного  механизма
события или отдельных его элементов при определенных условиях;
     - установления возможности совершения каких-либо действий;
     - установления возможности восприятия каких-либо фактов или явлений;
     -  установления  времени, которое  необходимо  затратить на  совершение
определенных  действий.  Руководителем  следственного эксперимента  является
следователь.  Им  определяется  круг  участников эксперимента. Обязательными
участниками, кроме следователя,  являются понятые, количество которых должно
быть не менее двух. Однако их  число  может быть увеличено  в зависимости от
характера и целей проводимых действий. В тех случаях, когда ход и результаты
эксперимента должны наблюдаться  одновременно  в нескольких местах, в каждом
из них должно  быть  не  менее двух  понятых. По  усмотрению  следователя  в
проведении  опытных  действий   могут  участвовать   лица,   чьи   показания
проверяются  (подозреваемые,  обвиняемые,  потерпевшие,  свидетели).  Они  в
зависимости от обстоятельств расследуемого  события могут сами  осуществлять
опытные  действия  или  же  только присутствовать  при  их  совершении.  Для
оказания помощи следователю при проведении следственного  эксперимента могут
быть приглашены специалисты, работники МВД, представители общественности.


        N 2 Подготовка и проведение следственного эксперимента

     Эффективность результатов  проведения следственного действия зависит от
тщательности   его   подготовки.   При   этом   подготовительные   действия,
обеспечиваемые следователем,  можно подразделить на два этапа: подготовка до
выезда  на  место  проведения  эксперимента  и непосредственно  на  месте до
совершения  самих опытных  действий.  На  первом  этапе  следователь  должен
определить цель эксперимента, т. е. что именно необходимо выяснить путем его
проведения, что  является  существенным  для  данного события,  какие факты,
каким способом и в каких  условиях подлежат  проверке. Эти данные могут быть
получены следователем  из материалов  дела, результатов оперативно-розыскных
мероприятий  или  же могут  вытекать  из  выдвигаемых  следственных  версий.
Тщательное изучение  этих материалов позволяет  определить  место,  время  и
условия производства  эксперимента, круг  его  участников  и роль каждого из
них.  Важно  определить,   какие   предметы  будут  использоваться  при  его
проведении.   Подготовка   проведения   эксперимента    требует    некоторых
организационных  мероприятий.  Необходимо принять меры  к обеспечению охраны
места эксперимента, восстановить по возможности прежнюю обстановку, если она
была нарушена, предупредить  владельцев соответствующих помещений  о времени
предполагаемого эксперимента. В  некоторых случаях желательно предварительно
ознакомиться с  местом  проведения, чтобы определить наиболее целесообразную
расстановку участников эксперимента, необходимость  использования между ними
средств связи. После уяснения всех этих вопросов следователь составляет план
эксперимента,  в  котором  предусматривает:  место:  время проведения;  круг
вопросов,  подлежащих  разрешению:  участников  эксперимента, роль  и  место
каждого;  содержание  опытных  действий,  их  последовательность и возможные
варианты;   меры  по  обеспечению   явки  участников;  предметы,  материалы,
необходимые для  эксперимента; меры  по восстановлению нарушенной обстановки
на  месте эксперимента;  требуемые научно-технические  средства  и  средства
связи:  предохранительные   меры.   Второй  этап  подготовительных  действий
осуществляется на месте проведения эксперимента. До начала  опытных действий
следует  осмотреть  место их проведения,  сфотографировать  и  принять  меры
безопасности,   а  его   участникам   разъяснить  их  права  и  обязанности,
предупредить  об  ответственности  за  разглашение данных  эксперимента.  По
усмотрению следователя им может быть сообщена  цель эксперимента. Необходимо
выслушать краткие показания тех лиц, чьи действия проверяются, относящиеся к
предмету  эксперимента, выяснить, соответствуют ли условия эксперимента тем,
в которых происходило проверяемое событие. Каждому участнику следует указать
место, где он должен находиться во время эксперимента,  определить порядок и
содержание его действий. После этого все должны занять свои места.
     Основными   тактическими   требованиями   к  проведению   следственного
эксперимента являются  создание  условий  для проведения  опытных  действий,
максимально  приближенных к условиям проверяемых, повторение этих действий и
варьирование условий эксперимента,  неоднократное выполнение  их в несколько
измененных условиях. Условия проведения эксперимента определяются характером
и целью опытных действий. Они должны производиться,  как правило,  в  том же
месте,  где произошло  проверяемое событие (в том  же помещении, на  том  же
участке открытой местности).  Эксперимент желательно проводить в то же время
суток,   при  таком  же  по   виду  и   интенсивности  освещении   (дневном,
искусственном), при тех же  погодных и  климатических условиях. Особенно это
важно  при опытной проверке физиологических возможностей  человека  (видеть,
передвигаться  с определенной скоростью), при проверке  характера и скорости
изменения свойств различных веществ. Соблюдение же звуковых условий (сигнал,
разговор,  степень  громкости,  тембр,  высота  звука)  особенно  важно  при
установлении возможности  слышать  что-либо  на  определенном расстоянии и в
определенных условиях. Условием достоверности  результатов  опытных действий
является   неоднократность   их   проведения   и   стабильность   полученных
результатов. В тех случаях, когда следователь не обладает точными данными об
условиях,   каких-либо   параметрах   проверяемого   со   бытия   (например,
длительности   воздействия,   силе   удара),  следует  варьировать   условия
проведения   опытных   действий,   неоднократно   проводя  каждое   из   них
применительно  к каждому из измененных  условий. По  отношению к проверяемым
фактам,  событиям результат  проведенного следственного  эксперимента  может
быть положительным  или отрицательным.  Положительный результат подтверждает
возможность  существования  определенных фактов,  которые явились  предметом
эксперимента.   Отрицательный  результат   всегда   должен   оцениваться   с
осторожностью, так  как  невозможность  совершения  каких-либо действий  или
получения   каких-либо   результатов   в   заданных   условиях    часто   не
свидетельствуют о  принципиальной  невозможности  их существования.  В  этих
случаях можно предположить,  что были не полностью соблюдены  все условия, в
которых происходило проверяемое событие.


        N 3. Фиксация хода и результатов следственного эксперимента

     Основным   средством   фиксации  следственного  эксперимента   является
протокол. Помимо общих  для каждого протокола реквизитов в его вступительной
части следует отразить цель эксперимента, сведения о разъяснении  участникам
эксперимента их прав и обязанностей,  данные о предупреждении  участников  о
недопустимости  разглашения  результатов эксперимента.  В описательной части
необходимо  указать,  каким  образом  был   подготовлен  эксперимент,  какие
обстоятельства и в каких  условиях воспроизводились, какие были осуществлены
подготовительные действия  и изготовление муляжей, манекенов, иных моделей),
действия по реконструкции обстановки. Следует кратко изложить показания лиц,
на   проверку   которых   направлен  эксперимент,   а  также   зафиксировать
подтверждение  ими  соответствия условий  эксперимента  условиям,  в которых
происходило  проверяемое событие,  описать  содержание и последовательность,
повторяемость  опытных  действий (с соответствующими указаниями, кто,  какие
действия  выполнял,  при каких  условиях, как  эти  условия  варьировались).
Полученные результаты указываются без соответствующей их оценки.


         * ГЛАВА XXV СУДЕБНАЯ ЭКСПЕРТИЗА


        N 1. Понятие и виды судебных экспертиз

     Судебная  экспертиза - это процессуальное действие, проводимое  в целях
получения заключения  по  вопросам, имеющим доказательственное  значение  по
делу. Лицо, обладающее специальными познаниями и назначенное  в соответствии
с  постановлением  следователя   для  дачи  такого   заключения,   именуется
экспертом. Наиболее распространенными являются криминалистические экспертизы
(трасологическая, баллистическая,  исследование  холодного оружия и  т. д.).
Трасологическая    экспертиза   исследует   материальные   следы   в   целях
отождествления объектов, которыми они  образованы (следы  ног, обуви, орудий
взлома, транспортных средств, животных). В отдельную группу принято выделять
дактилоскопические экспертизы, исследующие  следы  рук,  ладоней, босых ног,
губ,  в которых отобразились узоры  папиллярных линий и  флексорные складки.
Сюда  относятся  также  экспертизы в  целях идентификации целого  по  частям
(предметов,   ткани,   веревок   и  др.).  Исследование   следов-отображений
способствует  также  определению  механизма  совершения какого-либо  деяния,
места, времени конкретного события. Экспертиза документов  подразделяется на
почерковедческую, исследующую  почерк на систему движений,  проявляющуюся  в
рукописи      (тексте,      подписи,     цифровых     обозначениях),      41
технико-криминалистическое   исследование  документов,   объектами  которого
являются тексты документов, оттиски печатей, штампов, телеграфных и почтовых
обозначений,  машинописные   тексты,  полиграфическая  продукция,  а   также
чернила,  пасты,  бумага  и  другие  материалы  документов.  В  рамках  этих
экспертиз  А последнее  время  стали  развиваться  судебные  автороведческие
экспертизы  для установления  автора рукописного или  машинописного  текста.
Баллистическая  экспертиза занимается  исследованием огнестрельного  оружия,
боеприпасов  и следов их применения,  а также предметов, используемых для их
изготовления  и хранения. Она решает вопросы  технического состояния  оружия
боеприпасов,  их  функциональной   пригодности,   отождествления  Конкретных
экземпляров   оружия   по  следам   на  пулях   и   гильзах,   устанавливает
обстоятельства выстрела.
     Экспертиза по  исследованию  холодного оружия определяет  относимость к
такому оружию ножей, кистеней, бит и других предметов, за ношение и хранение
которых  наступает  уголовная  ответственность.  Фототехническая  экспертиза
проводится  в  целях  идентификации фотоаппарата по  экспонированной пленке,
кадрированной  рамке  по  фотоснимкам,  определения групповой принадлежности
фотоматериалов. По изображениям на фотоснимках возможна  также идентификация
различных   предметов,   обстановки   места   происшествия.   Фотопортретная
экспертиза проводится  с целью идентификации личности  по  чертам внешности,
запечатленным  в  разное  время  на  фотоснимках,  а  также  по прижизненным
фотоснимкам  и  черепу.   Потребности  практики   побудили  криминалистов  к
разработке  методик  исследования  ряда объектов, которые  составили  основу
экспертиз,  объединенных  общим  названием  - криминалистические  экспертизы
материалов, веществ и изделий (КЭМВИ). Сюда можно отне