Страницы: -
1 -
2 -
3 -
4 -
5 -
6 -
7 -
8 -
9 -
10 -
11 -
12 -
13 -
14 -
15 -
16 -
17 -
18 -
19 -
20 -
21 -
22 -
23 -
24 -
25 -
26 -
27 -
28 -
29 -
30 -
31 -
32 -
33 -
34 -
35 -
36 -
37 -
38 -
39 -
40 -
41 -
42 -
43 -
44 -
45 -
46 -
47 -
48 -
49 -
50 -
51 -
52 -
53 -
54 -
55 -
56 -
57 -
58 -
59 -
60 -
61 -
62 -
63 -
64 -
65 -
66 -
67 -
68 -
69 -
70 -
71 -
72 -
73 -
74 -
75 -
76 -
77 -
78 -
79 -
80 -
81 -
82 -
83 -
ружениях были
омертвлены миллиарды рублей, которые прежде равнялись таким же суммам
долларов. Григорий Кисунько вообще считает ЗГРЛС сумасшедшей авантюрой
мошенников, жаждавших чинов, орденов и премий. Или технологической "дезой",
подброшенной нам из Америки, дабы мы бесславно угробили массу сил да
ресурсов.
В чем идея ЗГРЛС? Лучи обычного радара обозревают местность и воздушное
пространство до горизонта - из-за кривизны земли. Дальность обзора
вычисляется по формуле: 2,8 помножить на корень квадратный высоты
наблюдателя в метрах. Потому, чтобы обозреть округу в три тысячи километров
радиусом, придется поднять радар на высоту двадцати верст. Однако еще в 1946
году русский ученый Николай Кабанов предложил коротковолновый локатор,
который мог бы работать на три тысячи верст, оставаясь на уровне земли.
Такая машина должна использовать отражение радиоволн от слоя ионосферы в 50
тысячах метрах над планетой.
Однако эти работы, подхваченные академиком Минцем, зашли в тупик. На
точность обзора влияли вспышки солнечной активности и возмущения в
ионосфере. Локаторы слепли, глушили радиосвязь в морях. И это очень грустная
да длинная история.
Однако, как сообщает "Красная звезда" (3.08.96 г.), Франц Кузьминский,
ушел из Института дальней радиосвязи, взялся за разработку ЗГРЛС вместе со
специалистами Института прикладной геофизики и математики Московского
университета и разработал технологию действительно работающего ЗГРЛС. Однако
в 1989 ему отказывают в финансировании работ "наверху", а в 1991 Кузьминский
уходит в мир иной. Однако последователи этого ученого к 1993 сумели
построить подвижный контейнерный ЗГРЛС и разработали проект летающего
загоризонтного локатора для обнаружения малозаметных целей. Возможно, мы
действительно могли получить супертехнологию. Тем более, что загоризонтные
радары у нас уже применяются - на ракетных катерах.
Именно в нашей стране был разработан метод длинноволновой локации,
позволяющий засекать налеты американских самолетов-"невидимок", рассчитанных
на обман коротковолновых РЛС. А во Всероссийском институте радиотехники,
основанном еще в 1921, разработали станции "Каста-2-1" и "Каста-2-2".
Первая, например, умеет засекать и "невидимки", и низколетящие цели, и
беспилотные малые аппараты США, и крылатые ракеты на бреющем. Она видит
зависающие у самой земли вертолеты, которые пытаются скрыться на фоне холмов
или за грозовыми низкими облаками. "Каста-2-2" с двумя каналами приема
измеряет точную высоту полета цели.
Прекрасные образцы радарного видения создал Нижегородский НИИ
радиотехники. Вот создание Михаила Лейких - огромная панель длинноволнового,
трехкоординатного радара "Противник-ГЕ". Его взор ометает горизонт в радиусе
400 километров. Западные самолеты-невидимки "противник" засекает на
дистанции в 150 км. Цели этот локатор видит даже на высоте в 120 тысяч
метров - в космосе. Все полученные данные выводятся на цветной дисплей
кругового обзора.
Радар прекрасно защищен от помех. Он может видеть сквозь них. Он
подвижен, разворачивается в боевое положение всего за 70 минут. Обслуживаясь
всего двумя операторами, "противник" может служить и для управления
воздушным движением гражданских лайнеров.
Вот еще одно детище нижегородцев - трехкоординатная РЛС "Небо-У". Хотя
она и малоподвижна, и велика по размерам, но она тоже видит
самолеты-"невидимки" Запада.
Здесь же построили и радар Э-801, инструмент контроля за воздушной и
надводной обстановкой. Для засечения низколетящих целей вроде самолетов на
бреющем или крылатых ракет "томагавк". (Точно так же сей локатор годится и
для оснащения пограничников, для вооружения им внутренних войск - дабы
следить за отрядами мятежников.)
Локатор-дециметровик размещается на борту вертолета Ка-31. Два с
половиной часа "Камов" может барражировать в воздухе, оглядывая окрестности
с помощью вращающейся под днищем шестиметровой антенны-панели. Данные
передаются в наземный командный пункт на расстояние до полутора сотен
километров.
Группа таких вертолетов способна создать завесу вокруг любого важного
центра страны, охраняя его от атак крылатых ракет Запада. Поставь такой
радар на борт простого дирижабля мягкого типа, построить который легко и
просто, и вот мы получаем воздушные радарные посты, которые могут сутками
находится в воздухе.
Конечно, противник бросит в атаку на русские радары свои истребители с
противорадарными ракетами, которые идут на радиоизлучение антенн РЛС. Но
нижегородцы предложили еще одну систему будущего - "барьер". Это система
мачт, приемников и передатчиков, потребляющих мощность, равную мощности
сотового телефона. Между этими мачтами тянутся незримые радиобарьеры. Стоит
пересечь их крылатой ракете, дельтаплану, низковысотному истребителю,
самолету-"невидимке" или легкомоторному аппарату, как тут же сработает
сигнализация. Точно так же "барьер" засекает и малозаметные наземные или
надводные цели. Мачты его разнесены друг от друга на 10-50 километров.
Оператор? Он сидит у экрана, наблюдая рельеф местности вдоль охраняемой
полосы и траекторию объекта-нарушителя. "Барьер" тем и хорош, что для него
нет никакой разницы - покрыт ли нарушитель барьера радиопоглощающей обшивкой
или нет. Зато одним комплексом в 10 мачт можно прикрыть периметр в 500
километров. "Барьером" можно прикрыть ущелья, устья рек и акватории портов.
А если состыковать "внахлест" несколько систем, то можно вытягивать
охраняемый периметр на тысячи верст.
Такими "барьерами" можно оградить очень важные объекты. Например,
командные пункты страны, районы базирования стратегического ядерного оружия,
энергоцентрали и важные авиабазы.
И, наконец, в Институте проблем управления Академии наук СССР,если вы
помните, группа академика И.Прангишвили изобрела новую технологию локации
засекать не сам объект, а след, который он оставляет в окружающей среде - в
воздухе или в воде. А след всегда есть - будь самолет или лодка хоть трижды
прозрачна для радиоимпульсов радара! Перенастрой уже имеющиеся локаторы на
"прислушивание" к околонулевым частотам - и на экране четко высвечиваются
следы взвихренного воздуха от аппаратов типа "стелс". Как от подстреленного
оленя, оставляющего кровавую дорожку на свежем снегу. ("Вестник воздушного
флота", ј 2, 1996 г.) Все многомиллиардные затраты янки на создание флота
радионевидимых бомбардировщиков, оружия первого удара, могли пойти коту под
хвост!
12
С-300, "бук", уникальные кибер-комплексы и перехватчики, гиперзвуковые
ракеты-убийцы и революционные способы радарной локации - все это плоды нашей
тридцатилетней войны за оборону имперских небес. Это - слагаемые грандиозной
победы, которую русские должны были одержать к концу этого века, надорвав
Америку в разорительнейших для ее экономики попытках произвести на свет
Божий эскадры невидимых низколетов. Вся эта интеллектронная машинерия,
развернутая в занятой тогда нашими войсками Восточной Европе, становилась
щитом от атак крылатых ракет и "першингов" среднего радиуса действия,
развернутых янки в Западной Европе.
Но все эти чудеса мы создали на отсталой, по сравнению с американской,
электронной базе! Наша электроника была тяжелее, габаритнее западной. И
потому наши конструкторы походили на спартанцев, которые сражались в учебных
боях оружием вдвое тяжелее боевого. Так, что в бою настоящие мечи и копья
казались им перышками. Ведь стоило нашим оборонщикам получить электронику
хотя бы такого уровня, как и у наших врагов, - и Союз безоговорочно
выигрывал гонку вооружений по всем азимутам!
"Сенежи", "байкалы" и "рубежи", получив компьютеры с быстродействием не в
700 тысяч операций в секунду, а в миллиард-другой, могли бы управлять уже
целыми дивизиями. Ведь новейшая электроника могла дать уже не компьютеры, а
транспьютеры - машины, ведущие сложнейшие вычисления не последовательно, а
раскладывая их на параллельные задачи. Истребители с новой электроникой
легчали, увеличивая скорость и дальность полета. А ракеты становились
настоящими дьяволами, которых невозможно обмануть. Локаторы же становились
"умными", способными самостоятельно менять режимы и диапазоны излучения,
быстро уходя от бури вражеских помех.
А помните ли вы, читатель, о работах Мураддина Кумахова, ученого из
курчатовского института, о которых мы писали в "Сломанном мече Империи"? Его
рентгеновская линза позволяет дешево печатать микросхемы не микронного
масштаба, как в Японии, а субмикронного. Так, чтобы они превосходили
японские по плотности в десятки раз. Становясь основой для компьютеров с
быстродействием и объемом памяти, превосходящими лучшие мировые образцы.
Кумахов предложил основы своей супертехнологии уже в начале 1980-х годов,
его знал академик Велихов, он работал в одном из самых ведущих оборонных
институтов. И если бы тупой Кремль приложил хотя бы чуточку усилий, мы
выигрывали полувековую борьбу с Америкой, обеспечив себе будущее на
ближайшее столетие!
А ведь у нас были и другие компьютерные технологии прорыва. Например,
разработки группы "Эльбрус", которая в 1999 году сумела создать лучший
микропроцессор мира - Е2К. Или проект Сведе-Швеца - оптоэлектронная ЭВМ
быстродействием уже в триллионы операций за секунду!
13
Теперь, когда вы знаете обо всех видах нашего противовоздушного оружия, я
хочу спросить вас, читатель. Неужели вы думаете, что советским вождям было
чего бояться?
Из всех этих комплексов С-300, С-400 и прочих, из автоматизированных
систем управления и радаров можно было составить мощнейшие противовоздушные
крепости, настоящие укрепленные районы. Стяни в них еще множество полевых
систем ПВО - и эти крепости станут поистине алмазными "орешками", взятие
которых будет стоить Западу потери сотен самолетов и крылатых ракет.
Атака врага натыкается на сверхплотный, централизованно управляемый огонь
ЗРК, струи металла из сотен стволов, под удары истребительных эскадрилий,
наводимых с помощью наших самолетов-локаторов А-50. На авиацию НАТО
направляются плотные конусы радиоэлектронных помех, слепящие врагов,
сбивающие с толку его ракеты. Работ.) наземных и воздушных станций
электронной борьбы управляется из единого центра. Подвижные зенитно-ракетные
комплексы постоянно маневрируют, часто меняя позиции, и потому попытки янки
уничтожить их крылатыми ракетами проваливаются. Русские пилоты специально
атакуют летающие командные пункты нападающих - его самолеты АВАКС и "хокай".
В промежутках между комплексами располагаются группы пехоты с переносными
зенитными "иглами", отражая попытки атак и прорывов низколетящих аппаратов
НАТО.
Бой достигает наивысшей точки накала. Самые разнообразные станции
радиоборьбы русских глушат, радары "аваксов" и "хокаев", застилают помехами
"глаза" дирижеров штурмовых атак - самолеты "джей-стар". Янки пытаются
нанести удары бомбами и ракетами с лазерным наведением - но русские
автомобили-дымзавесчики в считанные минуты окутывают свои позиции
молочно-белой непроницаемой пеленой рукотворного тумана. И в этой белой
взвеси слепнут "умные" бомбы, пресекаются лазерные лучи их наводки. И вот
натовские пилоты с ужасом видят, как из непроглядной завесы вылетает на
огненном столбе первая межконтинентальная ракета. Первый русский
предупредительный выстрел по авиабазе США на Аляске.
Мы ведь не выдумываем эти интегрированные крепости - сегодня их
формирование предлагает заказчикам русский ВПК. Например, группа
"Оборонительные системы". Пятнадцать комплексов С-ЗООПМУ способны надежно
прикрыть территорию такой страны, как Югославия. Если же вплести в эту сеть
С-300 и другие зенитные установки: С-400, "торы", "буки", "тунгуски" и
"осы", если подкрепить все это "Печорой-2" и подвижными группами с "иглами",
- тогда перед нападающими разверзнутся буквально горящие небеса...
Насколько страшны такие интегрированные системы ПВО целых районов для
Запада? Процитирую ценнейшее признание Министерства обороны США, сделанное
им в докладе Конгрессу в 1999 году. "Со времен Первой мировой войны США
потеряли самолетов больше от огня наземных средств ПВО, нежели от авиации
противника. В связи с этим одной из основных задач ВС США в конфликте
является подавление наземных средств ПВО противника...
...Последними тенденциями становятся объединение систем ПВО в
интегрированные сети, в том числе и с цифровой обработкой информации,
принятием на вооружение зенитных управляемых ракет с высокими
тактико-техническими характеристиками. Такие сети... обладают высокими
боевыми возможностями по поражению воздушных целей на больших дальностях.
менее подвержены мерам противодействия...
В разработке концепции совместного подавления ПВО противника под
руководством министра обороны участвовала т.н. "интегрированная команда" из
представителей Объединенного штаба, видов вооруженных сил, объединенных
командовании, учреждений министерства обороны, исследовательских центров,
финансируемых из федерального бюджета.... Были сделаны выводы о том. что без
значительного повышения боевых возможностей по совместному подавлению ПВО
противника средствами видов вооруженных сил ВВС США постепенно потеряют
доминирующее положение в мире, которым они обладают в настоящее время. К
2010 году прогнозируется значительное увеличение потерь в конфликтах
воздушных носителей систем оружия..."
Конечно, закрывать такими крепостями всю территорию Советского Союза было
бы слишком дорого. Равно как и превращать в нее всю европейскую часть
Империи. А зачем? Даже в крейсерах классической эпохи броня закрывала только
жизненно важные центры корабля. И точно так же могучие группировки ПВО и ВВС
могли прикрыть только несколько важнейших мест. Скажем, районов базирования
и маневрирования ракетных войск стратегического назначения. Так, чтобы в
случае войны с НАТО отбить первое нападение на них крылатых ракет,
самолетов-"невидимок" и бомбардировщиков, затем предупредительно врезав по
США несколькими ядерными зарядами.
Имея перед собой такую перспективу, Североатлантида никогда бы не
рискнула напасть на Советский Союз.
Разложим перед собою карту СССР - страны, которая была у нас еще в 1991
году. Как отличалось его положение от положения уязвимой со всех сторон
нынешней Росфедерации! У Империи под угрозой воздушного нападения из
Западной Европы были только группировки ядерного оружия на Украине и в
Белоруссии. Чтобы напасть на ракетные дивизии в Красноярском крае и на Южном
Урале, американцам пришлось бы поднимать в небо целые воздушные армады,
наполовину состоящие из самолетов-заправщиков. Потому что крылатые ракеты до
наших ядерных баз не доставали, удара бомбардировщиков Б-52 с баз на Гуаме и
Диего-Гарсия было явно мало, а обычные истребители-бомбардировщики до целей
в глубине Сибири просто не дотягивали без заправок в воздухе. Атака такой
армады была неимоверно трудным делом, и отнюдь не гарантировала успеха.
Русские все равно успевали дать по зубам. А с появлением авианосцев Империя
могла развернуть защитную завесу в Индийском океане, перехватывая эскадрильи
янки еще в пути.
И еще, господа... У нас в запасе был еще один лом, против которого почти
нет приема. Компактные ядерные боеголовки для зенитно-ракетных комплексов
С-200. И для "трехсотых" также. Словом, то самое тактическое ядерное оружие
зенитно-оборонительного профиля, с минимальным радиационным заражением.
Благословенное средство бедной России, чтобы противостоять воздушным армадам
НАТО с высокоточным оружием. Тактика боя такова: русские самолеты-радары
А-50 издалека засекают волны иноземной авиации - и дальнобойные ЗРК
открывают по ним огонь ядерными ракетами.
Боеголовки могуществом от нескольких до нескольких десятков килотонн
рвутся в боевых порядках авиации НАТО. Каждый испаряет металл в радиусе
нескольких сотен метров. Вспышки ярче тысячи солнц плавят дюраль корпусов.
Электромагнитные импульсы жгут электронику. Сферические ударные волны ломают
крылья. Взрывы грохочут на высоте в 10-15 километров, не нанося почти
никакого ущерба тому, что находится на земле. Не все боеголовки уничтожают
цели. Но все равно это выгодно - каждая из них в несколько раз дешевле
западного самолета. Ядерная атака заставляет врага смешаться,
рассредоточиться. А самое главное - вспышки внушают натовцам страх.
Снабди ядерными БЧ ракеты комплекса С-400 - и он сможет нанести ядерные
удары по врагу на расстоянии в четыреста километров, уничтожая даже АВАКСы.
Бояться нам было нечего.
14
А ведь такие очаги обороны, друзья, имели огромные резервы для
модернизации, для наращивания силы. В интегрированные системы
противовоздушной обороны можно вписывать все новые и новые виды оружия.
Например, лазерного. Ведь в Империи у нас возникали и боевые лучеметы,
читатель!
Если вы читали наш первый труд, "Сломанный меч Империи", то помните, как
мы подвергли критике планы США сбивать боеголовки наших баллистических ракет
импульсами лазерных пушек. Мы говорили о том, что на расстоянии в тысячу
километров - а именно с такого расстояния им и пришлось бы палить по летящим
русским боеголовкам - лазер расплывается, превращаясь в большое световое
пятно. И мощности его не хватит на уничтожение головной части имперской
ракеты, закованной в чрезвычайно тугоплавкую урановую броню.
Но лазер вполне боеспособен на земле. Особенно если стрелять приходится
на десятки и сотни километров. И не в панцирную боеголовку, а по самолетам и
крылатым ракетам. Или по западным спутникам разведки и наведения воздушных
налетов. Это тем более актуально сейчас - ведь с 1999 года янки принялись
формировать экспедиционные авиакосмические корпуса. Настоящие машины
агрессии.
Но у нас все еще есть возможность развернуть свое лазерное оружие.
Рассказывая о КБ "Алмаз", мы уже упомянули о том, что в нем, помимо ракетных
комплексов С-300 и С-400, со времен Империи идут работы над строительством
газодинамических боевых лазеров, которые устанавливаются на тяжелых
широкофюзеляжных самолетах. Правда, работы эти резко сбавили темп после
ельцинского развала Империи в декабре 1991 года. Но, тем не менее, они все
же идут, и не одни они.
В январе 1998 года Станислав Зигуненко на страницах "Техники - молодежи"
опубликовал сенсационную статью, выдержки из которой мы и приводим:
"...В начале октября 1997 года информагентства мира дали короткую заметку
об эксперименте американцев, заключавшемся во "взаимодействии наземного
лазера и спутника на орбите"... Действительно, инфракрасный химический
лазер, базировавшийся на полигоне в штате Нью-Мексико, сделал два "выстрела"
по спутнику ВВС США, находившемуся на орбите высотой 420 км... Эксперимент
американцев закончился по существу неудачей, поскольку ни первая вспышка
длительностью около 2 секунд, ни вторая - в пять раз продолжительнее - не
нанесли повреждений ни одной из систем спутника...
...Результаты лазерного опыта, вроде бы, должны успокоить американцев - с
земли спутник лазером не сшибешь. Но так ли это? Во-первых, неизвестно, в
п