Страницы: -
1 -
2 -
3 -
4 -
5 -
6 -
7 -
8 -
9 -
10 -
11 -
12 -
13 -
14 -
15 -
16 -
17 -
18 -
19 -
20 -
21 -
22 -
23 -
24 -
25 -
26 -
27 -
28 -
29 -
30 -
31 -
32 -
33 -
34 -
35 -
36 -
37 -
38 -
39 -
40 -
41 -
42 -
43 -
44 -
45 -
катастрофу: из двадцати военных судов, посланных
царем, было потоплено и уничтожено тринадцать, взято в плен четыре. Война
была окончательно проиграна царской Россией.
Царское правительство оказалось вынужденным заключить позорный мир с
Японией. Япония захватила Корею, забрала у России Порт-Артур и половину
Сахалина.
Народные массы не хотели этой войны и сознавали ее вред для России. За
отсталость царской России народ расплачивался дорогой ценой.
Большевики и меньшевики по-разному относились к этой войне.
Меньшевики, в том числе Троцкий, скатывались на позиции оборончества,
то есть защиты "отечества" царя, помещиков и капиталистов.
Ленин и большевики, наоборот, считали, что поражение царского
правительства в этой грабительской войне полезно, так как приведет к
ослаблению царизма и усилению революции.
Поражения царских войск вскрывали перед самыми широкими массами народа
гнилость царизма. Ненависть к царизму в народных массах с каждым днем росла.
Падение Порт-Артура -- начало падения самодержавия, писал Ленин.
Царь хотел войной задушить революцию. Он добился обратного.
Русско-японская война ускорила революцию.
В царской России капиталистический гнет усиливался гнетом царизма.
Рабочие страдали не только от капиталистической эксплуатации, от каторжного
труда, но и от бесправия всего народа. Поэтому сознательные рабочие
стремились возглавить революционное движение всех демократических элементов
города и деревни против царизма. Крестьянство задыхалось от безземелья, от
многочисленных остатков крепостничества, оно находилось в кабале у помещика
и кулака Народы, населявшие царскую Россию, стонали под двойным гнетом --
своих собственных и русских помещиков и капиталистов. Экономический кризис
1900--1903 г.г. усилил бедствия трудящихся масс, война их еще более
обострила. Поражения в войне усиливали в массах ненависть к царизму.
Приближался конец народному терпению.
Как видно, причин для революции было более, чем достаточно.
В декабре 1904 года под руководством Бакинского комитета большевиков
была проведена огромная, хорошо организованная стачка бакинских рабочих. Эта
стачка окончилась победой рабочих, заключением первого в истории рабочего
движения в России коллективного договора между рабочими и
нефтепромышленниками.
Бакинская стачка явилась началом революционного подъема в Закавказье и
в ряде районов России.
"Бакинская стачка послужила сигналом славных январско-февральских
выступлений по всей России" (Сталин).
Эта стачка была как бы предгрозовой молнией накануне великой
революционной бури.
Началом революционной бури явились события 9 (22) января 1905 года в
Петербурге.
3 января 1905 года началась стачка на крупнейшем заводе Петербурга --
Путиловском (теперь Кировский завод). Эта стачка началась из-за увольнения с
завода четырех рабочих. Стачка на Путиловском заводе быстро разрослась, к
ней присоединились другие заводы и фабрики Петербурга. Стачка стала
всеобщей. Движение грозно росло. Царское правительство решило в самом начале
подавить движение.
Еще в 1904 году, до путиловской стачки, полиция создала при помощи
провокатора попа Гапона свою организацию среди рабочих -- "Собрание русских
фабрично-заводских рабочих". Эта организация имела свои отделения во всех
районах Петербурга. Когда началась стачка, поп Гапон на собраниях своего
общества предложил провокаторский план: 9 января пусть соберутся все рабочие
и в мирном шествии с хоругвями и царскими портретами пойдут к Зимнему дворцу
и подадут царю петицию (просьбу) о своих нуждах. Царь, дескать, выйдет к
народу, выслушает и удовлетворит его требования. Гапон взялся помочь царской
охранке: вызвать расстрел рабочих и в крови потопить рабочее движение. Но
полицейский план повернулся против царского правительства.
Петиция обсуждалась на рабочих собраниях, в нее вносились поправки и
изменения. На этих собраниях выступали и большевики, не называя себя открыто
большевиками. Под их влиянием в петицию были включены требования свободы
печати и слова, свободы рабочих союзов, созыва Учредительного собрания для
изменения государственного строя России, равенства всех перед законом,
отделения церкви от государства, прекращения войны, установления 8-часового
рабочего дня, передачи земли крестьянам.
Выступая на этих собраниях, большевики доказывали рабочим, что свободу
не добывают просьбами к царю, а завоевывают с оружием в руках. Большевики
предостерегали, что в рабочих будут стрелять. Но остановить шествие к
Зимнему дворцу они не смогли. Значительная часть рабочих еще верила, что
царь им поможет. Движение с огромной силой захватило массы.
В петиции петербургских рабочих говорилось:
"Мы, рабочие г. Петербурга, наши жены, дети и беспомощные
старцы-родители, пришли к тебе, государь, искать правды и защиты. Мы
обнищали, нас угнетают, обременяют непосильным трудом, над нами надругаются,
в нас не признают людей... Мы и терпели, но нас толкают все дальше и дальше
в омут нищеты, бесправия и невежества, нас душат деспотизм и произвол...
Настал предел терпению. Для нас пришел тот страшный момент, когда лучше
смерть, чем продолжение невыносимых мук..."
9 января 1905 года ранним утром рабочие пошли к Зимнему дворцу, где
находился тогда царь. Рабочие шли к царю целыми семьями -- с женами, детьми
и стариками, несли царские портреты и церковные хоругви, пели молитвы, шли
безоружные. Всего собралось на улицах свыше 140 тысяч человек.
Николай второй встретил их недружелюбно. Он приказал стрелять в
безоружных рабочих. Больше тысячи рабочих было в этот день убито царскими
войсками, более 2 тысяч ранено. Улицы Петербурга были залиты кровью рабочих.
Большевики шли вместе с рабочими. Многие из них были убиты или
арестованы. Большевики тут же, на залитых рабочей кровью улицах, объясняли
рабочим, кто виновник этого ужасного злодеяния и как нужно с ним бороться.
День 9 января стал называться "Кровавым воскресеньем". 9 января рабочие
получили кровавый урок. В этот день была расстреляна вера рабочих в царя.
Они поняли, что только борьбой можно добиться своих прав. Уже к вечеру 9
января в рабочих районах начали строить баррикады. Рабочие говорили: "Царь
нам всыпал, ну -- и мы ему всыплем!"
Страшная весть о кровавом злодеянии царя разнеслась повсюду. Возмущение
и негодование охватили весь рабочий класс, всю страну. Не было города, где
бы рабочие не бастовали в знак протеста против злодейства царя и не
выставляли политических требований. Рабочие шли теперь на улицу с лозунгом
"долой самодержавие". Число стачечников в январе достигло громадной цифры --
440 тысяч. За один месяц бастовало рабочих больше, чем за все предыдущее
десятилетие. Рабочее движение поднялось на огромную высоту.
В России началась революция.
2. Политические стачки и демонстрации рабочих. Нарастание
революционного движения крестьян. Восстание на броненосце "Потемкин".
После 9 января революционная борьба рабочих приняла более острый,
политический характер. От экономических стачек и стачек солидарности рабочие
стали переходить к политическим стачкам, к демонстрациям, а местами -- к
вооруженному сопротивлению царским войскам. Особенно упорный и
организованный характер носили стачки в крупных городах, где были
сосредоточены значительные массы рабочих, -- в Петербурге, Москве, Варшаве,
Риге, Баку. В первых рядах борющегося пролетариата шли металлисты. Передовые
отряды рабочих своими стачками раскачивали менее сознательные слои,
поднимали на борьбу весь рабочий класс. Влияние социал-демократии быстро
росло.
Первомайские демонстрации в ряде мест сопровождались столкновениями с
полицией и войсками. В Варшаве в результате расстрела демонстрации было
несколько сот убитых и раненых. На расстрел в Варшаве рабочие по призыву
польской социал-демократии ответили общей забастовкой протеста. В течение
всего мая не прекращались стачки и демонстрации. В майских стачках по России
участвовало более 200 тысяч рабочих. Рабочие Баку, Лодзи,
Иваново-Вознесенска были охвачены общей стачкой. Все чаще бастовавшие
рабочие и демонстранты сталкивались с царскими войсками. Такие столкновения
имели место в ряде городов -- в Одессе, Варшаве, Риге, Лодзи и других.
Особенно острый характер приняла борьба в крупном промышленном центре
Польши -- городе Лодзи. Рабочие Лодзи покрыли городские улицы десятками
баррикад и три дня (22--24 июня 1905 г.) вели уличные бои с царскими
войсками. Вооруженное выступление слилось здесь с общей забастовкой. Ленин
считал эти бои первым вооруженным выступлением рабочих в России.
Среди летних стачек особенно выделяется стачка иваново-вознесенских
рабочих. Она длилась с конца мая до начала августа 1905 года, то есть почти
два с половиной месяца. В стачке принимало участие около 70 тысяч рабочих,
среди них было много женщин. Стачкой руководил Северный комитет большевиков.
Почти ежедневно за городом, на реке Талке, собирались тысячи рабочих. Здесь,
на собраниях, они обсуждали свои рабочие нужды. На собраниях рабочих
выступали большевики. Чтобы подавить стачку, царские власти приказали
войскам разгонять рабочих, стрелять в них. Было убито несколько десятков и
ранено несколько сот рабочих. Город был объявлен на осадном положении.
Однако рабочие держались стойко и на работу не шли. Рабочие и их семьи
голодали, но не сдавались. Только крайнее истощение принудило рабочих стать
на работу. Стачка закалила рабочих. Она показала образец мужества,
стойкости, выдержки, солидарности рабочего класса. Она послужила настоящей
школой политического воспитания иваново-вознесенских рабочих.
В период этой забастовки иваново-вознесенские рабочие создали Совет
уполномоченных, который был фактически одним из первых Советов рабочих
депутатов в России.
Политические стачки рабочих встряхнули всю страну. Вслед за городом
стала подниматься деревня. С весны начались крестьянские волнения. Крестьяне
огромными толпами шли против помещиков, громили их имения, сахарные и
винокуренные заводы, поджигали помещичья дворцы и усадьбы. В ряде мест
крестьяне захватывали помещичью землю, прибегали к массовой порубке леса,
требовали передачи народу земель помещиков. Крестьяне захватывали помещичий
хлеб и другие припасы, делили их между голодающими. Помещики в испуге
вынуждены были бежать в города. Царское правительство посылало солдат и
казаков для подавления восстания крестьян. Войска расстреливали крестьян,
арестовывали "зачинщиков", пороли и истязали их. Но крестьяне не прекращали
борьбы.
Движение крестьян стало все шире распространяться в центре России, в
Поволжье, в Закавказьи, особенно в Грузии. Социал-демократы все глубже стали
проникать в деревню. ЦК партии выпустил обращение к крестьянам: "Крестьяне,
к вам наше слово". Социал-демократические комитеты в Тверской, Саратовской,
Полтавской, Черниговской, Екатеринославской, Тифлисской и многих других
губерниях выпускали воззвания к крестьянам. В деревнях социал-демократы
устраивали собрания, организовывали кружки из крестьян, создавали
крестьянские комитеты. Летом 1905 года в ряде мест проходили организованные
социал-демократами забастовки сельскохозяйственных рабочих.
Но это было только начало крестьянской борьбы. Крестьянское движение
охватило лишь 85 уездов, то есть приблизительно седьмую часть всего числа
уездов европейской части царской России.
Рабочее и крестьянское движение и ряд поражений русских войск в
русско-японской войне оказали свое влияние на армию. Эта опора царизма
заколебалась.
В июне 1905 года вспыхнуло восстание в Черноморском флоте, на
броненосце "Потемкин". Броненосец в это время стоял недалеко от Одессы, в
которой происходила общая стачка рабочих. Восставшие матросы расправились с
наиболее ненавистными им офицерами и привели броненосец в Одессу. Броненосец
"Потемкин" перешел на сторону революции.
Ленин придавал этому восстанию огромное значение. Он считал
необходимым, чтобы большевики руководили этим движением, связали его с
движением рабочих, крестьян и местных гарнизонов.
Царь послал против "Потемкина" военные суда, но матросы этих судов
отказались стрелять по своим восставшим товарищам. Несколько дней на
броненосце "Потемкин" развевался красный флаг революции. Но тогда, в 1905
году, партия большевиков не была единственной партией, руководившей
движением, как это было позднее, в 1917 году. На "Потемкине" было немало
меньшевиков, эсеров и анархистов. Поэтому, несмотря на участие в восстании
отдельных социал-демократов, они не имело правильного и достаточно опытного
руководства. Часть матросов в решительные моменты заколебалась. Остальные
суда Черноморского флота не присоединились к восставшему броненосцу. Не имея
угля и продовольствия, революционный броненосец был вынужден уйти к берегам
Румынии и сдаться румынским властям.
Восстание матросов на броненосце "Потемкин" окончилось поражением.
Попавшие впоследствии в руки царского правительства матросы были преданы
суду. Часть была казнена, часть сослана на каторгу. Но самый факт восстания
имел исключительно важное значение. Восстание на броненосце "Потемкин"
явилось первым массовым революционным выступлением в армии и флоте, первым
переходом крупной части царских войск на сторону революции. Восстание это
сделало для рабочих, крестьянских и особенно самих солдатских и матросских
масс более понятной и близкой мысль о присоединении армии и флота к рабочему
классу, к народу.
Переход рабочих к массовым политическим стачкам и демонстрациям,
усиление крестьянского движения, вооруженные столкновения народа с полицией
и войсками, наконец восстание в Черноморском флоте, -- все это говорило о
том, что назревают условия для вооруженного восстания народа. Это
обстоятельство заставило либеральную буржуазию серьезно зашевелиться. Боясь
революции, и вместе с тем пугая царя революцией, она искала сделки с царем
против революции и требовала небольших реформ "для народа", чтобы
"успокоить" народ, расколоть силы революции и предупредить тем самым "ужасы
революции". "Надо прирезать землю крестьянам, иначе они нас прирежут", --
говорили либеральные помещики. Либеральная буржуазия готовилась разделить
власть с царем. "Пролетариат борется, буржуазия крадется к власти", -- писал
Ленин в эти дни о тактике рабочего класса и тактике либеральной буржуазии.
Царское правительство продолжало подавлять рабочих и крестьян со
свирепой жестокостью. Но оно не могло не видеть, что одними лишь репрессиями
невозможно справиться с революцией. Поэтому наряду с репрессиями оно стало
прибегать к политике лавирования. С одной стороны, при помощи своих
провокаторов оно стало натравливать народы России друг на друга, устраивая
еврейские погромы и армяно-татарскую резню. С другой стороны, -- обещало
созвать "представительное учреждение" в виде Земского собора или
Государственной думы, поручив министру Булыгину разработать проект такой
думы, с тем, однако, чтобы у думы не было законодательных прав. Все эти меры
предпринимались для того, чтобы расколоть силы революции и оторвать от
революции умеренные слои народа.
Большевики объявили бойкот булыгинской думы, поставив себе целью
сорвать эту карикатуру на народное представительство.
Меньшевики, наоборот -- решили не срывать думу и признали необходимым
принять в ней участие.
3. Тактические разногласия между большевиками и меньшевиками. III съезд
партии. Книга Ленина "Две тактики социал-демократии в демократической
революции". Тактические основы марксистской партии.
Революция привела в движение все классы общества. Поворот в
политической жизни страны, вызванный революцией, сдвинул их со старых,
насиженных позиций и заставил их перегруппироваться применительно к новой
обстановке. Каждый класс, каждая партия старались выработать свою тактику,
свою линию поведения, свое отношение к другим классам, свое отношение к
правительству. Даже царское правительство оказалось вынужденным выработать
свою, необычную для него, новую тактику, в виде обещания созвать
"представительное учреждение", -- булыгинскую думу.
Необходимо было выработать свою тактику и социал-демократической
партии. Этого требовал нарастающий подъем революции. Этого требовали не
терпящие отлагательства практические вопросы, ставшие перед пролетариатом об
организации вооруженного восстания, о свержении царского правительства, о
создании временного революционного правительства, об участии
социал-демократии в этом правительстве, об отношении к крестьянству, об
отношении к либеральной буржуазии и т.п. Необходимо было выработать единую и
продуманную марксистскую тактику социал-демократии.
Но благодаря оппортунизму и раскольническим действиям меньшевиков
Российская социал-демократия оказалась в это время расколотой на две
фракции. Раскол нельзя было еще считать полным, и эти две фракции не были
еще формально двумя разными партиями, но на деле они очень напоминали две
различные партии, имеющие свои собственные центры, свои собственные газеты.
Углублению раскола способствовало то обстоятельство, что меньшевики к
своим старым разногласиям с большинством партии по организационным вопросам
добавили новые разногласия, -- разногласия по тактическим вопросам.
Отсутствие единой партии привело к отсутствию единой партийной тактики.
Можно было бы найти выход из положения, если бы созвать немедля
очередной III съезд партии, установить на съезде единую тактику и обязать
меньшинство честно проводить в жизнь решения съезда, подчиниться решениям
большинства съезда. Этот именно выход и предлагали большевики меньшевикам.
Но меньшевики и слышать не хотели о III съезде. Считая преступлением
оставлять дальше партию без тактики, одобренной партией и обязательной для
всех членов партии, большевики решили взять на себя инициативу созыва III
съезда.
На съезд были приглашены все организации партии, как большевистские,
так и меньшевистские. Но меньшевики отказались от участия на III съезде и
решили созвать свой съезд. Они назвали свой съезд конференцией, так как
делегатов оказалось у них немного, но на деле это был съезд, партийный съезд
меньшевиков, решения которого считались обязательными для всех меньшевиков.
В апреле 1905 года был созван в Лондоне III съезд Российской
социал-демократической партии. На съезд съехались 24 делегата от 20
большевистских комитетов. Были представлены все крупные организации партии.
Съезд осудил меньшевиков, как "отколовшуюся часть партии", и перешел к
очередным вопросам по выработке тактики партии.
Одновременно со съездом собралась в Женеве конференция меньшевиков.
"Два съезда -- две партии", -- так определил положение Ленин.
И съезд и конференция обсуждали по сути дела одни и те же тактические
вопросы, но решения по этим вопросам были приняты прямо противоположного
характера. Два различных ряда резолюций, принятых на съезде и конференции,
вскрыли всю глубину та