трядом,  сознательным отрядом, марксистским  отрядом
рабочего  класса, вооруженным знанием  общественной  жизни, знанием  законов
развития общественной жизни, знанием  законов классовой  борьбы и способным,
ввиду этого,  вести  рабочий  класс, руководить его  борьбой. Поэтому нельзя
смешивать партию и рабочий класс, как нельзя смешивать часть и целое, нельзя
требовать, чтобы каждый стачечник мог  объявить себя  членом партии, ибо кто
смешивает  партию  и  класс, тот  снижает уровень  сознательности  партии до
уровня  "каждого   стачечника",  тот  уничтожает   партию,   как   передовой
сознательный  отряд рабочего класса.  Задача партии состоит не в том,  чтобы
снижать  свой  уровень  до  уровня  "каждого  стачечника", а  в  том,  чтобы
поднимать массы рабочих, поднимать "каждого стачечника" до уровня партии.
     "Мы  -- партия класса,  писал  Ленин, и потому почти  весь класс  (а  в
военные времена, в эпоху гражданской войны, и совершенно весь  класс) должен
действовать под руководством нашей партии, должен примыкать к  нашей партии,
как  можно  плотнее, но было  бы  маниловщиной  и  "хвостизмом" думать,  что
когда-либо  почти  весь класс или весь класс  в состоянии,  при капитализме,
подняться до сознательности и  активности  своего  передового отряда,  своей
социал-демократической  партии.  Ни один  еще  разумный  социал-демократ  не
сомневался  в  том,  что  при капитализме  даже профессиональная организация
(более примитивная,  более доступная  сознательности неразвитых слоев) не  в
состоянии охватить почти  весь  или весь  рабочий  класс. Только  обманывать
себя,  закрывать  глаза на громадность наших задач, суживать  эти задачи  --
значило бы забывать о различии между  передовым  отрядом  и  всеми  массами,
тяготеющими к  нему,  забывать  о постоянной обязанности  передового  отряда
поднимать  все более  и  более  обширные слои  до  этого передового  уровня"
(Ленин, т. VI, стр. 205--206).
     2) Партия есть не только передовой, сознательный отряд рабочего класса,
но  и, вместе с  тем, -- организованный отряд рабочего  класса, имеющий свою
дисциплину,  обязательную  для его членов.  Поэтому члены партии обязательно
должны состоять членами одной из организаций партии. Если бы партия была  не
организованным  отрядом  класса, не  системой организации, а  простой суммой
людей, которые сами себя  объявляют членами партии, но не  входят в  одну из
организаций  партии и, значит,  не организованы, стало быть,  -- не  обязаны
подчиняться  решениям партии, -- то партия никогда не  имела бы единой воли,
она  никогда не  могла  бы осуществлять единство действий своих  членов,  --
следовательно,  она  не  имела  бы  возможности  руководить борьбой рабочего
класса. Партия  только  в том  случае может  руководить  практически борьбой
рабочего  класса  и направлять  его к  одной  цели, если все ее  члены будут
организованы  в  единый  общий  отряд,  спаянный  единством  воли, единством
действий, единством дисциплины.
     Возражение меньшевиков о том, что  в таком случае многие  интеллигенты,
скажем, профессора, студенты,  гимназисты и  т.п. останутся  вне партии, так
как они  не хотят войти в те  или иные организации партии либо  потому,  что
тяготятся  дисциплиной  партии,  либо потому,  как  говорил  Плеханов  на II
съезде, что  считают  "для  себя унизительным вступление  в  ту  или  другую
местную  организацию",  --  это  возражение  меньшевиков  побивает  самих же
меньшевиков,  ибо партии не нужны такие  члены,  которые тяготятся партийной
дисциплиной  и боятся вступить  в партийную организацию.  Рабочие  не боятся
дисциплины  и  организации  и они  охотно  вступают в организацию, если  они
решили   стать    членами   партии.   Дисциплины   и   организации    боятся
индивидуалистически  настроенные интеллигенты и они действительно  останутся
вне партии. Но это-то и хорошо, ибо партия избавится от наплыва неустойчивых
элементов,  особенно  усилившегося теперь,  в  период начинающегося  подъема
буржуазно-демократической революции.
     "Если  я  говорю,  писал Ленин, что  партия должна быть  суммой  (и  не
простой  арифметической  суммой, а  комплексом) организаций, то... я выражаю
этим совершенно ясно и точно  свое пожелание, свое требование, чтобы партия,
как  передовой  отряд  класса,  представляла  собой  нечто   возможно  более
организованное,  чтобы  партия  воспринимала в  себя  лишь  такие  элементы,
которые допускают хоть минимум организованности..." (там же, стр. 203).
     И дальше:
     "На   словах   формула  Мартова   отстаивает  интересы   широких  слоев
пролетариата;   на   деле   эта   формула   послужит  интересам   буржуазной
интеллигенции, чурающейся пролетарской дисциплины и  организации.  Никто  не
решится   отрицать,   что   интеллигенция,   как   особый  слой  современных
капиталистических  обществ,   характеризуется,  в  общем  и  целом,   именно
индивидуализмом  и неспособностью  к дисциплине и организации" (там же, стр.
212).
     И еще:
     "Пролетариат  не  боится  организации  и  дисциплины...  Пролетариат не
станет пещись  о том, чтобы гг. профессора и гимназисты, не желающие войти в
организацию,   признавались   членами   партии  за  работу   под   контролем
организации...  Не  пролетариату, а некоторым интеллигентам  в нашей  партии
недостает самовоспитания  в духе  организации и  дисциплины"  (там же,  стр.
307).
     3)  Партия  есть  не  просто  организованный  отряд,  а  "высшая  форма
организации"  среди  всех  других  организаций  рабочего класса,  призванная
руководить  всеми  остальными  организациями  рабочего класса.  Партия,  как
высшая  форма организации,  состоящая из  лучших  людей  класса, вооруженных
передовой  теорией, знанием законов классовой борьбы и опытом революционного
движения, имеет все возможности руководить -- и обязана  руководить -- всеми
другими  организациями  рабочего  класса.  Стремление меньшевиков  умалить и
принизить руководящую роль партии ведет к ослаблению всех других организаций
пролетариата,  руководимых  партией,  -- следовательно  --  к  ослаблению  и
обезоружению пролетариата, ибо "у пролетариата нет иного оружия в борьбе  за
власть, кроме организации" (там же, стр. 328).
     4)  Партия  есть воплощение связи передового  отряда  рабочего класса с
миллионными  массами рабочего класса.  Каким  бы лучшим передовым отрядом ни
была партия и как бы она  хорошо ни была  организована,  она все же не может
жить и развиваться без связей  с беспартийными массами, без  умножения  этих
связей,   без   упрочения  этих  связей.   Партия,  замкнувшаяся   в   себе,
обособившаяся  от  масс  и потерявшая  или даже  ослабившая связи  со  своим
классом, -- должна  потерять доверие и поддержку масс, --  следовательно  --
должна неминуемо погибнуть. Чтобы жить полной жизнью  и  развиваться, партия
должна умножать  связи с массами и добиться  доверия миллионных  масс своего
класса.
     "Чтобы  быть  социал-демократической   партией,  говорил  Ленин,   надо
добиться поддержки именно класса" (Ленин, т. VI, стр. 208).
     5)  Партия,  для  того,  чтобы  правильно  функционировать и планомерно
руководить массами, --  должна быть организована на  началах централизма,  с
единым уставом, с единой партийной дисциплиной, с единым руководящим органом
во главе, в лине съезда партии, а  в промежутках между съездами -- в лице ЦК
партии,  с  подчинением  меньшинства большинству,  отдельных  организаций --
центру, низших  организаций высшим. Без этих условий партия рабочего  класса
не  может быть действительной  партией,  не  может выполнять своих  задач по
руководству классом.
     Конечно, ввиду нелегального существования партии  в  условиях  царского
самодержавия,  партийные  организации  не  могли  в те времена строиться  на
основе  выборности снизу,  ввиду чего  партия  вынуждена была  иметь  сугубо
конспиративный характер.  Но Ленин считал, что это временное явление в жизни
нашей партии  отпадет  с первых  же  дней  ликвидации царизма, когда  партия
станет открытой, легальной,  и  партийные,  организации будут  строиться  на
началах демократических выборов, на началах демократического централизма.
     "Прежде,  писал Ленин,  наша партия не  была  организованным  формально
целым,  а  лишь суммой  частных  групп, и потому иных отношений между  этими
группами,  кроме идейного воздействия,  и  быть не  могло. Теперь  мы  стали
организованной партией,  а  это  и  означает  создание  власти,  превращение
авторитета идей  в авторитет власти, подчинение партийным высшим  инстанциям
со стороны низших" (там же, стр. 291).
     Обвиняя меньшевиков в организационном нигилизме и барском анархизме, не
допускающем над собой власти партии и ее дисциплины, Ленин писал:
     "Русскому   нигилисту  этот  барский   анархизм  особенно  свойственен.
Партийная организация кажется  ему чудовищной "фабрикой",  подчинение  части
целому  и  меньшинства  большинству  представляется  ему  "закрепощением"...
разделение   труда  под   руководством  центра   вызывает   с   его  стороны
трагикомические вопли против превращения людей  в "колесики  и винтики" (при
чем  особенно убийственным видом  этого  превращения  считается  превращение
редакторов в  сотрудников),  упоминание  об  организационном  уставе  партии
выбывает презрительную гримасу и пренебрежительное (по адресу "формалистов")
замечание, что можно бы и вовсе без устава" (там же, стр. 310).
     6)  Партия в своей  практике,  если она хочет сохранить единство  своих
рядов,   должна   проводить   единую  пролетарскую   дисциплину,   одинаково
обязательную для всех членов партии,  как для лидеров,  так и  для  рядовых.
Поэтому  в  партии  не  должно  быть  деления  на  "избранных",  для которых
дисциплина  не  обязательна,  и  "неизбранных",  которые обязаны подчиняться
дисциплине. Без этого условия  не  могут быть сохранены целостность партии и
единство ее рядов.
     "Полнейшее отсутствие, писал  Ленин, разумных доводов  против редакции,
назначенной съездом,  у  Мартова  и К№  всего  лучше  иллюстрируется  их  же
словечком:
     "мы  не крепостные!"...  Психология буржуазного  интеллигента,  который
причисляет себя к "избранным  душам",  стоящим выше  массовой организации  и
массовой    дисциплины,    выступает   здесь    замечательно    отчетливо...
Интеллигентскому   индивидуализму...   всякая  пролетарская   организация  и
дисциплина кажутся крепостным правом" (там же, стр. 282).
     И дальше:
     "По мере того,  как складывается  у  нас настоящая партия, сознательный
рабочий должен  научиться  отличать психологию  воина пролетарской армии  от
психологии буржуазного интеллигента, щеголяющего анархической фразой, должен
научиться  требовать  исполнения  обязанностей  члена  партии не  только  от
рядовых, но и от "людей  верха" (там же,  стр. 312). Подводя  итоги  анализу
разногласий   и   определяя   позицию   меньшевиков,   как   "оппортунизм  в
организационных  вопросах",  Ленин  считал,  что  одним из  основных  грехов
меньшевизма  является  недооценка значения партийной организации, как оружия
пролетариата  в его  борьбе за  свое  освобождение. Меньшевики  считали, что
партийная организация  пролетариата не имеет серьезного  значения для победы
революции.  Вопреки  меньшевикам  Ленин  считал,  что  одного лишь  идейного
объединения  пролетариата  недостаточно  для  победы,  --   чтобы  победить,
необходимо "закрепить" идейное единство "материальным единством организации"
пролетариата.  Ленин считал, что только при этом  условии  пролетариат может
стать непобедимой силой.
     "У  пролетариата,  писал Ленин, нет иного оружия  в  борьбе  за власть,
кроме организации.  Разъединяемый  господством  анархической  конкуренции  в
буржуазном мире, придавленный подневольной работой на капитал, отбрасываемый
постоянно "на дно"  полной нищеты,  одичания и вырождения, пролетариат может
стать и неизбежно  станет непобедимой силой лишь благодаря тому, что идейное
объединение  его принципами марксизма  закрепляется  материальным  единством
организации, сплачивающей миллионы трудящихся в армию рабочего класса. Перед
этой армией  не  устоит  ни одряхлевшая  власть  русского  самодержавия,  ни
дряхлеющая власть международного капитала" (Ленин, т. VI, стр. 328).
     Этими вещими словами заканчивает Ленин свою книгу.
     Таковы  основные  организационные  положения,  развитые  Лениным в  его
знаменитой книге "Шаг вперед, два шага назад".
     Значение  этой  книги  состоит прежде  всего  в  том, что  она отстояла
партийность против кружковщины и партию  против дезорганизаторов, разгромила
меньшевистский   оппортунизм   в   организационных   вопросах   и   заложила
организационные основы большевистской партии.
     Но этим не исчерпывается ее значение. Ее  историческое значение состоит
в  том, что  в ней  Ленин  первый  в  истории марксизма разработал учение  о
партии,  как  руководящей организации пролетариата,  как основного оружия  в
руках  пролетариата,   без   которого   невозможно  победить   в  борьбе  за
пролетарскую диктатуру.
     Распространение  ленинской книги  "Шаг вперед,  два  шага назад"  среди
партийных работников  привело к тому,  что большинство  местных  организаций
сплотилось вокруг Ленина.
     Но   чем  теснее  сплачивались  организации  вокруг  большевиков,   тем
озлобленнее вели себя меньшевистские лидеры.
     Летом 1904 года меньшевики захватили большинство в ЦК, благодаря помощи
Плеханова и  измене двух разложившихся большевиков, Красина и Носкова.  Было
очевидно, что  меньшевики ведут дело к  расколу. Потеря "Искры" и ЦК ставала
большевиков   в   тяжелое  положение.  Необходимо  было  организовать   свою
большевистскую газету. Необходимо было организовать новый, III съезд партии,
чтобы создать новый ЦК партии и разделаться с меньшевиками.
     За это дело взялся Ленин, взялись большевики.
     Большевики  повели борьбу  за созыв III съезда  партии. В  августе 1904
года  в  Швейцарии  под  руководством   Ленина   происходило  совещание   22
большевиков. Это  совещание приняло обращение "К партии", которое стало  для
большевиков программой борьбы за созыв III съезда.
     На  трех  областных   конференциях   большевистских  комитетов  (Южной,
Кавказской и  Северной)  было избрано  Бюро  Комитетов большинства,  которое
повело практическую подготовку к III съезду партии.
     4 января 1905 года вышел первый номер большевистской газеты "Вперед".
     Таким образом, в партии сложились две обособленные фракции, большевиков
и меньшевиков, со своими центрами, со своими органами печати.

     КРАТКИЕ ВЫВОДЫ.

     В период  1901--1904  годов на  основе  роста  революционного  рабочего
движения растут и крепнут марксистские социал-демократические организации  в
России.  В   упорной  принципиальной  борьбе   с   "экономистами"  побеждает
революционная  линия ленинской  "Искры",  преодолеваются идейный  разброд  и
"кустарничество".
     "Искра"  связывает  между  собой  разрозненные   социал-демократические
кружки и группы и подготовляет II съезд  партии. На  II съезде в  1903  году
образовалась Российская  социал-демократическая рабочая партия, были приняты
программа, устав партии, были созданы центральные руководящие органы партии.
     В  борьбе,  происходившей   на  II  съезде,   за  окончательную  победу
искровского   направления   внутри  РСДРП  появляются  две  группы.   Группа
большевиков и группа меньшевиков.
     Главные  разногласия  между большевиками и меньшевиками после II съезда
развертываются по организационным вопросам.
     Меньшевики сближаются с "экономистами" и  занимают их  место  в партии.
Оппортунизм  меньшевиков  сказывается  пока  что  в области  организационных
вопросов. Меньшевики против боевой революционной партии ленинского типа. Они
за  расплывчатую, неорганизованную,  хвостистскую  партию. Они  ведут  линию
раскола  в  партии.  При  помощи  Плеханова  они захватывают "Искру"  и  ЦК,
используя эти центры в своих раскольнических целях.
     Видя угрозу раскола со  стороны меньшевиков, большевики принимают  меры
обуздания  раскольников, мобилизуют местные организации за созыв III съезда,
издают свою газету "Вперед".
     Таким  образом,  накануне  первой  русской  революции,  в   период  уже
начавшейся  русско-японской  войны  большевики  и  меньшевики выступают, как
обособленные друг от друга политические группы.



ГЛАВА III

     МЕНЬШЕВИКИ И БОЛЬШЕВИКИ В ПЕРИОД РУССКО-ЯПОНСКОЙ ВОЙНЫ И ПЕРВОЙ РУССКОЙ
РЕВОЛЮЦИИ.
     (1904--1907 годы)

     1. Русско-японская война. Дальнейший подъем  революционного движения  в
России.  Забастовки в Петербурге. Демонстрация  рабочих у  Зимнего  дворца 9
января 1905 года. Расстрел демонстрации. Начало революции.

     С конца XIX  столетия империалистические государства  начали  усиленную
борьбу  за господство  на  Тихом  океане,  за раздел  Китая. В  этой  борьбе
участвовала  и  царская Россия. В  1900  году  царские  войска  совместно  с
японскими, германскими, английскими и французскими с невиданной  жестокостью
подавили  народное  восстание в Китае,  направленное  своим  острием  против
иностранцев-империалистов. Еще  раньше царское правительство  вынудило Китай
передать  России  Ляодунский  полуостров  с   крепостью  Порт-Артур.  Россия
добилась  права  строить  железные  дороги  на  китайской  территории.  Была
построена  железная  дорога  в Северной  Манчжурии  --  Китайская  Восточная
железная  дорога (КВЖД) и  введены русские войска  для  защиты ее.  Северная
Манчжурия  подверглась военной оккупации со  стороны царской России.  Царизм
подбирался к Корее. Русская буржуазия строила планы создания "Желтороссии" в
Манчжурии.
     В своих захватах на Дальнем Востоке царизм столкнулся с другим хищником
-- Японией, которая быстро  превратилась в империалистическую  страну и тоже
стремилась к захватам на азиатском материке, в первую очередь за счет Китая.
Япония, так же, как  и  царская  Россия, стремилась  забрать  себе  Корею  и
Манчжурию. Япония уже тогда мечтала  о захвате Сахалина и Дальнего  Востока.
Англия,  которая побаивалась усиления  царской России  на  Дальнем  Востоке,
втайне была на стороне Японии. Назревала русско-японская война. К этой войне
толкали  царское  правительство  крупная буржуазия, искавшая новых рынков, и
наиболее реакционные слои помещиков.
     Не дожидаясь, пока царское  правительство объявит войну,  Япония первая
начала ее. Располагая хорошей  разведкой в России,  Япония рассчитала, что в
этой борьбе будет  иметь  неподготовленного  противника. Не  объявляя войны,
Японии в январе 1904 года неожиданно напала на русскую крепость Порт-Артур и
причинила находившемуся в Порт-Артуре русскому флоту серьезные потери.
     Так началась русско-японская война.
     Царское правительство рассчитывало, что война поможет ему укрепить свое
политическое   положение   и  остановить   революцию.  Но  его  расчеты   не
оправдались. Война еще более расшатала царизм.
     Плохо  вооруженная  и  обученная,  руководимая бездарными и  продажными
генералами, русская армия стала терпеть одно поражение за другим.
     На войне наживались капиталисты, чиновники, генералы. Кругом процветало
воровство.  Войска снабжались плохо. Когда не хватало снарядов, армия как бы
в  насмешку получала вагоны с иконами.  Солдаты говорили  с горечью: "японцы
нас снарядами,  а мы их -- иконами". Вместо  того, чтобы перевозить раненых,
особые поезда вывозили награбленное царскими генералами имущество.
     Японцы осадили, а затем взяли крепость Порт-Артур. Нанеся ряд поражений
царской армии, они разгромили ее под Мукденом. Трехсоттысячная царская армия
потеряла  в этом  сражении до 120 тысяч убитыми,  ранеными, пленными.  Вслед
затем последовал полный разгром и гибель в Цусимском проливе царского флота,
посланного из Балтийского моря на помощь  осажденному Порт-Артуру. Поражение
при Цусиме означало полную