Страницы: -
1 -
2 -
3 -
4 -
5 -
6 -
7 -
8 -
9 -
10 -
11 -
12 -
13 -
14 -
15 -
16 -
17 -
18 -
19 -
20 -
21 -
22 -
23 -
24 -
25 -
26 -
27 -
28 -
29 -
30 -
нта самоубийц попытка лишить себя жизни была не первой, в
том числе для 2,9 процента - третьей или более. В 55,1 процента
случаев для повторной попытки был применен тот же способ, в 20,4
процента - сходный по типу. Как раз это было понятно: мне приходилось
слышать о том, что потенциальные самоубийцы частенько "зацикливаются"
на каком-либо одном способе лишить себя жизни. Заодно подумалось о
том, что в число выбравших сходный, но не тот же способ естественно
включить приятеля Ольги, как его - Андрея, кажется. Не все ли равно,
обо что разбиться: о дерево или об асфальтовую дорожку у больничного
корпуса?..
Даст мне это что-нибудь? Нет, конечно.
Беглая пробежка по социальным группам показала, что решением
проблемы не пахнет и здесь. Везде наблюдался более или менее
пропорциональный рост, а отлавливать эффекты второго порядка я не
собирался. Бросалось в глаза только одно: большее, чем в других
социальных слоях, увеличение частоты самоубийств в тюрьмах и
исправительно-трудовых учреждениях. Здесь я на всякий случай поставил
мысленную "птичку", хотя без дополнительной информации ни в чем не был
уверен. Все-таки любая пенитенциарная система далеко не рай для
оказавшихся внутри нее людей, там и нормальный уровень самоубийств
отнюдь не низок. Причем в лагерном мире не так-то просто вычленить из
общей массы чисто немотивированное самоубийство - где-где, а там
мотивов хватает.
Свидетели происшествия наличествовали примерно в каждом десятом
случае. Гм... Не понимаю, для чего я вообще ввел этот пункт. Работа со
свидетелями к математической статистике никакого отношения не имеет, и
пусть ею занимаются те, кому положено этим заниматься.
Я вынужден был констатировать, что вся эта лавина случаев весьма
далека от категорий здравого смысла. Примерно так я и ожидал. Впрочем,
здравый смысл - весьма относительное понятие.
Я вздохнул и перешел к распределению по регионам. Сенсаций не
оказалось: повсюду примерно одно и то же, с незначительными
отклонениями, дисперсия мала. Уже одно это уничтожало на корню всякие
гипотезы об эпидемии. Но пусть мои ребята покопают и в этом
направлении, останавливать не буду. И заведомо ложные гипотезы
полезны. Лучше искать то, чего не существует в природе, чем искать
вообще неизвестно что.
Правда, в сельской местности процент оказался несколько меньшим,
чем в городской, но что это означало - влияние свежего воздуха или
скверную работу структур, информирующих Домоседова, - я не понял.
Вполне можно предположить, что информация из малообжитых районов
приходит с опозданием на несколько дней - вот вам и разница в
статистике.
В 35 процентах случаев самоубийство совершалось дома, 59 процентов
приходились на тот же населенный пункт или ближайшие окрестности. В
остальных случаях люди лишали себя жизни вдали от привычного места
жительства, в том числе чуть менее двух процентов выпадало на
заграницу.
Какой-либо закономерности тут не просматривалось. Обыкновенное
среднестатистическое распределение населения по территории.
Строго говоря, такой вывод уже кое-что дает, рассудил я. Выходит,
ненормальным самоубийцам _все равно, где_ уходить из жизни, важен
результат, а не обстановка. Вывод интересный, аналитики за него,
несомненно, уцепятся, а что он даст мне сейчас?
Ничего.
Дата. С первого взгляда было ясно, что Нетленный не врал.
Экспоненциальный рост.
Стоп!.. Мне показалось, что я напал на некую мысль. Не в дате дело.
Ага, вот оно что: распределение по регионам оказалось практически
равномерным - в процентах к численности проживающего там населения,
разумеется. Но ведь так не бывает! Не знаю, с чем связан сей
прискорбный факт, какой геофизический или человеческий фактор играет
тут роль - такие вопросы спокон веку в ведении Службы духовного
здоровья, - но есть регионы, в которых количество самоубийств из года
в год _заметно превышает_ средний фоновый уровень. Я немедленно
затребовал суицидальную статистику за позапрошлый год, развернул ее в
трехмерную гистограмму по регионам и провел сравнение. Так и есть:
теперь региональные "пики" и "впадины" заметно сгладились, а некоторые
из не очень явно выраженных исчезли почти совершенно! Итак, запишем:
всплеск аномального суицида не связан с региональными особенностями и
проявляется равно по всей терри...
Стоп. Такой вывод я уже делал. Пока он никуда меня не привел, кроме
как ткнул носом в то, что аномальный суицид - это не суицид фоновый.
Так я это и сам знаю.
Странно. Совсем не похоже на эпидемию - нет картины
распространения. Даже если предположить неожиданную активацию сразу
сотен, если не тысяч, природных очагов и учесть мобильность заразных
попрыгунчиков... нет, не получается.
Стоп! В третий раз. Прежнюю формулировку вывода побоку, пишем
новую. Итак, существует неизвестный нам фактор (допустим, один, а не
группа), определяющий наблюдаемый всплеск. И фактор этот практически
не зависит от простых, понятных вещей, и уж меньше всего - от региона.
А от чего еще он может зависеть? От политической системы, что ли?
Глупости. То есть и от нее, родимой, зависит, конечно, но крайне
слабо. При любой системе люди жить хотят. А тут словно кто-то сверху
спускает разнарядку: в этом месяце каждого стотысячного (или
тысячного) - в расход...
Меня даже потом пробило от этой мысли. Что же получается? Фактор -
глобальный? Разумеется. Выходит, в нашем привычном мире, вполне
терпимом, а кое-где даже уютном, в мире, где двенадцать миллиардов
человек со своими автомобилями, реакторами, правительствами,
благотворительными фондами, камнями в печени, компьютерными сетями,
малыми войнами и глобальными противоречиями, спецслужбами,
еженедельными перечислениями на счет, футбольными матчами,
канарейками, эпидемиями, орбитальной обсерваторией "Цвикки" и детским
стишком "Есть ли уши у горбуши?" живут себе и намерены жить дальше, -
существует _нечто_ неизвестное нам, в чем было бы еще полбеды. Хуже,
что это неизвестное - убивает.
Для проверки я вывел динамику обычного суицида во времени, наложив
на нее метеоусловия, и убедился, что ошибки нет никакой. В дни, когда
прыгало атмосферное давление и геомагнитное поле проявляло
нестабильность, число самоубийств было заметно больше нормы.
Собственно, я и раньше об этом слышал. Не у всех гранитная психика, и
невротики сами регулируют свою численность, как ни цинично звучит
такая формулировка. Я еще раз вернулся к аномальной статистике и снова
заказал картину распределения во времени, но с более мелкой сеткой. На
первый взгляд колебаний, явно выходящих за рамки случайной
погрешности, не оказалось, однако программа сравнения уверенно выявила
корреляцию с коэффициентом 0,09.
Примерно так я и думал. Суицидальные невротики первенствовали и
здесь, однако "тонули" в массе случаев, не об®яснимых ничем, кроме
действия пресловутого _нечто_. Между прочим, и среди "фоновых"
самоубийств всегда имеется известный процент необ®яснимых. И если
часть их при условии предельной скрупулезности следствия (а кому это
надо?) все же удается более или менее правдоподобно об®яснить, то
вторая часть вообще не об®ясняется никакими разумными причинами, зато
могла бы быть предотвращена обычной психотерапией, если бы склонные к
суициду не зацикливались на своем пунктике, заранее уверенные, что
никакой психотерапевт им не поможет.
Иными словами, неизвестный фактор действует не избирательно. Не
точечное бомбометание, а бомбовый "ковер". Что и требовалось доказать.
Группировать свои скудные выводы и размышлять над ними я пока не
стал. Все-таки это неполная статистика. Несмотря на весь
профессионализм "летучего отряда", какое-то количество
немотивированных самоубийств должно было попасть в раздел
мотивированных, и наоборот. Трудно расписываться и за психически
неполноценных - у них могли быть иные мотивы, отличные от наших.
Наконец, некоторое количество самоубийц попросту не удается обнаружить
- скажем, не все утопленники всплывают. Следовательно, нужно
затребовать полную информацию о пропавших без вести за последние годы.
Может, немытым трудоголикам Воронина и академичным экспертам
Лебедянского удастся извлечь из нее что-нибудь рациональное.
А главное - им не придется впадать в популяризацию, об®ясняя мне
суть своих изысканий.
Пусть работают. Толковый администратор не упражняется в опускании
директив - он создает условия для того, чтобы его команда
выкладывалась в полную меру сил, а сам стоит неподалеку, как нахальный
любитель у гроссмейстерской шахматной доски. Правда, в шахматной
практике подобных любителей гонят взашей, справедливо опасаясь их
"свежего взгляда" и несдержанности языка, - но кто ж выгонит меня?
Не я же.
3
- Надеюсь, вы не попытаетесь меня интервьюировать? - спросил
Малахов.
- Не думайте, что я такая дура, - немедленно отозвалась Ольга. -
Во-первых, вы откажетесь, а во-вторых, этого все равно не опубликуют.
Только зря потеряю работу.
Оказалось, что она не с телевидения, а из газеты, что было совсем
уже необычно. Малахов газет не читал с детства, но слышал, что они и
теперь выходят. Остались еще любители шуршать на досуге бумагой. Он с
удовлетворением отметил, что Ольга, по-видимому, вполне оправилась
после гибели своего знакомого - во всяком случае, она казалась
спокойной, и умелый макияж (вчера его не было) делал ее еще больше
похожей на леди Белсом. Сознательно стремится к портретному сходству?
Не исключено. Если, конечно, она тоже любит смотреть старые фильмы,
вдобавок бездарные.
Затылок молчал...
ЧПП с утра не отказывало - в этом Малахов смог убедиться, едва
от®ехав от Конторы. Кольнуло не сильно, но вполне внятно. И через
секунду - еще раз. Он поколесил по столичным улицам и довольно скоро
заметил "хвост". Судя по номеру, машина принадлежала Конторе, а
значит, в "хвосте" не было ничего детективного - обычная ненавязчивая
охрана. Но "демоний" подсказывал, что от нее надо как-то избавиться.
Игнорируя разметку, Малахов проскользнул в левый ряд, дал по
тормозам так, чтобы машину развернуло, и вырулил на встречную полосу.
Не повезло: тотчас противно вякнула сирена, и патрульный автомобиль
дорожной полиции притер его к бордюру. ("Документы". "Вот,
пожалуйста". "Прошу прощения". "Ничего, капрал, штрафуйте. Это ваша
работа".) Расплатившись кредитной карточкой и неслышно выругавшись, он
медленно поехал в противоположную сторону. В течение следующих десяти
минут он еще дважды попытался сбросить "хвост" - уже без особой
надежды. Без сомнения, охрана уразумела, чего он хочет, и висела
цепко. Кто мечтает о лишней выволочке от начальства? Последнее
покушение на функционера имело место больше двадцати лет назад, но им
- плевать. Трудновато тягаться с профессионалами в их родной стихии...
В следующие двадцать минут Малахов не делал никаких попыток
оторваться. Затем припарковал машину возле магазина электротоваров, не
спеша захлопнул дверцу и спокойно вошел в магазин. К счастью, в
магазине было людно, иначе бы не уйти. Он проскользнул за прилавок,
махнул "пайцзой" перед опешившей продавщицей, проскочил в подсобку и,
спотыкаясь о какие-то коробки, выбежал наружу через черный ход. Все
это заняло не более десяти секунд, охрана вряд ли успела понять, куда
он исчез. Через минуту он уже был в метро и, ссыпавшись по эскалатору
вниз, успел запрыгнуть в последнюю дверь хвостового вагона за секунду
до того, как она захлопнулась.
Оторваться, кажется, удалось. Он вышел на Луховицкой, запер
"пайцзу" в бокс камеры хранения и поспел как раз к экспрессу. Поезд
был не самым удачным: делал две минутные остановки в Коломне и
Раменском, - но затылок промолчал, а значит, неприятностей не
предвиделось.
После сравнительно тихой столицы Москва в очередной раз неприятно
поразила его шумом и сутолокой. Казалось, каждый в этом городе норовит
куда-то выпрыгнуть - словно сельдь из спрессованной массы своих
сородичей, набитых в чрево трала. Пока он ловил такси, ему дважды
отдавили ногу и один раз чувствительно сосчитали ребра острым утлом
какой-то клади, попутно облаяв по матери. Доехали, слава богу,
довольно быстро, постояв всего в одной пробке. И вот он здесь, в
квартире Ольги на улице Талалихина, куда, положа руку на сердце, без
подсказки ЧПП ни за что бы не приехал, - а журналисточка вместо
доверительной или не очень - как получится - беседы о погибшем дружке
пытается крутить вокруг да около. Э нет, так не пойдет.
- Ну вот видите, - сказал Малахов. - К чему тогда ваши вопросы?
- Считайте, что я хочу разобраться кое в чем сама. Для себя.
- Зачем это вам?
- Допустим, простое любопытство. Писать об этом нельзя, но знать-то
можно?
- Зачем вам знания, которые вы никогда не сможете применить? -
спросил Малахов. В затылке кольнуло. - Ну хорошо, давайте поиграем в
вопросы и ответы. Сначала задавайте вы, потом буду задавать я. Идет?
- Но уговор: полная искренность. Если не можете ответить,
признайтесь честно, согласны?
Малахов посмотрел на часы. Сколько времени утекло зря с этой
поездкой! А сколько еще утечет - неведомо. Возможно, он как раз сейчас
позарез нужен в Конторе...
Но ЧПП говорит: сиди здесь, не рыпайся, сиди и никуда не уходи,
Ольга тебе нужна, и ты должен быть с нею в хороших отношениях, а еще
лучше - в близких...
Нет укола.
А конкретнее? Чисто дружеских отношений достаточно?
Укол.
Понял...
- Согласен, - сказал Малахов. - Начинайте.
- Можно вкратце обрисовать, чем занимается ваша Служба? Кроме
расстановки санитарных кордонов, разумеется.
- Пожалуйста... - Малахов пожал плечами. - Общий микробиологический
контроль, включая охрану об®ектов повышенной биоопасности.
Социально-гигиенический мониторинг. Радиологический контроль и
мониторинг - совместно со Службой охраны среды. Санитарно-химический
контроль. Пограничный биоконтроль. Прогнозирование эпидемических
вспышек и превентивные меры. Координирование деятельности ряда научных
и лечебных центров. Еще кое-что по мелочам... - Паскудное дело о
массовом суициде никак нельзя было отнести к мелочам, но об этом он
промолчал. - Вообще-то для неспециалиста это довольно скучная тема...
Может быть, поговорим о чем-нибудь другом?
- Искренне?
- Ну разумеется...
- Тогда вот вам вопрос второй: за что вы нас так ненавидите?
Малахов приподнял одну бровь.
- Некорректно, Оля... "Нас" - это журналистскую братию, я вас
правильно понял? А "вы" - это функционеры вообще или только я один?
Вообще?.. Понятно. Спасибо и на том. Вы очень сильно ошибаетесь, Оля,
функционер не может ненавидеть прессу. Нельзя ненавидеть то, что не
приносит вреда, а, напротив, служит социальной терапии. Вот
правительство многих из вас ненавидит, я полагаю, совершенно искренне
и за дело. Президент, думаю, тоже. Не путайте чиновников с
функционерами. Заметьте, я даже не спросил, записывается ли наш
разговор. Мне все равно, а у вас при известной неосмотрительности
могут быть неприятности. Лучше бы вам выключить запись, право слово.
- Она не включена. Я же сказала, что хочу разобраться сама... Надо
ли ваши слова понимать так, что Службы стоят над правительством?
- Они не над и не под. Они - сбоку. Любая самая расчудесная
демократия может существовать только благодаря каждодневному нарушению
ее основных принципов, так уж получается. Далее: любая демократия, не
нарастившая на себя стальной корсет, обречена опрокинуться от
малейшего толчка. И если ее сменит всего лишь авторитаризм или
олигархическая власть, это будет еще не самое страшное. Надо
доказывать? Простите, Оля, не стану. И вообще это только мое личное
мнение. Если исчезнет верховная власть, неподконтрольная животным
прихотям толпы, на смену ей придет власть бандита с автоматом или - в
лучшем случае - мы быстренько загадим планету так, что на ней станет
невозможно жить. Если хотите, Службы существуют для того, чтобы
обыватель мог играть в демократию сколько его душе угодно. Вы ведь не
возмущаетесь тому, что детские садики обносят заборами?
- Подождите...
- Нет уж, вы подождите, пожалуйста. Вас ведь свобода волнует, я
правильно понял? Найдите мне хоть одного свободного человека, кроме
Робинзона, тогда и поговорим. Да и тому береговая линия мешала ощутить
себя вполне свободным. Возьмите для примера армию или государственные
спецслужбы - тут государство мирится с формами управления, достойными
Рамзеса, и вроде бы ничего... Живем и будем жить. Простите за
банальность, никакая разумная социальная структура не основывается на
такой размытой материи, как свобода или, еще хуже того,
справедливость, - непременно поскользнется и наделает грохоту.
Критерием полезности структуры является ее жизне- и дееспособность, а
уж какой ценой - вопрос десятый и лишний.
- Ну и ну, - Ольга извлекла из пачки сигаретку и постучала ею о
край пепельницы. - Не ожидала от вас такой откровенности... Впрочем,
вы утверждаете, что она для вас безопасна... Кстати, вы курите?
- Курю, но только лечебные. Как и вы.
- Других-то не достать. Тоже работа вашей Службы?
- Тоже, - кивнул Малахов. - Мелочь, конечно... Он дал прикурить ей,
прикурил сам и с наслаждением затянулся. Какая же это за сегодня
сигарета? Шестая? Больше десяти - во вред, да и "демоний" не позволит.
Разговор начинал надоедать. Прямо как с Виталькой: "Тезис первый:
человек за два-три миллиона лет эволюции еще не вполне произошел от
своего обезьяньего предка и в существующем виде не может с полным на
то основанием считаться человеком разумным, ты не согласен? Достаточно
поверхностного знания истории, хотя бы новейшей... Ах, согласен? Ты
умнее, чем я думал. Нет, это не констатация факта - ишь расцвел! - это
комплимент. Человек и вправду велик, хотя обычно склонен
преувеличивать свои достижения; он звучит так-то и так-то, он
преобразовал все, до чего смог дотянуться, он отравил почву и
выращивает на ней вполне с®едобную морковку, он слетал на Марс и
Меркурий, засеял облака Венеры серобактериями и топит в Солнце ракеты
с ядерными отходами. Верно? Одновременно это одно из самых хищных и
безжалостных созданий, существовавших на Земле с Мелового периода,
порождение крокодилов, как было сказано, хотя я думаю, что не следует
зря обижать ни в чем не повинных рептилий сравнением с хомо сапиенс.
Это самое хитрое, мелочное и эгоистичное существо, победившее в
эволюционной борьбе и, по-видимому, остановившееся в своем развитии.
Так? Я вижу, ты следишь за ходом вполне банальной мысли. Тезис второй:
ты, я и еще двенадцать миллиардов людей на планете Земля сравнительно
мало интересуемся тем, кто мы такие и откуда взялись, зато живо
озабочены тем, что станет с нами завтра. Причем слово "завтра" я
употребляю в самом буквальном смысле: завтра значит именно завтра, а
не через пятьдесят лет. Двенадцать миллиардов людей хотят выжить
сегодня, выжить завтра, а когда завтрашний день станет сегодняшним,
они будут желать тог