и  пороков  христианства,  но
вышесказанного более чем достаточно.
   А теперь  попробуйте  пообсуждать  пороки  христианства  с  христианскими
попами. Это очень интересное занятие. Вы столкнетесь со стандартным  набором
демагогических поповских приемов. Основных из них три:

   Первый (обозвать и повесить ярлык) -  объявление  данных  мыслей  ересью,
кощунством, богохульством, святотатством, дьявольским искушением  и  т.  п.,
полный уход от ответа и стремление вместо ответа обозвать вас и повесить  на
вас какой-нибудь хлесткий ярлык и обвинить вас во всех смертных грехах.
   Ну а что такое кощунство, ересь и т. д. в переводе на обыденный язык? Это
всего лишь ярлык, которым  называются  те  рассуждения,  на  которые  данная
религия или данный поп неспособны или не хотят ответить.  Ведь  если  данная
религия могла бы  эти  рассуждения  логически  разбить,  то  и  обзывать  их
какими-то ярлыками не было бы надобности. А вот когда ответить нечего, тогда
единственный выход - вс„ это как-то обозвать и уйти от ответа.
   К чести русских христианских попов следует признать, что  данным  методом
пользуются редко и то самые глупые и немощные попы. Не то, что в большинстве
сект, где вообще любые вопросы и обсуждения запрещены, а  те,  кто  пытается
что-то спрашивать и рассуждать, просто изгоняются. Следует признать,  что  в
русских семинариях культуру речи и культуру демагогии ставят  очень  хорошо,
попы уболтать могут многих.

   Второй (переключить  и  уболтать).  Неудобный  вопрос  никогда  не  будут
обсуждать по существу.  Вас  тут  же  уведут  в  сторону  обсуждения  других
вопросов вокруг и около и утопят множеством слов, а попы говорить  умеют,  и
неплохо, вс„-таки язык - это их инструмент, как топор у плотника.

   Третий   (толковать   или   трактовать).   Толкование   -    это    самый
распространенный прием. Разумные попы  понимают,  что  во  всех  "священных"
книгах понасобрано отовсюду много  всякого  разнородного  материала,  в  том
числе и глупостей и абсурдов. Давно эти книги  писались,  отсортировывались,
переписывались и "причесывались". В прошлые времена простые люди были  менее
грамотны и  более  простодушны,  поэтому  их  эти  писания  после  последних
"причесываний" устраивали.
   На сегодня надо было бы вс„ это снова переписать поумнее  (хотя  как  это
вс„ причесать, у  всех  богословов  мнения  разные),  но  уж  больно  сильно
растиражированы все эти Библии. Что делать? Толковать! То есть  написано  А,
толкуй Б или толкуй С, и вс„ будет нормально.  Убиваются  сразу  два  зайца:
во-первых, из любого  текста  можно  истолковать  совершенно  любой  другой;
во-вторых, сразу появляется новая хорошо оплачиваемая работ„нка - толкование
и появляется потребность в профессиональных кадрах - толкователях. Толкуй, и
без работы не останешься, и с голоду не умрешь.
   Поразительно дешевый прием - это толкование, рассчитанный на  слабоумных.
В просторечье  это  называется  "вешать  лапшу  на  уши".  Как  только  попы
сталкиваются с нерешаемой проблемой, они утверждают, что  надо  понимать  не
так, как написано в "святых" книгах - черным по белому, а совсем по-другому.
Ну, так перепишите эти ваши дурацкие "святые" книги, в которых вс„  написано
не так, как надо понимать, в другие умные  "святые"  книги,  в  которых  вс„
написано черным по белому именно так, как надо понимать, а эти старые  книги
выкиньте на помойку.
   Хорошие книги не должны нуждаться в толковании, они должны легко читаться
и пониматься десятилетним ребенком. Давайте нам эту хорошую Библию. Где она?
Но попы никак не могут окончательно договориться  о  том,  что  и  как  надо
толковать. Сколько толкователей - столько и мнений. Да и невозможно всю  эту
христианскую ахинею причесать подо что-то  разумное.  Так  и  остается  -  в
"священных" книгах написано одно, а понимать надо совсем другое.
   Толковать Библию очень легко еще и потому, что всякая  ложь  не  подается
одна в чистом виде, а всегда мешается  с  правдой.  Поэтому,  взяв  с  одной
страницы Библии "не укради", легко на другой странице найти "не  судите,  да
не судимы будете". Вс„ продумано.
   Когда  вы,  разговаривая  с  христианином,  заявите  ему,  что  он   пьет
человеческую кровь и ест человеческое тело во время причастия, то он вначале
долго будет хлопать  глазами,  а  потом  будет  пытаться  найти  толкование,
оправдывающее это сатанинское действо. Если кто-то  придумает  ему  какое-то
положительное истолкование этого людоедства, то исусовец  успокаивается.  Но
он не задумывается, что ведь могут быть и совершенно другие толкования этого
факта испития крови и поедания человеческого тела. Об этом  исусовец  думать
не способен, его мозг запрограммирован не на думы, а на веру.
   Когда слышишь эти разговоры про  то,  что  Библия  зашифрована,  что  она
требует толкования, что  она  доступна  посвященным,  естественно  спросить:
"Ребята,   зачем   же   вы   эту   книгу   для   избранных   растиражировали
многомиллионными тиражами? Вы оставьте е„ для таких умных, как вы, штук 500,
а нам дайте почитать расшифрованную. Где она -  эта  расшифрованная  Библия?
Покажите нам ее. Давайте е„ тиражируйте".
   Данную книгу с неменьшим основанием можно считать "расшифровкой" Библии.
   Не  надо  думать,  что  вышеописанные  методы  демагогии  присущи  только
христианству. Они присущи абсолютно всем демагогам, лгунам и жуликам.
   Коммунисты,  масоны  и  "демократы"  пользуются  этими  же   методами   с
минимальными изменениями, только на уровне смены названий и ярлыков.
   Например, используя первый метод "обозвать и приклеить ярлык", коммунисты
обзовут  вас  не  безбожниками,  антихристами,  святотатцами,  еретиками,  а
обзовут    вас    "антикоммунистами",    "антисоветчиками",     "фашистами",
"экстремистами" и т. п.
   Еврейские "демократы" обзовут вас "антисемитами", "фашистами" (это у  них
самое любимое), "националистами", "экстремистами" и т. п.
   Вся эта шайка жуликов будет пытаться спрятаться  за  ярлыки,  переключить
обсуждение и уболтать  и  никогда  не  будет  с  вами  обсуждать  вопрос  по
существу. Евреи вообще никогда не обсуждают по существу невыгодные  для  них
вопросы.  Вспомним  марксистский  Манифест  компартии:   "Обвинения   против
коммунизма, выдвигаемые с религиозных, философских и вообще с идеологических
точек зрения,  не  заслуживают  подробного  рассмотрения"  (7,  с.  44).  Не
заслуживают - и вс„. Коротко и ясно.
   Стандартным  методом  идеологического  и  пропагандистского  обманывания,
который используется абсолютно всегда, является метод смешения правды и лжи.
То есть квалифицированный пропагандист, стремящийся  внушить  вам  некоторый
набор лживых идей, никогда не будет проповедовать и пропагандировать  только
эти лживые идеи. Он будет мешать ложь с правдой и даже может рассказать  вам
правды больше,  чем  лжи.  Лишь  бы  вызвать  чувство  доверия,  после  чего
внедряется ложь.

   Ложь всегда камуфлируется правдой, не выставляется наружу, и лживые  идеи
как бы вообще не главные, а второстепенные. Пусть правды будет  70%,  а  лжи
30%. Не жалко, лишь бы правда  помогла  закрыть  в  свою  упаковку  ложь.  И
главное, чтобы правдивая информация не побуждала вас делать что-то, что явно
невыгодно пропагандисту, кто вас программирует,  и  его  хозяевам,  а  тихая
лживая информация побуждала вас  к  некоторому  поведению,  которое  выгодно
команде пропагандиста.
   Так и в "священных" Ветхом и Новом Заветах Библии не  все  идеи  и  мысли
имеют безсмысленный и лживый характер. Если бы эти  книги  содержали  только
такую информацию, то они не смогли бы быть хорошим  информационным  оружием.
Поэтому в Библии есть много хороших и мудрых мыслей, заимствованных, кстати,
полностью из  языческих  религий.  В  результате  на  любую  критику  лживых
христианских доктрин грамотный поп может тут же легко вытащить из "священных
писаний" какие-то противоположные мысли  и,  затеяв  дискуссию,  уболтать  и
заболтать любую критику. Вот для чего в "святых" книгах  на  одной  странице
написано - "белое", на другой странице -  "черное",  а  еще  через  страницу
написано - "зеленое".
   Что касается христианских попов, то вопрос о том, все ли они  дураки  или
кто-то из них в трущобах христианства  ищет  истину,  это  вопрос,  конечно,
интересный. Ответить на него лучше всего аналогией.
   В советское время попов марксистского прихода было море. Все ли они,  эта
масса   ребят,   были   придурками   или   кто-то   из   них   в    зарослях
марксизма-ленинизма искал истину? Может быть, и искал, почему  не  поискать,
сидя в удобных креслах партийных комитетов. Но еще больше они искали хорошую
зарплату и находили е„ в этих парткомах, как это ни странно.  И  власть  там
находили и привилегии.  Вс„  находили,  параллельно  с  "активными  поисками
истины". Так и христианские попы. Конечно, ищут и ловят истину, искатели. Но
надо знать, где искать. Хорошо искать истину там, где хороший приход. Там на
досуге и истину половить приятнее. Попам дороже  их  шкурные  интересы,  чем
высокие истины. Да и что ожидать от тех, кто  возлюбил  жидов  больше  самих
себя, больше своего народа, кто продал и честь, и душу,  и  интересы  своего
народа.

   Не надо забывать, что церковь - это не просто идейный институт. Церковь -
это политическая организация, борющаяся и за власть, и за деньги.
   Кроме этого есть специфика сегодняшней посткоммунистической  христианской
церкви. Кадры этой церкви подбирались еще при советском коммунизме. Принципы
кадровой  политики  лучше  всего  изложил  в  книге  "Номенклатура"   Михаил
Восленский: "Номенклатура в СССР, как и в других социалистических странах, -
это  номенклатура  не  формально  назначающих  государственных  органов,   а
фактически назначающих бюро и секретариатов руководящих партийных комитетов.
Таково абсолютное правило. Его надо твердо осознать, чтобы не делать  ошибки
и  понимать:  избираемый  Собором  Русской  Православной   Церкви   Патриарх
Московский и всея Руси состоял в номенклатуре ЦК КПСС".
   О принципиальности всех попов  мира  есть  хороший  анекдот.  Встречаются
христианский поп, исламский мулла и еврейский раввин.  И  говорят:  "Ребята,
давайте жить дружно. Хватит спорить, какая религия лучше, какая хуже,  разве
это  главное.  Давайте  искать,  что  нас  объединяет.   Например,   давайте
обменяемся опытом по распределению  церковной  кассы.  Конкретный  вопрос  и
жизненно важный. Мы же все люди, и нам надо и о себе думать, да и  про  бога
не забывать. Сколько из церковной кассы себе  в  карман  класть,  а  сколько
пускать на богоугодные дела?
   Поп говорит: "Я поступаю по справедливости. Что такое бог? Это абсолют, а
абсолют всегда изображался в виде круга. Так  вот  я  на  полу  храма  рисую
небольшой круг и кассу с пожертвованиями подбрасываю вверх. Что упало в круг
- то богу, что вне круга - то мое".
   Мулла говорит: "Надо же, и я делаю примерно то же самое.  Только  круг  -
это не бог, а человек. Бог безконечен, то есть то, что  вне  круга.  Я  тоже
рисую круг, но побольше, не надо  человека  умалять:  он  подобие  божье,  и
бросаю пожертвования. Что попадает в круг - то  мое,  что  вне  круга  -  то
божье".
   Раввин говорит: "Вот видите, ребята, оказывается,  разница  между  нашими
религиями не носит принципиального характера. Я ведь делаю  примерно  то  же
самое. Только я вс„ упрощаю. Зачем круги рисовать? Это  вс„  лишнее.  Я  как
рассуждаю? Бог-то он на небе, а мы-то здесь, на земле,  его  слуги.  Я  тоже
подбрасываю пожертвования в воздух и смотрю. Что упало на землю  -  то  мо„,
что улетело на небо, то божье".
   Посмотрите на дешевые методы попов  по  повышению  своего  имиджа.  Иметь
высокий имидж за сч„т своего мудрого слова и  своей  мощной  энергии  им  не
удается,  поэтому   они   повышают   значимость   своих   слов   с   помощью
психологических фокусов. Никто из них не одевается как  обычные  люди.  Попы
надевают на себя какие-то немыслимые балахоны, цель  которых  показать,  что
они не просто люди, а не от мира сего. Собственных  имен  христианские  попы
также не используют, только духовные имена. Цель та же. Показать, что  перед
Вами не Абрам Иванович Шмусельсон, а какой-нибудь Алексий, да еще второй.

   Программирование сознания эмоциями и неявное программирование

   Как программируется сознание людей, религиями, системами образования, СМИ
и т. д.? В основе программирования сознания лежит процедура создания системы
базовых ценностных стереотипов. Эта система  задается  таблицей  и  что  это
такое лучше всего понять на примере  нескольких  строк  из  базовой  системы
ценностей христианина.

   Табл. ј 4 БАЗОВАЯ СИСТЕМА ЦЕННОСТЕЙ ХРИСТИАН
   ј
   Понятие, ярлык, символ
   Моральная оценка
   Эмоция
   1
   Бог
   очень хороший
   страх
   2
   Дьявол
   очень плохой
   страх, ужас
   3
   Христос
   прекрасный
   любовь, благодарность, преклонение
   4
   Антихрист
   ужасный
   страх, ужас, ненависть
   5
   Интернационалист
   хороший
   уважение
   6
   Националист
   плохой
   презрение
   7
   Фашист
   очень плохой
   презрение, ненависть, страх
   8
   Спекулянт
   плохой
   неуважение, завись, злоба, ненависть
   9
   Ростовщик, банкир
   очень плохой
   ненависть, зависть
   10
   Предприниматель
   не хороший
   зависть, ненависть
   11
   Смирение
   хорошо
   одобрение
   12
   Гордыня
   плохо
   неприязнь

   Эту таблицу можно продолжать долго, она длинная, но мы  этого  делать  не
будем. Главное - понять е„ смысл. А смысл в том, что всякое базовое  понятие
(ярлык, символ) всегда задается в  ж„сткой  связке  с  моральной  оценкой  и
эмоцией. Эта таблица созда„т базовую систему эталонов  мышления,  с  помощью
которой человек оценивает, что есть истина, что ложь, что такое хорошо,  что
плохо, что такое красиво, что уродливо.  После  завершения  программирования
человека всякое понятие (ярлык, символ) никогда не воспринимается  человеком
отдельно, а всегда с моральной оценкой и с эмоцией.
   Вся процедура мышления человека после ряда логических шагов  упирается  в
эти базовые  стереотипы.  То  есть  вся  информация,  поступающая  в  голову
человека,  осмысливается  и  оценивается  с  помощью  этой  таблицы  базовых
ценностей, базовых эталонов.
   Те, кто управляет толпой, знают, что толпа руководствуется не логикой,  а
эмоциями. На этом и основаны  всякая  демагогия  и  механизмы  управления  и
манипулирования людьми. Нажимая в нужное время на клавиши ярлыков  (понятий,
символов) и вызывая соответствующие  эмоции,  легко  управлять  общественным
мнением толпы.
   Например, в толпе, управляемой демагогами,  появился  сильный  оратор,  с
которым  демагогам  не  справится  логическим  путем.  Достаточно  демагогам
закричать:  "Он  провокатор".  Толпа  тут  же   заорет,   и   оратор   будет
нейтрализован.  Его  уже  не  будут  слушать,  ему  придется  оправдываться,
доказывать, что он не провокатор, что он хороший, а толпа уже будет  в  этом
сомневаться, и вс„ внимание толпы будет переключено.
   Если толпа какого-то оратора будет воспринимать как врага и испытывать  к
нему отрицательные эмоции, то вс„ то, что этот оратор будет говорить,  будет
восприниматься отрицательно, вне зависимости от истинности речей оратора.
   У представителей разных религий и идеологий разные системы ценностей,  то
есть значения в этой таблице разные. И каждый верующий  считает  значения  в
своей таблице истинными и  никогда  не  подвергает  их  сомнению.  Наоборот,
истинность всей другой информации  оценивается  с  помощью  таблицы  базовых
ценностей.  Те  религии,  которые  мы  разбирали  (иудаизм,  христианство  и
коммунизм), умышленно задают ложную систему базовых ценностей.
   У христианина в голове забита таблица, у которой более 50 %  строк  имеют
ложные значения. А как это произошло?  Как  христианину  внедрили  в  голову
ложные базовые  знания?  Как  удалось  его  убедить  в  "истинности"  лжи  и
"лживости" истины?
   Все религиозные кукловоды - прекрасные  психологи,  им  не  надо  изучать
книжки по психологии. Они вс„ давно изучили. Как заставить поверить человека
в правильность проповедей Христа? Можно было бы разбирать  логику  Христовых
проповедей и их последствия (то, чем я занимаюсь в  этой  книге),  но  тогда
попы будут обречены на неудачу. Они поступают  по-другому.  Программирование
христианина делается не через логические умозаключения, а через эмоции.
   Вначале попы говорят: "Вы все грешные, много обманываете, много  в  жизни
делаете ошибок, нарушаете заповеди". У людей вызывается эмоция  вины.  Потом
попы говорят: "Но, несмотря на вс„ ваши грехи, Христос вас все равно  любит,
и он взял все ваши грехи на себя, Христос вас всех спас, он  за  вас  смерть
принял,  он  герой,  он  пострадал  за  вас".  У  толпы   возникают   эмоции
благодарности, радости (оттого, что свои грехи свалены на кого-то), уважения
к Христу, преклонения перед его "героическим" поступком. Логического  смысла
этого поступка уже никто не обсуждает.  Логическую  безсмысленность  данного
"героического" деяния никто не понимает. Мозг переключен  на  эмоции.  Левое
полушарие головного мозга отключается и работает  только  правое  полушарие.
После этого в данной таблице в строке "Христос" в столбце "моральная оценка"
автоматически записывается значение "прекрасный".  Вс„,  дело  сделано,  без
всякой логики базовая ложная ценность внедрена в голову верующего.
   Далее эта строка из таблицы 4 уже работает на  то,  чтобы  заставить  вас
поверить в то, что вся та мерзость, которую  Христос  проповедует,  является
истиной. А как же? Раз Христос прекрасный, раз он нас любит, раз  он  герой,
раз он хочет нам добра, значит, и  вс„  то,  что  он  проповедует,  является
истиной. Вот для чего придумываются всякие фокусы  типа  Христова  спасения.
Это психологические приемы. Вс„ очень грамотно придумано. А то, что  это  не
действует на интеллектуалов, это попов не  пугает.  Интеллектуалов  мало,  а
людей толпы много.
   А для того чтобы нейтрализовать своих оппонентов, которые могут логически
разбить христианство в  пыль,  попам  надо  внедрить  в  голову  христианина
эмоциональную преграду на пути логического восприятия  критики  Христа.  Это
делается с помощью идеи антихриста и внедрения эмоции страха и  ужаса  перед
антихристом. Запрограммированный этой сильнейшей эмоцией  христианин  просто
не будет слушать критику христианства. Он будет бояться и слов и мыслей.
   Если вам не удастся погасить и преодолеть  эмоции  христианина,  то  ваша
логика  по  критике  христианских  безсмыслиц  будет  всегда  натыкаться  на
железобетонную стену страха, ужаса, преклонения, ненависти и других  эмоций.
Только эмоций. Логическое мышление  работать  не  будет  вообще.  Логическое
мышление у христианина парализовано  и  восстановить  его  -  задача  не  из
легких. Это главная задача сатанистов - отключить  работу  левого  полушария
головного мозга.
   Подавляющее число верующих христиан Библию не читают. Ценности  в  голове
христианина  появились  не  в  результате  чтения  Библии,  а  в  результате
психологических  трюков.  Когда  показываешь  христианину,  что  написано  в
Библии, он начинает выкручиваться, придумывать  всякую  околесицу,  лишь  бы
сохранить в своей глупой голове те порочные ценности, которые ему внедрили в
голову и к которым он привык. Тексты  из  Библии  становятся  для  верующего
христианина неприятным откровением.
   Программирование сознания никогда не делается явно. Вы никогда и нигде не
увидите такие таблицы базовых ценностей, как табл. 4 или  табл.  5  в  явном
виде. Напротив, явное содержание такого рода таблиц -  это  тайна  за  семью
печатями. Христианство программирует мозг людей не в явном виде, а на уровне
подсознания, а тех, кто пытается вытащить  суть  христианских  ценностей  на
поверхность сознания,  подвергают  преследованиям.