на
жидомасонскую.
   Без восстановления русской национальной религии - язычества русский народ
не может рассчитывать на нормальное и гармоническое развитие. И более  того,
в  настоящее  время,  когда  против  русского   народа   ведется   мощнейшая
необъявленная  информационная  и  управленческая  война,  без   национальной
религии Россия может упасть в хаос и  сойти  с  мировой  арены  на  задворки
человечества. А  русский  народ  может  постичь  участь  аборигенов  Америки
(индейцев), которых новые хозяева Америки в основном уничтожили,  а  остатки
загнали в резервации.
   Только  самый  ж„сткий  и  безкомпромиссный  (все  слова  подобного  типа
правильно писать с приставкой "без", а не "бес", пояснения будут даны  ниже)
национализм может и должен спасти русский  народ.  А  настоящий  национализм
невозможен без своей национальной  религии,  без  связи  со  своими  родными
Русскими Богами.

   2. ВЕРА ИЛИ РЕЛИГИЯ

   Вера - это средство для обманывания дураков Религия - это средство  связи
с Богами.
   Лучше знать, что ты ничего не знаешь, чем верить.

   Религия и вера - это не одно и то же,  это  разные  понятия.  Само  слово
"религия" (лат. religio) - это связь. Связь с кем? С Богами, с  космическими
силами. Понятие веры непосредственно в понятие религии  не  входит.  Не  все
религии требуют веры. Есть религии  (точнее,  лжерелигии),  базирующиеся  на
вере, а есть религии, базирующиеся на знаниях.
   Христианство - религия, базирующаяся на вере, а язычество, или ведизм (от
слова веда - знание), о котором мы поговорим ниже, - базируется на  реальных
знаниях, которые можно проверить.  Реальные  знания  не  нуждаются  в  вере.
Например, теорема Пифагора не нуждается в том, верите ли вы в нее  или  нет.
Вы можете е„ знать или не знать. Понимать или  не  понимать.  Если  говорить
совсем точно, то религии, базирующиеся на вере, - это не религии вообще, это
вероучения.
   Язычество - это всего лишь  национальная  разновидность  общей  для  всех
арийцев религии - ведизма. Язычество - это вариант  ведизма,  адаптированный
под конкретный народ, под уровень его духовного и социального  развития.  То
есть у всех языческих религий один и тот же корень - ведизм. В данной  книге
мы не будем разбирать различий в разных вариантах язычества. В данной  книге
для простоты мы будем понимать под ведизмом и язычеством одно и то же.  Веда
- это не вера. Веда - это знание, ведать - это знать.
   Само понятие абсолютной веры  неприемлемо  для  думающего  человека.  Что
такое абсолютная вера? Это слепое принятие  каких-то  доктрин  или  идей  за
абсолют. Без обсуждения, без  доказательств,  без  проверки,  без  допущения
возможности альтернатив. Вера слепа. Вера отключает сознание. Знания,  опыт,
эксперимент не нуждаются в вере. Не верить, а знать или проверить.
   Сильнее всего принцип слепой веры и главенство веры над  разумом  выразил
отец церкви Тертуллиан: "Верую, потому что абсурдно". Можно ли жить по этому
принципу? Слабоумному не только можно, но и нужно. Думающий  человек  должен
руководствоваться  противоположным  принципом:  "Подвергай  вс„   сомнению".
Тертуллиан абсолютно прав в своем призыве. Абсолютная вера - это и есть вера
в абсурды. Если бы какое-нибудь учение не было бы  абсурдным,  то,  конечно,
верить в него не было бы необходимости. А вот когда предлагается  абсолютный
бред, то без веры не обойдешься.
   Вера удобна тупым людям, у которых плохо работает голова (а таких  людей,
к  сожалению,  предостаточно).  Им  трудно  и  нечем   думать,   рассуждать,
доказывать, напрягать свои скудные мозги. Тяжело. А  верить  легко.  Сказали
тебе - давай верь в это, веришь в это,  сказали  -  верь  в  совсем  другое,
веришь в совсем другое. Рассудок напрягать не надо.
   Вера - страшное оружие оболванивания  народа.  Истинно  верующий  человек
страшен своим фанатизмом и  неспособностью  не  только  понять,  но  даже  и
выслушать  другую  точку  зрения.  Вера   полностью   парализует   сознание.
Попробуйте побеседовать с истинно верующими коммунистами, для которых  Ленин
(этот настоящий дьявол) является святым. Разговор с  такими  людьми  убивает
всякое уважение к человечеству. Никакие факты, аргументы, логика не прошибут
их "святой" веры. Их мозги запаяны верой и могут думать только в направлении
накатанной колеи  их  вероучения.  И  если  задуматься  поглубже,  начинаешь
понимать, что дело не в том, во что верят эти люди: в  лениных,  во  христов
или в моисеев.
   Дело в их "святой" вере. Истинно и свято верующие  люди  -  это  "зомби",
потерявшие человеческий облик, представляющие собой бездумное оружие в руках
тех, кто им навязал ту или иную веру. Даже если не  брать  истинно  и  свято
верующих фанатиков, а просто отловить тихого христианина без  фанатизма,  то
легко увидеть,  что  это  человек  неполноценный.  Он  не  умеет  критически
мыслить. В его голове блок критического анализа входящей информации  никогда
серьезно не работал, его с детства приучали верить. И его  всю  жизнь  можно
легко обманывать. И такие люди очень удобны любому деспотическому режиму.
   Посмотрите  на  конкретные  факты.  Сталин  по  образованию  был   высоко
религиозно-образованным человеком. 12 лет  обучался  в  духовном  училище  и
духовной семинарии. И что же? Это  что,  сделало  его  верующим  во  Христа?
Нисколько.  Зато  Сталин  понял  главное:  религиозная  вера  -  это  мощный
инструмент власти над людьми.  Как  только  умер  Ленин,  Сталин  с  далеким
прицелом стал из коммунизма делать новую лжерелигию.
   Сталину было легко делать из "научного" коммунизма чистое вероучение, так
как по  своей  сути  ХРИСТИАНСТВО  И  КОММУНИЗМ  -  РОДСТВЕННЫЕ  ВЕРОУЧЕНИЯ.
Коммунизм вырос из христианства, впитав в себя всю христианскую муть.  Да  и
делался коммунизм в той же  тайной  "мастерской",  в  которой  готовились  и
иудаизм,  и  христианство,  и  ислам,  и  масонство.  Об   этой   оккультной
"мастерской" и о целях е„ хозяев мы поговорим попозже.
   Все религии создаются не на пустом месте и не с нуля.  Создать  что-то  с
нуля в принципе невозможно. Основные идеи (и умные и глупые) заимствуются из
предшествующих религий. Иудаизм и  христианство  большинство  своих  идей  и
принципов украло у ариев из языческих  религий,  целенаправленно  исказив  и
изуродовав  их  безмерно.  Коммунизм,  идя  следом  за  христианством,  свои
основные принципы заимствовал у христиан с минимальными изменениями.
   Даже основные ритуалы и обряды Сталин взял из христианства и в этом много
преуспел. В коммунизм стали СВЯТО ВЕРИТЬ. Из трупа Ленина  сделали  мумию  и
положили "СВЯТЫЕ мощи" в МАВЗОЛЕЙ - чисто религиозное  сооружение.  Вс„  как
положено при создании нового бога.
   70 лет миллионы людей ходили лицезреть СВЯТЫЕ мощи Ленина и приобщаться к
святости этого сатаниста. Вы скажете, все эти люди были глупыми? Можно и так
сказать. А можно сказать точнее. Кто-то (власть имущие)  их  сделал  глупыми
или еще точнее - запрограммировал на определенный  тип  мышления  с  помощью
пропаганды (информационного оружия). Но если вы думаете, что ленинцы  чем-то
принципиально отличаются от паломников Христа  или  Моисея,  то  вы  глубоко
ошибаетесь. Разницы никакой нет. Слабоумными и тех и других делает их СВЯТАЯ
ВЕРА. В ней вс„ зло.
   У всякого человека есть свой личный  жизненный  опыт,  который  думающего
человека  чему-то  должен  учить.  Сколько  раз  в   своей   жизни   человек
сталкивается со всякими жуликами  и  мошенниками?  Много  раз.  На  чем  эти
мошенники живут? На ВЕРЕ  человека  во  что-нибудь  хорошее.  И  жулье  этих
верующих обманывает, наживаясь на людской доверчивости. Какой вывод из всего
этого вытекает? Не  надо  людям  слепо  верить,  надо  быть  недоверчивым  и
относиться к людям дифференцированно, если не хочешь, чтобы тебя надули.
   С религиозной верой происходит то же самое. Тот, кто свято и слепо верит,
того и обманывают. Аргументы типа того, что в  религии  верят  не  людям,  а
богам или их  пророкам,  неубедительны  потому,  что  верующие  общаются  со
жрецами, попами,  священниками  и  муллами,  выступающими  от  имени  богов.
Понятно, что выступать  от  имени  кого-то  свыше  легко,  очень  удобно  и,
главное, выгодно. Но все эти выступления могут быть такими же лживыми, как и
выступления мошенников. Вывод - надо не "свято" верить, а думать.
   Посмотрите, как легко жулье типа МММовцев обворовали  пол-России.  Почему
так масштабно и так легко? Потому, что страна верующих людей. Вера  -  очень
опасная привычка. Раньше свято верили в Христа, потом в Ленина и в  Сталина,
а потом в светлое будущее типа МММ. Привыкли безрассудно  верить  в  чудеса.
Поверили, что можно "на халяву" стать миллионерами. Нашли себе нового Иисуса
Христа - Сергея Мавроди - спасителя "святой" Руси. Вот он всех  и  наспасал,
став  одним  из  самых  богатых  людей  России.  Конечно,  все  эти  мавроди
обворовали Россию не без помощи ельцинской мафии, которая их  породила  и  с
которой им пришлось делиться. Иначе  все  эти  мавроди  давно  бы  сидели  в
тюрьме.
   В мире реально существует добро и  зло,  это  очевидно  каждому.  Так  же
очевидно, что зло (или по-другому сатана, дьявол) использует ложь, как  одно
из самых эффективных средств для обманывания людей. Не  зря  говорится,  что
дьявол - лжец и отец лжи. Теперь давайте задумаемся, как проще и эффективней
всего дьяволу или сатане обманывать людей? Тут даже особенно раздумывать  не
надо. Дьяволу проще и эффективней всего  сыграть  в  свою  любимую  игру  "в
наоборот": назвать самого себя богом, как волку надеть на себя овечью шкуру,
и  убеждать  людей  свято  верить  в  бога,   причем   в   единственного   и
неповторимого, чтобы не было альтернатив. Отсюда вывод - тот,  кто  верит  в
бога, вместо того чтобы знать Богов, рассуждать, понимать, чувствовать Богов
и иметь с ними связь, может легко попасться на крючок к дьяволу.
   Те, кто искренне верит в Христа или в Ленина, верят не в  реальный  облик
этих личностей и их вероучений, а в воображаемый, внушенный. Никто  из  этих
верующих серьезно не читал ни Библию, ни Евангелие, ни Капитал Карла Маркса,
ни Манифест компартии, а если и читал, то ничего  не  понял.  Светлый  облик
этих "великих" вождей  человечества  внушает  народу  лживая  церковная  или
партийная пропаганда. Пропаганда,  рассказывающая  про  чистоту  и  благость
христов и лениных, - это всего лишь овечья  шкура,  под  которой  скрывается
звериный волчий оскал этих страшных лжерелигий.
   Попы убеждают, что  если  человек  искренне  верил  во  что-то,  искренне
заблуждался, то ему на том свете это простится, даже если он не в то  верил.
Это  грубая  ложь.  Никакие  заблуждения  (искренние  или  неискренние)   не
прощаются. Боги подарили вам разум и душу и  дали  возможность  пользоваться
ими. А если вы вместо использования  своего  разума  и  своей  души,  вместо
размышлений, "искренне" верили в какой-то бред, то, значит,  зря  Боги  дали
вам разум. Вы этот подарок не использовали.  В  следующей  жизни  не  будете
разумным человеком. Закон кармы справедлив: что посеешь, то и пожнешь.
   Сейчас мы с вами снимем пропагандистские овечьи шкуры  с  христианства  и
коммунизма и посмотрим, что же  реально  представляют  собой  эти  "великие"
религии. А потом посмотрим, кому выгодны эти лжерелигии, кто их созда„т и  с
какой целью. Можно посочувствовать страданиям наивных верующих после  такого
чтения, но истина дороже. Заметим, что  доверчивость  и  глупость  -  сестры
близнецы. Разбивая глупую веру, мы улучшаем  ситуацию  с  мозгами  у  бывших
верующих.
   Итак, приступим.

   3. АБСУРДЫ ХРИСТИАНСТВА

   Если не просто читать Библию, а еще и задумываться  над  прочитанным,  то
действия  библейского  ветхозаветного  бога  (то   есть   и   иудейского   и
христианского) и новозаветного евангельского бога (чисто  христианского)  не
только не хороши, но глупы, нелепы, несправедливы и очень злы.
   В раю библейский бог Адаму завещал: "от дерева познания добра  и  зла  не
ешь, ибо в день, в который ты  вкусишь  от  него,  смертью  умрешь"  (Бытие,
2:17).
   Во-первых, зачем бог обманул Адама? Адам нисколько не умер в день,  когда
он съел плод с этого дерева, а прожил  после  этого  930  лет  (если  верить
Библии). Лгать - это очень плохо и недостойно,  тем  более  для  бога.  Если
библейский бог лжет - то он не абсолютное добро, он просто  лжец.  Вспомним,
что дьявол - это лжец и отец лжи. Значит, библейский бог - это дьявол?
   Во-вторых, зачем бог что-то хотел скрывать  от  человека,  тем  более  от
образа и подобия своего? Нечестно и недостойно. Казалось бы, бог, если бы он
желал людям добра, должен был  делать  прямо  противоположное,  не  скрывать
знания от людей, а учить им сво„ подобие. Ну а скрывать, что  есть  добро  и
что есть зло, - это просто нелепо. Как же человек сможет себя хорошо  вести,
если он не будет знать, что есть добро, а что зло?  Значит,  библейский  бог
имел другие, недобрые намерения.
   Ему зачем-то нужно было скрыть от человека знания  о  добре  и  зле.  Ему
нужен был повод, чтобы выгнать человека из рая,  унизить  его,  внушить  ему
мысль о его якобы греховности, сделать его своим рабом и  дальше  издеваться
над ним. Подлость и садизм. Может ли добрый Бог это  делать?  Нет,  конечно.
Опять получается, что библейский  бог  -  это  дьявол,  который  всего  лишь
называет  себя  богом  и,  как  волк,  надевает  на  себя  овечью  шкуру.  В
неканоническом Евангелии гностиков о злом умысле этого бога написано  черным
по белому.
   В-третьих, почему естественная сексуальность людей - стыдна,  греховна  и
е„ надо скрывать? Ведь Адама с Евой такими создал не кто-нибудь, а сам  бог.
Зачем тогда бог создавал их сексуальными, мог бы создать их однополыми? А уж
если создал их такими, то почему это плохо, а если и плохо, то  почему  люди
должны отвечать за эту плохую работу бога?
   Да и потом, ведь сексуальность существует не сама для  себя.  Е„  цель  -
размножение и создание новой жизни. Иудохристианский бог (господь) стремился
скрыть  от  людей  их  естественную  (настоящими  Богами  подаренную)  форму
размножения, продолжения рода и развития жизни. Значит, иудохристианский бог
- это бог смерти?
   В-четвертых,  библейский  бог  вс„   время   уходит   от   своей   личной
ответственности за свою работу и  хочет  эту  ответственность  несправедливо
переложить на кого-нибудь другого, найдя козла отпущения. Змея он проклял за
то, что тот научил Еву сорвать плод с дерева познания добра  и  зла.  А  что
плохого сделал змей? Всего лишь сказал правду, что от этого плода не умрешь,
и разоблачил ложь этого бога.
   Не любит библейский бог правды и наказывает того, кто е„ говорит. К  тому
же все поступки змея являются следствием того, каким змея создал  этот  бог.
Ведь его, как и вс„ остальное, создал бог, а  не  кто-нибудь  еще.  Так  что
библейский бог или сам не понимает, что он созда„т и не управляет ситуацией,
или не хочет нести ответственность за  результаты  своей  работы.  Змея  бог
проклял (ни за что), землю проклял.
   Выгнал Адама с Евой из рая. За что? Зачем? А вот зачем (Бытие 3: 22):  "И
сказал Господь Бог: Вот, Адам стал как один из Нас,  зная  добро  и  зло;  и
теперь как бы не простер он руки своей, и не взял также от дерева  жизни,  и
не вкусил, и не стал жить вечно". Вот чего бог боялся - как  бы  человек  не
стал безсмертным как он. Вот за что он выгнал людей из Рая.  Вот  Вам  и  по
образу и подобию своему. Ложь.
   Даже если предположить, что человек сделал что-то не так. Так прости его,
еще раз научи, помоги исправить его ошибку. Ты же милостивый и  милосердный.
Нет, сразу жестоко карать.
   Такие оставшиеся после безконечных  переписываний  слова  в  Библии,  как
"один из Нас", четко доказывают, что Библию писал не бог, а люди, придумывая
монотеистическую религию не на пустом месте, а из языческого многобожия.
   В данном эпизоде библейский (еврейский) бог предстает  лгуном,  жестоким,
несправедливым, не умеющим  прощать,  боящимся  потерять  доминирование  над
человеком,   уходящим   от   личной   ответственности   и    перекладывающим
ответственность за свои действия  на  других.  Ищущим  лишь  повода  унизить
человека,  сделать  его  своим  рабом  и  далее  издеваться  над  человеком.
Иудохристианский бог - это никакой не бог, а  настоящий  дьявол,  называющий
себя богом.
   Жалко, змей оказался недостаточно мудрым и хитрым. Не сумел научить людей
съесть плод с древа жизни, тем самым сделать людей бессмертными как боги.
   Библейский Потоп. Решил бог истребить  всякую  плоть  с  помощью  потопа.
Зачем так сложно? Ведь, как преподносится, бог создал весь  мир  из  ничего,
одним усилием воли. Вот взял бы и уничтожил всех также легко  усилием  воли,
если он  это  умеет.  Зачем  же  использовать  такой  сложный  и  длительный
физический процесс, как потоп?  Духом  что  ли  ослаб?  И  уж  если  захотел
уничтожить всякую плоть, то зачем поручил Ною взять на плот всякой твари  по
паре? Чтоб снова размножились? Абсурд, безсмыслица.  И  если  преподносится,
что этот бог уничтожал людей за грехи, то зверей-то за что утопил? За  какие
грехи? Нет логики.
   Потоп -  деяние  совершенно  для  бога  противоестественное.  Бог  -  это
сущность с уникальной силой и мощью. Бог одним усилием  воли  может  сделать
все, что хочешь. Бог не  может  заниматься  такой  ерундой,  как  устраивать
потопы для реализации своих желаний.  Это  деяние  не  его  уровня,  это  не
божественная технология. Божественная технология - это мысль и слово. А  то,
что делает библейский бог, - это технология дьявола или просто дешевая ложь.
   На самом деле в истории человечества был грандиозный потоп  после  гибели
Атлантиды, который потряс людей и на котором попы решили сыграть, придав ему
выгодный им мистический смысл,  хотя  смысл,  конечно,  могли  бы  придумать
поумнее.
   После потопа (Бытие 8: 20-21) "устроил Ной жертвенник Господу; и взял  из
всякого скота чистого и из всех птиц  чистых  и  принес  во  всесожжение  на
жертвеннике. И обонял Господь  приятное  благоухание".  В  чем  же  приятное
благоухание? В смраде от сожженных трупов живых существ?  Странные  вкусы  у
христианского бога. Выражение садизма и некрофилии. Чистый дьяволизм.
   Родился Иисус Христос в Вифлееме. Царь Ирод  захотел  его  убить,  но  не
знал, где он, поэтому дал  приказ  своим  воинам  убить  всех  новорожденных
мальчиков. Христианский бог узнал об этом. И каковы же действия бога? Вместо
того чтобы образумить или уничтожить царя Ирода (усилием своей  воли,  опять
же, или как-то по-другому), он сообщает Иосифу с Марией о намерении Ирода  и
предлагает им бежать из города. А как же другие дети? Пусть их  убивают?  Не
жалко?  Что,  сил  нет  справиться  с  Иродом  или  у  бога  безразличное  и
попустительское  отношение  к  злу?  Мог,  но  не  остановил  зверства.  Или
еврейскому богу наплевать на убийство неизбранных детей, он заботится только
об избранных евреях.

   Библейское происхождение человека

   Откроем Библию и посмотрим на миф происхождения человека от Адама и  Евы.
Первые (якобы) люди Адам и Ева родили двух сыновей - Каина и Авеля,  никаких
дочерей у них не было, никаких женщин и вообще каких-либо  других  людей  на
земле якобы не было. Потом Каин  убил  Авеля,  на  земле  осталось  всего  3
человека (Адам, Ева и Каин), и бог сослал Каина "в землю Нод, на  восток  от
Едема. И познал Каин жену свою; и она зачала и родила Еноха" (Бытие  4:  16,
17).
   Откуда жена у Каина появилась? На ком это он женился, на козе что  ли?  И
весь последующий род Каина такой же, в папочку. У Еноха родился  Ирад;  Ирад
родил Мехиаеля и т. д. От кого они все рожают? Сами от себя, что ли?  Полный
абсурд.
   Не читают люди Библию. А ведь достаточно внимательно прочитать всего лишь
одну страницу  Библии,  и  иудохристианский  миф  о  происхождении  человека
лопается как мыльный п