т в их логических структурах и в их границах; но трактовки радикально различаются в том, какая инстанция определяет другую. Эта дивергенция объясняется философски очень своеобразным ( и потому неясным) способом выражения Витгенштейна. Правда, в других местах Штегмюллер выражается в духе Стениуса. 
    101 Vgl. Whorf, 1963,21; Henle,1969; v. Weizsacker, 1971, 84-92 (О языковом релятивизме); Penn, J.M.: Lingvistic relativity versus innate ideas. Mouton. The Hague, Paris 1972; Gipper, 1972 (Имеется ли языковой принцип относительности?); Albrecht, E.: Bestimmt die Sprache unser Weltbild? Marxistische Blatter. Frankfurt/M. !972. 
    102 То, что, наооборот, возможен язык без мышления утверждает A. Hoppe in Steinbuch, K./Moser, S.: Philosophie und Kybernetik. Nymphenburger Verlagshandlund, Munchen 1970, 57-78. 
    103 О когнитивных достижениях глухих детей подробно сообщает Lennenberg, 1972, 436-443 (много литературы) 
    104 К сходным результатам приходят Пиаже и его сотрудники. См. Furth, 1972, 157-190, с переводом доклада Пиаже "Le langage et les operations intellectuelles". 
    105 Общее введение в теорию языка Хомского предлагает Lyons, 1971. Изложение егофилософских идей предлагает Stegmuller, 1969b, 697-771.- Katz, 1971, 217-254. 
    106 Vgl. Stegmuller,1969b, 720f.- Аргументы Хомского оспариваются лингвистами и философами, среди них N.Goodman и H.Putman в статьях к "Simposium on innate ideas'. Они опубликованы в Synthese 17 (1967) 2-28; in Cohen/Wrtofsky (Hrsg.): Boston Studies in the Philosophy of Science 111. Humanites Press. New York 1968, 18, 81-107; und in Searle, J.R.: The philosophy of language. Oxford UP 1971, 120-144.- Критика содержится также Campbell/Walles in Lyons, 1970, 242-260.- Lenders in Wunderlich,D. (Hrsg.): Probleme und Fortschritte der Transformations grammatik. Hueber. Munchen 1969.- Kutchera, F. v.: Sprachphilosophie. Fink. Munchen 1971, 113-116.- Некоторые из этих возражений, правда, поверхностны и Хомский на них убедительно ответил (in 1970,133-144). несмотря на это его тезисы и аргументы нуждаются ещё в обстоятельной проверке. 
    107 Такой процеесс негативного отбора имеется у птиц (Lorenz, 1973, 206f). Многие виды птиц обладают врождённым "акустическим шаблоном", согласно которому они, из многообразия предлагаемых им звуков, отбирают соответствующие элементы и посредством подражания и "самоподражания" развивают пение, соответствующее для данного вида. Если они растут в чужеродном окружении, то выбирается пение, которое в наибольшей степени соотвтствует врождённому шаблону. 
    108 Hierzu vgl. Titel und Text von Chomsky,1971.- Ferner Chomsky, 1969, 69-75; 1970, 17-38.- Хомский подробно рассматривает также эмпирические данные других авторов: Рецензия книги B.F.Skinner "Verbal behavior" in Language 35 (1959) 26-58;. Критику книги W.V.O.Quine "Word and objekt" (1960) он предпринимает в: Quines empirical assumption. Synthese 18 (1968) 53-68. 
    109 Целый компендиум таких связей предлагает Lenneberg, 1972. 
    110 Трудности обсуждают Marschall in Lyons, 1970, 229-241; Simpson, 1972,121-124; Lenneberg, 1972, 311-325. 
    111 Парижские лингвисты тогда даже решили не принимать работ о происхождении языка. Это, конечно, не аргумент. Другая французская академия приняла решение не принимать сообщений о звёздах, которые якобы падают с неба. То, что позднее было признано как падение метеоритов, учёные посчитали проявлением суеверия. (Nach Wickert, 1972,124) 
    112 О субстратной теории см. Porzig, W.: Das Wunder der Sprache. Francke. Munchen 1971 (1950) , 298-302.- Wendt, H.F. (Hrsg.) Sprachen. Fischer Lexikon 1961,180.- об экономии мышления см. Martinet, 1968, Kap.6.11. 
    113 Интересное введение даёт Dolgopolski, A.: Boreisch - Ursprache Eurasiens. Ideen des exsakten Wissens, Jan. 1973, 19-30.- Bild der Wissenschaft, Okt. 1973, 1140-1146. 
    114 Обзор таких попыток даёт Rosenkranz, B.: Der Ursprung der Sprache. Winter. Heidelberg 1961 (с литературой). - Другие исследования: Collinder, B.: Die Entstehung der Sprache. Ural-altaische Jahrbucher 26 (1956) 116-127.- Revesz, G.: Ursprung und Urgeschichte der Sprache. Bern 1946.- Buyssen, E.; Development of speach in mankind (in Kaiser, L: Manual of phonems 1957).- Hopp, G.: Evolutions der Sprache und Vernunft. Springer. Berlin, Heidelberg, New York 1970. 
    115 Vgl. Sinnreich, J.(Hrsg.) Zur Philosophie der idealen Sprache. dtv 1972 (с литературой). - Философию идеального языка не следует путать с философией обычного языка (ordinary language approach), которая была представлена, например, философией позднего Виттгенштейна. См., напр., Savigny, E. v. (Hrsg.): Die Philosophie der normalen Sprache. Suhrkamp-TB. Frankfurt 1974. 
    116 Nach Black, M.: Problems of analysis. Ithaca (N.Y) 1954, 171-173.- Salmon, W. C. Regular Rules of induction. Philosophical Review 65 (1956) 385-388.- И прежде всего Stegmuller, 1971,19.- Выражение Штегмюллера "анти-индукционистское правило", правда, - как он сам заметил - может ввести в заблуждение, так как каждый, кто защищает это правило (напр., Юм) не отрицает индукцию, но применяет лишь способ заключения, который противостоит "обычной" индукции. 
    117 Правда, только в том смысле, что она применима к себе самой. Но она демонстрирует другую несогласованность, ведёт, например, к ожиданиям, которые противоположны вероятности большей, нежели единица. См. Salmon. 
    118 По поводу различения логической и психологической части юмовской постановки вопроса см. Popper, 1973, 15ff. 
    119 Примеры b и c взяты у Поппера, 1973, 22f., 113. Zu Pytheas von Marseille vgl. Hermann, P.: Sieben vorbei und acht verweht. Rowohlt-TB 1969 (1952), 129ff. 
    120 В этом смысле выражается также Friedell, E.: Kulturgeschichte der Neuzeit. Beck. Munchen 1969 (127-1931), 775.- Reichenbach, H.: Die Philosophische Bedeutung der modernen Physik. Erkenntnis 1 (1930), 57.- Scholz, 1969,205.- Strombach, W.: Natur und Ordnung. Beck-TB. Munchen 1968,185.- Shimoni in Colodny, 1970, 79, 161.- Popper, K.R.: Die offene Gesellschaft und ihre Feinde, 1. Francke. Bern, Munchen 1973 (1944), 17 ; jetzt UTB 1975. 
    121 См., напр., Zimmer, E.: Umsturz im Weltbild der Physik, dtv 1964 (1934) .- Kuhn, T.S.: Die Struktur wissenschaftlicher Revolutionen. Suhrkamp. Frankfurt 1973 (1962). 
    122 Vgl. Mercier, A./Schaer, J.: Die Idee einer einheitlichen Theorie. Duncker & Humblot, Berlin 1964. - v. Weizsacker, 1971, Kap. 11 (Die Einheit der Physik).- Planck, 1970, 28-51 (Die Eincheit des physikalischen Weltbildes).- Stegmuller, 1969b, 392-397.- Heisenberg, 1973, 107-128 (Die Einheit des naturwissenschaftlichen Weltbildes, Vortrag 1941). 
    123 Дальнейшие аналогичные замечания и ссылки находятся на стр. 103f (Sachse, Mohr, Simpson, Chomsky, Rensch, v. Bertalanffy), S.133 (Monod, Campbell). S. 159ff. (Quine, Pepper, Bavink, v. Bertalanffy). 
    Далее в: Barr, H.J.: The epistemology of causality from the point of view of evolutionary biology. Philosophy of Science 31 (1964) 286-288.- v. Ditfurth, 1973, 1965.- Pfeiffer, A.: Streitgesprach uber Grundfragen der Naturwissenschaften und Phylosophie.VEB Dt. Verlag der Wissenschaften. Berlin 1961, 4. Dialog.- Piaget, 1974, 276ff.- Popper, 1973,81f. - Schwidezky, 1959,36, 168.- Shimony in Golodny, 1970, 81ff.- Ders., 1971, 571.- Simmel, G.: Uber eine Beziehung der Selectionslehre zur Erkenntnistheorie. Archiv fur systematische Philosophie 1 (1895) 34-45. - Toulmin, S.: Human understanding. Princeton UP 1972, Kap. 7.2. Capek, M.: Ernst Mach's biological theorie knowledge. Synthese 18 (1968) 171-191, сопоставляет с биологических позиций подходы Гельмгольца, Спенсера, Маха и Пуанкаре- Полновесный обзор таких голосов даёт несомненно Campbell, 1974. 
    124 Несмотря на это было бы ошибочным характеризовать Лоренца как "убеждённого кантианца" (Piaget, 1974, 54) и затем упрекать его, что он якобы незаметно переходит от априоризма к конвенционализму, когда рассматривает априорные познавательные структуры как "наследственные рабочие гипотезы", хотя и как врождённые, но не необходимые (Piaget,1974,119). Лоренц в отношении необходимости категорий с самого начала не кантианец. 
    125 Время как измерение исследования обсуждает Toulmin, S./ Goodfield, J.: Entdeckung der Zeit. Goldmann. Munchen 1970 (1965).- Stegmuller, W.: Hauptstromungen der Gegenwartsphilosophie. Band II. Kroner. Stuttgart 1975. 
    126 По поводу биологических интерпретаций кантовского априори в приложении 1У von Cambell, 1974 имеется подробный литературный указатель. 
    127 О каузальных теориях восприятия см. Gibson, J.J.: Neue Grunde fur den Realismus. Philosophia Naturalis 13 (1972) 474-490 (englisch: New reasons for realism. Synthese 17 (19670162-172.- Rosenblueth, 1970, 54.- Shimony,1971,572ff. 
    128 О психологических связях см. литературу, указанную в примечаниях 67-70. Кроме того Rosenblueth, 1970, 25-35.- Thompson, R.F. (Hrsg.): Physiological psychology. Freeman. San Francisco 1972.- Studynka, 1974. 
    О биологических часах см. Goudsmith, S.A./Claiborne, R.: Die Zeit. Rowohlt-Leif-TB 1970, Kap. 2.- Ward, R.R.: Die biologische Uhren. Rohwolt. Hamburg 1973 (1971).- Sollberger, A.: Biologische Rhytmusforschung. In Gadamer/Vogler 1, 1972, 108-151 (с литературой). 
    129 Lorenz, 1943; 1973. 
    130 Lorenz, 1959.- Kohler, W.: Die Aufgabe der Gestaltpsychologie. de Gruyter. Berlin. New York 1971(1969). 
    131 О проблеме пространства (геометрия и опыт) Helmholtz, 1968.- Bavink, 1949, 119-126.- Reichenbach, H.: Der Aufstieg der wissenschaftlichen Philosophie. Vieweg. Braunschweig 1968 (1951), 151-154.- Einstein, A./ Infeld, L.: Die Evolution der Physik. rde 1956, 149-157.- Einstein, 1972, 119-127.- Carnap,1969, Teil III.- Stegmuller, 1970, 138-177.- Vgl. auch Anm. I. 
    132 Vgl. Shimony in Colodny, 1970. 
    133 Здесь можно назвать фактически только Лоренца, 1973. Ценное, хотя и не систематическое исследование предлагает Campbell, 1974. 
    134 О проективном характере физического опыта см. Born, M.: Physik in Wandel meiner Zeit. Vieweg. Braunschweig 1966 (1957),151f.- Zum Problem der theoretischen Begriffe vgl. Stegmuller, 1970, Kap. IY bis YII.- Carnap, 1969, Teil Y. -Tuomela, R.: Theoretical concepts. Springer. Berlin, Heidelberg, New York 1973.- Hesse in Colodny, 1970, 35-77. 
    135 Hierzu Lorenz, 1941. 
    136 Попытки сформулировать основные постулаты научного познания - хотя и, частично, с другими целями - имеютя у Russel, 1952, 475-483.- Campbell,1959,156-158.- Feiblemann, J.K.: The scientific philosophy. Phylosophy of Science 28 (1961) 238-259, 246ff.- Rosenblueth, 1970, 65-81.- Bunge,1973, 169-173. 
    137 О семантике наук о действительности vgl. Schleichter, H.: Elemente der physicalischen Semantik. Oldenbourg. Wien, Munchen 1966.- v. Weizsacker, 1971, 61-83.- Mittelstaedt, P.: Die Sprache der Physik. BI 1972, 84-115.- Bunge, M. (Hrsg.): Exact philosophy. Reidel. Dordrecht 1973, 51-64.- Ders.: Treatise on basic philosophy, I,II Reidel Dordrecht 1974. 
    138 О связях между различными видами получения информации Lorenz, 1959.- Bohm, D.: Special theorie of relativity. Benjamin. New York 1965 (Anhang; Physics and perception).- Pringle, J.W.S.: On the parallel between learning and evolution. Behavior 3 (1951) 175-215.- Toulmin, S.: Voraussicht und Verstehen. Suhrkamp, Frankfurt 1968, 131-137.- Список литературы см. приложения I и II Campbell, 1974. 
    139 Vgl. Eco, U.: Einfuhrung in die Semiotik. Fink. Munchen 1972.- Klaus, G.: Semiotik und Erkenntnistheorie. VEB Dt. Verlag der Wissenschaften. Berlin 1969 (1963). 




    Литература
    Здесь приведены только те работы, которые цитировались неоднократно. Если приведено только одно иностранное издание, то соответствующая цитата для этой книги переведена специально. По поводу сокращений см. стр. 190. 
    Altner, G. (Hrsg.): Kreatur Mensch, dtv 1973. 
    Bertalanffy, L. v.: An essay on the relativity of categories. Philosophy of Science 22 
    (1955) 243-263. 
    Bogen, H. J.: Knaurs Buch der modernen Biologie, Knaaur-TB 1972 (1967). 
    Born, M.: Natural philosophy of cause and chance. Dover. New York 1964 (1949). 
    Boschke, F.L.: Die Herkunft des Lebens. Fischer-TB 1972 (1970). 
    Bridgman, P. W.: Die Logik der heutigen Physik. Hueber. Munchen 1932 (The logic 
    of moder physics, 1972). 
    Reflections of a physicist. Philosophical Library. New York 1950. 
    Bunge, M.: The weight of simplicity in the construction and assaying of scientific 
    theories. Philosophy of Science 28 (1961) 120-149. 
    Scientific research. Springer. New York 1967: 
    I The search for system. II The search for truth. 
    Method, model and matter. Reidel. Dordrecht 1973. 
    Burghardt, D. u.a. (Hrsg.): Signale in der Tierwelt. Dtv 1972. 
    Campbell, D.T.: Methodological suggestens from a comparatiive psychology of 
    Knowledge processes. Inquiry 2 (1959) 152-182. 
    Evolutionary epistemology. In Schilpp, P.A. (Hrsg.): The philosophy of K.R. 
    Popper. Open Court. La Salle 1974, 413-463. 
    Carnap, R.: Einfuhrung in die Philosophie der Naturwissenschaft. Nymphenburger 
    Verlagshandlung. Munchen 1969 (2. Auflage 1974; Philosophical foundations of 
    physics, 1966). 
    Cassirer, E.: An essay on man. Bentam Books. Toronto, New York, London 1970 
    (1944). 
    Chomsky, N.: Aspekte der Syntaxtheorie. Suhrkamp. Frankfurt 1969 
    (Aspects of the theory of syntax, 1965). 
    Sprache und Geist. Suhrkamp. Frankfurt 1970 (Language and mind, 1968). 
    Cartesianische Linguistik. Niemeyer. Tubingen 1971 (Cartesian linguistics, 1966). 
    Uber Erkenntnis und Freicheit. Suhrkamp-TB 1973 
    (Problems of knowledge and freedom, 1971). 
    Colodny, R.G. (Hrsg.): The nature and function of scientific theories. Pittsburg UP 
    1970. 
    Darwin, Ch.: Die Entstehung der Arten, 1859. (Zitiert nach der Ausgabe bei Reclam. 
    Stuttgart 1963.) 
    Ditfurth, H. v.: Im Anfang war der Wasserstoff. Hoffmann und Campe. Hamburg 
    1972. 
    Kinder des Weltalls. Knaur-TB 1973 (1970). 
    Dobchansky, Th.: Dynamik der menschlichen Evolutions. S. Fischer. Frankfurt 1965 
    (Mankind evolving, 1962). 
    dtv-Biologie: dtv-Atlas zur Biologie. Dtv 1967 (zwei Bande, Neuauflage in drei Banden). 
    Eddington, A.: Philosophie der Naturwissenschaft. Francke. Bern 1949 
    (The philosophy of physical science, 1939). 
    Eibl-Eibesfeld, I.: Der vorprogrammiierte Mensch. Molden. Wien, Munchen, Zurich 
    1973 (auch dtv). 
    Eigen, M.: Selforganization of matter and the evolution of biological macromolecules. 
    Die Naturwissenschaften 58 (1971) 465-523. 
    Einstein, A.: Bemercungen. In Schilpp, P.A. (Hrsg.): Albert Einstein als Philosoph 
    und Naturforscher. Kohlhammer. Stuttgart 1955 (Albert Einstein: Philosopher- 
    Scientist, 1949). 
    Mein Weltbild. Ullstein-TB 1972 (1934). 
    Engels, E.-M.: Erkenntnis als Anpassung? Eine Studie zur Evolutionaren Erkenntnis- 
    theorie. Suhrkamp. Frankfurt 1989. 
    Frank, H.: (Hrsg.): Kybernetik - Brucke zwischen den Wissenschaften. Umschau- 
    Verlag. Frankfurt. 7. Auflage 1970 (1962). 
    Franke, H.W.: Der Mensch stammt doch vom Affen ab. Heine. Munchen 1967. 
    Frisch, K. v.: Aus dem Leben der Bienen. Springer-TB 
    Furth, H.G.: Intelligenz und Erkennen. Suhrkamp. Frankfurt 1972 
    (Piaget and knowledge, 1969). 
    Gadamer, H.G./ Vogler, P. (Hrsg.): Neue Anthropologie. dtv 1972. Bande 1 und 2: 
    Biologische Anthropologie. 
    Gamow, G.: The creation of the universe. Bantam Books. Toronto, New York, 
    London 1970 (1952). 
    Gipper, H.: Denken ohne Sprache? Schwann. Dusseldorf 1971. 
    Gibt es ein sprachliches Relativitatsprinzip? S. Fischer. Frankfurt 1972. 
    Gregory, R.L.: Auge und Gehirn. Fischer-TB 1972 (1966). 
    Heberer, G. (Hrsg..): Menschliche Abstammungslehre. G. Fischer. Stuttgart 1965. 
    Heisenberg, W.: Wandlungen in den Grundlagen der Naturwissenschaft. Hirzel. Sutt- 
    gart. 10. Auflage 1973. 
    Helmholtz, H.v.: Uber Geometrie. WB 1968. 
    Henle, P. (Hrsg.): Sprache, Denken, Kultur. Suhrkamp. Frankfurt 1969 
    (Language, thought, culture, 1958). 
    Hockett, Ch. Der Ursprung der Sprache. In Schwidetzky, 1973, 135-150 
    (The origin of speech. Sci. American Sept. 1960). 
    Honl, H.: Die Ostwaldsche Systematik der Pigmentfarben in ihrem Verhaltnis zur 
    Young-Helmholtzschen Dreikomponenten-Theorie. Die Naturwissenschaften 41 
    (1954) 487-494 und 520-524. 
    Hume, D.: Eine Untersuchung uber den menschlichen Verstand, 1748. (Zitiert nach 
    der Ausgabe bei Reclam. Stuttgart 1967.) 
    Jung. C.G.: Von den Wurzeln des Bewusstseins. Rascher. Zurich 1954 
    Kant, I.: Kritik der reinen Vernunft. A = 1. Auflage, 1781. B = 2. Auflage, 1787. 
    (Zitiert nach der Ausgabe bei Meiner. Hamburg.) 
    Prolegomena zu einer Jeden kunftigen Metaphysik, die als Wissenschaft wird auf- 
    treten konnen, 1783. (Zitiert nach der Ausgabe bei Meiner. Hamburg.) 
    Katz, J.J.: Philosophie der Sprache. Suhrkamp. Frankfurt 1971 
    (The philosophy of language, 1966). 
    Klumbies, G.: Kausalitat oder Finalitat? Arztliche Wochenschrift 11 (1956) 765-769. 
    Kraft, V.: Erkenntnislehre. Springer. Wien 1960. 
    Leibniz, G. W.: Neue Abhandlungen uber den menschlichen Verstand, 1704. (Zitiert 
    nach der Ausgabe im Insel-Verlag 1961.) 
    Leinfellner, W.: Einleitung in die Erkenntnis- und Wissenschaftstheorie. BI 1965. 
    Lenneberg, E.: Biologische Gundlagen der Sprache. Suhrkamp. Frankfurt 1972 
    (Biological foundations of language, 1967). 
    Levi-Strauss, C.: Structurale Anthropologie. Suhrkamp-TB 1971 
    (Anthropologie structurale, 1958). 
    Locke, J.: Versuch uber den menschlichen Verstand, 1690. (Zitiert nach der Ausgabe 
    bei Meiner. Hamburg 1968.) 
    Lorenz, K.: Kants Lehre vom Apriorischen im Lichte gegenwartigen Biologie. Blatter 
    fur deutsche Philosophie 15 (1941) 94-125 (mehrfach nachgedruckt). 
    Die angeborenen Formen moglicher Erfahrung. Z. Tierpsychologie 5 (1943) 
    235-409. 
    Psychologie und Stammesgeschichte. 1954, in 1965. 
    Gestaltwahrnehmung als Quelle wissenschaftlicher Erkenntnis. 1959, in 1965. 
    Haben Tiere ein subjectives Erleben? 1963, in 1965. 
    Uber tierisches und menschlichen Verhalten II. Piper. Munchen 1965. 
    Die Ruckseite des Spiegels. Piper. Munchen 1973 (auch dtv). 
    Die acht Todsunden der zivilisierten Menschheit. Piper. Munchen 1973a. 
    Luke, U.: Evolutionare Erkenntnistheorie und Theologie. Eine kritische Auseinander- 
    setzung aus fundamentaltheologischer Perspective. Hirzel. Stuttgart 1990. 
    Lyons, J. (Hrsg..): New Horizons in linguistics. Penguin Books 1970. 
    Mach, E.: die Leitgedanken meiner naturwissenschaftlichen Erkenntnislehre und 
    ihre Aufnahme durch die Zeitgenossen. Physik. Z. 11 (1910) 599-606. 
    Die Mechanik in ihrer Entwicklung historisch-kritisch dargestellt. WB 1973 (= 9. 
    Auflage 1933) (1883). 
    Marfeld, A.F.: Kybernetik des Gehirns. Rohwohlt-TB 1973 (1970). 
    Martinet, A.: Grundzuge der allgemeinen Sprachwissenschaft. Urban-TB 1968 
    (Elements de linguistique generale, 1960). 
    Mohr, H.: Wissenschaft und menschliche Existenz. Rombach. Freiburg 1967. 
    Monod, J.: Zufall und Notwendigkeit. Piper. Munchen 1971 (auch dtv) 
    (Le hasard et la necessite, 1970). 
    Nietzsche, F. : Menschliches, Allzumenschliches. 1878. 
    Pepper, S. C. : The sources of value. California UP. Berkeley, Los Angeles 1958. 
    Piaget, J.: Einfuhrung in die genetische Erkenntnistheorie. Suhrkamp-TB 1973 
    (Genetic epistemology, 1970). 
    Biologie und Erkenntnis. S. Fischer. Frankfurt 1974 (Biologie et connaissance. 
    1967). 
    Planck, M,: Vortrage und Erinnerungen. WB 1970. 
    Ploog, D.: Kommunikation in Affengesellschaften und deren Bedeutung fur die 
    Verstandigungsweisen des