имает   гораздо  больше  времени,  чем  всегда,  несравненно
скорее, следовательно, утомляет и только в редких случаях может
повести   к   гармоничному   (курсив   мой,   ==   Л.Б.)
творчеству".
     Такого  рода  периоды  или,  скорее,  быть может полосы, у
внимательного к себе очень сильного  шахматиста  могут  длиться
неделями,  месяцами...  Но  почему и не годами?.. Особенно если
слежение -- очень тщательное, самораскрытие --  весьма  полное,
глубокое, или, скорее, дотошно-глубинное.
     Скажут,  что  это  --  потакание  себе,  капризы,  позиция
принцессы на  горошине.  Профессионал  подобными  "наветами"  и
подозрениями, разумеется, пренебрегает. К чему они и зачем? Что
они могут значит?..
     Фишер   скрупулезно   сопоставляет  такого  рода  явления,
поражающие его коллег, а его самого -- тем более. В  Рейкъявике
с  этой стороны были даже взаимные в некотором смысле накладки.
По большому счету матч был подпорчен, если не испорчен  (как  и
исторический   Нью-Йоркский   турнир,   1927-го   года  --  для
А.Алехина, вынужденного в нем участвовать, о чем  в  упомянутой
выше статье сказано вполне отчетливо).
     Быть  или  не быть -- на сцене? Играть или не играть? Ведь
партия -- это и рукопашная  схватка,  и  научное  исследование,
ведущееся  в  каком-то  смысле  в одиночку, со своей стороны, и
свободная дискуссия, проводимая по строжайшим  правилам.  Фишер
взял  на  себя  ответственность  за  установление  непререкаемо
предлагаемых     правил     творческих     встреч,      ведения
исследовательского  процесса  двумя  лицами, находящимися -- за
доской  --  в  состоянии  соавторства.  Получилось   так,   что
некоторые  установления  Р.Фишера  вышли  ему боком, могли быть
поняты (и оказались поняты именно так) в смысле для автора, для
установителя  таких  правил  (очень  фундаментально,  изощренно
продуманных   --  на  основании  интенсивного  и  плодотворного
знакомства,  пожизненного  изучения   шахматной   игры   в   ее
неизбежных  игровых  ипостасях)  --  неблагоприятном. Фишер без
колебаний пошел на это, избежал оправданий, запретил  их  себе,
чтобы не быть... дополнительно (и может быть, окончательно уже)
обвиненным, завиненным.
     Но  время  должно же когда-нибудь -- и вот уже этот период
наступил,   наступает   все   еще!   --    повернуться,    даже
перевернуться,  начать,  и в глазах самого обычного, обыденного
наблюдателя, беспристрастно-здравомыслящего человека,  работать
на Фишера.
     Кто  знает,  сколько их -- 2000? или 3000? или около того?
-- людей, на всей Земле  вот  сейчас  --  и,  надо  думать,  не
больше,   не   особенно   меньше   будет  завтра,  послезавтра,
горсточка, пустяк, две-три тыщи человек из  5  миллиардов  (или
сколько  там,  точнее,  сейчас, насчитывается всех, всего?), --
способных  осмысленно  следить  за  ходом   шахматной   партии!
Следовательно,   составляющих   самую   основную,   а  может  и
единственно-подлинную,  часть  шахматной   публики.   Остальных
интересует  не  столько  ход,  конструкция, содержание событий,
сколько итог, результат,  не  плаванье,  а  гавань,  в  которой
заканчивают путь корабли. Становятся на вечный прикол.
     Существование  вне  текучки  очередных  шахматных событий,
бесконечно-публичных перипетий шахматного процесса  для  Фишера
неизбежно.  Статус  не  позволяет.  Решаемые  им задачи требуют
редкой по углубленности и  интенсивности  работы;  и  вести  ее
"по-моцартовски"  Роберт  Фишер  явно  не  расположен,  да и не
умеет.
     Тем более, что, по моим предположениям, лишь  в  последние
годы  (последнее  десятилетие?)  перед  ним раскрылись просторы
того,  что  хотелось  бы  назвать  непринужденной,  отнюдь   не
гоночной во всяком случае, интеллектуальной подготовки.
     Процесса   (подробно  о  нем  как-нибудь  в  другой  раз),
позволяющего даже в чем-то и "догонять" более  молодых  коллег,
подравниваться,  не побоюсь этого слова, "карательно" (коварно)
"подстраиваться" под них.
     Может быть,  вынуждая,  пусть  в  незначительной,  хоть  в
какой-то степени определенные, желательные ответные, адекватные
меры. Хотелось бы верить в это.
     Каталитически   воздействовать   на   шахматный   процесс,
поднимать  престиж  игры,  ну,  не  давать   ему   слишком   уж
опускаться!  Фишер  давно, считаю, оправданно и плодотворно, на
часах. Ничего другого как будто не остается. Таковы шахматы.

     Леонид БАРАЕВ
     1992-1996,
     г.Дмитров