Электронная библиотека
Библиотека .орг.уа
Поиск по сайту
Наука. Техника. Медицина
   Медицина
      Сосновский А.А.. Уринотерапия: вчера, сегодня, завтра -
Страницы: - 1  - 2  - 3  - 4  - 5  - 6  - 7  - 8  - 9  - 10  - 11  - 12  - 13  - 14  - 15  - 16  -
17  - 18  - 19  - 20  - 21  - 22  - 23  - 24  - 25  - 26  - 27  - 28  - 29  - 30  - 31  - 32  - 33  -
34  -
разработан способ диагностики различных заболеваний, заключающийся в анализе мочи пациента на спектрографе. По<->лученные данные компьютер сравнивает со спектрограммой мочи здорового человека; точность диагно- за высока - 84%. Указывается, что способ приемлем и для ранней ди- агностики онкозаболеваний. В общем, отдадим должное древним целителям - их тезис "моча - зеркало организма" куда как верен. К этому следует добавить, что есть сведения о разработке в Украине способа диагностики по слюне, позволяющий диагностировать рак с не меньшей точностью. И можно радостно резюмировать, что сочетание этих двух способов диагностики с разработанным недавно в Венгрии способом диагностики по нарушению K/Na-отношения может полностью ликвидировать проблему ранней и точной диагностики рака. Эта часть главы адресована медикам и содержит материалы, предназначен- ные для осмысления и дискуссии, но отнюдь не для самодеятельной их проверки больными. Необходимость включения таких предположительных сведений в книгу диктовалась следующими обстоятельствами. Мы не могли написать и опубликовать их в отрыве от первых четырех глав, поскольку в большей своей массе врачи, так же как и другие чита- тели, недостаточно знакомы с уринотерапией. Поэтому отчужденные от первых четырех глав эти материалы не были бы поняты и могли быть восп- риняты только иронически. Как мы считаем, опубликование таких материалов, необходимо, поскольку это может существенно снизить экономические и временные затраты на создание новых методик лечения. В то же время разработка таких матери- алов достаточно сложна и трудоемка и не всеми узко специализированными медиками, перегруженными текущей работой, может быть выполнена. Наконец, скудна работа, ограниченная обсуждением сущего, но не загля- нувшая в вероятное и близкое будущее. В то, которое уже сегодня может облечь в плоть реальности самые призрачные и отчаянные надежды боль- ных. 2 = 5.4. 4 = ЖИВОТНЫЕ, РАСТЕНИЯ И УРИНОТЕРАПИЯ Рассмотрим следующие варианты реализации двойных сочетаний. Первый из них включает в качестве профилактического средства уриноте- рапию в наиболее простом варианте - приеме утренней порции мочи и содержании домашних животных. Ученые США установили, наличие кошки или собаки в доме воздействует на состояние кровеносной системы даже силь- нее, чем переход к вегетарианству или постоянное занятие физическими упражнениями. Для большинства из нас обзаведение кошкой или собакой автоматически приведет к вегетарианству или постоянным занятиям физи- ческими упражнениями, так что на постсоветских просторах такая профи- лактика может оказаться эффективнее, чем в каменных джунглях. Конечно, это сочетание может включать в себя не только питье, но и другие виды уринотерапии. Второй вариант предусматривает лечение и профилактику старения домаш- них животных. На нем мы немного останавливались в предисловии и разд. 1.1. Серия работ по использованию гравидана в ветеринарии свидетельст- вует об экономической целесообразности применения его инъекций практи- чески во всех отраслях продуктивного и спортивного животноводства, а в сочетании с лечебным голоданием и даже клизмам и для ревитализации ценных животных. Возможность использования для этого и "классичес- кой" уринотерапии проиллюстрируем следующей цитатой Дж. Армстрон- га: = "Скептики утверждают, что уринотерапия, должно быть, тоже лечит верой. На это я могу только привести примеры. Мой дед был довольно известным ветеринаром в 60-70 годах прошлого столетия. Он был специалистом по лошадям и другим домашним животным. Он весьма ус- пешно использовал при лечении мочу и даже коровий навоз. Ему ничего не стоило заставить корову, лошадь или собаку по месяцу поститься на воде и коровьей моче. Животных он поил мочой из рога. Я и сам лечил живот- ных. Часто это бывала длительная и трудная, и, так сказать, юмористи- ческого свойства работа. Помню, я как-то подверг заболевшую столбняком корову голоданию на 120 дней. Я растирал ее по восемь часов в день мо- чой других коров. Поил я больное животное его собственной мочой (спер- ва она была мутная, желтая и густая, как горчица) и мочой здоровых ко- ров, а также просто холодной водой. Моя "пациентка" облысела, похудела, но полностью излечилась от столбняка и за два месяца набрала свой вес и красоту, питаясь травой. Я лечил этим методом и собак. Один из способов заставить пса пить мочу (сучки обычно пьют мочу охотно): надо привязать пса к дереву и затем пустить ему на голову сильную струю "живой воды". Когда моча стекает, пес ее слизывает. = Шестьдесят кур за несколько недель не снесли ни одного яйца, хотя их хорошо кормили. Половину больных кур посадили на голод и давали им пить только воду (у кур нет мочи). Уже на первый день я об- наружил несколько яиц. Затем посадил на голод и остальных кур. Пост длился неделю. Яиц было снесено много..." Эти данные были подтверждены и опытами С. А. Аракеляна. С. П. Митчел пишет, что в Индии есть кочевое племя, использующее волов в качестве тягла. "Эти люди поддерживают своих волов здоровыми, сильными и выносливыми, давая им пить собственную мочу". Конечно, есть некоторые трудности в сборе и использовании мочи сель- скохозяйственных животных, но они вполне преодолимы, особенно при стойловом содержании животных. Но, конечно, в ветеринарии инъекционная уринотерапия значительно удобнее классической. Те, кто не терпит дома тараканов, могут проверить действенность реко- мендации Н. Кошмака. Он утверждает, что, если выпаривать в кастрюльке на плите собственную мочу, противные насекомые исчезают навсегда. По- лагаем, что навсегда - это преувеличение; чтобы это утверждать, нужно отслеживать результаты эксперимента десятилетиями. Опять-таки, куда они уходят? В снег, мороз? В другую квартиру к незлобивому сосе- ду? Очевидно, что в этом пункте рецепт не доведен до абсолюта. Рассмотрим несколько не вполне обычных, но предположительно перспек- тивных и легко проверяемых вариантов уринотерапии в животноводстве. Известны работы Г. Н. Шангина-Березовского и соавторов по повышению процента вылупляемости инкубаторских цыплят и снижению их последующего падежа посредством предварительного замачивания яиц высокоразбавленным раствором биологически активного вещества, который готовился в нес- колько разведений с потенцированием, т. е. по классической гомеопати- ческой методике. Моча также является раствором очень многих биологи- чески активных веществ и поэтому вполне резонно проверить ее или ее растворы по описанному выше назначению. При этом может быть испытана нативная и разбавленная моча как животных, так и человека, имеющая различное содержание гормонов. Мытье новорожденных поросят мочой свиней или коров может оказаться эф- фективной профилактикой против заболеваний. Добавление мочи коров в их корм может оказаться полезным не только из-за введения в него мочевины, но и микроэлементов, витаминов и дру- гих биологически активных веществ. Вполне очевидно, что моча является единственной минеральной водой, со- держащей органические биологически активные вещества, которая повсе- местно и без существенных затрат может быть использована в животно- водстве и ветеринарии. Не грех вспомнить, что совсем недавно ветерина- ры успешно лечили мастопатию у коров аппликациями из смеси коровьей мочи и глины. Теперь коснемся возможности использования мочи в расте- ниеводстве. Иными словами, просмотрим возможности уринотерапии расте- ний. Прежде всего, это замачивание семян нативной или разбавленной водой мочой с целью повышения их всхожести; не исключена целесообразность дополнительного растворения в ней некоторых микроудобрений. Нетрудно заметить, что моча является комплексным жидким удобрением и использо- вание ее в этом качестве для проращивания семян может оказаться успеш- ным. Приведем соответствующие данные. Предваряя описание собственных экспериментов, Пастух М. В. отмечает, что наиболее распространенным и старым способом предпосевной обработки семян является их замачивание перед посевом в навозной жиже (для этого использовались и ее сильно разбавленные растворы). Испытания для этой цели мочи животных проводились в 30-е годы. Было установлено, что об- работка семян сахарной свеклы и зерновых давало прибавку урожая; в частности достигалось 43,3-47,0%-ное его увеличение. Объем иссле- дований, выполненных в 30-е годы, был достаточно велик, <%-2>о чем свидетельствует издание работы Шпильмана "Теория и практика бион- тизации и мутации", 1935 г. Теперь о собственных результатах рабо- ты М. В. Пастуха, посвященной замачиванию семян сахарной свеклы (далее семян).<%0> Для проведения экспериментов мочу от жеребых или нежеребых кобыл брали за 5 дней до замачивания; ее незамедлительно смешивали с дистиллиро- ванной водой и хранили в помещении с температурой 14-15град.С. Был установлен факт угнетения прорастания семян при замачивании их нераз- бавленной мочой нежеребых кобыл; моча жеребых кобыл угнетала прораста- ние в меньшей степени. Использование обоих видов мочи для замачивания семян снижало поражаемость корнеплодов корнеедом сравнительно с кор- неплодами, выращенными без обработки семян мочой. Для основных экспе- риментов был выбран 20%-ный раствор мочи нежеребых и жеребых кобыл. Замачивание семян осуществляли и другими способами, в том числе 1%-ным раствором двойного суперфосфата кальция. Эти два варианта дали лучшие результаты: = - раствор мочи жеребых кобыл: урожай - 419 ц/га, он же в процентах к урожаю, полученному при использовании сухих (незама- чиваемых) семян - 132,17%, сахаристость корнеплодов - 17,6%, сбор сахара - 73,7 ц/га; = - при замачивании раствором суперфосфата были по<->лучены соответственно следующие цифры: 404; 127,44; 17,9; 72,3. На основании этих результатов автор заключает, что "все приведен- ные данные свидетельствуют о положительном влиянии на урожай сахарной свеклы замачивания семян в растворах мочи жеребых кобыл, о преимущест- ве ее перед мочой нежеребых." В другой работе он же приводит аналогичные данные, <%2>дополнительно отмечая недостаток мочи жеребых коб<%0>ыл. Автор этих работ М. В. Пастух, не успел защитить написанную диссерта- цию и провести полномасштабные полевые испытания. Ушел добровольцем на фронт и погиб под Новомосковском, прикрывая с собранной им группой отступающих бойцов отход наших войск; был жестокий бой и геройская смерть всей групп<%-2>ы. Не <%-3>исключено, что его<%0> <%-2>дан<%0>ные не потеряли значимости и сейчас, в как будто бы новую эпоху подготовки семян. Она ведь, по сути, не касается частных хо- зяйств, да и, судя по нынешним урожаям свеклы, не очень то затрагивает и общественные поля. Анализируя результаты приведенных работ, можно предположить следующие возможности их улучшения: = - усложнение состава растворов мочи посредством введения в них навозной жижи, суперфосфата и других биологически активных ве- ществ; = - снижение концентрации мочи и других компонентов в раст- ворах за счет их потенцирования. Продолжая сельскохозяйственную тему, следует предположить, что моча человека и животных может быть использована в некоторых случаях в ка- честве безвредного ядохимиката, используемого посредством обрызгивания пораженных растений. Даже если это предположение верно, то возможный масштаб применения этого варианта невелик и может ограничиваться толь- ко тепличными растениями в личных хозяйствах, что тоже неплохо, если отрешиться от нашей привычной гигантомании. Мы не исключаем, что многие посмеются над этими предположениями о воз- можности частного или народнохозяйственного использования мочи. Но, смеясь, следует всегда отдавать себе отчет в том, что мы не можем (поскольку не пытаемся) отделить наши знания от наших предрассудков. Человек выделяет в год приблизительно 400 литров мочи. Это немного. Но если хорошо пошевелить мозгами, то можно распорядиться хотя бы 100 литрами из них с получением того или иного полезного эффекта. Некото- рые огородники-любители с успехом используют для полива капусты 3-5-кратно разбавленную мочу. Уместно вспомнить и то, что Китай в течение нескольких тысячелетий практически полностью покрывает исполь- зованием всех экскрементов свои потребности в удобрениях. Пример, дос- тойный подражания. Срок жизни цивилизации не в последнюю очередь опре- деляется ее способностью разумно распорядиться своими отходами. И здесь тоже необходимо доверие к древнему опыту человечества, каким бы экзотичным или даже абсурдным он не казался с первого взгляда. В книге С. Трча приведен старинный рецепт следующего содержания: = "...утренняя моча вливается в сосуд с добавлением туда та- кого же количества вина; если жидкость остается прозрачной, то это будто бы признак беременности, если же она сгустится и помутнеет, то беременности нет". L = Вряд ли это заинтересует виноделов, скорее неосторожных девушек. Но следующий способ должен заинтересовать любого любознательного челове- ка. = "Уже три тысячи лет назад ученые древности старались найти метод, с помощью которого можно было бы определить пол будущего ребенка еще до родов. Доказательством служит древнеегипетский папирус, относящийся к периоду царствования фараона Рамзеса II и хранящийся в настоящее время в одном берлинском музее. В папирусе написано, что пол плода, еще находящегося в матке, можно определить следующим образом: достаточно якобы поливать мочой беременной женщины зерна ячменя и пше- ницы. Если раньше прорастет ячмень, то родится мальчик, если, однако, скорее начнет прорастать пшеница, то это будет знамением рождения де- вочки. = Некоторые ученые нашего века испытали этот метод. Й. Мен- гер опубликовал в 1933 г. интересное сообщение о полученных им резуль- татах. Чтобы избежать искажения, он поместил отдельно зерна ячменя и пшеницы в экспериментальные сосуды, куда добавлял одинаковое количест- во разбавленной мочи беременных женщин (при предшествовавшем использо- вании неразбавленной мочи зерна прорастали слишком медленно или вообще не прорастали). Длину ростков Менгер подвергал тщательному измерению. Он обнаружил, что на основании длины ростков в 80% случаев можно было правильно предсказать, родится у исследуемой женщины мальчик или де- вочка. В 20% случаев результаты являлись, однако, ошибочными. Некото- рые биологи пытались найти причину того, почему моча беременной женщи- ны в одном случае ускоряет прорастание ячменя, в другом - пшеницы; они сошлись на том, что моча беременной женщины содержит вещества, по- добные гормонам роста и отличающиеся друг от друга в зависимости от того, развивается ли в матке мальчик или девочка". L = Действительно, накопленные к настоящему времени данные дополнительно свидетельствуют о достоверности описанного теста. Анализ строения био- молекул - регуляторов физиологических процессов, показал, что у различных видов животного царства одна и та же биомолекула может вы- полнять разные функции. Идентичные регуляторные вещества обнаружены и в растениях: эстрогены найдены в семенах плодов финиковой пальмы и гранатового дерева (можно ли их использовать для контрацепции?), фол- ликулин выделен из некоторых злаков, ауксин найден в некоторых расте- ниях, где он выполняет роль гормона. Эти вещества содержатся и в моче человека. В. В. Корпачев пишет, что = "обнаружение веществ эстрогенной природы в растениях позволило, естественно, предположить, что они... принимают участие в жизнедеятельности растений. Проведенные эксперименты показали, что об- работка эстрогенами и андрогенами... стимулирует прорастание семян, способствует развитию цветков." Еще ранее было установлено, что гравидан обладает физиологической ак- тивностью не только в отношении животного организма, но и по отношению к растениям. Кюстнер, поливая прорастающий ячмень мочой беременных женщин и освещая красными лучами, получил значительное усиление роста. Действие мочи беременных на циркуляцию жидкостей в растениях наблюдал Эрхардт, а Серджре изучал влияние ее на развитие культур туберкулезных бацилл. Но вернемся к обсуждению ценности процитированного теста по определе- нию пола ребенка. Несмотря на его достоверность, кажется, что исполь- зование его в настоящее время не актуально. И тем не менее его резуль- таты автоматически вызывают вопросы. Не является ли эта цифра (20%) слишком высокой для простой погрешности и для суммарного количества случаев одновременной беременности мальчи- ком и девочкой или гермафродитом? Не значит ли, что 20% людей рождает- ся неполноценными в рамках их формально наличествующего пола? Что рож- дается суммарно почти 20% будущих женоподобных мужчин и мужеподобных женщин? Не среди ли <%-2>них находятся те, у кого после рождения обна- ружатся девиации психосексуального развития, не среди ли них будущие транссексуалы и гомосексуалисты? (Согласно Ж. Го<%0>дфруа, гомосексу- альным фантазиям предаются 7% мужчин и 11% женщин, что в сумме близко 20). Какое количество неоднозначных результатов выявил бы этот тест в настоящее время, 20% или больше? Кого больше среди родившихся в рамках этих 20% - мальчиков или девочек? Каждый из нас слышал женское - "я хотела бы родиться (быть) мужчиной". Мужчины менее откровенны. Не значит ли, что среди этих 20% в будущем оказываются сплошь несчастные в сексуально-семейном или просто в ролевом плане люди, в том числе и мальчики с малым половым членом? И что, используя описанный тест и сейчас, этих людей можно вы- явить на раннем, дородовом этапе и помочь им в детстве или юности. Не исключено, что такая помощь может заключаться в "мягкой" гор- монотерапии. Последняя может быть, в частности, реализована и посредс- твом гетероуринотерапии: ребенок компенсирует недостаток андрогенов или эстрогенов питьем мочи половозрелого донора своего пола или полу- чает инъекции такой мочи. В последнем случае сенсибилизация организма ребенка может снизить гормональную нагрузку, необходимую для нормали- зации его сексуального состояния. Но это не более чем предположения, которые, возможно, могут заинтересовать лишь сексологов. Главное же - сказка, записанная в папирусе оказалась не ложью. Вопрос только лишь в том, вся ли полезная или интересная информация из нее извлече- на. Уже эта книга готовилась к печати, когда по радио "Свобода" был передан материал о работе врачей США. Проведенный ими опрос лесби- янок, гомосексуалистов и транссексуалов показал, что в детстве они ис- пытывали дискомфорт от своего пола. Психиатры установили, что причиной этого было отвращение к "плохому" родителю одного с ними пола. Это чувство они переносили на свой пол. В настоящее время таких детей из неблагополучных семей подвергают немедикаментозной психотерапии. Несмотря на то, что по мнению врачей, занимающихся этой проблемой, по- ловой дискомфорт обусловлен сугубо психическими причинами, представля- ется, что это правда, но не вся - имеют место причины и биохими- ческого свойства. Не исключено, что плохие взаимоотношения родителей, обусловленные низкими качествами одного из них, проявляются в два эта- па: сначала приводят к рождению этих 20% детей с биохимическими, а, следовательно, и с психосексуальными девиациями, а последние затем внешне проявляются и в неприятии своего пола, совпадающего с полом "плохого" родителя. Подтверждением корректности этого предположения являются данные, сви- детельствующие о том, что гомосексуализм обоих полов связан с генети- чески обусловленными нарушениями гормональной нормы. Они могут быть следствием и родств

Страницы: 1  - 2  - 3  - 4  - 5  - 6  - 7  - 8  - 9  - 10  - 11  - 12  - 13  - 14  - 15  - 16  -
17  - 18  - 19  - 20  - 21  - 22  - 23  - 24  - 25  - 26  - 27  - 28  - 29  - 30  - 31  - 32  - 33  -
34  -


Все книги на данном сайте, являются собственностью его уважаемых авторов и предназначены исключительно для ознакомительных целей. Просматривая или скачивая книгу, Вы обязуетесь в течении суток удалить ее. Если вы желаете чтоб произведение было удалено пишите админитратору