твующими канонам отечественной физио-
логии.  Анализ  представлений  С.  Грофа позволяет сделать (при полном
согласии с ее сутью) несколько критических и уточняющих замечаний.

Прежде всего следует отметить поразительное сходство главных положений
его работы с основными положениями классической гомеопатии.  Как будто
следуя С.  Ганеману,  С.  Гроф предлагает принцип подобия при  лечении
психосоматических заболеваний; точно так же в полном согласии с С. Га-
неманом он обрушивается на антипатическое лечение,  преследующее целью
загнать симптомы болезни вглубь. И аналогично предлагает обострять бо-
лезнь  для  достижения  излечения  и  использовать   для   этой   цели
средств<%4>а,  не дающие вредных побочных эффектов. Подобн<%0>о С. Га-
неману,  он применил принцип динамизации (ритмика,  музыка) в  сеансах
холотропной  терапии.  Наконец,  имеются  и количественные совпадения:
согласно С. Ганеману, имеется три миазма, послужившие причиной возник-
новения  заболевания,  а по С.  Грофу - нарушения психики скрыты в
трех видах бессознательной  памяти:  биографической,  перинатальной  и
трансперсональной.  Сопоставляя  эти две триады,  нетрудно заметить их
глубинное родство.  Можно сказать, что теория и практика С. Ганемана и
С. Грофа похожи, как две капли воды, окрашенные в разные цвета. Несом-
ненно, С. Гроф в той или иной мере знаком с гомеопатией. Так, говоря о
подходе  к  радикальному  лечению,  он  дает ему такую характеристику:
"у него,  кстати,  есть параллель в гомеопатической медицине,  где
основное усилие направлено на выделение существующих симптомов для мо-
билизации подлинных самоисцеляющих сил в организме".  Далее он го-
ворит,  что "принцип усиления симптомов - самое главное в пси-
ходелической терапии,  в холономической интеграции и в  гештальт-тера-
пии.  На  том  же  построена гомеопатическая медицина и тот же принцип
можно обнаружить в  методе  парадоксальных  намерений  Виктора  Франк-
ла".

Из приведенных цитат следует,  что С. Гроф не заметил остальных парал-
лелей между холотропной терапией и гомеопатией из-за весьма существен-
ных внешних различий классической физиологии,  гомеопатии, адаптологии
и психиатрии.  Прав был Гегель, утверждая, что "Природа имеет мало
причин,  но  много следствий" - исходная универсальная причин-
ность,  а не детали и драпировки, ненатужно объединяет эти дисциплины,
а  изложенное замечание отнюдь не умаляет заслуг С.  Грофа.  Полагаем,
аналогия <%2>работ свидетельствует о глубинном внутреннем  подобии<%0>
С.  Грофа и С.  Ганемана.  Примером такого подобия, вероятно, являются
Гитлер и Наполеон.  Оно далеко не единственное, что подчеркнем следую-
щей цитатой из книги блестящего эссеиста П. де Сент<196>Виктора.

L =

=  "В  истории существуют такие воскресения типов и характе-
ров, что хочется верить в "Аватары" индусских мифов. Через пятнад-
цать веков Аттила появляется на севере в новой форме, умаленный в сво-
их проявлениях, замкнутый в более тесном круге, но одушевленный той же
яростью разрушения.  Карл ХII, король шведский, является Атиллой, заб-
лудившимся в семнадцатом веке".

L =

Такие сравнения наводят на мысль о том,  что сверхпроцессы - исто-
рия,  эволюция  -  являют  собой перетасовку и повторение глубинно
сходных, но внешне различных архетипов или комплексов архетипов. Неко-
торые  подт<%2>верждения  этого  предположения  можно  найти  в книгах
<%0>Г. К. Юнга и других современных авторов.

Объяснение трудности установления сходства многих  работ  и  концепций
содержится в следующем обобщении.  "Зачастую представители различ-
ных областей биологического знания перестают понимать друг друга, пос-
кольку  методы,  язык  и  теоретические принципы довольно специфичны в
каждой из отраслей современной биологии".  Как видите,  в медицине
взаимопонимания не больше,  что весьма мрачно. Медики - как строи-
тели Вавилонской башни.

Констатировав практически полную идентичность  основных  положений  С.
Грофа и С. Ганемана, можно продолжить анализ холотропной терапии.

Прежде всего следует согласиться с пониманием С.  Грофа тотальной важ-
ности психического здоровья.  Действительно, нормальное функционирова-
ние  гипоталамуса,  без которого не может реализоваться состояние дол-
говременной физиологической адаптации (и соответственно состояние здо-
ровья)  в значительной степени зависит от его взаимодействия с высшими
отделами мозга и,  соответственно от их состояния. Приведем два выска-
зывания В.  П. Казначеева и О. Г. Баклаваджяна, характеризующих тесную
связь психической и физиологической адаптаций (и, естественно, этих же
гомеостазов):

 =  "...известны многочисленные примеры уникальной вынос-
ливости человека ...трудно объяснимые в сфере лишь обычных  физиологи-
ческих представлений.  При этом решающую роль играют целевые психичес-
кие установки человека. Вместе с тем есть данные о том, что адаптивные
автоматические механизмы могут затрудняться,  тормозиться и искажаться
при напряженной психической деятельности. Все это указывает на необхо-
димость  глубокого изучения процессов психической адаптации и ее связи
с адаптацией вегетативно-висцеральных систем".

 =  "...особый интерес представляют  данные  о  нейронной
организации гипоталамо-корковых взаимоотношений и о наличии двусторон-
ней связи некоторых нейронов моторной коры с полиэффекторными,  интег-
ральными нейронами гипоталамуса.  Реципрокные кортико-гипоталамические
нейронные системы,  очевидно,  играют важную роль и в кортикофугальном
контроле механизмов гипоталамуса, и в интеграции соматои висцеромотор-
ных компонентов эмоционально-поведенческих реакций,  вызванных актива-
цией определенных структур гипоталамуса".

Таким образом,  есть все основания для обязательного учета взаимозави-
симости психического и физиологического гомеостазов  и  психической  и
физиологической дезадаптации соответственно.  Она может проявляться, в
частности, в том, что нарушения психического гомеостаза могут препятс-
твовать  достижению физологического,  что может манифестировать в виде
астмы, язвенного колита, псориаза, язвы желудка и т. д.

Стремление организма к достижению всех видов адаптации,  при возникно-
вении  психической  дезадаптации,  запускает психические адаптационные
реакции,  результативность которых зависит от реактивности всей корти-
ко-гипоталамической нейронной системы. Ее гипореактивность не позволя-
ет реализовать эти реакции полностью,  поэтому они протекают нерезуль-
тативно и часто (т.  е. носят хронический характер). С. Гроф связывает
такое течение болезни с избытком перинатальной энергии,  которая из-за
наличия неких барьеров не находит выхода. При всей яркости этого обра-
за представляется,  что более точно и практически целесообразно объяс-
нить  эти данные с точки зрения гипореактивности или извращенной реак-
тивности интегративных структур мозга, которые реализуют адаптационные
психические реакции.  Такая точка зрения совпадает с известной концеп-
цией, трактующей многие часто повторяющиеся психические проявления как
внешне  необычную  адаптационную  реакцию индивида на неприемлемые для
него внешние социальные обстоятельства.  Можно уверенно  предположить,
что  холотропная терапия является разновидностью гомеопатической тера-
пии,  повышающей реактивность соответствующих регуляторных структур  и
тем самым помогающей организму развить адаптационные реакции. Действи-
тельно,  традиционные гомеопатические  средства  усиливают  проявление
симптомов физиологической адаптации, а холотропная терапия - симп-
томов психической адаптации (внешнее проявление - усиление  психи-
ческих нарушений во время сеансов терапии).

Достаточно очевидно,  что механизмы репрессии полноценных ментальных и
физиологических адаптационных реакций сходны,  что вполне естественно,
т.  к.  в обоих случаях они связаны с нарушением организации нейронных
структур головного мозга,  т.  е. с наличием патологической комбинации
по А.  Д.  Сперанскому,  которая может распадаться при определенном ее
возбуждении.

Эту небольшую разницу между нашей трактовкой  и  трактовкой  С.  Грофа
можно было бы и не обсуждать, но... Признание возможности как физиоло-
гической, так и психической гипореактивности и, соответственно, физио-
логической  и  психической  дезадаптации,  а  также вполне естественно
предполагаемой возможности их взаимодействия (взаимоусиления и взаимо-
ослабления) приводит к важным практическим предположениям.

Можно нормализовать  реактивность  определенных отделов коры головного
мозга, передавая им возбуждение от гипоталамуса. Вероятно, этим объяс-
няется  хороший  терапевтический  эффект в отношении неврозов,  ранних
форм эпилепсии, шизофрении и других психосоматических болезней, дости-
гаемый  при  использовании гравидана.  Вероятно,  является оптимальным
устранение как физиологической,  так и психической  дезадаптации  пос-
редством  одновременного  (или близкого во времени) возбуждения коры и
гипоталамуса (т. е. организацией "встречных" потоков возбужде-
ния нервных структур, находящихся в реципрокных отношениях). Если пос-
леднее верно,  то можно ожидать блестящих результатов  от  сочетанного
(близкого во времени) использования инъекционной уринотерапии или ана-
логичной терапии, например реализуемой с использованием препарата Май-
кова-Трунечека (разд. 3.2.1) и холотропной терапии, дающих хорошие
результаты и при изолированном применении.  Широкий  круг  болезней  и
расстройств,  условно причисляемых или к соматическим, или к психичес-
ким (а на самом деле часто или всегда содержащих вторую компоненту, т.
е.  по  сути являющихся психосоматическими) может подлежать указанному
комплексному лечению.  Прежде всего эта методика должна быть проверена
при лечении неврозов,  ранних психопатий,  язвы желудка, псориаза, яз-
венного колита,  алкоголизма.  Не исключена возможность  использования
холотропной  терапии и как противоопухолевого поливалентного средства,
которое,  с одной стороны, нормализует нервную трофику, с другой -
вызывает гипоксию организма,  отрицательно влияющую на рост злокачест-
венных опухолей и  метастазирование.  Косвенным  подтверждением  этого
предположения являются результаты работы,  в которой учтены достижения
психологии и психотерапии,  необходимые для введения человека в особые
состояния сознания.  Ее авторы полагают, что в этих состояниях человек
получает доступ к резервным возможностям организма;  используя их,  он
может корректировать функциональные и морфологические нарушения.  Вве-
дение онкологических больных в особые состояния сознания дало  следую-
щие результаты:

 =  -  удалось купировать полностью либо значительно снизить
выраженность побочных эффектов после химиои лучевой терапии  (тошноты,
рвоты, боли, астенизация и т. д.);

 =  -  при  целенаправленном  воздействии происходит быстрое
восстановление количества лейкоцитов у  больных,  подвергаемых  химиои
лучевой терапии, без использования гемостимулирующих препаратов;

 =  - имеет место более быстрая регрессия опухолевых образо-
ваний при сочетании традиционных методов противоопухолевого лечения  и
психотерапии;

 = - вырабатываются стойкие положительные эмоциональные сос-
тояния, что существенно сказывается на всем ходе лечения.

<%-2>Безусловно, введение онкобольных в особые состояния сознания лег-
ко  сочетаются с гравиданотерапией и клизмами из мочи (в частности при
опухолях толстого кишечника).<%0>

Заканчивая тему лечения психических нарушений  и  заболеваний  следует
напомнить,  что застарелые их формы являются развитием неправильно или
плохо леченных начальных форм.  Непонимание дезадаптационной  сущности
этих  заболеваний  обусловило во многих случаях принципиально неверный
подход к лечению начальных стадий.  Очень просто отнести инъекции гра-
видана  и  холотропную терапию к элементам парамедицины.  Но не просто
ответить за трансформацию начальных форм болезней в устойчивые  хрони-
ческие,  часто неизлечимые.  Может быть, все же стоит перестать вешать
ярлыки на все непонятное или забытое?

Вернемся к холотропной терапии.  Не исключено,  что ее неспецифический
характер  является  предпосылкой усиления ее же лечебной эффективности
посредством дополнительного использования  специфической  гомеотерапии
как классической,  так и по Р. Фоллю. Совместимость последней с холот-
ропной терапией можно проиллюстрировать <%2>следующими двумя характер-
ными примерами из книги<%0> С. Грофа и Н. Л. Лупичева:

 =  "Норберт,  психолог и священник, в течение многих лет
страдал от сильной боли в плече и грудных мышцах.  Повторные медицинс-
кие обследования,  включая рентген, не обнаружили никаких органических
изменений и все терапевтические попытки  оставались  безуспешными.  Во
время  сеанса холономической интеграции ему с большим трудом удавалось
выносить музыку и его приходилось уговаривать оставаться  в  процессе,
превозмогая  испытываемый им острый дискомфорт.  Примерно полтора часа
он испытывал сильнейшие боли в грудной клетке и плече, яростно сражал-
ся,  словно его жизни что-то угрожало, давился и кашлял, издавая гром-
кие крики.  Позже он успокоился, расслабился и затих. С заметным удив-
лением он сообщил,  что это переживание высвободило напряжение в плече
и он избавился от боли. Облегчение оказалось постоянным, уже более пя-
ти лет прошло после сеанса, а симптомы не повторяются".

 =  "Больной К.,  60 лет.  Каузалгический синдром. Десять
лет назад после повреждения кожи правого плеча возникли сильные жгучие
боли правой руки.  В связи с этим перенес симпатоэктомию - без эф-
фекта.  Шесть лет назад перенес ампутацию руки до верхней трети  плеча
-  без  эффекта.  Появились фантомные боли,  распространяющиеся от
плеча до кисти.  Другие методы лечения -  наркотики,  иглотерапия,
электростимуляция эффекта не дали.  Электропунктурное тестирование по-
казало,  что с помощью картины  Ботичелли  "Весна"  показатель
точки  центральной  нервной системы нормализуется.  После семи сеансов
(по 15 минут ежедневно) боль,  по словам больного, уменьшилась на 80%.
После семи дополнительных сеансов боль исчезла (по словам больного, на
95%) и не появлялась в течение восьми месяцев".

Продолжая тему холотропной терапии, нужно добавить следующее.

Представляется недостаточно аргументированным положение С. Грофа, сог-
ласно  которому часть паттернов памяти (а именно поедание кала,  питье
мочи,  менструальной крови,  поцелуи дьявола в  анус,  скатологическое
удовольствие от нечистот), проецирующихся в сознание пациентов во вре-
мя сеансов холотропной терапии, относится к перинатальной памяти о са-
мопроизвольной дефекации и диурезе как матери,  так и ребенка во время
родового акта. Конечно, С. Гроф уместно напоминает латинскую пословицу
"Мы рождаемся среди фекалий и мочи", но кратковременность кон-
тактов ребенка с этими экскретами в родовом акте позволяет сомневаться
в том, что память именно об этих событиях проявляется в сеансах холот-
ропной терапии. Представляется, что устойчивость и частота этих прояв-
лений при ее проведении обусловлена их принадлежностью к более естест-
венным и древним паттернам,  относящимся к глубинам филогенеза.  Иными
словами,  не к перинатальной,  а к трансперсональной памяти о калоеде-
нии, питье и вылизывании мочи животными, т. е. к филогенетическим (ус-
тойчивым  и естественным) элементам поведения.  Остальные из указанных
паттернов также имеют естествен<%-2>ный,  преимущественно сексуальный,
характер и относятся к обычным,  биологически естественным проявлениям
ухаживания самцов за самками в период течки.  Так, <%0>М. Л. Бутовская
с  соавтором  приводят  основные  показатели репродуктивного поведения
приматов. В частности, тамарины инициируют спаривание посредством сле-
дующих приемов: взаимное позирование следования, пилоэрекция, взаимное
мечение, обнюхивание и облизывание гениталий партнеров. Нетрудно заме-
тить сходство этих поведенческих элементов с куннилингусом, использую-
щимся не так уж редко в человеческой сексуальной практике.

Изложенное позволяет предположить, что психические нарушения выявляют-
ся в процессе холотропной терапии в памяти человека в виде филогенети-
чески древних поведенческих паттернов, естественно, с тем или иным ис-
кажением их внешнего выражения.

Представляется, что предложенная трактовка, с одной стороны, более би-
ологична, с другой - свидетельствует о трудности точного отнесения
паттернов к конкретному виду бессознательной памяти (перинатальной или
трансперсональной). Возможно, не стоило вдаваться в дискуссию по этому
поводу,  однако  тема настоящей книги обусловливает необходимость под-
черкнуть естественность потребления животными мочи и кала и, соответс-
твенно,  биологическую  обоснованность  классических  вариантов уринои
копротерапии.

Резюмируя, логично предположить,  что предварительная  мануальная  или
другая терапия позвоночника,  последующие холотропная терапия и инъек-
ционная уринотерапия могут устранить локальные и общие нейрофизиологи-
ческие  нарушения  и,  следовательно,  существенно повысить скорость и
полноту всех видов адаптационных реакций,  а в конечном итоге привести
к  выздоровлению.  Такая "чистая" и дешевая безаппаратурная и,
скорее всего безвредная,  комплексная терапия является логичной, имеет
предельно  физиологический характер и вполне может рассматриваться как
серьезная альтернатива многим жестким и небезвредным методам лечения.

Рассмотрим другие сочетания.

Следует осторожно предположить,  что в слове заключено больше,  чем  в
тривиальном  звуковом  или  письменном носителе информации.  Накоплены
многие удивительные сведения о мощи слова и человеческой  воли.  Среди
них  и  способность поднимать камни произнесением магической фразы,  и
воздействие некоторых мантр на массы людей с якобы эффектом, сравнимым
с действием ядерного оружия,  и многое другое, очень интересное, но на
что практически невозможно опереться в серьезном  обсуждении.  Поэтому
воспользуемся только современными данными, представляющимися достаточ-
но надежными.  С их учетом могут быть построены следующие методики ле-
чения, включающие уринотерапию.

Лечебная эффективность определенных текстов установлена давно и доста-
точно надежно;  их современное практическое применение является заслу-
гой Г.  Н. Сытина. Недавно в Гарвардском университете проведено иссле-
дование лечебного воздействия молитв и достоверно установлена  их  ле-
чебная эффективность;  при этом оказалось,  что молитвы не обязательно
должны иметь религиозный характер.  Психотерапия и самогипноз увеличи-
вают  продолжительность  жизни  больных со злокачественными опухолями,
что обусловлено тем, что нейроэндокринная и иммунная системы - са-
мые вероятные посредники между психическим состоянием и течением онко-
заболеваний.

Механизм лечения словом,  вероятно,  заключается в том, что повторение
больным текстов,  вызывающих положительные эмоции, приводит к усилению
выработки определенными отделами его  мозга  опиоидных  нейропептидов,
которые  оказывают положительное регуляторное воздействие на гипотала-
мус. Обусловленная этим коррекция регуляторной функции гипоталамуса, в
свою  очередь,  приводит  к устранению дезадаптации и соответственно к
нормализации нарушенного гомеостаза,  а в конечном итоге и к выздоров-
лению.

Полагаем, что указанные приемы психокоррекции могут быть дополнены лю-
бым из вариантов уринотерапии, в особенности инъекциями и питьем. Пос-
ледний вариант далеко не нов - произнесение мантр при приеме мочи,
вероятно, является весьма древней традицией.

Возможность использования другой методики вытекает из  следующих  дан-
ных.

"Московские новости" опубликовали весьма любопытные интервью с
московскими психиатрами,  разработавшими новый  метод  психокоррекции.
Как  можно понять из этих материалов,  по вполне естественным причинам
ограниченных по информативности,  сначала проводится пост