ожностью.



Для лечения легочных нагноений в комбинации с  аутогемотерапией
проводились инъекции алкоголя посредством введения его 20-25%-ного
раствора в вену в количестве 15 см3, задержки иглы в вене в те-
чение трех минут и последующего набора нужного количества крови той же
иглой.  Из шести больных четверо выписаны в прекрасном состоянии, двое
остались  в  стадии улучшения.  Никаких неприятных осложнений при этом
лечении не наблюдалось.  Отмечено,  что бесспорное улучшение наступает
как  в острых,  так и затянувшихся случаях;  в последних эффективность
алкоголя,  по его мнению,  является сомнительной -  первенствующую
роль играет аутогемотерапия.  Приводя истории болезни тяжелых больных,
он указывает для одного из них:  за месяц с промежутками от  1  до  10
дней  больной получил в вену 10 инъекций 20%-ного алкоголя и 6 сеансов
аутогемотерапии от 3 до 9 см3.  Другой больной за  трехмесячное
пребывание в госпитале получил 37 инъекций алкоголя, 28 раз 20%-ного и
9 раз 25%-ного при 14 сеансах аутогемотерапии.  (Исходя из этих  цифр,
можно понять, что в тексте статьи автор намеренно преувеличил роль ау-
тогемотерапии. Не исключено, что он бо<%2>ялся пострадать за явную эф-
фективность лечебного действия алкоголя).  Автор этой простой,  но ре-
зультативной работы полагал, что данный комбинированный метод отвечает
как принципам стерилизации живой ткани,  так и обеспечивает стимулиро-
вание всех защитных реакций организма.<%0>

Следует подчеркнуть, что, в отличие от предыдущего, этот способ нельзя
отнести к числу преданных полному забвению; в современных справочниках
указано,  что внутривенно этиловый спирт иногда вводят при гангрене  и
абсцессе легкого в виде 20-33%-ного раствора в стерильном изотони-
ческом растворе NaCl или в воде для инъекций.



<%4>С. А.  Ширяева приводит результаты лечения 10 больных с  вари-
козным  расширением вен инъекциями<%0> 30%-ного раствора салицилата
натрия по 2 см3 в поверхностные вены нижних конечностей с мерой
предосторожности  "чтобы ни одна капля раствора не попала в
подкожную клетчатку". После нескольких инъекций происходит нор-
мализация вен в виде плотных безболезненных шнуров.  Сейчас применение
салицилата натрия по описанному поводу не значится.



С. Ф. Майков указывает, что  "...счастливая мысль Трунечека ле-
чить  артериосклероз  гипертоническим раствором солей,  находя-
щихся в плазме крови,  может быть до некоторой степени и приближение к
истине..." Он усовершенствовал препарат Трунечека и получил ис-
кусственный раствор следующего состава: на 100,0 воды калия хлористого
- 0,35 и далее солей натрия: хлористого - 4,92, фосфорнокисло-
го - 0,45,  бикарбоната - 0,42, сернокислого - 0,44. Пола-
гаем,  что этот раствор по электролитному составу одновременно похож и
на минеральную воду, и на мочу. Лучшие результаты препарат показал при
использовании в виде внутримышечных инъекций.

Было проведено  сравнительное исследование при лечении артериосклероза
и гипертонии с использованием как вышеописанного, так и препарата Тру-
нечека,  который  является раствором солей (за исключением солей каль-
ция),  содержащихся в нормальной кровяной сыворотке;  в нем они содер-
жатся в тех же соотношениях,  что и в ней, но в удесятеренной концент-
рации. Проведенное исследование не показало различий в лечебной эффек-
тивности  сравниваемых препаратов и не подтвердило превосходных эпите-
тов в адрес препарата С.  Ф.  Майкова. Тем не менее, среди результатов
этой работы следует выделить те,  что субъективные симптомы,  особенно
признаки неврастении,  исчезают значительно раньше, чем наступает объ-
ективное  улучшение  и что  "...в средстве Трунечека-Майкова мы
не должны видеть какую-нибудь панацею,  но должны ему,  во всяком слу-
чае,  отвести  должное  место  среди  нашего терапевтического арсенала
борьбы с явлениями изнашивания  сосудистой  системы  человека."
Приятно отметить, что признаки неврастении можно устранить столь прос-
тым и безвредным средством.



К перечисленным аналогам следует добавить и инъекции аутологичной кро-
ви больных (подкожно и внутримышечно). Этот способ лечения использует-
ся до сих пор достаточно широко  для  лечения  фурункулеза.  Он
также рекомендуется как один из компонентов адъювантного (поддерживаю-
щего) лечения неизлечимых больных со злокачественными опухолями.

<%2>Последний рассматриваемый аналог мы привели,  в <%0>силу его  уни-
кальности, почти полностью в приложении 2,<%2> против чего не возража-
ла З.  Н. Самохоцкая. Автор при<%4>водимой в нем статьи А. С. Самохоц-
кий  был  необыч<%2>ным  человеком  и  выдающимся врачом.  Удивительно
зна<%0>чительное сходство научных идеологий,  результатов и творческих
биографий его и А. А. Замкова. Неудивительно <%2>другое - их вели-
колепные методики не используются для лечения,  и, к сожалению, публи-
каций об этих мощных творцах здоровья и добра не получили продолжения.

Сущность разработанного А. С. Самохоцким способа заключается в коррек-
ции электролитного состава крови по содержанию макроэлементов:  K, Na,
Ca,  Mg,  нарушенного из-за болезни. Анализ сыворотки крови показывал,
что дефицит одного из них имеет место.  Исходя из результатов анализа,
А. С. Самохоцкий приготовлял достаточно простой по составу искусствен-
ный солевой раствор,  содержащий  дефицитный  макроэлемент.  Несколько
внутривенных инъекций раствора устраняли дефицит макроэлемента в крови
и тем самым излечивали самые тяжелые хронические заболевания;  быстро,
дешево и чрезвычайно эффективно.  Статья, являющаяся единственной дос-
тупной публикацией А.  С.  Самохоцкого, отнюдь не утеряла чрезвычайной
практической  значимости.  Оттого  мы  и приводим ее почти полностью в
приложении 2.

В тексте  статьи  приводятся  краткие  истории  тяжелых   заболеваний:
экземы, туберкулеза легких, недиагностированной болезни, остеомие-
лита бедра, а также гангрены на фоне гемофилии, тромбофлебита, сочета-
ющегося  с  абсцессом легкого,  выпотным плевритом,  пиэмией и отеками
стоп.  Все перечисленное было  вылечено  несколькими  внутривенными
вливаниями малых доз растворов в смехотворно короткие сроки.

При чтении  этой  статьи  учащенно  бьется сердце - она как музыка
сфер.  И при удивительной простоте и эффективности это лечение так  же
далеко от нас,  как сферы.  К тому же лечение по А.  С. Самохоцкому не
требует диагноза (или точного диагноза). Важность этого обстоятельства
трудно переоценить, учитывая сложность и дороговизну многих исследова-
ний больного,  на результатах которых строится диагноз, сложность точ-
ной диагностики "букетов" хронических заболеваний, а также на-
личие заболеваний, не укладывающихся в нозологическую классификацию.

Еще раз подчеркнем удивительное обстоятельство, что эту уникальную ме-
тодику,  так же как и инъекции аутологичной мочи и гравидана, никто не
использует, несмотря на то, что состояние здоровья народа близко к ка-
тастрофическому.  И это при том, что идеология применения этих средств
покоится на мощном фундаменте классических работ К.  Бернара и  А.  Д.
Сперанского, которыми так гордится медицина. Есть подозрение, что нас-
пех ознакомившись с этими работами в процессе учебы,  бывшие  студенты
напрочь забывают о них,  начав лечить людей.  Но ложное ощущение того,
что они эти работы знают,  у них остается. Зато медики часто стонут по
поводу  дефицита  лекарств,  отчитываются  о массе калечащих операций,
много разводят руками и соболезнуют.  Трудно поверить в  то,  что  это
случайность.  Конечно  же  это  не  заговор  "убийц  в белых хала-
тах",  храни,  Господи, любого из нас от мерзких предположений. Но
вспоминается хлесткое "нет,  это не преступление, это гораздо хуже
- это ошибка".  Да,  несомненно,  что все это - проявление
некоего  системного супердефекта медицинской науки и здравоохранения в
целом.  Здесь следует отчасти согласиться с представлениями  некоторых
современных авторов о крахе "гиппократической" медицины.

Есть, правда,  маленькое  утешение - дробные инъекци<%-2>и аутоло-
гичной крови больных, являющиеся далеко не самым эффективным из приве-
денных аналогов, до сих пор применяются. Их сохранению в практике, ве-
роятно, способствовал признаваемый и заслуженный авторитет А. А. Бого-
мольца, который позволил избежать гонений и облыжных обвинений, не ми-
новавших ни А. А. Замкова, ни А. С. Самохоцкого.<%0>

Остановимся на биографической справке об АЛЕКСАНДРЕ  СВЯТОСЛАВОВИЧЕ
САМОХОЦКОМ, составленной по материалам статьи Л. Стрельниковой.

= С фотографии на нас смотрит пожилой человек, сохранивший до 90
лет мощь ума и силу. Родился в 1890 г. в семье земского врача. Окончил
реальное училище и медицинский факультет Одесского университета. Фрон-
товой хирург в первую мировую,  затем ассистент в Одесском мединститу-
те. На фронте он почувствовал беспомощность медицины перед гангреной и
сепсисом и, вероятно, это после появления начальной идеи борьбы с ними
привело к тому, что из ассистентов он уходит в районную поликлинику, в
которую пациенты часто обращались по поводу воспалений и травм. Восемь
лет он успешно справляется с трудными и неизлечимыми случаями и только
тогда возвращается в мединститут,  где работает в очень стесненных ус-
ловиях.  Подчеркнем,  лечит  только безнадежных больных.  Эксперименты
проводит и на себе,  изумляя студентов.  Читает импровизированные лек-
ции. Собрал громадный клинический материал, написал книгу, содержание,
но не манеру изложения которой высоко  оценил  А.  Д.  Сперанский.
(Прекрасное изложение  работ последнего свидетельствует о его
строгости к этой  составляющей  научных  публикаций   -  С.
М.).  Книга по неизвестным причинам не была издана, что иначе
чем трагедией для отечественной медицины не назовешь.  Война,  оккупа-
ция,  работа в Одесском госпитале,  где,  выполняя задание партизанов,
С<%-3>амохоцкий укрывает и спасает людей.  В 1946 г.<%0> защитил  дис-
сертацию  на тему "Опыт определения лечебных закономерностей".
(Кажется, есть определенная аналогия с названием фундаментальной рабо-
ты А.  Д.  Сперанского).  После защиты диссертанту устроили овацию. Но
ничто не изменилось: он по-прежнему ассис<%-2>тент (это в возрасте бо-
лее 55 лет). В 1953 г.<%0> комиссия, проверяющая результаты лечения по
методу Самохоцкого,  единодушно признала его достоинства и приняла ре-
шение  об  аппаратурном (спектрограф) обеспечении этой работы.  Ректор
отдал спектрограф кафедре физики, Самохоцкий покидает институт и никто
не пытается его задерживать. Он продолжает лечить, и спасенные пациен-
ты пишут в инстанции,  требуя создать ему условия для работы.  Тщетно.
Денег  с  пациентов  он  не  берет,  иногда поступая невежливо,  когда
кто-нибудь из них пытается их оставить. Причин для этого было по мень-
шей мере две: боязнь <%4>скомпрометировать свой метод (знал "поле-
мические" приемы своих коллег -  С.  М.)  и  очень
жесткие требования к соблюдению условий жизни,  которые выдвигал паци-
ентам.

= <%-2>В последнее десятилетие жизни,  в процессе поиска способа
объективной  оценки  состояния организма,  Самохоцкий изучил древнеки-
тайскую иглотерапию. В результате этого изготовил диагностический при-
бор,  позволяющий  по  разности  потенциалов  определять нарушение ка-
лий-кальциевого соотношения в крови.  Что же добавить еще к этой блис-
тательной биографии?<%0>

= Сам построил две яхты, спортсмен, атлет, любитель поэзии; гор-
дый и смелый,  никогда не пресмыкавшийся ни перед кем.  Можно сказать,
что  он  был  носителем высокой дворянской чести.  Сделал этот человек
бесконечно много сам,  не имея ни лаборатории, ни кафедры, ни, тем бо-
лее,  института.  Господи,  трудно вообразить,  что он мог бы создать,
располагая такими возможностями! И еще труднее представить, что мог бы
дать его творческий контакт с Замковым. Увы!

* * *

Заканчивая настоящий раздел, следует сказать, что при выборе использу-
емых для инъекций аналогов мочи мы преследовали и дополнительные цели.

Прежде всего было необходимо показать,  что инъекции мочи и  гравидана
не  являются  чем-то экзотичным,  выпадающим из научных и практических
представлений о возможностях солевых препаратов. Очевидно, что по сос-
таву  и  способу  применения моча (гравидан) естественно вписывается в
приведенный ряд аналогов.

Простота изготовления и применения и высокая (а  зачастую  не  имеющая
равных) лечебная эффективность описанных аналогов обусловливают их са-
мостоятельную практическую ценность и целесообразность использования в
современных  условиях  дефицита  специфических  лекарственных средств.
Часть приведенных аналогов безосновательно выпала из официальной прак-
тики и очень хочется надеяться,  что напоминание о них может оказаться
полезным как для врачей, так и больных.

<%2>Наконец, приведенные материалы, по нашему мнению, убедительно сви-
детельствуют  о  возможности  разработки искусственных аналогов мочи и
гравидана, близких не только по составу, но и по лечебной эффективнос-
ти.<%0>

<%2>И тут кто-то скажет:  "Почтенные!  Заканчивайте на этом книгу!
Вы сами себя разоблачили.  Достаточно воспроизвести методику А. С. Са-
мохоцкого  и внедрить ее в практику - не нужны тогда ни уринотера-
пия,  ни валютные аптеки,  ни многое другое.  А если ее усовершенство-
вать,  как он пишет... Лучше бы вы эту статью не приводили, а так нав-
редили и уринотерапии, и себе."<%0>

<%2>Да, это правда,  но не вся правда.  Никто из медиков не хочет  эту
методику воспроизводить и совершенствовать.  Даже в Одесском медицинс-
ком,  в котором работал А.  С. Самохоцкий, таких энтузиастов пока нет.
Далее, хорошие методики лечения редко становятся антагонистами, всегда
найдутся основания для их сочетанного использования. И, наконец, в не-
которых аварийных случаях у уринотерапии нет альтернатив, а, вероятно,
в немногих других - она может оказаться эффективнее терапии по  А.
С. Самохоцкому.<%0>

ZD4 = 3.2.2.

ZD3 = БЛИЗКИЕ АНАЛОГИ

Возможно, композиционно  правильно было бы поместить этот раздел в гл.
5. Но мы посчитали, что короткий предварительный разговор о будущем не
навредит этой главе, а скорее станет ее логическим началом.

<%-2>Несмотря на недефицитность натуральной мочи, ее применение в рам-
ках лечебного процесса, реализуемого в клиниках, имеет некоторые слож-
ности.  Они легко преодолимы, но тем не менее именно естественное про-
исхождение препаратов мочи может вызвать запрет руководящих  медицинс-
ких  инстанций на их использование.  Представляется,  что эту ситуацию
можно обойти двумя путями:  про<%0>изводством полуискусственного  и
искусственного аналогов.

 = Первый путь, описанный Я. И. Здравомысловым, - это
двукратные фильтрация и кипячение человеческой мочи, позволяющие полу-
чить  ее полуискусственный аналог,  обедненный сравнительно с нативной
мочой некоторыми сложными органическими компонентами.  Этот стерильный
раствор  имеет  достаточно высокую лечебную эффективность и может быть
использован как самостоятельный препарат, так и как раствор для других
препаратов,  в том числе и гормональных (разд. 5.1.1, 5.1.7). Оперируя
с большими партиями исходной мочи - смесью  мочи  многих  доноров,
можно получить унифицированный исходный полуискусственный препарат.

 =  Второй  путь  - создание искусственного аналога с
фиксированным набором и содержанием  электролитов,  мочевины,  мочевой
кислоты, глюкозы и микроэлементов. Дополнение его органическими компо-
нентами может быть реализовано многими путями, в том числе и введением
в него препаратов (растворов),  получаемых из аутологичной крови боль-
ных.  Доказательства вероятной лечебной эффективности такого препарата
на данный момент могут быть только косвенными.

Известны работы  по  изготовлению  искусственных  аналогов минеральных
вод, обладающих лечебной эффективностью, близкой к естественным водам.
Следует также учесть аналогию мочи и минеральных вод как лечебных пре-
паратов, выражающуюся в сходстве составов и лечебного действия при ис-
пользовании их как в виде инъекций, так и питья. Все это косвенно сви-
детельствует в пользу возможности создания  лечебно  эффективного  ис-
кусственного аналога мочи или серии таких аналогов,  которые могут ис-
пользоваться как для инъекций,  так и для  питья,  клизм,  аппликаций.
Здесь  можно  предположить  наиболее  перспективным изготовление сухих
концентратов искусственных аналогов,  которые могут легко подвергаться
стерилизации любыми методами.  В качестве примера такого решения можно
привести препарат ПСН (сухая смесь порошков персульфата и гидросульфа-
та натрия), давший положительные результаты при лечении оперированного
рака желудка,  при коррекции постишемических расстройств и <%2>лечении
больных сахарным диабетом.  Можно предположить,  что лечебное действие
этого препарата обусловлено и его электролитным составом,  а не только
выделением из него кислорода, как предполагают его авторы. Растворяясь
в желудочном соке, препарат выделяет кислород и превращается в раствор
- аналог натриевой сульфатной хлоридной минеральной воды. Эта ана-
логия позволяет предположить целесообразность проверки лечебной эффек-
тивности  раствора  ПСН  в  моче  хотя  бы в качестве наружного средс-
тва.<%0>

<%2>Заканчивая настоящую главу,  можно выразить глубокое сожаление  по
поводу недостаточного количества исследовательских работ, в которых бы
сопоставлялось лечебное действие одного и того же  солевого  препарата
при его использовании в виде инъекций,  питья,  аппликаций и клизм. Не
исключено, что в результате таких экспериментов может быть установлена
более  высокая лечебная эффективность инъекций многих препаратов,  что
позволило бы существенно расширить масштабы их применения  при  колос-
сальном снижении стоимости и сроки лечения.<%0>

1 = Для того чтобы доказать большей части читателей,  что урино-
терапия является реальным лечебным действом, можно было бы ограничить-
ся приведением соответствующих фактов (гл. 2, 3). Но для некоторых ме-
диков никакой факт не является убедительным.  Они всегда  в  состоянии
его опровергнуть, заявив, что была ошибка в диагнозе или что выздоров-
ление последовало в силу других причин,  а не уринотерапии. Эти медики
при  желании  верят только в собственные факты.  Поскольку современная
традиционная медицина не  занимается  исследованием  уринотерапии,  то
убеждающие факты могут никогда не появиться. В связи с этим, чтобы до-
казать действенность этой терапии,  необходимы не только соответствую-
щие факты, но и научные подтверждения реальности механизмов (грубо го-
воря, причин) ее лечебного действия, обеспечивающих протекание процес-
са выздоровления. К тому же, поскольку уринотерапия в целом исследова-
на мало, то даже упрощенное представление о ее механизмах позволяет, с
одной стороны, избежать ошибок при использовании, с другой - повы-
сить ее эффективность выбором удачных сочетаний лечебных методик.

До описания предполагаемых механизмов уринотерапии необходимо  предва-
рительно,  хотя бы очень кратко,  изложить наши представления о том, в
чем заключается суть процесса естественного,  т.  е.  протекающего без
лечебных  воздействий,  выздоровления  и что мешает его нормальной (по
времени и конечным результатам) реализации.

Итак, в этой главе мы  изложим некоторые  имеющиеся  и  собственные
взгляды  на  механизмы  лечебного  действия мочи,  используемой в виде
питья,  клизм,  аппликаций и инъекций. Порядок изложения механизмов
будет  отличным <%2>от очередности описания этих способов уринотерапии
в гл.<%0> 2,  3, что сделано для облегчения понимания читателями изла-
гаемого материала. С этой же целью приведены некоторые сведения о воз-
можных причинах нарушений функционирования гипоталамуса и их  ликвида-
ции.

Сразу и бесхитростно скажем,  что по нашим представлениям все вариа