Страницы: -
1 -
2 -
3 -
4 -
5 -
6 -
7 -
8 -
9 -
10 -
11 -
12 -
13 -
14 -
15 -
16 -
17 -
18 -
19 -
20 -
21 -
22 -
23 -
24 -
25 -
26 -
27 -
акому принципу, часто
оказывается ошибочным, и, анализируя случай еще раз, врач видит, что он
обратил внимание только на часть имеющихся характерных симптомов.
Чтобы вам было понятно, я хочу проиллюстрировать вышесказанное
следующим образом. Хорошо зная своих друзей, вы узнаете их по манере
держаться, походке или голосу, но, чтобы так же легко узнать незнакомого
человека, вы должны тщательно изучить его голос, походку и т. д. То же самое
и со знанием лекарственных патогенезов: некоторые врач знает очень хорошо,
но большую часть препаратов знает поверхностно. И если он видит знакомые
симптомы, которые имеются в патогенезе некоторых препаратов, он выберет
именно тот, который лучше знает, а зачастую это оказывается неверным.
Когда пациент ничего не скрывает от врача, то врач имеет полное
представление о природе болезни; но когда больной по какой-то причине
утаивает часть симптомов, то целостной картины заболевания не складывается и
очень трудно, если вообще возможно, подобрать подобное лекарство.
Об этом говорится в § 18 "Органона": "На основании той несомненной
истины, что болезни только совокупностью своих припадков могут указывать нам
на лекарство, необходимое для излечения, необходимо заключить, что полная
совокупность припадков, представляемая каждым отдельным случаем, служит
единственным показателем для выбора приличного лекарства".
Но этого недостаточно - рассматривать совокупность симптомов как единое
целое. Кроме анализа всей совокупности симптомов, следует проанализировать
каждый симптом в отдельности, чтобы установить место и позицию, занимаемые
им в этой совокупности, т. е. врач должен понять значение каждого симптома и
установить его ценность (местный это симптом, общий или главный). Этот
вопрос будет рассмотрен подробнее позже.
"Органон", § 19: "Так как болезни представляют собою не что иное, как
изменение в состоянии здоровья человека здорового, обнаруживающееся
посредством видимых признаков, и как излечение возможно только посредством
перемены болезненного состояния в здоровое, то легко понять, что лекарствами
невозможно было бы излечивать, если б они не имели силы изменять состояние
человеческого здоровья, ощущенией и органических отправлений организма, и
что только на этой силе основано их целебное свойство",
Смысл этого положения заключается в том, что лекарство должно иметь
способность вызывать изменения в организме, иначе оно не сможет восстановить
в нем порядок. Если лекарство будет назначено в потенции, не соответствующей
уровню нарушения управления в организме, то оно не сможет произвести
необходимые для излечения изменения во внутреннем состоянии. Потенция должна
соответствовать уровню, на котором в организме нарушилось управление.
Определить этот уровень довольно сложно, и потому на практике врач
поочередно назначает подобное лекарство в возрастающих потенциях, начиная с
30-й и вплоть до 50 000-й.
Целебное действие любого лекарства заключается в его способности
вызывать определенные изменения в организме, и определить, какие именно
изменения способно вызвать то или иное лекарство, можно только с помощью
испытания на здоровых людях. При испытаниях лекарства даются либо во все
более увеличивающихся количественно дозах, либо во все более возрастающих
потенциях, согласно решению экспериментатора. Во многих случаях испытываемое
вещество в аллопатических дозах производит несильное действие на организм
или даже вовсе никакое, а при разбавлении его действие на организм
усиливается, и, чем больше разбавление, тем сильнее действие на организм, -
это зависит от индивидуальной чувствительности организма. Организм некоторых
испытателей выражение реагировал болезненными проявлениями на высокие
разведения и вовсе не реагировал на низкие.
Например, некоторые люди не отмечают никаких болезненных ощущений,
приняв одну каплю настойки кофе, но более высокие потенции вызывают у них
выраженный симптомокомплекс различных болезненных состояний. Такие люди
часто заболевают, если злоупотребляют кофе.
Licopodium в аллопатических дозах на большинство людей никак не
действует, но в высоких потенциях он почти у всех людей вызывает
определенные симптомы.
Действие на организм человека всех используемых в гомеопатии
лекарственных веществ было установлено опытным путем, в отличие от
аллопатических лекарств. Вы сами прекрасно знаете, как готовятся и
распространяются аллопатические лекарства. Вы много раз сталкивались с
представителями различных фармацевтических фирм, распространяющих свою
продукцию. Они долго и увлекательно рассказывают, какие прекрасные
компоненты входят в состав их лекарств и как много болезней они излечивают,
а на вопрос: "Откуда это известно?" - следует один и тот же ответ: "Так
говорят врачи. Не сомневайтесь, здесь все проверено!" А на вопрос: "Но как
они установили это?" - следует такой же прямой ответ: "Они используют их".
Но эти лекарства не были испытаны должным образом, и их использование
не соответствует тому, что установлено гомеопатами при испытаниях.
Если вы зайдете в любую аптеку и поговорите с аптекарем, то выясните,
какие лекарства в этом сезоне "самые модные". Зайдя в ту же аптеку через
шесть месяцев и просмотрев рецепты тех же самых местных "светил медицины",
вы увидите, что они выписывают по тем же самым показаниям уже другие
"модные" лекарства. И такие метаморфозы с "лекарствами ото всех болезней" мы
можем наблюдать после каждого приезда представителя очередной
фармацевтической фирмы, рекламирующего свою продукцию.
Не думайте, что я имею в виду только врачей-аллопатов. Многие врачи,
которые называют себя гомеопатами и выписывают гомеопатические препараты,
так же постоянно меняют свои пристрастия, как кокетливые дамы - перчатки.
Таких врачей нельзя назвать гомеопатами, хотя они так рекомендуются своим
пациентам, т. к., не понимая сути гомеопатии, они просто назначают
гомеопатические лекарства по правилам аллопатической медицины. Таких
лжегомеопатов можно сразу распознать по их назначениям, когда вместо одного
препарата дается сразу несколько: каждый препарат по отдельному симптому и
сколько симптомов - столько препаратов.
"Органон", § 20: "Эта динамическая сила, заключающаяся в лекарствах,
отнюдь не может быть постигнута нами в ее сущности, одними усилиями ума; мы
можем понимать ее только по действиям, которые обнаруживает она при влиянии
на здоровье людей, и только опыт может дать нам о ней ясное представление".
Существует только один способ узнать, как, например, Aconitum действует
на организм человека: дать его многим здоровым людям и отметить, какие
болезненные проявления появятся при его действии. Первое, что следует
установить, -может ли данное средство вызвать состояние болезни, и второе -
выяснить, какое болезненное состояние вызывает это средство. Каждое
лекарство, которое использует в своей практике врач-гомеопат, должно пройти
тщательное испытание на здоровом человеке, чтобы полностью выявить все
вызываемые им болезненные проявления. Стыд и позор профессии гомеопата, что
существует такое большое количество лекарств в гомеопатических аптеках,
которые не были досконально изучены, а назначаются только потому, что доктор
такой-то услышал от одной женщины, что это средство помогает, скажем, при
водянке. Такие вещи решительно осуждаются в каждой строчке "Органона" и в
каждом его параграфе. В этом нет принципа, это ненаучно и недостойно
профессии врача. Действие каждого лекарства должно быть тщательно изучено на
здоровом человеке.
При изучении Materia Medica я не требую от вас испытывать лекарства на
себе или добровольцах. Мы можем изучать действия лекарств по патогенезам,
составленным нашими великими предшественниками. В книге "Ведущие симптомы
нашей Materia Medica" Константина Геринга патогенезы многих лекарств
установлены лишь частично, и это зачастую дело случая, когда излечение
совершается с их помощью.
Когда вы читаете в каком-нибудь пособии, что лекарство помогает от
такой-то и такой-то болезни, не обращайте на это внимания - это бесполезная
информация для врача-гомеопата. Но когда пишут, что действие лекарства
вызывает такие-то и такие-то симптомы, тщательно изучайте их - это ценная
информация для врача-гомеопата. Различные аллопатические справочники по
фармакологии описывают действие лекарств на болезнь - это ненаучный подход и
довольно шаткое подспорье для врачебной деятельности.
"Лекция 13 ЗАКОН ПОДОБИЯ"
"Органон", § 21: "Если целебного действия лекарств в его сущности
нельзя определить умственно и если даже самый тонкий наблюдатель, производя
опыты над лекарствами, не замечает в них ничего иного, кроме свойства
производить перемены в состоянии человеческого здоровья, вызывая
специфические припадки в здоровом теле, то отсюда следует, что лекарства не
иначе могут обнаруживать свою целебную силу, как только посредством этой
особенности производить болезненные перемены в здоровом состоянии человека;
таким образом, припадки, возбуждаемые лекарствами в здоровом теле, служат
нам единственными показателями их целебного свойства, представляющими нам
болезненную картину, которую каждое лекарство может производить в теле
человека; только таким путем мы можем узнать и самые лекарства, которыми
известные болезни могут и должны быть излечены".
§ 22: "Так как в болезнях, кроме совокупности припадков, невозможно
найти ничего другого, подлежащего устранению для восстановления здоровья, и
так как лекарства не иначе обнаруживают целебное свойство, как своею
способностью производить болезненные припадки в здоровых людях, то отсюда
следует: 1) что лекарства способны лечить болезни только путем устранения
наличных припадков естественной болезни возбуждением известных новых
припадков, или болезни искусственной и 2)что для устранения совокупности
припадков какой-либо болезни необходимо отыскать такое лекарство, которое
способно было бы произвести припадки, подобные (гомеопатический способ) или
противоположные (антипатический способ) припадкам естественной болезни,
смотря по указаниям опыта в том и другом случае. Третий способ употребления
врачебных средств, единственно возможный кроме этих двух, есть способ
аллопатический, по которому дают средства, производящие припадки, не сходные
и не противоположные припадкам естественной болезни, но совершенно
разнородные, которые, следовательно, не имеют прямого отношения к врачуемой
болезни; об этом способе говорено выше при обзоре способов старой
медицинской школы. Он представляет собою несовершенное подражание крайне
недостаточным усилиям жизненной силы - силы растительной и неразумной, -
которая, будучи предоставлена самой себе, стремится как ни попало
освободиться от болезни. Эта органическая сила существует для сохранения
организма только в здоровом состоянии, а не для восстановления здоровья,
нарушенного болезнью, и отнюдь не может служить образцом искусству врача,
требующему глубоких соображений и суждений".
§ 23: "Каждый чистый и точный опыт убеждает нас, что упорные припадки
болезни не могут уничтожаться лекарствами, вызывающими противоположные
явления (как требует этого антипатический, знантиопатический или
паллиативный способы), но что, напротив того, болезненные припадки после
кажущегося краткого облегчения снова обнаруживаются еще с большею
жестокостью и очевидно приводят больного в худшее положение (см. §§58, 62,
69)".
§ 24: "Итак, не остается другого способа лечения болезней, кроме
гомеопатического, по которому против совокупности припадков должно отыскать
такое лекарство, которое преимущественно перед всеми прочими средствами по
изменениям, производимым им в здоровом теле, обладало бы способностью
возбуждать искусственную болезнь, в возможной мере сходную с естественной
болезнью, о которой идет речь".
§ 25: "Единственный непреложный оракул в искусстве лечения - чистый
опыт, произведенный точными исследованиями, научает нас, что, действительно,
из всех лекарств, обладающих способностью расстраивать здоровье людей, то,
которое возбуждает в здоровом теле припадки, сходные с большинством
припадков лечимой болезни, уничтожает всю совокупность припадков этой
болезни, т. е. всю болезнь (см. §§ 6-16), скоро, верно и прочно; это
замечается во всех болезнях без исключения, предполагая однако, что прием
лекарства надлежащим образом уменьшен и разжижен".
В этих параграфах С. Ганеман обобщает все ранее сказанное и делает
соответствующие выводы, доказывая, что единственно верный метод лечения -
это гомеопатический метод, т. к. на практике мы ежедневно убеждаемся, что
при аллопатическом методе лечения ни один врач не получает постоянные
положительные результаты. При назначении аллопатических лекарств происходят
изменения в организме, которые внешне проявляются в исчезновении одних
симптомов и появлении других, указывающих, как правило, на еще более тяжелое
поражение организма, но первую болезнь не излечивающих.
Хорошей иллюстрацией вышесказанного является практика назначения
морфина и слабительных средств врачами-аллопатами больному, близкие которого
попросили хоть как-то облегчить его состояние. Вы хорошо знаете, что морфин
быстро, хотя и на довольно короткое время, снимает боль. Согласно принципам
гомеопатии любое подавление симптомов ведет к усугублению патологического
процесса, и, действительно, мы видим, что после каждой новой дозы морфина
состояние пациента ухудшается.
То же самое можно сказать и насчет применения хлороформа при родах,
которое стало особенно модным в последнее время. Его действие искажает
симптомы, которые могли бы умному врачу подсказать, в каком именно лекарстве
нуждается роженица.
§ 26: "Целительные действия гомеопатического способа обусловлены
естественным законом, который еще не узнан поныне, но на котором, однако, во
все времена основывалось всякое истинное лечение. Вот формула этого закона:
Слабейшее динамическое поражение надежно уничтожается в живом организме
другим сильнейшим, если последнее отлично от первого по своей сущности, но
весьма сходно по образу своего проявления".
В этом параграфе С. Ганеман ясно заявляет, что тактика гомеопатического
лечения базируется на естественном законе природы - законе подобия. После
того, как Учитель испытал ряд лекарств и выбрал из литературы описание
фармакодинамики большого количества лекарственных веществ, он
проанализировал, как они действуют на больной организм при назначении по
принципу подобия и при назначении по аллопатическому принципу. Во всех
случаях, когда лекарство излечивало болезнь, оно при действии на здоровый
организм вызывало появление тех же самых симптомов, которые излечивало,
причем излечение происходило на всех уровнях и при любых обстоятельствах. А
препараты, назначаемые по аллопатическому принципу, не излечивали болезнь, а
просто подавляли симптомы.
"Слабейшее динамическое поражение надежно уничтожается в живом
организме другим сильнейшим, если последнее отлично от первого по своей
сущности, но весьма сходно по образу своего проявления". Эта формулировка
была наиболее верным определением закона во времена С. Ганемана. Определение
"сильнейшее" следует понимать не в количественном, а в качественном
выражении. С. Ганеман, говоря о более сильном динамическом нарушении, имел в
виду уровни жизненной силы: более сильными являются те, которые находятся
ближе к первичной субстанции.
Управление организмом осуществляется изнутри, и, чем глубже находится
нарушение, тем более высокопотенцированным, т. е. более сильным в нашем
понимании, препаратом мы должны воспользоваться, чтобы его исправить. С
материалистической же точки зрения при разбавлении лекарства становятся,
наоборот, слабее, т. к. в ,них уменьшается количество активного начала.
Поэтому, когда врач-гомеопат говорит о том, что при разбавлении действие
лекарства усиливается, у врача-аллопата это вызывает, по крайней мере,
удивление. "Как же так, - часто говорят врачи-аллопаты, -ведь это выходит -
чем слабее, тем сильнее". Но тем не менее это факт, который постоянно
подтверждается практикой.
"Слабейшее динамическое поражение надежно уничтожается в живом
организме другим сильнейшим, если последнее отлично от первого по своей
сущности, но весьма сходно по образу своего проявления". Основное условие
уничтожения -новая болезнь должна быть подобна и должна быть качественно
более сильной, ведь, чем глубже нарушение внутреннего состояния, тем больше
внешних проявлений.
Часто закон подобия люди, сами того не ведая, применяют в различных
житейских ситуациях, например, при психических расстройствах. Возьмем такой
случай: молодая девушка потеряла родителей или возлюбленного и вследствие
этого заболела. Она подавлена своим горем, сидит, забившись в уголок,
постоянно рыдает, пребывая в меланхолии. Она думает, что никто не может
понять ее, т. к. не пережил такого горя. Называющий себя "здравомыслящим"
человек может использовать аллопатический метод лечения: "Прекрати, ничего
страшного с тобой не случилось. Почему ты не хочешь взять себя в руки? " и
т. д. Но это приведет лишь к тому, что девушка погрузится в еще более
глубокую меланхолию, т. е. ее состояние только усугубится.
А человек, умудренный житейским опытом, поступит по-другому. Он
пригласит опытную медсестру, обладающую хорошими актерскими способностями,
которая сможет сыграть роль человека, испытавшего такое же несчастье.
Довольно скоро пациентка спросит: "Кажется, у Вас какое-то горе?"
- "О да, я недавно потеряла возлюбленного (или родителей)".
- "Как я понимаю Вас!" и т. д. Больная "выплачет" свое горе медсестре,
постепенно выйдет из состояния меланхолии и сможет снова нормально жить.
С. Ганеман использовал подобную тактику при лечении душевнобольных, и
лишь в тех случаях, когда воли пациента не хватало для самоизлечения, он
назначал подобное лекарство.
§ 27: "Таким образом, целительная способность лекарств основывается на
сходстве их припадков с припадками болезни (§§ 12-26), так что всякое
поражение может уничтожиться скорым, коренным и безопасным образом только
при помощи такого лекарства, которое преимущественно пред прочими способно
произвести в организме искусственное состояние, в возможной степени сходное
с совокупностью припадков лечимой болезни и в то же время превосходящее ее в
силе". Для излечения недостаточно просто дать подобное лекарство: его
потенция должна соответствовать уровню, на котором произошло нарушение.
В § 29 своего "Органона" С. Ганеман дает объяснение закона лечения. Он
сам говорит во вступлении к нему, что не придает этому вопросу большого
значения. Я также считаю, что вы сможете самостоятельно с ним разобраться, и
мы не будем тратить здесь на него время.
"Лекция 14 ВОСПРИИМЧИВОСТЬ"
"Органон", § 30: "Состояние здоровья человека, по-видимому, гораздо
сильнее изменяется лекарствами, чем естественными болезненными
раздражениями, т