ак   как    последние   преодолеваются   и   уничтожаются
искусственными, лекарственными".
     § 31:  "Неприязненные силы, как физические, так  и душевные, поражающие
нас  при  жизни  и  называемые  вредоносными  и болезненными  влияниями,  не
обладают безусловною способностью расстраивать  наше здоровье.  Человеческий
организм  впадает  через них в  состояние  болезни только  тогда,  когда  он
находится в особенном расположении к восприятию этих влияний; поэтому они не
могут ни в массе людей, ни в отдельных случаях производить болезни во всякое
время".
     § 32: "Но совсем иначе действуют лекарственные болезни. Всякое истинное
лекарство  действует  на  каждого человека  во всякое  время  и  при  всяких
обстоятельствах,  вызывая  в  нем  свойственные  себе  припадки  (даже  ясно
заметные, если прием довольно велик), так что  каждый человеческий  организм
безусловно  поражается и, так сказать, заражается врачебною болезнью, что не
всегда мы видим в недугах естественных".
     В этих  параграфах затрагивается вопрос о величине  потенции, о частоте
повторения доз и восприимчивости организма  к  действию лекарства,  т. е. те
темы,  которые  врач-гомеопат должен хорошо знать, чтобы правильно назначить
лекарство. Мы уже  знаем, что причина болезни - нематериальная субстанция и,
следовательно,   лекарство   должно   действовать  на   эту   нематериальную
субстанцию. Врач-гомеопат должен  четко знать, какую  потенцию ему  выбрать,
чтобы она действовала на причину болезни.
     В начале заболевания для излечения  в большинстве случаев хватает одной
дозы лекарства,  по  крайней  мере,  чтобы  прекратить  дальнейшее  развитие
болезни. При инфекционном заболевании на  стадии заражения  причина болезни,
т. е. возбудитель,  может поступать в организм  до  тех пор, пока человек не
умрет.  В  этом  случае  следует  в  первую  очередь  оградить  организм  от
проникновения возбудителей, а затем назначить лекарство, чтобы предотвратить
распространение болезни внутри организма.
     С. Ганеман  утверждает, что  подобные лекарства действуют  на  организм
сильнее  болезненного  начала,  потому  что  человек  бывает  восприимчив  к
болезням  только  на   определенном   уровне.   Причина   болезни  в   форме
нематериальной  субстанции   проникает  в  организм  независимо  от  желания
человека   -  он   не  может   никаким  образом   ни  проконтролировать,  ни
воспрепятствовать этому  процессу  заражения. Но при определенных изменениях
внутренней  среды организм  перестает  быть восприимчивым к  причине  данной
болезни,  и  причина уже  не  может  попасть  в  систему,  вызывая  болезнь.
Восприимчивость   исчезает,   когда   происходящие   в   системе   изменения
препятствуют дальнейшему проникновению причины заболевания.
     Процесс  лечения  и  процесс  заражения  очень  сходны  между  собой  и
протекают  по одним и  тем же принципам.  Между ними существует  только одно
принципиальное различие: лекарство в зависимости от потенции может оказывать
влияние  на  жизненную  силу на  всех уровнях организма, а  причина  болезни
только  на  одном, ей  соответствующем. Чем выше  уровень  восприимчивости у
человека, тем меньшим числом болезней он может заболеть  и наоборот. Человек
может  заболеть  только   в  том  случае,  когда  уровень  причины   болезни
соответствует   уровню  восприимчивости  организма  на   момент   заражения.
Потенцируя  лекарство,  мы можем  приводить  его  уровень в  соответствие  с
уровнем возбудителя болезни. Поэтому С.  Ганеман и  пишет в § 30: "Состояние
здоровья человека, по-видимому, гораздо сильнее изменяется лекарствами,  чем
естественными болезненными раз-дражениями, так  как последние преодолеваются
и уничтожаются искусственными, лекарственными".
     Теперь  мы должны уяснить  для себя,  когда  же  назначенное  лекарство
престает быть подобным? Попробуем выяснить этот вопрос на следующем примере.
Предположим,  что  к нам пришел  больной  дифтерией,  клинические проявления
которой наиболее сходны  с  патогенезом Lachesis, и  мы назначаем  одну дозу
этого  лекарства.  Когда симптомы, указывающие  на Lachesis, исчезают,  этот
препарат перестает быть подобным, и теперь, если мы дадим  этому же больному
еще одну дозу Lachesis, то она уже будет действовать на другом уровне, и это
действие  будет  уже  не  исцеляющим, а,  наоборот, подавляющим.  Поэтому не
следует  назначать препарат,  даже  правильно  подобранный,  чаще,  чем  это
необходимо.
     Некоторые врачи,  особенно  начинающие  гомеопаты,  считают,  что,  чем
больше  доз  правильно подобранного лекарства дать больному, тем лучше будет
результат.  Но подобной  будет  только  та  доза,  которая способна  вызвать
изменения  в  организме;  как  только  изменения  произошли  -   болезненные
проявления изменяются и уже перестают  быть  подобными лекарству, вызвавшему
изменение. Поэтому, пока симптомы изменяются, врач должен ждать.
     Для установления нарушенного порядка в организме достаточно одной дозы,
и, пока  этот  порядок  восстанавливается  (как  правило,  на  это требуется
несколько часов), не следует ничего предпринимать.
     Точно  таким же  путем  происходит  и  заражение.  Например,  в  случае
дизентерии, когда причина болезни попала в организм и уровень причины совпал
с  уровнем  восприимчивости, жизненная сила выходит из состояния равновесия,
вызывая определенные нарушения, изменяющие уровень восприимчивости. И только
когда  изменился  уровень  восприимчивости,  болезнь  начинает  развиваться,
проявляя себя через внешние симптомы.
     Повторять  дозу  советуют  многие  врачи,  но  для  тех,  кто  понимает
гомеопатическую  доктрину,  ясно,  что подобное  механическое  повторение, в
лучшем случае,  бесполезно. С. Ганеман учит,  что организм находится  больше
под  контролем человека, чем  под контролем  болезни, поэтому организм может
быть поражен только той болезнью, к которой он восприимчив, и человек либо с
целью испытания,  либо  с  целью  лечения может  так  изменять потенции, что
всегда будет  добиваться положительных  результатов, но при  повторении  доз
самой восприимчивости наносится ужасный вред.


     В  §  31  С. Ганеман пишет,  что  причина болезни  ограничена  в  своей
способности выводить организм из состояния здоровья,  влияя при определенных
условиях на состояние системы,  т. е. на восприимчивость. Этот вывод Учитель
делает  на основе  того  факта,  что  действие причины болезни  на  организм
прекращается  после   того,   как   изменяется   внутреннее   состояние.   И
действительно, на практике мы видим, что, когда естественная болезнь, пройдя
пик своего развития, идет на спад, пациент не  будет восприимчив  к  другому
заболеванию до тех пор, пока  не  изменится его  состояние. Утверждение, что
человек,  выйдя  из  состояния  восприимчивости  к  какой-то болезни,  через
несколько  дней  опять в него возвратится,  неверное.  Внутреннее  состояние
организма изменяется циклически, через определенные промежутки времени.
     Когда мы говорим  о лечении, а не о заражении, у некоторых врачей может
сложиться впечатление, что действие дозы лекарства продолжается определенное
время.   Это  только  видимость.   Изменения,  происходящие  в  определенный
промежуток  времени,  которые  считаются действием лекарства, на  самом деле
являются внешним проявлением процессов, протекающих в системе, пока организм
не восстановит состояние равновесия на новом уровне.
     Поэтому  снова повторяю,  что,  как  только  лекарство  перестает  быть
подобным, врач не должен больше  давать его пациенту, т. к. это нанесет вред
его здоровью.
     "Органон", § 33: "Итак, опыты доказывают, что человеческое тело гораздо
склоннее  и  способнее  раздражается  и  испытывает   перемены  здоровья  от
лекарств,  чем  от  вредоносных  влияний  и  заразительных миазмов,  другими
словами,  что вредоносные, нелекарственные влияния обладают  более слабою  и
относительною   силою,  тогда  как  болезненная  сила  лекарств  проявляется
безусловно и превосходит болезненное действие первых".
     Если мы постоянно наблюдаем неправильное назначение различных лекарств,
то можем сделать вывод, что они очень сильно влияют на внутреннее  состояние
организма, причем  в  худшую сторону. Вы знаете,  что писал  С.  Ганеман  об
умении справляться с хроническими  болезнями: он  прямо  заявляет, что самая
большая  трудность  при  лечении хронических заболеваний  - это  действие на
организм  аллопатических  лекарств. Дело не в  том, что  сами эти  лекарства
накапливаются  в организме, а  в том,  что они постоянно вызывают  нарушения
внутреннего  состояния.  Часто   изменения  жизненной  силы  бывают   такими
сильными, что требуются месяцы лечения, чтобы восстановить здоровье.
     В  §  34 С. Ганеман еще раз повторяет два утверждения,  которые мы  уже
разбирали. Первое  заключается  в том,  что для излечения  болезни лекарство
должно быть способно  вызвать  у человека  искусственную  болезнь, такую же,
какую  надо  вылечить. Второе утверждение развивает  первое и  заключается в
том,  что  вызванная  лекарством искусственная  болезнь  должна  быть  более
сильной.
     Как мы уже говорили раньше,  здесь имеется  в виду сила  в качественном
аспекте,  а  не  в количественном.  Причиной болезни  и  излечения  является
нематериальная  субстанция, хотя  она  и проявляется  в  материальной форме.
Бактериологи полностью запутались в  своей  науке,  потому что не учитывают,
что  причина  порождает следствие, а не  наоборот.  Бактерия может содержать
причину заболевания как ее материальное проявление, но сама по себе бактерия
не может вызвать болезнь, т. к. она сама является следствием.
        "Лекция 15 ЗАЩИТА ОТ БОЛЕЗНИ"
     "Органон",  §  35:  "...рассмотрим  в  трех  различных  случаях  способ
действия природы  при двух естественных, несходных  болезнях, соединенных  в
одном и  том  же  теле,  равно  как действие  обыкновенного лечения болезней
аллопатическими  лекарствами, т. е. не способными  произвести 'искусственное
состояние, сходное  с  лечимой болезнью.  Мы увидим, что  ни  сама  природа,
производя  другую, негомеопатическую болезнь, хотя бы и сильнейшую, ни врач,
употребляя  лекарство негомеопатическое,  как бы  ни было оно  сильно,  не в
состоянии излечить болезни хронической или слишком тяжкой".
     Из  этого параграфа  следует, что  существуют некоторые  виды защиты от
болезней. Даже при самой  страшной эпидемии с очень высокой летальностью все
же  существуют определенные группы не  заболевших  людей и  всегда возникает
вопрос:
     "Почему это так?"  Предполагается и, возможно,  это на самом  деле так,
что не  восприимчивые к эпидемиям люди, во всяком случае большинство из них,
-  это  очень  здоровые  люди.  Но  среди  людей,  избежавших  эпидемии,  мы
обнаруживаем не  очень здоровых людей и даже инвалидов: у одного туберкулез,
у другого последняя стадия Брайтовой болезни, у третьего диабет и т.  д. Как
же это объяснить? С точки зрения гомеопатии это объясняется тем, что причина
болезни  этих  людей более сильная, чем причина эпидемического  заболевания.
Эпидемия не подобна их болезням и не может их  подавить из-за того, что  она
слабее. Если человек  имеет  какое-то хроническое заболевание, более слабое,
чем,  скажем,  дизентерия,  то  симптомы  его  хронического  заболевания  на
какое-то время исчезнут, а вместо них появятся симптомы дизентерии как более
сильного  заболевания.  Но когда эпидемия утихнет,  т.  е. когда прекратится
действие  на организм внешней причины, снова как ни в чем не бывало появятся
старые симптомы хронической болезни.
     С помощью  этого примера мы проиллюстрировали тезис о том, что несхожие
болезни не могут излечивать друг друга, а могут лишь подавлять.
     Когда хроническая болезнь сильнее острой, т. е. когда есть органические
изменения,  несходная острая  болезнь не может ее  подавить.  Но  это  верно
только  для  несхожих  острой  и  хронической  болезней   в  тяжелой  форме.
Взаимоотношения между двумя  несхожими хроническими болезнями немного  иные.
Например,  у  пациента  ранняя  стадия  Брайтовой  болезни   и   клинические
проявления  достаточно  ясные,  чтобы   поставить  диагноз.   Он  заражается
сифилисом, и симптомы со стороны почек временно исчезают, в том числе больше
не обнаруживается и  белок в моче. Но после тщательного  лечения  сифилиса в
течение  года симптомы этого заболевания исчезают, но вновь появляется белок
в  моче  и  другие  проявления Брайтовой  болезни, а  через  некоторое время
пациент умирает именно от Брайтовой болезни.
     Нередко  встречаются случаи, когда две хронические  болезни проявляются
поочередно:  симптомы  одной  на время  исчезают,  а  вместо них  появляются
симптомы  другой.  При правильном  гомеопатическом  лечении проявления одной
болезни ослабевают, но усиливаются проявления другой болезни.
     Особенно  часто  это встречается,  когда врач вынужден лечить  Psora  и
сифилис  одновременно. Например, пациент, страдающий  одной из  форм  Psora,
сопровождающейся,  как  известно, кожными высыпаниями,  заразился сифилисом.
Все проявления Psora исчезнут, а на коже появятся высыпания, характерные для
сифилиса.  Врач начинает лечить сифилис,  и при правильном лечении  симптомы
сифилиса  начинают  исчезать,  а   по  мере  их  исчезновения  станут  опять
появляться симптомы Psora. Когда на первый план снова выйдут симптомы Psora,
врач  вновь  перейдет  к  антипсорическим средствам, которые  и  восстановят
видимый порядок в организме.  Но после того, как  произойдет  восстановление
порядка, вы  будете удивлены, увидев, что снова появились симптомы сифилиса.
Врач опять будет вынужден возобновить лечение сифилиса.
     Таким образом чередуются проявления хронических болезней: как только вы
ослабляете  проявления одной болезни, тут  же усиливаются проявления другой.
Неосложненное  высыпание  при  сифилисе  не  имеет   зуда,   но   высыпания,
характерные  для  Psora, - это зудящие высыпания, и это их различие особенно
четко проявляется при чередовании этих двух болезненных состояний.
     Когда  больного   лечит  врач-гомеопат,  то   состояние  его  постоянно
улучшается,  но  при аллопатическом лечении состояние, наоборот, ухудшается:
два миазма как бы объединяются, усиливая друг друга, и тогда при высыпаниях,
характерных для сифилиса,  наблюдается зуд, характерный для Psora.  Подобное
болезненное состояние вызывает  действие  ртути в  больших дозах на здоровый
организм. Правильное гомеопатическое лечение приводит к разделению болезней,
а  неправильное  -  еще  больше  усугубляет  болезнь. Тут  я  хочу  особенно
предостеречь  тех  врачей,  которые считают, что,  объединив  антипсорные  и
антисифилитические  препараты  в  один  комплекс,  они  смогут вылечить  обе
болезни. Это идет вразрез с основными принципами гомеопатии, и вы никогда не
добьетесь никакого улучшения,  а лишь еще больше усугубите заболевание, если
будете назначать одновременно два или больше препарата.
     Опять-таки, возьмем хроническую  малярию, которая лечилась  хинином так
долго,  что  ее  течение  осложнилось проявлениями  Psora.  После того,  как
больной  примет  дозу  China в  качестве  антидота  хины, озноб  и лихорадка
появятся  вновь,  но уже не  осложненные  проявлениями Psora. Здесь мы видим
очевидность разделения, которое С. Ганеман считал  необходимым для успешного
лечения.  В данном  случае симптомы малярии теперь  четко указывают  нам  на
необходимое лекарство.  До этого малярия не могла быть  излечена, т. к.  она
была осложнена проявлениями  Psora и невозможно было подобрать один подобный
препарат.  Поэтому сначала назначается  препарат-антидот, который  устраняет
лекарственную  болезнь, и тогда четко проявляются характерные черты истинной
болезни.  Это  происходит в  соответствии  с  одним  из  основных  принципов
гомеопатии:  те болезненные проявления, которые были раньше,  при правильном
лечении возникают вновь и исчезают, чтобы больше никогда не появиться.
     В §  37  С.  Ганеман  пишет: "  Точно таким  же  образом аллопатическое
лечение,  не слишком  сильное, хотя продолжалось бы  многие  годы,  не может
излечить застарелой хронической  болезни; она остается без изменения, ибо ее
лечат лекарствами,  которые не могут возбудить  в здоровом  теле  поражения,
сходные  с естественным страданием". Чтобы подавить  проявление  хронической
болезни,  требуется  достаточно  сильное  насилие  над  организмом,  т.   е.
кровопускание, сильное потение  и  др. методы, применяемые  в аллопатической
медицине. Но подобное лечение подавляет или ослабляет проявления хронической
болезни  только  на время,  а потом,  когда  грубое насилие  над  организмом
прекращено, симптомы  появляются вновь,  но уже в более тяжелой  форме:  чем
тяжелее  лекарственная  болезнь,  тем  сильнее  в  худшую  сторону  меняются
проявления  хронической  болезни.  Насильственное   лечение  меняет  природу
хронической  болезни:  новая, более  сильная  болезнь подавляет  предыдущую,
менее  сильную болезнь.  Например, до тех  пор,  пока  продолжается действие
хинина, будет подавляться и пребывать в скрытом состоянии несходная болезнь,
которую врач-аллопат пытается  вылечить  с помощью хинина. Хинин может стать
причиной  появления в организме  новой лекарственной болезни, которая  будет
длиться годами и не  исчезнет до тех пор, пока врач не  подберет необходимый
антидот. Но после назначения этого антидота малярия,  которая была подавлена
многие годы, снова появится в своей первоначальной форме, и пациент скажет:
     "Это такие же симптомы, как  и те,  что были  у меня,  когда меня лечил
доктор  такой-то.  Он вылечил  меня  корой хинного  дерева  (хинином)".  Это
настолько банальная история, что любой врач-гомеопат с многолетней практикой
приведет  вам  десятки подобных  случаев. Проявления малярии исчезли  только
потому, что хинин  способен вызвать более сильную лекарственную болезнь, чем
малярия.  Мышьяк  также  способен  вызвать  опасную  лекарственную  болезнь,
последствия которой будут еще более ужасными.
     В  тех  случаях,  когда  мы  сталкиваемся  с  осложнениями,  вызванными
влиянием  одной  болезни  на  другую,  при  правильном  лечении  одна группа
симптомов сменяется другой, указывая  врачу, что  назначенный  препарат свое
дело  сделал и  необходимо  подбирать  следующий.  Группы  симптомов  должны
исчезать  в порядке, обратном их появлению, т. е. первой должна появиться та
группа симптомов, которая была  подавлена последней, а те симптомы,  которые
были в начале заболевания, должны появиться в самую последнюю очередь.
     Из всего  вышесказанного мы видим, что две  несхожие болезни могут либо
вместе  существовать в одном организме,  либо порождать общую, более тяжелую
болезнь. Но далеко не всегда возможно узнать, какие  заболевания породили ту
болезнь, с которой пациент пришел на прием, или какое лекарство сформировало
лекарственную болезнь.
     Далеко   не  каждое   лекарственное   вещество  способно   сформировать
лекарственную болезнь.  В  любом  случае,  когда  симптомы  проявляются  еще
частично  и  известно лекарство, вызвавшее  болезнь,  необходимо попробовать
назначить  препарат,  являющийся  антидотом,  разумеется, если  и  остальные
симптомы  подобны  патогенезу  этого лекарства. Таким образом  мы  попробуем
достигнуть максимального подобия. Подобное лекарство вероятнее других  будет
действовать как  антидот по отношению к  средству, вызвавшему  лекарственную
болезнь, потому что основной принцип гомеопатии - это принцип подобия.
     "Органон",  §  43:  "Но совсем иначе бывает при стечении  двух подобных
болезней,  т.  е.  когда   к  существующей  болезни  присоединяется  другая,
сильнейшая и  сходная с нею. Здесь-то  и  показывает природа, как  она  сама
собою может лечить болезни и чего требует от врача".
        "Лекция 16 СВЕРХЧУВСТВИТЕЛЬНЫЕ БОЛЬНЫЕ"
     Лекарственные   болезни   н