,  являются  следствием,  но не
причиной ракового заболевания. Такие горе-врачи не имеют никакого  понятия о
той  огромной  разнице,  которая  существует  между  симптомами  результатов
болезни и симптомами самой болезни. Врачи, избавившие  пациента  от  раковой
опухоли и считающие его излеченным, не понимают, что  для излечения пациента
необходимо  вернуться  к  истокам  болезни  и  взять  для  выбора  лекарства
симптомы,  характеризующие  саму   болезнь,  а  не   те  симптомы,   которые
характеризуют  органические  поражения тканей как следствие заболевания. При
раковых заболеваниях первоначальные симптомы, как правило, уже исчезли: они,
как выражаются мои коллеги, подавлены. В подобных  состояниях на первый план
выходят следствия болезни, такие как  отеки, септические состояния, абсцессы
и  т.  д.  Эти проявления вызывают  очень сильные  страдания, на  которых  и
сосредоточено  все внимание больного человека,  а на остальные, более слабые
проявления болезни  он  просто уже не обращает внимания. Врачи,  подбирающие
препараты  по симптомам  этих  второстепенных состояний,  не имеют успеха  в
лечении, т. к., назначая, например, Silicea при абсцессе бедренного сустава,
Bufo  при  эпилепсии  и  т.  д., они дают лекарство, исходя из  одной группы
симптомов и оставляя  без внимания другие, более  важные,  т. е. не учитывая
всей совокупности проявлений болезни.
     Подобную  практику нельзя назвать гомеопатическим лечением. Такие врачи
обычно говорят близким больного: "Я сделал все, что мог, но увы...", хотя на
самом  деле  они  не сделали ничего  для  больного, кроме создания видимости
лечения. Это пародия на гомеопатию.
     Опытный врач способен  "слышать"  признаки  и симптомы заболевания  еще
задолго  до того,  как появятся патологические изменения в тканях, и по этим
проявлениям он подбирает единственно верное лекарство, особенно если пациент
еще  не  принимал  никакие  другие  вредные  лекарства,  способные  исказить
клиническую  картину.  Больной  организм  четко  и  ясно  "говорит" о  своем
заболевании  и  указывает  на  необходимое  лекарство,  и умный  врач хорошо
понимает этот "язык".  Но врач,  который не  способен  воспринять проявления
болезни  в целом, который не может отличить симптомы, представляющие болезнь
как  таковую, от  симптомов, представляющих  следствия  болезни,  никогда не
сможет  успешно   применить  на   практике   гомеопатический   метод.   Пока
врач-гомеопат  не может  четко различать  симптомы самой  болезни и симптомы
органических  поражений,  появившихся  как  следствие болезни, он  не  может
начинать лечебную практику.
     Довольно  часто практикующие гомеопатию врачи спрашивают у меня,  какой
препарат я назначаю в том или  ином  конкретном случае. Такие вещи просто не
укладываются у меня в голове, и  я смотрю на  такого человека как на полного
профана в гомеопатии.  Я, действительно,  часто теряю  терпение  и выдержку,
становясь  грубым, когда слышу  подобные  вопросы,  особенно если  их задают
старые,   поседевшие  врачи,  практикующие  гомеопатию   уже  много  лет   и
претендующие на  роль мэтров в этой  области медицины,  или  когда  они же с
важным видом, не  колеблясь, заявляют,  что лучшее лекарство от  эпилепсии -
это  такое-то  и  т.  д.  Какая  чушь!  Это лекарство  не соответствует  тем
проявлениям и симптомам болезни,  которые были у  пациента до появления этих
органических  изменений в тканях,  и когда врач  подбирает лекарство, исходя
только из патологического состояния, вызванного органическим поражением,  он
не  учитывает  индивидуальные   особенности  больного  человека,  являющиеся
главным, определяющим фактором для выбора лекарства.
     Чтобы  найти  необходимый  для излечения  пациента препарат,  не  нужны
симптомы результата болезни, нужны симптомы самой болезни. Организм способен
самостоятельно восстановить пораженные в результате болезни ткани, если врач
сумеет  устранить  причину  болезни.  Если  же  последствия  болезни  нельзя
полностью устранить, то организм  после устранения причины болезни опять  же
самостоятельно  скомпенсирует  эти  последствия самым  оптимальным  образом,
таким,  чтобы  появившиеся  органические  изменения  минимально   влияли  на
состояние  здоровья.  Нет  необходимости  устранять хирургическим  путем,  к
примеру,  фибринозные  спайки, т.  к. при  устранении  причины, приведшей  к
появлению этих спаек, человек нормально  живет  многие  годы  и эти тканевые
препятствия его практически не беспокоят.
     Искать  панацею  от  рака -  бесполезное занятие.  Когда  врач-гомеопат
подбирает  лекарство для пациента, у которого имеется раковое  перерождение,
вы  не  поверите,  какие  удивительные  изменения  происходят  в  состоянии,
казалось бы, безнадежного (с точки зрения аллопатической медицины) больного,
если  препарат  правильно  подобран  по  симптомам, предшествующим  раковому
заболеванию.  Рак -  это результат нарушения,  которое  должно и  может быть
полностью излечено.
     Мы  разбираем  этот  вопрос  так подробно, потому  что  различие  между
симптомами  самой болезни и симптомами  результата  болезни затрагивается во
многих  параграфах "Органона".  Истинные  болезненные  проявления  здорового
организма   -  вот   что   мы   должны  рассматривать  в   первую   очередь.
Предполагается,  что  организм   вначале  находится  в  здоровом  состоянии,
исправно  функционируя, и тогда  болезненные  проявления являются  для врача
предвестниками  нарушения  отдельной  части   организма,   а   в  дальнейшем
нарушается функционирование всего организма. Пациенты на приеме рассказывают
врачу о беспокоящих их ощущениях в различных частях тела - онемении пальцев,
покалываниях в  сердце, болях в желудке  и т. д. Здоровый человек не ощущает
своего тела. Например, отхождение стула в норме не сопровождается  болями  в
прямой кишке. Если  же  появляется жжение и тенезмы, то человек  обязательно
обращает на это внимание и эти  проявления являются симптомами определенного
патологического состояния.  Когда  у пациента  восковидная кожа, он  бледен,
имеются  различные  узелки и  гнойнички, варикозные вены на  ногах,  красные
воспаленные глаза и т. п., врач может сам увидеть эти проявления болезни. Но
существуют такие ее проявления, которые врач сам увидеть не может, и пациент
также  может  о  них  не  знать:  об  этих  симптомах  рассказывают  близкие
родственники, как правило, мать или супруг.
     Совокупность  всех  собранных  симптомов  дает  врачу  представление  о
болезни. Теперь эти  симптомы необходимо  разложить по времени их появления,
посмотреть,  как они изменялись,  и попробовать понять, почему.  Иногда  эти
изменения вызваны неправильным лечением, и та клиническая картина, с которой
пациент  сегодня  пришел на  прием,  разительно  отличается  от наблюдаемой,
скажем, 10 лет назад до начала лечения.
     Врач  должен  постараться  проследить   изменение  состояния   на  всем
протяжении  болезни  -  от  ее  начала  и до  сегодняшнего дня. Очень  часто
оказывается,  что  наблюдаемые в данный момент  проявления  болезни  вызваны
органическими   поражениями   различных  органов  и  представляют   из  себя
клинические проявления  следствия  болезни,  а не ее причину.  Опытный  врач
может предсказать,  в  каких  органах и в какой форме  у человека  проявятся
органические изменения,  т. е. он может указать патологоанатомам,  где и что
нужно смотреть.
     Я считаю, что врач должен тщательно изучать симптомы больного человека,
вместо того, чтобы просто "ставить диагноз" туберкулеза легких, органических
поражений сердца или печени и т. д. Симптомы не  лгут и не зависят от мнения
людей, яростно спорящих над человеческим  телом о причине болезни не с целью
понять  болезнь  или  излечить  страждущего,   а  с  целью  поддержать  свою
репутацию, чтобы брать еще больший гонорар за свои бесполезные советы.
     Умение  хорошо  разбираться в  симптомах, оценивать  тяжесть болезни  и
прогнозировать ее течение  на основании имеющегося симптомокомплекса  -  это
необходимые  требования  к  любому  врачу-гомеопату.  Многие  врачи-аллопаты
говорят: "Что может знать о  болезни этот гомеопат? Ведь он даже не осмотрел
пациента!" Я считаю, что после того, как собран анамнез, врач может провести
физический осмотр пациента,  если  считает это необходимым.  Но  никогда  не
следует данные физического осмотра ставить на первый план:
     истинное   изучение  болезни  заключается  в   сборе  и   анализе  всей
совокупности проявлений болезни, а уметь собирать и анализировать симптомы -
это значит уметь  находить единственно нужное лекарство. Изучайте физические
проявления  сколько  хотите,  но  не  забывайте тщательно анализировать  все
имеющиеся симптомы, стараясь понять значение этих физических проявлений.
     Вы не  сможете правильно  собирать и анализировать  проявления болезни,
пока  досконально  не изучите анатомию мозга и нервной  системы. Врач должен
знать не  столько  латинское название нерва, сколько его месторасположение и
какие органы он иннервирует.
     Врач должен быть сведущим в анатомии и физиологии, но, изучая симптомы,
он  приобретает  такие познания  в  физиологии, которые  невозможно получить
никаким  другим  способом, ведь  артерии, нервы,  мышцы и другие структурные
элементы  человеческого тела привлекают к себе внимание  только тогда, когда
они  перестают   нормально  функционировать.  Изучая  патогенезы   различных
препаратов,  можно  многое  узнать  об  истинной  патологии.  Патологическая
анатомия не представляет  никакой пользы для выбора лекарственного средства,
но знание  истинной патологии  часто помогает понять  болезнь, принося  этим
неоценимую пользу практикующему врачу.
        "Лекция 10 МАТЕРИАЛИЗМ В МЕДИЦИНЕ"
     Некоторые параграфы теперь будут не более чем резюме тем, о которых уже
говорилось ранее. В  предыдущих лекциях я  уже достаточно  подробно разобрал
эти   моменты,  потому  что  было   естественно   сделать  это  в   связи  с
рассматриваемыми темами. Я еще раз бегло пройдусь по ним.
     В § 13 "Органона" С.  Ганеман пишет: "...болезнь  (если  только  она не
принадлежит   оперативной  хирургии)  отнюдь  не  должна  считаться   чем-то
материальным, возникающим в живом организме, как  это предполагают аллопаты,
но невещественным, неосязаемым и неуловимым деятелем".
     Материалистический  взгляд  на природу  существовал  и  во  времена  С.
Ганемана.  Распространен  он  и  в  настоящее  время,  хотя  это  и  кажется
невозможным для большинства трезвомыслящих людей. Материалисты отвергают все
те явления, которые не укладываются в рамки существующих законов. Они просто
игнорируют все,  что не может  быть  взвешено и измерено, заявляя,  что  оно
существует только в  воображении человека. Причину всех происходящих явлений
материалисты ищут в материальном мире, хотя это и бессмысленно.
     Существует  мир  живой  и  мир  мертвой  материи.  Сознание  и  материя
соотносятся друг  с другом  как  причина и следствие. Причины нематериальны,
материальны  лишь  следствия.  Мы наблюдаем  движение материи,  но  разумный
человек,   только   размышляя,   может   обнаружить   причину,    являющуюся
нематериальной первичной субстанцией, материалист просто не может установить
эту причину, т. к. заранее ее отвергает.
     Прекраснейшим подтверждением  вышеизложенного  является действие  наших
препаратов на организм человека в различных  потенциях,  от самых  низких до
самых высоких. При лечении хронических болезней  на  многочисленных примерах
вы сможете убедиться, что антипсорический препарат будет причиной изменений,
целебных или нет, на  всех уровнях организма.  Эти пять-семь  уровней не что
иное, как степени организации первичной субстанции.
     "Органон", § 14: "По бесконечной благости Жизнедателя, всякое невидимое
болезненное   настроение  в  недрах  человеческого   организма  неизменно  и
необходимо выражается  болезненными  признаками  или симптомами,  доступными
наблюдению врача".
     Мы  уже говорили об  этом. Заболевание,  которое можно  вылечить, имеет
четко   выраженные   проявления,  указывающие   на  необходимое   лекарство.
Неизлечимое  заболевание  проявляется  в   виде   отдельных  слабовыраженных
симптомов, и  по  отсутствию  четких  проявлений  врач  часто  может  узнать
неизлечимую  болезнь.   Наблюдая  постепенное  ухудшение   общего  состояния
больного  человека при отсутствии выраженных  симптомов, врач понимает,  что
этого пациента нельзя вылечить.
     Все   излечимые   заболевания  проявляются   выраженными   болезненными
состояниями и  симптомами, назначение которых состоит в привлечении внимания
человека  к нарушению в  жизненной силе, в  помощи понимания  врачом природы
этого нарушения  и указании на  необходимое лекарственное  средство.  Но эти
проявления   болезни   может  понять  только   подготовленный  врач:   когда
человечество  пребывает в  невежестве  или  господствует материализм, усилия
организма  подобны посеву семян на  каменистую  почву, т.  к.  нет того, кто
способен  понять их значение. Образы болезни формируются непрерывно, и нужен
лишь человек, способный  их  понять. Но  увидеть эти  признаки и оценить  их
может лишь человек, усвоивший гомеопатическое учение.
     В  этом параграфе  С.  Ганеман также  пишет  о Божественном провидении.
Только эта вера  в  Божественное провидение  помогла нашему  Учителю познать
закон  подобия.  Когда его  малолетние  дети  были при смерти после  лечения
сильнодействующими  аллопатическими лекарствами, С. Ганеман не мог поверить,
что Творец разрушает детские организмы с помощью таких  грубых субстанций, и
стал искать другое объяснение.
     С.  Ганеман  не  был  первым,  кто  сформулировал  закон  подобия.  Еще
Гиппократ писал в своих  сочинениях,  что  болезнь может быть  излечена либо
противоположным, либо подобным. Но Учитель заново открыл этот закон  подобия
экспериментальным  путем  и сформулировал основные  принципы  гомеопатии.  В
последующем он опять же опытным путем подтвердил правильность этих принципов
и строго следовал им в своей практике, приобретая опыт и становясь мудрее.
     Очень немногие, читая впервые "Органон", способны увидеть  в нем что-то
кроме слов, и только в дальнейшем, накапливая опыт и строго следуя законам и
принципам гомеопатии, мы понимаем, насколько  необходима нам эта книга. Хотя
я  изучаю  "Органон" уже в течение многих лет, но все  равно каждый  раз при
прочтении  этой книги я нахожу  для себя  что-то новое:  постоянное изучение
"Органона" приводит ко все более глубокому его пониманию.
     В § 15 еще глубже объясняется система управления организмом, которую мы
так  подробно разбирали в  предыдущих лекциях. Все, что  распространяется из
центра, должно рассматриваться в непрерывной связи  с этим центром. Здоровое
состояние  организма -  это следствие  согласованной деятельности  всех  его
частей,  и  весь  организм должен  рассматриваться  как единое целое.  Иными
словами, состояние  здоровья  -  это результат  гармоничного  управления  из
центра.
     С  другой стороны, когда человек  заболевает,  он  все равно продолжает
оставаться единым целым, и следует рассматривать его также как единое целое.
Не следует думать,  что при  нарушении  деятельности какой-то  одной системы
организма остальные его системы продолжают функционировать в прежнем режиме.
Вовсе нет: нарушение в одной системе вызывает нарушения и в других системах.
     Существуют три  различных фактора, изучение которых формирует целостное
восприятие лекарственного патогенеза:
     изучение человека  в здоровом  состоянии, изучение  больного человека и
изучение действия лекарства  на здоровых людей. Каждое лекарство должно быть
вначале изучено  как единое целое, и только потом можно  сравнивать действие
различных лекарств.
     Начинать  сравнительное   изучение  патогенезов   различных   лекарств,
описанных  в  Ма1епа  Меа1са,  без знания  патогенеза  каждого  лекарства  в
отдельности  -  это  ошибка.  К  такому  мнению  я пришел  через  опыт  моей
преподавательской  практики. Сначала  я своим студентам давал характеристики
препаратов  в сравнении их патогенезов, считая этот метод  обучения наиболее
удачным, но потом отказался от него, и теперь я даю каждый препарат отдельно
в совокупности  всех  его  симптомов  и  таким  же  образом советую  изучать
болезни.  Когда  врач  полностью  изучил  какое-то  лекарство  или  какую-то
болезнь, только тогда он может их сравнивать. Только хорошо зная клинические
проявления той  или иной болезни  и  патогенез того  или иного лекарства, вы
можете увидеть связь между  лекарством и болезнью. Например, симптомы кори в
патогенезе  одного  лекарства,   симптомы  сифилиса  в  патогенезе  другого,
псориаза - в патогенезе третьего и т. д.
     Только  после этого вы будете готовы перейти к тому,  что можно назвать
индивидуализацией,  т.  е.  от  общей  клинической  картины  заболевания  мы
переходим к частной, проявляющейся именно у данного пациента, и только потом
мы можем заниматься сравнением патогенезов различных  лекарств, выбирая  для
нашего пациента наиболее подобное.
     Это классический метод изучения гомеопатии, внедренный С. Ганеманом, и,
только следуя  по  такому  пути,  можно  стать  истинным  врачом-гомеопатом,
используя  нашу  Materia  Medica  с  удивительной точностью  и  максимальной
пользой.
        "Лекция 11"
        "БОЛЕЗНЬ И ЛЕКАРСТВО КАК ДИНАМИЧЕСКАЯ СИСТЕМА"
     "Органон", §  16: "Под  влиянием вредных  деятелей на здоровый организм
наша   жизнедеятельность   как  духовная  сила   может   поражаться   только
динамически,   невещественным  образом,   почему   и  все   болезненные   ее
расстройства (болезни) могут быть устранены не иначе, как тоже динамическим,
духовным  воздействием  известных  лекарственных  веществ на  нашу жизненную
силу, которое передается по ее нервам; итак, лекарства могут восстанавливать
здоровье только динамическим действием на жизненную силу".
     В § 16  "Органона"  рассматриваются три  состояния  организма: здоровое
состояние,  когда  все  системы и  органы функционируют нормально, состояние
болезни,  когда  нарушаются  процессы  жизнедеятельности,  и  состояние  при
лечении, в частности способы устранения этих нарушений.
     Когда   человек   совершенно   здоров,   то   какие   бы   материальные
болезнетворные  факторы ни действовали  на него, они  не  вызовут  нарушения
гармонии в Организме, и, следовательно, не  возникнет болезненное состояние.
Если даже появится какая-то  местная реакция на  действие этих факторов, она
не будет  проявлением  острого или  хронического заболевания,  а  тем  более
миазма,  и  эта  реакция  исчезнет  без  следа  сама  по  себе,  как  только
прекратится   действие   болезнетворного  фактора.   Только   при   действии
нематериальной     первичной     субстанции,     способной    воздействовать
непосредственно  на саму жизненную силу, выводя  ее из состояния равновесия,
появляются внешние патологические проявления, которые мы называем симптомами
болезни. Только такое внутреннее действие на жизненную силу способно вызвать
патологические состояния, которые мы называем истинными болезнями.
     Какой  бы  внешний фактор  ни  действовал  на  ткани организма  или его
функции,  он  способен вызвать только временное нарушение  здоровья, которое
после прекращения действия  этого фактора  организм устранит самостоятельно,
без посторонней помощи.
     Возьмем,  к примеру, вещества, используемые в  аллопатической  медицине
как  лекарства.  Мы  можем  дать больному  эти средства,  скажем, в качестве
слабительного или рвотного -организм  пройдет  через это потрясение и  через
непродолжительное время снова возвратится в  свое первоначальное  состояние.
Только длительное непрерывное использование высокотоксических аллопатических
препаратов может привести к развитию так называемой "лекарственной болезни"