и  выборе  лекарственного средства врач  должен
руководствоваться четкими  законами и принципами, не имеющими исключений; он
должен четко  видеть развитие болезни  от центра  к периферии, от внутренних
органов  к  внешним.   Реально  существующим   законам  и  принципам  должны
подчиняться все процессы, происходящие в человеческом организме.
     Любые процессы  управления  распространяются  от  центра  к  периферии,
причем,  так  сказать, в каждом  стандарте  существует  только  одна единица
измерения. У человека центром управления является головной мозг, и именно он
регулирует  процессы жизнедеятельности  в  каждой  клетке  организма. Оттуда
поступают все команды - правильные или неправильные, ведущие  к установлению
гармонии   или   вызывающие  беспорядок;   оттуда  начинаются   болезни   и,
естественно, оттуда начинается излечение.
     Не от внешних причин, не от бактерий заболевает человек, а от причины в
самом себе. Если врач-гомеопат не  видит этого, у него не может быть верного
понимания  болезни.  Расстройство жизненной силы является первичной причиной
болезни, которое  и проявляет себя внешне признаками и  симптомами различных
заболеваний.
     Распознавание  болезни  должно  происходить  от  общего  к частному,  а
изучать ее следует  обобщенно:  не на  одном  индивидууме,  а на  как  можно
большем количестве людей.
     Чтобы  пояснить эту  мысль,  возьмем  один  из острых  миазмов, скажем,
эпидемию скарлатины, гриппа, кори или холеры. Если эпидемическое заболевание
по  своей клинике отличается от предыдущих, то сначала это приводит  врача в
некоторое замешательство.  После первых  нескольких случаев  у врача еще нет
определенного  мнения  об этой эпидемии, так  как у  него  еще  недостаточно
данных  для   обобщения.   Но  эпидемия  распространяется,  число  пациентов
увеличивается,  и  теперь,  проанализировав   клинические  картины,  скажем,
двадцати пациентов, врач уже может сделать определенные обобщающие выводы.
     Для  этого   ему   необходимо   систематизировать  имеющиеся  симптомы,
используя  метод,  разработанный  Самуилом  Ганеманом.   Он  записывает  все
симптомы,  относящиеся  к  психике,  под рубрикой  "психика",  относящиеся к
голове - под рубрикой "голова" и т. д. В конце концов  получается обобщенная
клиническая  картина,  как  будто  бы  у  одного  больного  имеются  все эти
симптомы.   Если   теперь  напротив   каждого   симптома  поставить   цифру,
обозначающую число  пациентов, у которых присутствует этот симптом, то можно
определить основные, характерные  симптомы этого эпидемического заболевания.
Например, у всех  двадцати пациентов  наблюдались боли в костях, катаральные
поражения  глаз  и  сыпь,  напоминающая  коревую.  Эти  симптомы  и являются
патогномоничными, т. е. характерными для данной болезни.
     Анализируя и изучая  составленную схему как  целое, врач сможет понять,
как эта  инфекционная  болезнь проявляется  в целом и  у каждого  отдельного
человека; он  сможет различить,  что  является общим, а  что частным. У всех
заболевших этой болезнью врач  обнаружит  кроме общих симптомов, имеющихся у
всех, еще и  индивидуальные,  присущие только  этому  больному. Те симптомы,
которые   имеются   у   всех  заболевших,   являются   патогномоничными,   а
индивидуальные отражают особенности организма различных людей.
     Эта совокупность и является наиболее полным доступным для человеческого
разума  проявлением  внутренней природы этой  болезни,  которую врач  должен
обязательно учитывать.
     Теперь   следует    подобрать   лекарство,   способное   излечить   это
эпидемическое заболевание. Пользуясь  реперториумом, следует  выписать после
каждого симптома все  препараты, в патогенезе которых есть этот симптом.  Из
всех препаратов  следует выбрать только  те,  в патогенезе которых  есть все
симптомы. Остаются, как правило, пять-шесть препаратов, и с их помощью можно
вылечить практически все случаи данного эпидемического заболевания.
     Возникает вопрос: какое лекарство назначить в каждом конкретном случае?
Для  этого  необходимо  обратиться   к  гомеопатической  Материа   Медика  и
просмотреть полные патогенезы выбранных лекарств.
     Таким  образом,  врач переходит от общего  к  частному,  и другого пути
подбора подобного лекарства в гомеопатии нет.
     Теперь предположим, что во время этой эпидемии врач оказался в семье из
дюжины человек и все  члены  семьи  подхватили эту инфекцию, но у каждого  в
клинической  картине были небольшие отличия,  которые  требовали  назначения
разных  препаратов,  хотя  и  из  одной  эпидемической группы. В  гомеопатии
препараты  назначаются  только  индивидуально,  даже в  тех  случаях,  когда
диагноз ставится одинаковый. Нередко бывают такие случаи, когда больному при
эпидемии  не подходит  ни  одно из  лекарств эпидемической  группы,  хотя  у
ближайших  родственников, также  заболевших, их назначение дало великолепный
результат,  а  лекарство,  которого нет  в  эпидемической группе,  прекрасно
помогло.  Каждый человек так же, как  и каждый лекарственный препарат, имеет
свои  характерные индивидуальные особенности, которые отличают  их  от  всех
остальных,  и  лекарство  должно  точно  соответствовать  больному.  Никакой
препарат  не может назначаться  при эпидемии только потому, что он  входит в
соответствующую эпидемическую группу, так как эти группы составлены лишь для
удобства  пользования,  чтобы как-то облегчить работу врача. В  любом случае
врач должен подходить к каждому больному индивидуально, и  тогда вы увидите,
как  тиф излечивается за  неделю, а  ремитирующая лихорадка -  за  день.  На
практике,  особенно при эпидемиях,  врач  постоянно сталкивается с больными,
которые  не реагируют на препараты эпидемической группы. Например, при  кори
большинству пациентов показана (Pulsatilla), потому что ее патогенез подобен
клинике  этого заболевания. Но не  следует  действовать по шаблону, назначая
всем  больным корью  именно этот  препарат.  Следует  рассматривать  каждого
больного индивидуально. При тяжелых случаях скарлатины каждый опытный врач в
первую очередь думает об Ailanthus, Апис, Беладонна и Sulfur, и тем не менее
он часто  назначает  при  этом заболевании и  другие препараты. Врач  должен
точно определить, что должно  лечиться в каждом конкретном случае, т.  е. по
каким показаниям следует подбирать лекарственное средство.
     Чтобы выбрать  показания,  врач  должен  быть  хорошо знаком с природой
заболевания. Так, например, при прогрессировании тифозного заболевания, врач
не  будет удивлен,  обнаружив  тимпанический  живот, понос, лихорадку, сыпь,
делириозное и  бессознательное  состояние,  так  как  именно  эти симптомы и
характерны для данного заболевания. С помощью Материа Медика доктор выбирает
препараты, имеющие в своем  патогенезе такие же  симптомы: Phosphorus,  Rhus
tox.,  Bryonia,  Baptisia, Arsenicum  album  и  т.д.  Но, когда  пациент  не
соответствует ни одному из лекарств эпидемической  группы, следует терпеливо
и тщательно подбирать лечебное средство индивидуально.
     На этом примере я стараюсь показать вам, что сначала врач рассматривает
болезнь в общем, представляя ее природу, а затем через отдельного больного -
частное проявление  этой  болезни  с индивидуальной,  характерной только для
данного   человека,  клинической   картиной.   Постепенно  у   практикующего
врача-гомеопата  входит  в  привычку   подмечать  малейшие  различия  между,
казалось  бы,  однотипными  больными,  указывающие на  нужное  лекарственное
средство.
     Врачи-аллопаты  не  придают  значения  индивидуальным   различиям   при
однотипных заболеваниях, в то время  как  врачи-гомеопаты, наоборот, главным
для   правильного  назначения   лекарства  считают   именно   индивидуальные
особенности больного человека.
     Врач должен  четко "знать целительные  свойства различных лекарственных
веществ".
     При  изучении  целительных  свойств   лекарственных  веществ  мы  также
продвигаемся  от  общего  к  частному.  Мы  не   сможем  подобрать  препарат
индивидуально, не зная его действия в общем.
     Природа того  или  иного  лекарственного  средства выявляется с помощью
испытаний.
     Предположим,  что нам нужно выявить целительные свойства у неизвестного
лекарства. Если дать каждому, сидящему в этой аудитории, по одной дозе, то у
всех  появятся какие-то симптомы,  вызванные действием этого  лекарства.  Но
одни симптомы будут наблюдаться у каждого из вас, а другие лишь у некоторых:
у испытуемого No1 психические  симптомы более выражены, чем у No2, но зато у
No2 более четко выражены симптомы раздражения кишечника, чем у No1, а у  No3
более выражены болевые ощущения и т. д. Теперь, если объединить все симптомы
вместе,  как если бы они  все проявились при испытании у одного человека, мы
будем иметь полную картину  действия  этого  лекарства.  При полномасштабных
испытаниях  выявляется общий патогенез  лекарственного  средства, выявляется
его природа и можно делать заключения, как это лекарство будет действовать в
общем и как индивидуально.
     То, что было сказано раньше об изучении природы болезни, в  полной мере
относится и  к изучению  природы  лекарственного  вещества. Лекарство  можно
изучить  в целом только в том случае,  если  все  симптомы, составляющие его
патогенез,  расписать по отдельным  рубрикам  согласно  схеме, разработанной
Ганеманом:  психические   симптомы   под   рубрикой   "психика";   симптомы,
локализованные  на  голове, под  рубрикой  "голова"  и  т. д. Проводя  новые
испытания лекарства  и  используя  его  на практике,  мы  можем добавлять  и
развивать  эти  рубрики,  а  кроме  того,  сразу становится  заметно,  какие
симптомы  или  группы  симптомов наиболее  характерны  для  этого лекарства.
Лекарственное  средство  может  считаться  полностью  изученным,  когда  при
применении его на практике будут получены ответные реакции  со  стороны всех
органов и систем организма.
     Многие из  описаний наших  лекарств  являются фрагментарными,  так  как
выявлено  действие  только   на  отдельные  системы   и   органы  организма.
Академическими могут считаться патогенезы,  разработанные С.  Ганеманом, так
как он сумел выявить действие изучаемых  препаратов на все  системы и органы
организма. Подобным же образом должны быть изучены и другие лекарства.
     Изучая   природу  хронических  миазмов  Psora,   Sikosis  и   Syphilis,
врач-гомеопат должен  действовать  так же, как и  с  острыми  болезнями.  С.
Ганеман в течение  одиннадцати лет записывал все симптомы своих пациентов, у
которых, как  он  считал,  первопричиной  заболевания является миазм  Psora.
Затем он систематизировал все  накопленные симптомы и выяснил природу  этого
великого миазма.  Следующим шагом стало опубликование списка антипсорических
препаратов, которые по своей природе были подобны Psora.
     В  настоящее  время таким  же  образом  ведущие гомеопаты устанавливают
природу Syphilis и Sycosis.
     Теперь,  когда  врач  познал природу  болезни, когда  он ознакомился  с
каждой группой  заболеваний и изучил  свойства лекарств, он может, тщательно
собирая  анамнез,  правильно  подбирать  лекарственное  средство,  полностью
подобное природе заболевания.
     Только когда врач  ясно понимает  природу  болезни и природу лекарства,
только тогда он может преуспеть в своей профессии.
        "Лекция 4 ТВЕРДЫЕ ПРИНЦИПЫ"
     Мы  займемся  сегодня  изучением  последней части  третьего  параметра,
касающегося  твердых  принципов,  которыми должен  руководствоваться  каждый
врач.   Вся  аллопатическая  медицина   базируется  на  умозаключениях   так
называемых "мэтров", которые являются субъективными  толкованиями  отдельных
экспериментальных данных. Что понимается под термином "болезнь" и как лечить
болезненные состояния, зависит  только от  того,  кто  находится  на вершине
"медицинского Олимпа": меняется "медицинское светило" - меняется и концепция
болезни, и методы лечения. Общеизвестно, что любая теория только тогда имеет
право  на  существование,  когда она подтверждается опытом.  Но  не  следует
ставить  опыт  на  первое  место,  он   имеет  ценность  лишь  тогда,  когда
подтверждает  известные принципы или  законы  природы.  Человек, который  не
опирается в  своей деятельности  на  знание принципов и  законов,  просто не
способен  понять, что ему открывается через  опыт.  Исходя  из  накопленного
личного опыта, человек делает обобщение, стараясь уложить все  известные ему
факты  в стройную  систему,  но  во  всех  случаях  это  будет лишь  частное
проявление всеобщего  закона. И как бы в  подтверждение  этого  мы наблюдаем
многочисленные съезды врачей,  на которых  каждый  выступающий, опираясь  на
свой  личный врачебный  опыт, предлагает свою  концепцию болезни  и лечения,
отличную  от  остальных.  И  такие  бесплодные  дискуссии  длятся  годами  и
десятилетиями, и авторы постоянно  ссылаются на свой личный опыт.  Одни и те
же  опытные данные  каждый истолковывает  по-своему. Это  в  корне  неверно.
Медицина как наука  должна  базироваться на  прочном фундаменте. Разумеется,
только опыт подтверждает истинность теории, но есть разница  между  истинным
наблюдением, когда человек руководствуется  общими  законами и принципами, и
опытом человека, которому не известны ни принципы, ни законы. Врачи-аллопаты
отрицают  наличие общих  законов и  принципов,  считая, что  лечение  должно
основываться  на  системе медицинского опыта, и поэтому методики  лечения  в
аллопатии меняются практически  каждый  год,  а  врачи,  дружно голосовавшие
вчера  за один  метод,  сегодня так  же  дружно голосуют  за  другой,  порой
совершенно противоположный.
     Прежде чем продолжить  лекцию, хочу еще раз подчеркнуть важность знания
врачом  уровней управления в  человеческом  организме, чтобы  понимать,  как
развивается и протекает заболевание.
     Какую бы структуру мы ни рассматривали, видно,  что она  управляется  и
контролируется из  одного центра.  Все процессы, протекающие  в человеческом
организме,  управляются и контролируются  головным  мозгом, который является
высшим  центром, и все команды распространяются от центра к периферии. Когда
не  нарушен   внутренний  порядок,   то  организм  способен   самостоятельно
справиться  с  любым  внешним  повреждающим  воздействием. Если  человек,  к
примеру, поранил палец, то рана заживет сама собой.  Различные повреждения -
это  внешние  воздействия,  но  болезни  -  это   насильственно  создаваемые
внутренние   нарушения.   Все  истинные  болезни  развиваются  от  центра  к
периферии.  Истинными  болезнями  являются  все  миазмы. Система  управления
человеческим  организмом состоит из  трех уровней: головной  мозг  - спинной
мозг  - нервы. Рассматривая  более глубоко, мы можем выделить  волю (свободу
действий) и разум,  которые составляют жизненную  силу, представляющую собой
внутреннюю,   нематериальную   сущность  человека,   и   физическое  тело  -
материальную субстанцию человека.
     Болезнь  может  развиваться  только  в  таком порядке --  от  центра  к
периферии.   В   обратном   порядке  заболевание   развиваться   не   может.
Следовательно, чтобы вещество могло  вызывать и  лечить болезни,  оно должно
действовать на организм в таком же порядке.
     В  природе  существуют  острые  и хронические  миазмы.  Хронических,  с
которыми  организм никогда не сможет справиться  самостоятельно, три: Psora,
Sycosis, Syphilis (мы разберем их  позже). Те симптомы, которые мы наблюдаем
при  заболевании,  являются  внешними  проявлениями  острых  и   хронических
миазмов, которыми необходимо руководствоваться при выборе лекарства.
     Миазмы заразны, они передаются по наследству, и, пока гнездятся глубоко
в  организме,  ничем  себя  не  проявляя,  мы  не  можем  их обнаружить.  Их
присутствие мы замечаем только тогда, когда они начинают нарушать управление
настолько сильно,  что это проявляется  уже на физическом  уровне различными
симптомами. Мы не можем увидеть миазмы человеческим глазом, даже вооруженным
мощнейшим  микроскопом,  не можем  пощупать руками или  обнаружить с помощью
других органов  чувств.  Болезнь  можно осознать только  по  ее проявлениям,
которые развиваются изнутри от центра к периферии, и, следовательно, лечение
должно быть направлено на  причину заболевания, а  не на  ее следствие. Если
человек,  к  примеру,  порежет  палец,  это  не   окажет  влияния  на  центр
управления, но  из  центра поступают  необходимые  команды для  того,  чтобы
залечить рану.  Это  не является болезнью,  так как не нарушает равновесия в
организме. Только то влияние, которое отражается  на всем организме, нарушая
управление, является болезнью.
     В  аллопатической  медицине на  первое  место  ставится  опыт, но  опыт
приобретается посредством органов чувств,  а наружные  проявления всегда так
обманчивы! Изучая  любой острый миазм, можно определить с помощью глаз и рук
только то, как он проявляется, но не выявить его сущность.
     Четко   установлено,   что   все  процессы,  протекающие  в  организме,
регулируются из одного центра. Эта регуляция осуществляется в соответствии с
четкими законами  и  принципами, которые  и могут  быть выявлены  с  помощью
опыта.  И если мы  четко  установим законы  и  принципы,  то все последующие
опытные  данные должны подтверждать их  истинность, а руководствуясь  ими на
практике, мы должны получить заранее предсказанные результаты.
     Рассматривая заболевание как нарушение в системе управления, причем это
нарушение   распространяется  от  центра   к   периферии,   мы  приходим   к
необходимости  потенцирования лекарственных  веществ. Самый  высокий уровень
управления представляет собой нематериальную субстанцию, и воздействовать на
нее мы  можем только подобной нематериальной субстанцией. И  все заболевания
вызываются   также  воздействием  вредных,   болезнетворных   нематериальных
субстанций, так  как от материальных субстанций организм прекрасно  защищает
его  кожный  покров.  Нарушение  управления   жизнедеятельностью  организма,
вызванное  болезнью, мы  можем  определить только по  нарушениям в органах и
тканях, которые являются не более, чем следствием. До тех пор, пока организм
находится в  состоянии гармонии,  все ткани  и  органы находятся  в здоровом
состоянии и организм функционирует нормально.
     Мы сможем  понять природу болезни и оценить  изменения, произошедшие  в
тканях, только обратившись к истокам заболевания, выяснив его первопричину.
     Выяснение   этиологии,  принятое   в  аллопатической  медицине,  нельзя
расценивать  иначе, чем фарс,  так как оно  основано  на  предположении, что
изменение в органах и  тканях и  является причиной болезни.  Но это неверно:
патологические  изменения  органов  и  тканей  должны   рассматриваться  как
результат болезни.
     Все болезни, которые проявляются внешними симптомами, можно вылечить. И
только тогда, когда болезнь не проявляется внешними признаками и симптомами,
мы  понимаем,   что  состояние  больного  крайне  тяжелое.  И   часто  такие
заболевания, которые не проявляют себя внешне, неизлечимы.
     С.  Ганеман в  § 4  своего  "Органона"  пишет, что  врач  "должен  быть
охранителем  здоровья". Врач-аллопат уверен,  что  причина болезни находится
вне  организма,  а  изменения  в  органах  и  тканях  -  это  сама  болезнь.
Следовательно,  чтобы вылечить  человека, необходимо  устранить  эту внешнюю
причину, например, удалить геморроидальные узлы или вырезать опухоль.
     Но  вовсе  не это  имеет  в  виду  С. Ганеман.  Болезнь  скрыта  внутри
организма, и  судить  о ней можно только  по внешним  проявлениям. Устранять
нужно  те внешние причины, которые хотя и  не являются болезнью, но способны
или усугубить течение болезни, или вызвать различные болезненные  состояния,
тем  самым усугубляя хронический  миазм и ускоряя его прогрессирование.  Эти
внешние причины - не  бо