кома внутренних дел Берия
или наркома государственной безопасности Меркулова. Вот и создается впе-
чатление, что инициаторы этой подлой акции сидели на Лубянке, а не в ЦК.
Если  заметили,  партия  и здесь прикрылась Указом Президиума Верховного
Совета и Постановлением СНК,  о решении Политбюро, а именно оно положило
начало  изгнанию целых народов из родных мест,  ни слова.  А карательные
органы "подставили" уже традиционно. Так ведь всегда было.
   Когда несколько лет назад началось огульное шельмование органов безо-
пасности, милиции, партия лишь подливала масло в огонь, время от времени
предавая гласности те или иные документы,  как,  скажем, связанные с де-
портацией.  Формировалось  соответствующим  образом общественное мнение.
Тщательно скрывалась лишь связь КГБ с партией,  не раскрывались докумен-
ты,  из которых видно, что на Лубянке делали всегда лишь то, что их зас-
тавляла делать Старая площадь.  Партийной верхушке не  хотелось  отказы-
ваться от навязанного стране стереотипа: органы вышли из-под контроля.
   Сколько правильных   слов   было  сказано  в  осуждение  политических
убийств,  совершенных чекистами! Политические убийства оправдать нельзя,
но кто отдал приказ о "ликвидации", например, Троцкого, Степана Бандеры?
15 октября 1959 года сотрудник КГБ Богдан Сташинский убивает  в  Мюнхене
лидера украинских националистов Степана Бандеру.  По чьему приказу?  Пи-
шут,  что эту акцию поручил провести  тогдашний  Председатель  КГБ  СССР
Александр Шелепин.  Неправда, ни один руководитель спецслужб это на себя
не возьмет.  В последних публикациях появилось утверждение,  что решение
"убрать"  Бандеру  принял Первый секретарь ЦК КПСС Никита Сергеевич Хру-
щев.  А ведь это было доказано еще 30 лет назад,  в октябре 1962 года на
судебном  процессе в Карлсруэ (ФРГ),  где судили Сташинского.  И наказа-
ние-то он получил относительно мягкое - несколько лет тюрьмы, потому что
суд  возложил основную вину на главного виновника случившегося - советс-
кое руководство. Собственно, тому и крыть было нечем - Указом Президиума
Верховного  Совета  СССР  убийца  Бандеры был награжден орденом Красного
Знамени.
   А кто сделал Героем Советского Союза убийцу Льва Троцкого, испанского
коммуниста Рамона Меркадера? Золотую Звезду Героя ему вручили уже в 1961
году.  Где же логика?  Партия,  государство осуждают чисто  политические
убийства,  совершенные в период культа личности, но сами в это время од-
ного убийцу посылают в Мюнхен,  а другого, отбывшего наказание за совер-
шенное преступление, награждают Золотой Звездой. Гадкая политика!
   Троцкий был выслан из пределов СССР в ноябре 1929 года.  Как сообщали
тогда газеты,  "за антисоветскую деятельность постановлением Особого Со-
вещания при ОГПУ".  Лгали и тогда - никакое Особое Совещание такое реше-
ние самостоятельно принять конечно же не могло,  оно  было  продиктовано
высшим руководством, включая самого Сталина. Никакой необходимости в по-
литическом убийстве,  совершенном впоследствии, не было. Какого-то влия-
ния Троцкий уже не имел, хотя и был последователен в своей борьбе с быв-
шими соратниками.  Его авторитет заметно  возрос  как  раз  из-за  этого
убийства. Умри он своей смертью, его скорей всего давно бы забыли.
   Шпионом он  не был,  конечно,  но на содержании иностранных разведок,
хотел он того или нет,  был.  Есть документы,  которые это подтверждают.
Компромиссы такие в политике,  наверное,  вещь обычная. Не считаем же мы
Ленина немецким шпионом, хотя он и принял предложение немецких спецслужб
о его переброске в Россию.
   Отец с  Троцким  был  знаком в начале 20-х;  еще до смерти Ленина тот
приезжал в Закавказье. Бывал и позднее. По словам отца, это был жестокий
человек и с непомерными амбициями.  Сейчас такими принято считать фунда-
менталистов.  Троцкий был абсолютно убежден в правоте  своих  воззрений.
Мировая революция - на меньшее он был не согласен. Такие масштабы...
   Отец характеризовал его и как очень заносчивого человека, который ни-
когда не спускается со своего Олимпа и  не  утруждает  себя  общением  с
"чернью".  Митинги - это одно,  но судьбы людей Троцкого,  как и больше-
вистских вождей вообще, интересовали мало, Троцкому нужен был целый мир.
Наверное,  в этом и была его ошибка.  Будь он ближе к массам,  еще неиз-
вестно,  как бы все повернулось в двадцатые...  Но, мне кажется, окажись
на  месте  Сталина Троцкий,  мир содрогнулся бы еще больше.  И наверняка
раньше... О том, что концлагеря создавались по указанию Троцкого и Лени-
на, впервые я тоже узнал от отца. Десятки тысяч расстрелянных заложников
- ни в чем не повинных людей - тоже на совести Троцкого. Институт комис-
саров - тоже изобретение Льва Давидовича.  Это был его собственный кара-
тельный аппарат в Красной Армии.  Невероятно, но в тот период с этим бо-
ролся не кто иной,  как Сталин.  Сегодня об этом предпочитают не вспоми-
нать...  Впоследствии Сталин пойдет тем же путем,  но тогда  предложения
Троцкого он встречал в штыки.
   Борьба между ними продолжалась годами.  Выиграл соперничество Сталин,
потому что опирался в этой борьбе на "чернь",  к  которой  издевательски
относился Троцкий. Сталин просто оказался умнее и дальновиднее. Позднее,
когда увидел, что Троцкий и за границей не может угомониться, спецслужбы
получили известный приказ.
   Из последней статьи Льва Троцкого,  опубликованной в 1940 году в "Ли-
берти лайбрэри корпорейшн":  "Месть истории страшнее мести самого  могу-
щественного Генерального секретаря". Слова оказались пророческими...
   Попыток покушения  на Троцкого было много,  10-12.  Отец,  как нарком
НКВД,  допускаю, каким-то образом был причастен к этому делу. Потому что
была задействована советская разведка.  Одну из таких операций проводила
группа, которую возглавлял знаменитый мексиканский художник Давид Альфа-
ро Сикейрос.  В мае сорокового года вместе со своими людьми он обстрелял
и атаковал виллу Троцкого, но нападение было отбито.
   20 августа 1940 года испанский коммунист  Рамон  Меркадер  проник  на
тщательно  охраняемую  виллу,  представился  бельгийским  последователем
Троцкого и тогда же в его кабинете смертельно ранил ледорубом  опального
вождя. На следующий день Троцкий скончался в больнице.
   Организатором этой  операции  был кадровый разведчик генерал Наум Эй-
тингон.  С Меркадером и его матерью Каридад он познакомился еще в период
гражданской войны в Испании.
   Сам Меркадер  был задержан и помещен в центральную тюрьму Мехико "Ле-
кумберри".  По приговору суда он отбыл 20-летний срок заключения и позд-
нее жил в СССР и на Кубе.  Похоронен на Кунцевском кладбище в Москве под
именем Рамона Лопеса.
   Судьбы участников покушений на Троцкого сложились по-разному. Генерал
Эйтингон  незадолго  до смерти Сталина был арестован и освобожден в 1953
году,  как и многие другие.  А после убийства моего отца Эйтингона снова
арестовали, и ему пришлось 12 лет провести во Владимирской тюрьме.
   Участник одного из покушений на Троцкого - это он вместе с Сикейросом
штурмовал виллу в Койоакане - Иосиф Григулевич закрытым Указом Президиу-
ма  Верховного Совета СССР был награжден орденом Красной Звезды.  В 70-е
бывшего разведчика-нелегала избрали членомкорреспондентом Академии  наук
СССР.  Он известен как видный ученый-латиноамериканист, автор нескольких
книг из серии ЖЗЛ о Че Геваре, Сальвадоре Альенде, Боливаре. Слышал, что
он воевал в Испании в одной интербригаде с Сикейросом и там был завербо-
ван советской разведкой. По некоторым источникам он несколько лет прора-
ботал в Ватикане откуда и возвратился в СССР.
   Я не могу согласиться с утверждениями, что все эти люди - а в Мексику
была направлена  большая  группа  разведчиков,  владевших  испанским,  -
"преступники,  организовавшие  самое громкое в нынешнем столетии полити-
ческое убийство",  как написала одна популярная газета.  Все они шли  на
самопожертвование добровольно и конечно же не ради денег. Сикейрос, нап-
ример,  считал, что поступал совершенно правильно. Исходя из своих убеж-
дений,  действовали и Меркадер,  и Эйтингон,  и другие.  Еще важнее, чей
приказ они выполняли. Участники тех операций считали, что выполняют при-
каз большевистской партии, и, как мы знаем, не без оснований.
   Партия всегда умела приложить руку к грязным вещам и при удобном слу-
чае переложить ответственность на кого угодно,  только не на высшее пар-
тийное руководство. Даже в так называемые перестроечные времена не была,
скажем,  сказана вся правда о Катынской трагедии. Долгое время все руко-
водители страны пытались "списать" массовые захоронения на немцев.  Лишь
в апреле 1990 года ТАСС сообщил,  что "советская сторона, выражая глубо-
кое сожаление в связи с Катынской трагедией, заявляет, что она представ-
ляет одно из тяжких преступлений сталинизма". Было названо и общее число
польских офицеров,  чьи имена нигде больше в статистических отчетах НКВД
не упоминаются, - "примерно 15 тысяч". Тогда же Генеральный секретарь ЦК
КПСС М. Горбачев сказал:
   "В последнее время найдены документы, которые косвенно, но убедитель-
но свидетельствуют о том,  что тысячи польских граждан,  погибших в смо-
ленских лесах ровно полвека назад, стали жертвами Берия и его подручных.
Могилы польских офицеров - рядом с могилами советских людей,  павших  от
той же злой руки. Говорить об этой трагедии нелегко, но нужно, ибо толь-
ко через правду лежит путь к подлинному обновлению и к подлинному  взаи-
мопониманию".
   Цитирую Михаила Сергеевича по сборнику "Катынская драма", выпущенному
в 1991 году издательством политической литературы.  Само появление сбор-
ника  документов об одной из страшных преступлений Системы было прорывом
к гласности, но и тогда была сказана лишь полуправда. Я сразу же обратил
внимание  на фотокопии опубликованных документов.  Часть из них в апреле
1990 года Горбачев уже передал Президенту Республики Польша В.  Ярузель-
скому,  а некоторые были представлены читателю как новые. Прочитал и по-
нял, что обман продолжается: главного документа, о существовании которо-
го я знал, в книге не было.
   Во время  официального  визита Ярузельского в Москву Горбачев передал
ему лишь копии найденных в советских архивах списков и других материалов
бывшего  Главного  управления  по  делам военнопленных и интернированных
НКВД СССР.  В копиях значатся фамилии польских граждан,  находившихся  в
1939-1940 годах в Козельском, Осташковском и Старобельском лагерях НКВД.
Ни в одном из этих документов речь об участии НКВД в расстреле  военноп-
ленных  не  идет.  Документы свидетельствуют лишь об отправке эшелонов с
польскими гражданами в Смоленск.
   Когда мы стали узнавать правду о Катыни, о существовании "Особой пап-
ки"  с решением Политбюро,  мир еще не знал,  что старая тайна давно из-
вестна Генеральному секретарю ЦК КПСС.  Горбачев просто лгал, когда ссы-
лался на отсутствие соответствующих документов в архивах Советского Сою-
за.  Впрочем,  давно привыкшие к "трюкам" советской стороны поляки, надо
полагать, не очень поверили "отцу перестройки". И оказались правы. Прав-
да,  когда обанкротившегося экс-президента уже несуществующего СССР ули-
чили  в  очередной  лжи,  краснеть тому не пришлось - Горбачев уже был в
отставке...
   Из интервью руководителя аппарата экс-президента СССР Валерия Болдина
зарубежной прессе:
   "По вопросу  секретных протоколов и документов по Катыни Горбачев ут-
верждает,  что он не знал ни о чем, что они для него - как снег на голо-
ву,  и  узнал-то  он о них будто бы в один день и час вместе с Ельциным,
когда передавал ему все дела в Кремле.  "Ну вот теперь это твой груз..."
Так вот,  в данном случае правда в том, что, во-первых, Горбачев получал
все документы...  Особенно когда возник вопрос по Катыни. К тому времени
уже работала советско-польская комиссия.  Начался поиск материалов. Гор-
бачев знал,  что такие материалы есть,  и на этот раз сам попросил  меня
показать  их.  Я  дал  команду  найти в архиве все относящееся к Катыни.
Вскоре мне принесли законвертованный пакет.  И хотя,  по  существовавшим
тогда  правилам,  я имел возможность вскрыть пакет,  я не стал этого де-
лать, как не вскрывал ни одного из тех полутора тысяч пакетов, что так и
остались лежать в архиве. Я отнес пакет Горбачеву, он сам вскрыл его, не
показав, прочитал, что там написано, сам законвертовал, заклеил лентой и
сказал:  "Это то,  что ищут.  Это о расстреле НКВД польских офицеров". И
этот документ я более не видел. Конверт был при мне запечатан. А когда я
спросил,  надо ли давать информацию по Катыни, Горбачев сказал, кому на-
до, он сообщит сам.
   - Как вы думаете, говорил ли Горбачев кому-нибудь об этих документах?
   - Этого я не знаю.  Во всяком случае,  он еще дважды спрашивал меня -
уничтожены ли секретные протоколы и материалы, связанные с Катынью.
   - Он хотел, чтобы они были уничтожены?
   - Ну,  конечно, особенно секретные протоколы, потому что они были для
него по существу миной замедленного действия. Их обнаружение и рассекре-
чивание грозило ему моральной и политической смертью. Ведь, будучи осве-
домленным об их существовании, он обманул Верховный Совет и Съезд народ-
ных депутатов, общественность страны, да и мировую - тоже.
   Как только  я вступил в должность заведующего Общим отделом,  то пер-
вое,  о чем узнал, были материалы закрытого порядка, к которым можно от-
нести секретные протоколы Молотова - Риббентропа и информацию по Катыни.
А поскольку события, стоящие за ними, к тому времени начали муссировать-
ся в печати,  то я немедленно доложил Генсеку: документы имеются. Я при-
нес и показал ему секретные материалы,  завизированную карту. Он рассте-
лил карту и долго изучал ее.  Он изучал линию границы, которая была сог-
ласована.  Насколько помню, там стояли две подписи: Сталина и Риббентро-
па.  Горбачев изучал документы долго, потом сказал: "Убери, и подальше!"
А на первом Съезде народных депутатов СССР он заявляет, что "все попытки
найти этот подлинник секретного договора не увенчались успехом".  Вскоре
после этого он спросил как бы между прочим,  уничтожил ли я эти докумен-
ты.  Я ответил, что на это нужно специальное решение. Он: "Ты понимаешь,
что представляет сейчас этот документ?" То, что он большой мистификатор,
секрета не представляет..."
   По меньшей мере наивно было бы морализировать на сей счет: мол, низко
и подло обманывать и собственный народ,  и народ соседней державы, поте-
рявшей  по вине большевистской партии тысячи своих сыновей - цвет нации.
Но все случившееся в Кремле,  увы, вполне закономерно. И то, что вчераш-
ний  слуга охотно "сдает" сегодня обанкротившегося хозяина и что послед-
ний,  такой же партийный аппаратчик,  только более изощренный,  поступил
именно так, а не иначе.
   Довольно примечательна записка,  адресованная Горбачеву еще одним ап-
паратчиком - В. Фалиным:
   "Наш аргумент - в госархивах СССР не обнаружено материалов, раскрыва-
ющих подоплеку Катынской трагедии,  - стал бы недостоверным.  Выявленные
учеными материалы, а ими, несомненно, вскрыта лишь часть тайников, в со-
четании с данными,  на которые опирается в своих оценках польская сторо-
на,  вряд ли позволят нам дальше придерживаться прежних версий и уходить
от подведения черты... Видимо, с наименьшими издержками сопряжен следую-
щий вариант:  сообщить В. Ярузельскому, что в результате тщательной про-
верки соответствующих архивохранилищ нами не найдено прямых свидетельств
(приказов,  распоряжений и т.  д.),  позволяющих назвать точное время  и
конкретных виновников Катынской трагедии. Вместе с том в архивном насле-
дии Главного управления НКВД по делам военнопленных и интернированных, а
также  Управления  конвойных  войск НКВД за 1940 год обнаружены индиции,
которые подвергают сомнению достоверность "доклада Н.  Бурденко". На ос-
новании  означенных индиции можно сделать вывод о том,  что гибель поль-
ских офицеров в районе Катыни - дело рук НКВД и персонально Берия и Мер-
кулова.
   Встает вопрос,  в  какой форме и когда довести до сведения польской и
советской общественности этот вывод..."
   Записка датирована февралем 1990 года.  Примечателен и  совет  Фалина
Горбачеву:  "Можно сделать вывод..." Так и сделали, потому что "подстав-
лять" правящую партию ни сам Горбачев,  ни его окружение явно не собира-
лись.
   Впоследствии Михаил Сергеевич, нисколько не смущаясь, попробует пере-
ложить ответственность на Ельцина: мол, я Борису Николаевичу все матери-
алы по Катыни передал, но почему он не проинформировал польскую сторону,
я не знаю...
   Последний Генеральный секретарь и после ухода в отставку остался  ве-
рен себе - Горбачев, как всегда, "был не в курсе".
   Президент России  Борис  Ельцин  на вопросы журналистов ответил более
откровенно:
   - Горбачев и в Конституционный суд не пришел потому, что боялся этого
вопроса...
   Как ни парадоксально, но всей правды не решилось сказать и само руко-
водство посткоммунистической России. Официально было заявлено, что к Ка-
тынской трагедии причастен тогдашний нарком внутренних дел Лаврентий Бе-
рия.  Подхватившие старую версию средства массовой  информации  сделали,
правда,  одну оговорку: "Первоначально в документах фигурировала фамилия
Берия,  но потом чья-то рука его вычеркнула..." Это обстоятельство поче-
му-то никого особенно не смутило. А зря. И в материалах заседания Полит-
бюро, состоявшегося 5 марта 1940 года, и в других документах подписи мо-
его отца нет.  Лукавили устроители шумной пресс-конференции,  что возра-
жавших против зловещей акции не оказалось.
   А правда такова.  За расстрел польских офицеров,  а их,  кстати, было
гораздо больше, чем признал Горбачев, - 20857 человек - единогласно про-
голосовали Сталин,  Ворошилов, Молотов, Микоян, Каганович, Калинин, сло-
вом,  вся  партийная  верхушка.  Особенно настаивали на этом Ворошилов и
Жданов.  Единственным человеком из кремлевского руководства, выступившим
совершенно открыто против этой подлости,  стал отец. Свою позицию на за-
седании Политбюро он объяснил так:
   - Война неизбежна. Польский офицерский корпус - потенциальный союзник
в  борьбе  с  Гитлером.  Так или иначе мы войдем в Польшу,  и конечно же
польская армия должна оказаться в будущей войне на нашей стороне.
   Реакцию партийной верхушки предположить нетрудно - отец  за  стропти-
вость  едва  не  лишился должности.  Жданов прямо заявил:  "Тогда я могу
встать во главе органов!" Но и это не заставило отца подписать  смертный
приговор польским офицерам.  Хотя,  безусловно,  всем было понятно,  что
особое мнение одного человека уже ничего изменить не может - поляки были
обречены.
   Отцу приказали  в  недельный  срок передать пленных польских офицеров
Красной Армии,  а саму экзекуцию было поручено провести руководству Нар-
комата обороны Допускаю, что какие-то подразделения из состава конвойных
частей все же привлекли,  но расстреливала поляков,  как это  ни  горько
признать,  Красная Армия. Это та правда, которую тщательно скрывают и по
сей день...
   Так случилось, что отец - случай беспрецедентный в сталинском окруже-
нии!  - демонстративно отказался поддержать преступное решение большинс-
тва и Сталин ему это простил.
   Сталин этого не забыл...  Но факт  остается  фактом:  отец  отказался
участвовать в преступлении, хотя и знал, что спасти эти 20857 жизней уже
не в силах. Учтите еще вот что. Он далеко не всегда соглашался со Стали-
ным.  Нравилось  это  Иосифу Виссарионовичу или нет - другой вопрос,  но
слушать он умел.
   Я много лет ждал,  когда кто-нибудь из Генеральных секретарей,  хотя,
если  честно,  понимал,  что это невозможно,  признается в существовании
папки с материалами "Катынского дела".  Я-то прекрасно знал,  что это за
документы  и  под каким грифом они хранятся еще с сорокового года.  Знаю
совершенно точно,  что отец мотивировал свое принципиальное несогласие с
расстрелом польских офицеров и в письменной форме. Где эти документы?