123,2

   Польский  же  автор  Ч.Мадайчик,  исследователь  катынского
дела, оценивает число убитых офицеров в сентябрьской  кампании
в 1967 человек.
   Следовательно,  соотношение  между  убитыми   офицерами   и
солдатами в боях за независимость Польши в 1939 году - 1:32,2.
Что  случилось?  Почему   такое   до   дикости   нехарактерное
соотношение в  убитых  для  еще  неопытной  армии,  защищающей
Родину?
   Могут сказать, что у Польши была какая-нибудь специфическая
армия, со специфической организацией. Ничего подобного.  Армию
Польши создавали французские советники по французскому образцу
и французским уставам, как иронизирует Типпельскирх, "с учетом
польского темперамента". Сама  же  французская  армия  в  боях
начала лета 1940 года, до  того  как  Франция  капитулировала,
потеряла около 100 тысяч человек убитыми и 30% от этого  числа
были французские офицеры! Соотношение убитых офицеров и солдат
1:2,3, а не 1:32,2  как  у  поляков.  Получается,  что  Польшу
защищали только холопы, а гордая польская шляхта сбежала вслед
за государственной элитой.
   Мне думается, что дело здесь  в  довоенной  государственной
пропаганде, в глубоком внедрении в умы элиты  идей,  что  дело
Польши только затеять войну, а бить немцев  будет  французский
Жак и английский Джон. Вот и берегла шляхта свои жизни,  чтобы
было кому щелкать каблуками в Берлине на  параде  победителей.
Не сдерживала немцев своими жизнями.
   В  1941  году  в  Советском  Союзе   из   бывших   польских
военнопленных начала  формироваться  польская  армия,  которая
получила название армии генерала Андерса. Советский Союз одел,
обул и вооружил по разным данным от 75 до  90  тысяч  польских
солдат и офицеров. Да ведь когда вооружил! В 1941 году! Тогда,
когда собственные солдаты шли в бой  в  гражданской  одежде  с
учебными винтовками. Когда 7 ноября  1941  года  на  параде  в
Москве  провозили  пушки,  взятые  из  музеев,  а   московское
ополчение вооружали трофейными японскими винтовками, взятыми в
войне 1904 года.
   Но Андерс начал с того, что отправил в Англию из Советского
Союза 200 польских летчиков и моряков, а в  январе  уже  начал
требовать отправки его армии в  Иран.  Кончилось  тем,  что  в
разгар  Сталинградского  сражения,  когда  был  дорог   каждый
человек и каждый автомат, армия Андерса в количестве 114 тысяч
человек (вместе с семьями) сбежала через  Каспийское  море  на
Средний  Восток,   где   англичане   поставили   их   охранять
нефтепромыслы. Вспомним, что в это время в Советский  Союз  (в
ноябре 1942 года) стекались французские  летчики,  недовольные
тем, что им не дают на Западе бить немцев.  И  эти  летчики  с
1943 года немцев начали  бить.  Они  совершили  5  240  боевых
вылетов, в бою погибли 42 из них,  но  они  всетаки  за  войну
сбили 268 и подбили 80 немецких самолетов. А поляки Андерса  в
это время "гордо и надменно"  давали  понять,  что  нет  силы,
которая  могла  бы  их  заставить  приблизиться  к  немцам  на
пушечный выстрел. По этой причине в советской историографии об
армии Андерса говорится крайне скупо, только упоминается,  что
в 1944 году они участвовали в Италии в боях под Монтекассино.
   Уже  упоминавшийся   гитлеровский   генерал   Типпельскирх,
который в начале 50-х написал "Историю второй мировой  войны",
боям на Восточном фронте  уделил  до  смешного  мало  внимания
(хотя на этом  фронте,  даже  по  искаженным  немецким  данным
погибло 83% всей немецкой  армии),  но  зато  подробно  описал
самые мелкие операции в  Африке  и  Италии.  Например,  главку
"Последняя наступательная операция на Востоке", в  которой  он
упомянул о битве на Курской дуге, которую, кстати, начали  900
тысяч немцев  и  где  их  общие  потери  составили  500  тысяч
человек, он написал в объеме 3,5 страницы. Даже не упомянул  о
самом  большом  за   всю   историю   танковом   сражении   под
Прохоровкой, где в один день было уничтожено 10 тысяч немцев и
400 их танков - две танковые дивизии в полном составе.
   А вот о высадке союзников в Сицилии, где с немецкой стороны
участвовали сначала две, а потом четыре дивизии, в том числе и
одна танковая, он написал 6,5 страниц.
   Естественно, у такого историка должны быть подробно описаны
и бои у Кассино. Действительно,  он  подробно  описывает,  как
одна немецкая армия,  растянувшаяся  поперек  Италии,  полгода
сдерживала наступление союзников, в том числе и в  том  месте,
где они хотели прорваться  к  Риму  -  у  города  и  монастыря
Кассино. Есть тут и про поляков. Причем аж два  раза!  Сначала
он пишет: "Справа к ней примыкал один  корпус  8-й  английской
армии, который должен был наступать по долине реки  Лири  и  у
высот Кассино, а рядом с ним занял исходное положение польский
корпус,  получивший  задачу  продвигаться  севернее  Кассино".
(Убедил таки Черчилль поляков  Андерса  повоевать).  И  далее:
"Так как польскому  корпусу  прорваться  севернее  Кассино  не
удалось, обстановка на этом участке оставалась сносной.
   Американцы же и  французы  тем  временем  с  исключительным
упорством продолжали  развивать  наступление  в  горах  Лепини
превосходящими силами  в  северо-западном  направлении,  выйдя
благодаря этому не только глубоко  во  фланг  10-й  армии,  но
одновременно и в тыл 14-й армии, удерживавшей  оборону  вокруг
плацдарма". Больше о поляках не упоминается.
   Таким  образом,  генерал  Андерс  со   своими   отличниками
патрульно-сторожевой  службы  у  Кассино  обеспечивал   немцам
"сносную"  обстановку,  видимо  по-прежнему  пытаясь  удержать
соотношение убитых офицеров и солдат не менее 1:30.
   Можно вообще удивляться, как опытного Сталина  в  случае  с
армией Андерса могли обмануть. Дело в том,  что  его  обманули
так, как обманывают умных и порядочных  людей  -  элементарно.
Глава польского правительства в Лондоне, генерал Сикорский, на
переговорах в Москве осенью 1941  года,  в  момент,  когда  он
договаривался  о  создании   этой   армии,   просто   пообещал
советскому правительству, что армия Андерса будет сражаться  с
немцами вместе с Красной Армией. Он только просил отправить  в
Иран избыточные для комплектования  армии  25  тысяч  человек.
Сталину просто не пришло в голову,  что  полякам  ни  в  каких
случаях верить нельзя и что шляхта, не моргнув глазом, изменит
любому своему слову.
   Правда, существует мнение, что все дело в  трусости  самого
Андерса. Где-то  в  50-х  годах  польский  эмигрант  в  Англии
Ромуальд Святек вернулся в Польшу,  был  арестован  советскими
властями, получил 25 лет лагерей, семь из них провел в Сибири,
два года в ссылке и снова вернулся в Лондон.  Там  он  написал
интересную книгу "Катынский  лес",  факты  из  которой  мы,  к
сожалению, использовать не сможем, так  как  они  противоречат
версии сторонников Геббельса и ими отрицаются. Но пару  оценок
действующих лиц того периода нельзя не дать.
   "Здесь я должен добавить,  -  пишет  он  -  что  назначение
генерала Андерса главнокомандующим польской  армией  в  России
было  одной  из   крупнейших   ошибок   и   продемонстрировало
неспособность  генерала  Сикорского  найти  на  эту  должность
достойного человека.  Будь  вместо  Андерса  главнокомандующим
генерал Борута-Олехович, я  уверен,  что  он  не  побоялся  бы
сражаться на Восточном фронте. Его  бы  не  раздражал  русский
ржаной хлеб и сон на  соломенном  матраце.  Он  бы  знал,  как
взглянуть в  будущее,  и  был  бы  во  главе  польской  армии,
входящей в освобожденную Варшаву. Мы знаем, что генерал Андерс
не мог забыть то унизительное время, проведенное в  тюрьме,  и
дышал ненавистью и презрением к России и русскому народу, и  с
самого начала делал все, что было в его  силах,  для  создания
максимально  плохих  отношений  между   русским   и   польским
командованием.  Любым  своим  шагом   он   проявлял   огромное
нежелание, граничащее со страхом, как только поднимался вопрос
об участии польской армии  в  боевых  действиях  на  Восточном
фронте.
   С самого начала он маневрировал с  целью  вывести  польскую
армию из России на Средний Восток. Вместе  с  польским  послом
Котом  они  не  понимали,  что  выполняют  чрезвычайно  важные
функции в единственной своего рода системе, и поступили  столь
эгоистично, словно находились в своем собственном доме, нанося
таким поведением громадный вред полякам и Польше".
   Нет,  не  убедительно  пишет  Святек,  он  хочет  оправдать
трусостью Андерса трусость тысяч польских офицеров его  армии.
Если бы они хотели драться  с  немцами,  то  нашли  бы  способ
повлиять на Сикорского.  Здесь  дело  сложнее,  здесь  дело  в
государственной    русофобии    и    в    уже    упоминавшейся
государственной идее воссоздать Польшу чужими руками.
   Разве в том, что французские летчики дрались  с  немцами  в
России, заслуга только майора Ж.Тюлана? В  битве  под  Курском
майор Тюлан  принял  смерть,  но  это  никак  не  повлияло  на
французов. Полк "Нормандия" принял майор Дельфино, а  не  было
бы его, был бы другой и французы дрались бы с немцами  так  же
храбро.
   Но ведь и не все польские офицеры ушли с Андерсом.  Остался
полковник  Берлинг,  возглавивший  сначала  польскую   дивизию
патриотов в составе Красной Армии, затем корпус. При вхождении
в Польшу и получении возможности призыва  на  службу  поляков,
эти части выросли в две польские армии -  Войско  Польское,  -
которые к Берлинской операции уже имели численность 400  тысяч
человек. Эти поляки действительно  дрались  с  немцами,  а  не
обеспечивали им "сносную обстановку" на фронте. И это видно по
потерям.
   Начав бои 12-13 октября  у  поселка  Ленине,  эти  польские
войска с боями прошли через Варшаву до Берлина. Как  видно  из
таблицы потерь, это действительно были бои. Если все  польские
войска вне СССР в составе французской  и  английской  армий  с
1940 по 1945  год  в  сухопутных,  морских  и  воздушных  боях
потеряли 10 тысяч человек, то Войско  Польское  -  13,9.  И  о
каком бы военном искусстве не говорили, но потери  при  равном
противнике - это и показатель ожесточенности боев с ним.
   Правда, по советским данным Войско Польское потеряло в боях
с немцами на Восточном фронте 25 тысяч человек.
   Тут вот в чем дело.  Сталин  был  не  их  тех,  кто  дважды
наступает на одни и те же грабли. Войско Польское не было чис-
то польским. Туда в большом количестве посылались  для  службы
советские солдаты  и  офицеры.  Только  офицеров  и  генералов
Советской Армии было направлено 20 тысяч человек.  Официально,
по-видимому, считалось, что они имеют фронтовой опыт в отличие
от польских офицеров, но, надо думать, советское правительство
не желало повторять таких экспериментов, как с армией Андерса,
предавшей общее дело в самый тяжелый момент.
   Мой отец рассказывал, что в то время из их части  отправили
в Войско Польское всех, у кого фамилия была похожа на польскую
- оканчивалась  на  "...ский".  Вспоминал  фронтовой  анекдот.
Перед боем в польском  полку  идет  молебен.  Ксендз  проходит
вдоль строя солдат давая поцеловать им распятие.  Один  солдат
отказывается - "Не могу,  я  комсомолец".  -  "Целуй  -  шипит
ксендз, - я сам коммунист".
   Так  что  расхождения  в   этих   цифрах   нет,   советская
энциклопедия дает сумму погибших,  а  польский  источник  дает
только число убитых поляков.
   Надо еще сказать следующее.  Цифра  123,2  тысячи  погибших
польских военнослужащих - это  далеко  не  полная  цифра.  Она
учитывает только тех, кто погиб в боях с гитлеровским  блоком.
А  справедливости   ради   сюда   надо   бы   приплюсовать   и
военнослужащих, которые погибли в составе гитлеровских  армий.
Поляки об этом  "скромно"  умалчивают,  так  только,  вскользь
где-нибудь  промелькнет,  что  дескать  немецкие  раскопки   в
Катынском лесу охраняли гестапо и польская жандармская  часть,
и все. Как будто участие поляков в боях с Советским Союзом  на
стороне немцев - это что-то такое совсем  уж  невинное,  вроде
курения в неположенном месте.
   А положение здесь таково. С 22 июня 1941 года по 2 сентября
1945 года Советская Армия взяля в плен 4 172  024  пленных  24
национальностей. Поляки в этом списке занимают седьмое  место,
существенно опередив, например, итальянцев. Всего в плен  было
взято   60 280   польских   военнослужащих    немецкой   армии
(итальянцев - 48 967). По этой цифре можно прикинуть,  сколько
же поляков было убито в составе гитлеровской  армии.  У  самих
немцев безвозвратные потери на Восточном  фронте  составили  6
046  тысяч  человек,  3  390  тысяч  попали   в   плен.   Если
предположить, что такое же соотношение было и  среди  польской
части гитлеровской армии, то тогда в ходе войны  на  Восточном
фронте было убито 45-50 тысяч поляков,  а  общее  их  число  в
составе гитлеровских войск надо  оценивать  в  105-110  тысяч.
Сравнимо, надо сказать, с армией Андерса.
   Общая цифра убитых  за  Родину  польских  военнослужащих  -
123,2 тысячи человек - столь незначительна, что поражает. Ведь
война даже Англией формально  велась  за  Польшу.  Но  если  в
Соединенном Королевстве число убитых  в  войне  солдат  на  10
тысяч населения составляет 58 человек, то в  Польше  всего  35
человек.
   И, право дело, хотя и необходимо, но  просто  оскорбительно
для СССР сравнивать потери его  армии  с  польской.  Советская
Армия потеряла в боях с немцами и их союзниками (в том числе и
польскими)  8 668,4 тысячи человек, что  на  10 000  населения
составляет 458 человек! Пусть Польша вдумается в эту  цифру  -
вот так, примерно, армия Родины должна защищать  свою  Родину!
Не себя жалеть, не свою шляхетскую кровь и офицерскую спесь, а
Родину!
   Народ любой страны в мирное время отрывает  от  себя  порой
последнее, чтобы обуть, одеть, вооружить  и  накормить  армию,
дает ее офицерам пристойное содержание и все это  с  надеждой,
что во время войны труды и затраты народа на армию не пропадут
даром - армия ценой своей жизни защитит жизнь народа.
   И хотя Советская Армия свой  долг  выполнила,  то  все-таки
нельзя сказать, что выполнила она его идеально. Прямые военные
потери СССР составили 21 780 тысяч человек, за вычетом  потерь
армии  -  13112  тысяч  мирного  населения.  Советская   Армия
допустила, чтобы враг на двух убитых советских солдат убил еще
и трех мирных жителей.
   Ну, а как польская  армия  сохранила  кормивших  ее  мирных
жителей?
   Считается, что Польша за вторую мировую  войну  потеряла  6
миллионов  жителей.  Сложно  однако  понять,  как  эта   цифра
получилась, ведь географическое положение Польши  после  войны
стало совершенно иным, чем в 1939  году.  К  сожалению,  автор
никогда  не  видел   объяснений   этой   цифре.   Единственные
подробности польских потерь мирных жителей случайно попались в
книге апологета сионизма М.Даймонта "Евреи, бог, история", где
он пишет: "Иначе  обстояло  дело  в  Восточной  Европе.  Самым
постыдным было поведение поляков. Они безропотно выдали немцам
2  миллиона  800  тысяч  евреев  из  3  миллионов  300  тысяч,
проживавших в стране.  Польше  предстояло  узнать,  что  немцы
презирали ее не меньше, чем евреев. Они вырезали, как  баранов
около полутора миллионов поляков".
   Отвлечемся. Можно понять оскорбленные чувства еврея, но  не
еврею бы вспоминать о баранах. Американец Джон Толанд  получил
Пулитцеровскую премию за биографию Гитлера. В ней он  приводит
совершенно неизвестный ранее автору  факт  о  том,  как  немцы
"окончательно  решали  вопрос  с  евреями":  "Возможно   самым
дьявольским новшеством в системе "окончательного решения" было
создание  "еврейских  советов"  по  организации  депортации  и
умервщления своих же собратьев. Мозес Мерин, один из тех,  кто
сотрудничал   с   немцами,   оправдывался:   "Я   не   побоюсь
пожертвовать 50 тысячами наших сородичей ради спасения  других
50 тысяч".
   Толанд, к сожалению, не  продолжил  мысль  и  не  объяснил,
каким образом этот мерин сортировал своих баранов:  сколько  и
кого  именно  отправлял  на  бойню,  а  сколько  и  по   каким
соображениям ему удалось спасти для расплода.
   Поляки  не  были  баранами.  Это,  конечно,  не   белорусы,
потерявшие   в   войну   из-за   ожесточенного   партизанского
сопротивления каждого четвертого, но и они на убой  безропотно
не шли, они сопротивлялись немцам и часть поляков  это  делала
отчаянно. Катынское дело  ведь  выдумано  было  Геббельсом,  в
частности, и для того, чтобы уменьшить потери немцев в Польше.
   Но вернемся к теме. Даймонт дает более низкую цифру  потерь
Польши - 4,3 миллиона человек. Однако, даже если мы возьмем за
основу  ее,  то  получится,  что   армия   буржуазной   Польши
допустила, чтобы враг на одного убитого с оружием в руках убил
20 безоружных! Кому, какому народу  может  понадобиться  такая
армия и такие офицеры?!
   Сегодняшним  сторонникам  и  защитникам  идей  Геббельса  и
бывшего польского правительства  является  польский  профессор
Ч.Мадайчик, его обширную статью мы возмем за основу для своего
расследования катынского дела. Неизвестно, каким  наукам  учит
данный  профессор,  но  мне   кажется,   что   это   профессор
искусствоведения  со  специализацией  по  театру  или  венской
оперетте. У него и статья  называется  "Катынской  драмой",  и
главы названы актами, и жизнь в лагерях военнопленных идет  не
по плану, уставу или распорядку, а  по  "сценарию".  Если  это
так, то как-то можно понять, откуда берутся  сентенции  такого
рода: "В то же время неизвестно, когда было принято решение  о
способе уничтожения (индивидуально или массово,  расстрел  или
утопление и т.п.), обычными методами или выстрелами в затылок.
А это означало лишить польских офицеров права на почетную -  в
воинском понимании - смерть - находясь лицом к врагу.
   Такая "почетная смерть" в ходу исключительно у оперетточных
офицеров. Тех, у кого главная служба  заключается  в  звякании
шпорами по  паркету  и  целовании  ручек  паненкам.  Тех,  кто
стреляет только по зайцам на охоте, да и то попадает при  этом
в  зад  своему  камердинеру.  Неужели  эти  сентенции  и  есть
нынешняя польская "духовность"? И, что оскорбительно,  ведь  у
этих носителей "духовности" нет ни крупицы элементарной логики
- ну, кто мешал польским офицерам  принять  "почетную  смерть,
находясь лицом" к немцам в сентябре 1939  года?  Чего  они  от
немцев бросились врассыпную как тараканы,  да  еще  и  впереди
польских солдат?
   Куда больше толку ориентироваться  в  этом  вопросе  не  на
щебетание  академических  "интеллектуалов",  а  на  простой  и
грубый   слог   действительно    фронтового    офицера.    Уже
упоминавшийся Ромуальд  Святек  пишет:  "Будучи  в  Воркуте  в
лагере N10, я встретил майора немецкой армии, который  с  1941
года находился в оккупированном Смоленске. От  него  я  узнал,
что немцы  и  в  самом  деле  захватили  несколько  лагерей  с
польскими военнопленными, расположенных в этом районе. однажды
в в беседе я поинтересовался его мнением о  Катыни.  Он  прямо
мне ответил, что это дело рук немцев, поскольку  это  отвечало
их интересам, и искренне удивился  польским  протестам.  Майор
прадерживался мнения, что хороший солдат, а тем  более  офицер
должен умереть, если погибает его Родина. Он заявил, что попав
в руки русских, хорошо понимал,  что  может  умереть,  и  если
этому суждено будет случиться, он примет смерть  как  подобает
немецкому офицеру".
   Заметьте, этот немец уже был у нас в плену 8-10 лет и  даже
после этого не мог себе  простить,  что  его  родина,  как  он
считал, погибла, а он еще жив. Любви к себе этот офицер не вы-
зывает, но не уважать его невозможно.
   А  вот   высказывания   польских   офицеров,   впоследствии
найденных в могилах  Катыни.  Их  приводит  Ч.Мадайчик  и  его
советская коллега  Н.Лебедева.  Один  из  оставшихся  в  живых
офицеров:  "Ненависть  к  Советам,  к  большевикам  -   скажем
откровенно, - в целом ненависть к москалям  была  так  вел