скелеты,  -   мы
неизбежно придем к заключению, что трупы в Катынском  лесу  не
от Смоленска на шоссе Смоленск-Витебск. С севера она примыкает
только за  год,  самое  большее  за  полтора  года  до  нашего
прибытия (апрель 1943 г. - Ю.М.).
   Об этом  свидетельствует  также  установленное  экспертизой
начало адипоцирации трупов в могиле N 5, куда проникала  вода.
Адипоцирация - это превращение мягких  частей  тела  в  особую
серо-белую  клейкую  массу,  которая,  как  показывает   опыт,
образуется приблизительно через год  на  коже  и  в  подкожной
соединительной ткани, через два года  -  в  мягких  частях  на
поверхности  тела  и  приблизительно  через  три  года  -   во
внутренних органах, грудной и брюшной полости. Если  бы  трупы
лежали в могиле N 5 три  года,  этот  процесс  захватил  бы  и
внутренние органы, но этого не было.
   Форменная одежда польских офицеров совершенно  сохранилась,
ее отдельные части можно было снять с  тела  без  повреждений,
расстегнуть пуговицы,  ткань  не  истлела  и  не  расползлась.
Металлические части, как например, сапожные гвозди или пряжки,
несколько заржавели, но кое-где сохранили свой блеск. Табак  в
портсигарах был желтый,  не  испорченный,  хотя  за  три  года
пребывания в  земле  и  табак,  и  ткань  должны  были  сильно
пострадать от сырости".
   Как видите, у специалистов  есть  свои  приемы  определения
сроков убийства, и не мудрено, что впоследствии ни один из  12
судмедэкспертов,  "приглашенных"  немцами  в  1943  году,   не
подтвердил  время  убийства  1940  год.  Их  бы  после   этого
перестали считать судмедэкспертами, в глазах коллег  они  были
бы людьми, не имеющими  элементарных  понятий  об  азах  своей
работы.
   Это прямое доказательство того, что польские  офицеры  были
убиты осенью 1941  года,  под  Смоленском  тогда  были  немцы,
следовательно, они и убийцы.
   111. Вторым прямым доказательством, указывающим на  убийцу,
являются пули и стрелянные гильзы. Они  были  калибра  7,65  и
6,35.  Гильзы  имели  маркировку  немецкой  патронной  фабрики
"Геншов и Кь", сокращенно "Геко".
   Бригаде Геббельса это обстоятельство так не  нравится,  что
она просто решила не считать его  доказательством,  -  вот  не
доказательство это, и все тут!
   Известные нам четыре польских профессора выкручиваются так:
"Лишь два  вопроса,  связанные  с  катынским  делом,  вызывали
растерянность гитлеровских  пропагандистов:  число  жертв  (не
нашло подтверждение в ходе эксгумациоиных работ называемое ими
число в 10-12 тысяч), а также факт  использования  при  казнях
патронов немецкого производства, что  позднее  было  объяснено
массовым экспортом этих патронов в  СССР  (до  1932  года),  а
также в Польшу и прибалтийские страны".
   Как  видите,   четыре   профессора   патроны   считают   не
доказательством, а лишь "слабым местом" их гитлеровской пропа-
ганды. Оказывается, им кто-то объяснил, что до 1932  года  был
"массовый экспорт" в СССР. Надо было у того, кто им  объяснил,
заодно и спросить - а кому они были нужны в СССР?
   Кому  нужен  в  СССР  патрон  7,65  мм,  если   в   наганах
использовался оригинальный (русский) патрон 7,62 мм, а в  "ТТ"
патрон  конструкции  Маузера,  но  тоже  калибра  7,62  мм.  И
пистолеты Маузера были единственными закупаемыми в Германии до
появления  пистолета  "ТТ".  Их  в  самой  Германии   называли
"Боло-маузер" - большевистский маузер. Но они имели также свой
оригинальный патрон бутылочной формы и калибра 7,63 мм,  а  не
7,65. Пистолету Коровина требовался свой,  русский,  усиленный
патрон 6,35.
   Юстиции   генерал-майор    Анисимов    идиотизм    польских
профессоров повторить не решился, что делает ему много чести н
вселяет в души русских патриотов  типа  Елиных  и  Ермоловичей
немного гордости - все же наш ихних поумнее будет!
   Он нам придумал байку про чемодан очень надежных, ну просто
очень  надежных  "Вальтеров".  И  страшно   секретных,   очень
секретных, почти как баллистическая ракета "СС-20", даже хуже.
   Теперь нашему титану мысли надо  поискать  в  архивах  НКВД
ведомость выдачи "Вальтеров" с оружейных  комнат  или  складов
Блохину.  Мы  знаем,  что  для  Анисимова   "найти   подлинный
документ" ничего не стоит,  поэтому  заранее  предупредим:  не
надо в нем писать просто Вальтеры, а указать модель и номер, а
в графе "количество" не надо писать "1 чемодан".
   Вы  оцените  работу  Главной  военной  прокуратуры   просто
любительски. Любой читатель детективов знает, что прежде всего
полицейский возле убитого  ищет  пулю  и  гильзу.  И  любитель
знает, что полицейский ищет ее  для  того,  чтобы,  по  следам
нарезов на  пуле,  по  следам  бойка  на  капсуле,  по  следам
извлекающих и выбрасывающих деталей затвора на гильзе, экспер-
тиза  определила  тип  пистолета,  его   модель.   Иначе   как
полицейский узнает, по какому оружию  надо  искать  убийцу?  А
Главная военная прокуратура даже усилий  не  делает  выяснить,
какими именно пистолетами убиты поляки, так,  как  это  делают
все - по пуле и гильзе. Неинтересно им это.
   А  между  тем   в   довоенной   Германии   конструированием
пистолетов занималась масса конструкторов,  среди  них  только
известных шестеро - Борхард, Люгер, Маузер, Вальтер, Шмайссер.
Больше   десятка   заводов   изготавливали   пистолеты   своей
конструкции,  каждый  из  которых  имеет  свои  особенности  и
оставляет характерные следы на пуле и гильзе.  До  войны  было
выпущено 47 типов пистолетов калибра 7,65 и 59 типов - калибра
6,35 мм. Вот  только  лучшие  модели,  получившие  собственные
имена:   "Парабеллум",   "Зимплекс",   "Специаль",    "Адлер",
"Бехолла",  "Геккадо",   "Дрейзе",   "Егер",   "Континенталь",
"Кобра", "Мента", "Лилипут", "Цена", "Штерн",  "Шток".  Как  я
говорил, фирма "Вальтер" выпускала девять моделей под номерами
от 1 до 9, пистолеты марок "ПП"  и  "ППК",  и  прославилась  с
выпуском офицерского пистолета для вермахта - 9 мм "П-38".
   Так какими из этих пистолетов были  убиты  поляки?  Бригаде
Геббельса это не надо - узнаешь, какой, а потом выяснится, что
до войны о нем в СССР никто слыхом не слыхивал. И потом  опять
что-нибудь выдумывай про "массовый экспорт" или "чемодан".
   Раз так, то и нам это  не  сильно  надо.  Польские  офицеры
убиты немецким оружием. Это  еще  одно  прямое  доказательство
версии Сталина.
   112. Есть еще один след убийцы на  трупах  поляков.  У  них
были связаны руки. Понятно, что связать им руки  могли  только
те, кто убивал.
   Для производства необходимого шпагата у СССР все было, ведь
недаром Россия  славилась  несколько  столетий  как  экспортер
пеньки. Славился этим  делом  и  Смоленск.  Так  что  НКВД  за
шпагатом никуда далеко бегать не приходилось.
   Бригада Геббельса про шпагат,  которым  были  связаны  руки
польских  офицеров,  разговаривать  упорно  не  хочет,  и   не
мудрено. Руки поляков были связаны бумажным шпагатом, а  он  в
СССР до войны не производился -  хватало  пенькового.  Бригада
Геббельса это знает и застенчиво делает вид, что это ничего не
значит.
   Конечно, если мы будем настаивать, то Анисимов с  Третецким
нам что-нибудь придумают  про  чемодан  со  страшно  секретным
бумажным шпагатом,  а  четыре  профессора  начнут  блеять  про
"массовый экспорт до 1932 года".
   Но мы настаивать не будем, мы просто и  это  третье  прямое
доказательство будем считать доказательством версии Сталина.
   Итак, все три прямых доказательства, мотив убийства, почерк
убийцы, поведение  убийцы  и  его  адвокатов  после  убийства,
подавляющая масса косвенных доказательств - свидетельствуют об
одном. И это при том, что мы практически не пользовались  теми
доказательствами, что есть у подручных Сталина,  автор  их  не
описывал. И вот теперь, читатели, поставьте себя на место Ниро
Вулфа и сами себе ответьте на вопрос -  так  кто  же  все-таки
убил польских пленных офицеров?
   113. Еще один момент. Я писал, что пленные,  не  получившие
срок  по  решению  Особого  совещания  при  НКВД,   в   лагере
военнопленных в Грязовце составили списки  тех  офицеров,  что
убыли в ИТЛ. В декабре Сикорский передал Сталину  для  розыска
списки 3 845 офицеров, а когда в марте 1942 года стал вопрос о
том, что армии Андерса пора бы и на фронт, по  немцам  немного
пострелять, было заявлено в розыск еще 800  человек.  А  потом
суммарная цифра дошла до 8000.
   В "письме Шелепина" мы видим, что ставки снова поднимаются,
уже и гражданские лица пошли в ход и число их  достигло  почти
22 тысяч. Уместен вопрос - с чего бы  это?  Опять  "фанатичная
жажда правды"? Но ведь на сегодня и доказывать не надо, что  в
России  с  правдой  дела   обстоят   не   очень,   зато   явно
прослеживается фанатичная жажда свободноконвертируемой валюты.
Нет ли в деле Катыни еще каких-то причин "жаждать"?
   Вполне возможно, что есть. В уже упомянутом и  цитированном
письме Трубина  Горбачеву  есть  и  такие  строчки:  "Судя  по
поведению польской стороны, не  исключено,  что  по  окончании
следствия  правительством  Польши  будет  поставлен  вопрос  о
возмещении материального ущерба по каждому погибшему польскому
военнослужащему". Возмещать, слава Богу, есть  кому  -  Россия
правопреемница СССР. Если Израиль ухитрился "возместить" с ФРГ
за голову каждого убитого гитлеровской Германией еврея, то чем
Польша хуже? В этом  случае  есть,  естественно,  определенный
интерес для тех, кто в этом деле, чтобы было побольше убитых.

     ЭПИЛОГ

   Этот детектив уникален. Попробуйте  еще  вспомнить  случай,
где бы государство с таким остервенением пыталось возложить на
свой народ ответственность за несовершенное им преступление.
   Цель любого  государства  -  организация  защиты  народа  в
случаях, когда  отдельный  человек  себя  защитить  не  может,
организация коллективной защиты народа.  Защищает  народ  себя
сам, но организовывают его на это чиновники государства  -  от
президента  до  милиционера.  Это  в  идеале,  которого,   как
известно, никогда не бывает.
   В реальной жизни эти чиновники и крадут у народа, и  делают
все, чтобы удержаться у  государственной  кормушки,  и  решают
личные дела за государственный счет. Но все  же  они  пытаются
что-то сделать во исполнение и своих прямых обязанностей - как
иначе объяснить свое присутствие  в  должности?  Почему  же  в
катынском деле чиновники СССР сделали все наоборот?
   СССР был уникален в  своей  обюрокраченности  -  в  желании
чиновников служить только начальству. Это не вчера возникло.
   Еще Салтыков-Щедрин, высмеивая госаппарат  царской  России,
писал, что у нас любой чиновник путает понятия  "Отечество"  и
"Ваше превосходительство", а когда начинаешь убеждать его, что
между этими понятиями  есть  разница,  то  он  отдает  второму
преимущество перед первым.
   Происходит это оттого, что  народ  содержит  чиновников  не
прямо, а через начальника. Начальник изымает у народа  налоги,
якобы на защиту народа, и платит  их  чиновнику.  Теоретически
все знают, что это деньги народа и что служить надо Отечеству,
а    практически    деньги    получают    из    рук    "Вашего
превосходительства" и служат чиновники именно ему. И именно во
имя  начальника  такой   чиновник   готов   пойти   на   любое
преступление, в том числе и против народа, так как наградой за
преступление будут даруемые от начальника  должность,  звания,
деньги - преступление окупается.
   Эта, достаточно мрачная  система  управления  государством,
способна защитить народ в двух случаях - если глава страны сам
служит народу, жесток и беспощаден к тем  чиновникам,  кто  от
этой службы  уклоняется.  Тогда,  служа  начальнику,  чиновник
служит и  народу.  И  если  общественное  мнение  таково,  что
чиновнику трудно уклониться от службы государству,  даже  если
начальник у него сволочь.
   Вряд ли в мире была страна, где бы одновременно исчезли оба
эти условия.
   А в СССР мы получили во главу страны Горбачева -  субъекта,
всю жизнь служившего только себе, и его помощника по идеологии
Яковлева, который в считанные года практически во всей  прессе
привел  к  власти  людей,  презирающих  и  ненавидящих  службу
государству в любой ее форме - воинской ли, гражданской ли.
   В  такой  стране,  в  бюрократической  системе  управления,
вполне естественно, что анисимовы и  третецкие  служить  будут
только и  исключительно  Горбачеву,  понятие  Родина  для  них
абсолютно пустой звук.  Да  и  как  может  быть  иначе,  если,
скажем, некий Черниченко публично объявляет, что "патриотизм -
это признак подлеца", а ему не только не бьют морду, а  еще  и
ежедневно, показывают по  телевизору?  Зачем  же  третецким  и
анисимовым иметь "признак подлеца"? Зачем Горбачеву его иметь?
Ему лучше иметь нобелевскую премию и  долларовые  гонорары  за
пустые книжки и лекции, числиться мировым героем,  разрушившим
"империю зла".
   Этот детектив также характерен для показа интеллектуальной,
умственной деградации того, кого мы  называем  государственной
элитой. Пусть читатели себя спросят - насколько трудно им было
понять то, что написано в этой книге? Но вы только посмотрите,
как работала умом в этом деле государственная элита СССР.
   В основе событий  стоят  две  случайные  тетки  и  кандидат
военных наук, которых допустили в архивы и которые не  поняли,
что такое Особое совещание при НКВД.
   На основе их бреда секретарь ЦК Фалин  сообщает  Горбачеву,
что поляков "убило НКВД". Мог Фалин сам  задуматься  над  тем,
что пишет, мог лично запросить документы, справки? Мог, но  не
стал или уже был не способен.
   Горбачев, прежде чем  объявлять  миру,  что  поляков  убило
НКВД, мог задуматься? Мог, но был ли способен?
   Третецкий  и  Анисимов,  тогда   полковники,   прежде   чем
выдавливать из свидетелей признание, что  пленные  расстреляны
по решению Особого совещания, могли  узнать,  что  это  такое?
Могли, но не стали. Зачем? И так сойдет!
   Трубин, Генеральный  прокурор  СССР,  прежде  чем  сообщить
Горбачеву,  что  поляки   расстреляны   по   решению   Особого
совещания, мог лично задуматься над тем, что пишет Президенту?
Мог, но не задумался.
   Почему?
   Потому, что у этих людей  за  годы  их  работы  на  высоких
постах атрофировалась способность думать над своим делом.
   У России была традиция -  ее  генеральные  прокуроры  лично
выступали  в  судах,  лично   обвиняли   преступников,   лично
воспринимали  вопросы  обвиняемых,  судей  и  защиты  и  лично
реагировали на них. Последним  таким  прокурором  в  СССР  был
сталинский прокурор Вышинский.  После  него  уже  и  городские
прокуроры в судах не выступают - зачем?  Зачем  выставлять  на
суд публики свою глупость или некомпетентность, если всю  свою
работу можно свести к подписыванию подготовленных  анисимовыми
бумаг не глядя?
   Мы говорим, что Горбачев признал вину СССР. Но разве это он
признал? Эту вину признали две тетки и кандидат военных  наук,
а все остальные  "высокие  руководители",  включая  Президента
СССР, подписали их бред не читая. Вот эта троица в данном деле
и была главой страны. И так управлялся  СССР  во  всех  делах,
только тетки менялись, а вместо  кандидата  военных  наук  был
какой-нибудь завлаб или выживший из ума  академик.  В  СССР  к
90-м  годам  не  осталось  руководителей,   способных   думать
самостоятельно.
   А мы этим людям служим и  говорим  всем,  что  этим  служим
государству. Кого мы этим хотим обмануть -  себя  или  других?
Тупой мрази мы служим.
   Вернемся еще немного к катынскому  делу  и  тому,  что  это
такое  -  служба  государству.  Мы  установили,  что   пленных
польских офицеров расстреляли немцы в 1941 году. Не немцам  бы
это сделать!
   Весьма было бы нелишне, чтобы их в  1940  году  расстреляли
палачи НКВД по приказу Сталина из  добрых  старых  наганов.  И
чтобы кинооператоры сняли все это на пленку и сделали фильм.
   Ведь немцы расстреляли их как поляков, а Сталин  расстрелял
бы их как офицеров. Снятый  фильм  каждый  год  надо  было  бы
показывать в военных училищах  СССР  и  Польши,  приговаривая:
"Смотрите и не забывайте. Вот  закономерный  конец  тех,  кого
Родина обувала, одевала и  кормила  для  своей  защиты  и  кто
вместо защиты Родины предпочел плен, кто жизнью  своей  ее  не
спас. Смотрите и запоминайте! Когда начнется война и вам  надо
будет отдать за Родину свою жизнь, то отдайте ее не  колеблясь
- не  имеет  права  жить  офицер,  если  его  Родина  умирает!
Зачеркните в памяти такое понятие - плен, оно не для  вас,  не
для офицеров."
   Автор должен это написать потому, что вряд ли  это  напишет
его старый отец. А отец после шестимесячных  курсов  неопытным
лейтенантом принял бой 23 июня  1941  г.  в  Бессарабии.  Была
окружена его дивизия, но он пробился в Одессу. Там был  тяжело
ранен, но после госпиталя успел попасть и в битву под Москвой.
В 1942 году, когда армия Андерса сбежала в Иран, он участвовал
в битве под Сталинградом. В 1943  году,  когда  армия  Крайова
пальцем не пошевелила, чтобы помочь  восставшим  в  Варшавском
гетто, он в битве под Курском заложил,  а  потом  взорвал  под
атакующими немцами дистанционно управляемое минное поле и  был
отмечен орденом. И тяжелым ранением. Но в 1944 году он  был  в
тех войсках, что, обессиленные, рвались к  Варшаве,  и  бьи  в
Польше ранен в руку. Он рвал укрепления Кенигсберга и успел  к
штурму Берлина. Он одиннадцать раз лично ходил в атаку и везде
успел  именно  потому,  что,  имея  за  4  года  войны   массу
возможностей, не сдавался в плен. И когда я мальчишкой  как-то
сдуру спросил отца внезапно - не был ли он  в  плену?  -  отец
ответил резко и зло: "Нет!" Его обидело, что его сын мог такое
о нем подумать. А ведь он не был профессиональным офицером, он
был из запаса и в 1946 году майором снова ушел  в  запас.  Вот
такими примерно должны быть офицеры, чтобы не иметь от  палача
пулю в затылок. И такой должна быть государственная элита.
   Элитой СССР в те годы были коммунисты, их было около  2%  в
обществе вообще и около 10% в армии.
   В  военно-воздушных  силах  СССР   и   Японии   существовал
неуставной способ боя - таран. Этот способ  советские  летчики
применяли  в  случаях,   когда   не   было   уже   возможности
использовать бортовое оружие, а враг все еще был не уничтожен.
Способ опасен - лишь 40% опытных летчиков после  тарана  могли
продолжать полет, да 20% успевало выпрыгнуть  с  парашютом,  а
40% безусловно гибли сами и  это  было  всем  известно.  Этого
способа боя не было ни в одном уставе, ему не учини,  таранить
не требовали, а с 1944 года убеждали приказами не использовать
таран. Но были офицеры, был враг,  посягнувший  на  Родину,  и
этот враг безнаказанно делал свое  дело,  а  советский  летчик
никак не мог ему помешать. И он бросал свой самолет на самолет
противника. И в 1944, и в 1945, и даже в кратковременной войне
с Японией.
   В "письме Берии" вы видели точный список  пленных  польских
офицеров по званиям, находившихся  у  нас  в  лагерях.  А  вот
список по званиям наших летчиков, совершивших во  время  войны
таран:

 Полковники, подполковники и батальонные комиссары       -  12
 Майоры, капитаны и старшие политруки                    -  97
 Старшие лейтенанты, лейтенанты, младшие
   лейтенанты и политруки -                              - 466
 Старшины, старшие сержанты и сержанты                   -  61

   Хочу  обратить  внимание  польской  стороны,   что,   когда
офицерские звания находятся в таком  списке,  то  это  гораздо
почетнее для этих офицеров и полезнее для страны, нежели когда
они находятся в списках пленных. Мы помним, что в  1939  году,
через 17 дней войны, польская  элита  уже  удрала  в  Румынию,
бросив народ и армию. Советские  коммунисты,  советская  элита
народ и армию  не  бросили.  Мы  уже  писали,  что  коммунисты
составляли 2% населения, а вот среди шедших на таран  летчиков
их было 63% и 34%  кандидатов  в  элиту  -  комсомольцев.  Вот
примерно такая у страны