частных собственников  разделяется  на  подмножества,  различия
между которыми гораздо важнее с  социологической  точки  зрения,  чем  общий
признак быть  частным  собственником.  Для  понимания  социальной  структуры
западного общества важнее не то, что  владелец  грошовой  акции  и  владелец
акций на миллионы долларов суть оба частные  собственники,  а  то,  что  они
принадлежат к различным социальным  слоям  и  социальным  классам  общества.
Отношение тут подобно тому, какое имеет место в армии между рядовым солдатом
и генералом, - оба принадлежат к  логическому  классу  (множеству)  военных.
Частная собственность уже сама по себе не является  признаком,  определяющим
социальный статус членов общества. И даже величина собственности не сама  по
себе  разделяет  людей  на  различные  социальные  категории.  Здесь  играют
определяющую роль и другие, более глубокие признаки.
   Сократилась власть  многих  отдельно  взятых  частных  собственников  над
объектами их собственности. Не всех, конечно, и не над всеми  объектами,  но
значительной (если не основной) массы собственников и над значительной (если
не основной) массой объектов собственности. Произошло это не в силу происков
коммунистов. И не потому, что собственники добровольно сдали  свои  позиции.
Ничего подобного! Это  произошло  потому,  что  изменился  состав  множества
частных  собственников  и   характер   объектов   собственности.   Например,
собственник пакета акций крупного предприятия может продать  эти  акции  или
передать другим, но не в его  власти  закрыть  это  предприятие.  Тем  более
мелкие акционеры не имеют  никакого  влияния  на  деятельность  предприятия,
акциями которого они владеют. Частный владелец почтовой компании не может по
своему  капризу  прекратить  работу  почты.  Аналогично   обстоит   дело   с
авиационными компаниями, с электростанциями и другими жизненно  важными  для
членов общества объектами.
   Кроме того,  отношения  собственности  настолько  усложнились,  что  сами
собственники зачастую уже не в  состоянии  разобраться  в  правовом  аспекте
своей собственности и принимать решения по своему усмотрению. Они  нуждаются
в особых специалистах и в особых государственных учреждениях для этого.  Они
выглядят в системе отношений собственности подобно мухам в паутине.
   Основная  часть   частной   собственности   приобрела   символический   и
опосредованный характер. Символический - значит выраженный и зафиксированный
в  денежных  знаках  и  документах,  так  или  иначе  выразимых  в  деньгах.
Опосредованный - это значит, что использование каких-то объектов в  качестве
собственности  осуществляется  не  самим  собственником  непосредственно,  а
посредниками.
   Основной функцией частной собственности для большинства граждан западного
общества стала функция, подобная социальным гарантиям, какие имели  место  в
коммунистических странах. Это - своего  рода  эрзац  таких  гарантий.  Люди,
обладающие  частной  собственностью,  легче   переживают   трудные   периоды
(например, безработицу,  инфляцию).  Они  свободнее  и  увереннее  в  выборе
жизненного пути. Их дети имеют лучшие условия для жизненного старта,  выбора
профессии, образования,  карьеры.  Собственность  дает  лучшие  условия  для
общения и доступ к жизненным благам, уверенность в обеспеченной старости.
   Частная собственность охватила все  сферы  жизни  западных  людей,  стала
всеобъемлющим стимулом их жизнедеятельности, завладела их умами и чувствами.
Приобретение  и  увеличение  ее  стало  основным  содержанием   всех   видов
деятельности, включая политику, науку, искусство, спорт, преступный  бизнес.
Основная масса западоидов с рождения до смерти живет в атмосфере одержимости
частной  собственностью,  стремления  иметь  ее  любой  ценой,  накапливать,
охранять. И нет ничего удивительного в том, что апологеты западнизма считают
стремление людей к  частной  собственности  врожденным.  Желание  освободить
людей  от  проклятия  частной  собственности,  идущее  со  времен  Христа  и
достигшее апогея в марксизме, завершилось ее триумфом.
   Но за это приходится как-то расплачиваться. Как - об этом я уже  частично
сказал выше. Добавлю к сказанному еще одно - отделение частной собственности
от частного предпринимательства.
 
 
 
   ЧАСТНОЕ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВО
 
   Частное  предпринимательство  заключается  в  следующем.  Частные   лица,
являющиеся юридически  свободными  гражданами  общества,  на  свои  средства
(деньги), которые суть их частная собственность, создают деловые клеточки  -
предприятия. Они суть частные предприниматели.  Для  этого  они  приобретают
предметы, необходимые для деятельности клеточек, - средства труда.  Клеточку
могут образовать члены семьи или группа людей, договаривающихся о совместной
деятельности. Более сложный случай  -  создатели  клеточек  нанимают  людей,
способных  к  деятельности,  для  которой  создается  клеточка.   При   всех
обстоятельствах организаторы клеточек становятся их юридическими субъектами.
Юридически устанавливаются отношения между юридическими субъектами  клеточек
и прочими членами (сотрудниками, работниками)  клеточек.  В  случае  наемных
работников происходит разделение на работобрателей и работодателей  (наемных
работников). Их отношения  точно  так  же  упорядочиваются  соответствующими
законами.
   Частный предприниматель сам волен решать, чем должна заниматься клеточка,
как устроена, как сбывать продукцию и т. д.  Частные  предприниматели  имеют
право  распоряжаться  деятельностью  клеточки  и  ее  продуктами  по  своему
усмотрению - продавать или передавать другим,  закрывать,  реорганизовывать.
Продукция клеточек предназначается не самим участникам их, а каким-то другим
лицам, т. е. предназначается для сбыта за деньги (для продажи).  Цель  таких
клеточек - использовать частную собственность и свой  труд  или  также  труд
наемных лиц, чтобы оправдать  затраты  и  получить  прибыль,  которую  можно
использовать  в  качестве  средств  существования   членов   клеточек,   для
продолжения  деятельности  клеточек,  для  выплаты  налогов   и,   возможно,
увеличения клеточек. Частные предприниматели и  их  предприятия  должны  это
делать  в  течение  длительного  времени  и  регулярно.  И  лишь  постольку,
поскольку  для  достижения  этой  цели  необходимо   давать   другим   людям
возможность  зарабатывать  на  жизнь  и  добиваться  каких-то  успехов,  эти
клеточки играют общественно полезную роль.
 
 
 
   КАПИТАЛИЗМ
 
   Западное   общество    с    экономической    точки    зрения    считается
капиталистическим. Так это или нет? Ответ на вопрос зависит  от  определения
понятий. А их десятки. С точки зрения одних  определений  западное  общество
будет оцениваться  как  капиталистическое,  с  точки  зрения  других  -  как
некапиталистическое. Но  оставим  в  стороне  терминологический  разнобой  и
примем такие определения.
   Не всякий частный предприниматель есть капиталист.  Капиталистом  я  буду
называть частного предпринимателя, который за  деньги  приобретает  средства
труда, нанимает работников для  их  использования,  организует  производство
вещей или услуг, сбывает их за деньги. Он это делает с таким расчетом, чтобы
после покрытия всех расходов иметь прирост денег - прибыль. Причем он должен
это делать в течение длительного времени и регулярно - это должно стать  его
постоянной работой. Короче  говоря,  капиталист  есть  человек  (объединение
людей), который живет за счет прибыли от организации  какого-то  дела  путем
покупки средств труда и найма рабочей силы. Источником его  дохода  является
эксплуатация наемного труда. И делает он это на свой страх и риск. Капиталом
я  буду  называть  сумму  денег,  используемую  для  приобретения   прибыли.
Капитализмом я буду называть совокупность явлений данного общества,  которые
касаются деятельности капиталистов и  функционирования  капиталов.  Общество
является капиталистическим, если в его экономике доминирует капитализм.
   Капитализм не есть нечто раз  и  навсегда  данное.  В  западном  обществе
произошли  изменения,  причем   противоречивые   с   точки   зрения   судьбы
капитализма.  Различают  период  "старого"  и  "нового"  капитализма.  Я  их
различие вижу в следующем.
   "Старый"  капитализм  был  по  преимуществу   множеством   индивидуальных
капиталов, вкрапленных в общество некапиталистическое по общему  типу.  Хотя
капиталисты  хозяйничали  в  обществе,  последнее  еще  не   было   тотально
капиталистическим, поскольку  степень  вовлеченности  населения  в  денежные
отношения по законам капитала еще не была  всеобъемлющей.  Лишь  в  XX  веке
западное общество стало превращаться в тотально капиталистическое, т.  е.  в
западнистское. После Второй мировой войны отчетливо обнаружилась тенденция к
превращению больших территорий и целых стран в объединения,  функционирующие
как огромные денежные  системы  и  капиталы.  Дело  тут  не  в  концентрации
капиталов, хотя и  это  имело  место,  а  в  организации  жизни  большинства
населения  этих  объединений  таким  образом,  будто  оно  стало   средством
функционирования одного капитала.  Новое  качество  в  эволюции  капитализма
возникло по линии вовлечения масс населения в денежные операции  по  законам
капитала, увеличения множества таких операций и усиления  их  роли  в  жизни
людей. Этот процесс был связан  с  усилением  роли  государства  в  денежных
операциях, с разрастанием денежного законодательства,  с  упорядочиванием  и
регламентированием отношений между  работодателями  и  наемными  лицами,  со
структурированием предпринимательства, с ограничением конкуренции и  свободы
ценообразования, короче говоря - с социальной организацией и  регулированием
всей системы жизни общества по законам  функционирования  денег  в  качестве
капитала.
   В результате этого  процесса  подавляющее  большинство  членов  западного
общества,  имеющих  какие-то  источники  дохода,   оказалось   соучастниками
деятельности банков как капиталистов, предоставляя в  их  распоряжение  свои
деньги, т. е. осуществляя основную часть денежных дел через банки.
   Сделав всех людей, получающих или имеющих какие-то деньги, в той или иной
мере частичными капиталистами, не говоря уж об акционерах, западное общество
стало тотально капиталистическим.
   Но это был  лишь  один  аспект  эволюции  капитализма.  По  другой  линии
происходил  процесс  в  некотором  роде  (с  точки  зрения  нашей  проблемы)
противоположный.
 
 
   ЭВОЛЮЦИЯ ЧАСТНОГО ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА
 
   В нашем веке, особенно после Второй мировой войны, произошли  радикальные
перемены в сфере  частного  предпринимательства.  Назову  основные  из  них.
Подавляющее большинство частных предпринимателей начинает теперь дело не  на
свои деньги, а на деньги, взятые в банке в кредит, разумеется под  проценты.
Тем не менее, взяв деньги в кредит и начав дело, человек становится  частным
собственником. Становится формально, юридически.  Фактическим  собственником
данного в кредит начального капитала является банк, причем тоже  юридически.
Взявший в кредит деньги предприниматель  фактически  выступает  тут  в  роли
служащего  банка,  который  сам  является  частным  предпринимателем.  Таким
образом, происходит разделение частных  предпринимателей  на  две  группы  -
кредиторов и должников. Они совместно  затевают  дело,  деля  прибыль  между
собою.
   Большинство мелких и даже средних предпринимателей становятся таковыми не
из врожденного стремления к наживе (таковое не существует), а просто  будучи
вынужденными на это обстоятельствами. Для них это  -  способ  заработать  на
жизнь, зачастую соответствующий их навыкам и профессиональной подготовке, но
не менее часто - не требующий особого обучения. Обычно они еле сводят  концы
с концами. Главная их цель - выплатить  проценты  за  взятый  кредит  и  сам
кредит в банк, оставить себе и своей семье что-то на  жизнь  и  поддерживать
ход дела. Так что они в большинстве вынуждены  довольствоваться  минимальной
прибылью. Да  и  то  это  далеко  не  всегда  удается.  Большой  процент  их
разоряется  довольно  скоро.  Разорение  одних  и  появление  других  -  это
нормальное явление в обществе частного предпринимательства. Некоторая  часть
добивается средней прибыли, позволяющей расширять дело, на что  уходят  годы
каторжного труда. Ничтожное меньшинство ухитряется преуспеть. Их приводят  в
качестве пропагандистского примера достоинств частного  предпринимательства.
Какую роль здесь играет криминальный элемент, я не рассматриваю. Скажу  лишь
одно: роль огромную.
   Частное  предпринимательство  в   рассматриваемом   случае   есть   форма
принуждения людей к труду, и к труду  не  такому  уж  легкому.  Даже  в  тех
случаях, когда дело  процветает,  частные  предприниматели  на  этом  уровне
посвящают жизнь в основном работе. Обычно они работают больше своих  наемных
работников. Этот вид труда связан с нервотрепкой и с постоянной тревогой  за
будущее. Условия труда  лиц  соответствующих  категорий  в  коммунистическом
обществе (заведующих, директоров предприятий) неизмеримо легче.
   Вернемся к банку, у которого наш предприниматель берет деньги  в  кредит.
Юридическим субъектом его может быть группа лиц (директоров, членов  совета)
во  главе  с  избираемым  ими  президентом.  Они   все   являются   наемными
работниками. Ни один  из  них  не  является  собственником  капитала  банка.
Собственником или собственниками являются другие лица. Так  что  юридический
субъект предприятия, не являющийся собственником его капитала, распоряжается
чужой собственностью  и  при  этом  считается  частным  предпринимателем.  И
одновременно он является кредитором (т. е. собственником!)  по  отношению  к
предпринимателю-должнику. Имеют место и другие  варианты,  которые  выглядят
нелепостью с точки зрения образцового частного  предпринимателя-капиталиста.
Но эти курьезные  на  первый  взгляд  варианты  имеют  место  в  современной
реальности западного мира.
   Важнейшим следствием усложнения  и  укрупнения  предприятий  концентрации
капиталов и усложнения ситуации рынка явилось развитие класса управляющих  и
дифференциация функций предпринимателей на функции собственников  и  функции
управляющих делом. В результате собственники утратили часть своей власти над
делом, разделили ее  с  несобственниками,  а  порою  уступили  ее  последним
полностью.
   Большинство  крупных  фирм  управляется  не  теми,  кто  ими  владеет,  а
профессиональными   менеджерами.   Однако    многие    менеджеры    являются
собственниками  значительной  части  своих  фирм  и  имеют  долю  в  других.
Значительная доля в больших фирмах принадлежит другим  крупным  корпорациям,
обычно - банкам, страховым обществам и другим финансовым  организациям.  Они
контролируют  соответствующие  фирмы  и  их  менеджеров.   Образуется   сеть
руководства бизнесом, которая принимает решения не только  внутри  отдельных
фирм, но и вне их - в других фирмах,  поскольку  корпорация  владеет  в  них
определенной долей. Лидеры различных корпораций сотрудничают друг с  другом.
Таким путем владельцы долей капиталов фирм  контролируют  менеджеров  внутри
фирм. Одним словом, складывается  сложная,  многомерная  и  многоступенчатая
сеть отношений собственности и управления предприятиями.
   Таким   образом,   в   современном   западном   обществе   за    частными
предпринимателями сохраняются лишь два признака, определяющие их как  особую
социальную категорию: они суть юридические субъекты дела  и  ведут  дело  на
свой страх и риск, не подчиняются в этой функции государству.
   С точки зрения характера  юридических  субъектов,  предприятия  экономики
западнизма разделяются на две группы. К одной группе относятся  предприятия,
юридические субъекты которых суть индивидуальные лица, а ко второй -  такие,
юридические субъекты которых суть организации из многих лиц. В обоих случаях
юридические субъекты предприятий не являются капиталистами в  смысле  XIX  и
первой  половины  XX  века.  Таким  образом,   частное   предпринимательство
фактически  перестало  быть  неразрывно  связанным  с   отношением   частной
собственности и с персональными собственниками. Капиталист либо рассеялся  в
массе людей, каждый из которых  по  отдельности  не  есть  капиталист,  либо
превратился в организацию наемных лиц, либо стал подчиненным лицом денежного
механизма.  Понятия  "капиталист"  и  "капитализм",  с  моей  точки  зрения,
потеряли социологический смысл. С их помощью уже нельзя достаточно адекватно
описать  специфику  и  сущность   западного   общества.   Мелкий   акционер,
предприниматель,  имеющий  кредит  в  банке  и  ведущий  дела  через   банк,
пенсионер, рентнер, владелец большой суммы денег, президент банка,  менеджер
с огромным окладом, рабочий, совершающий денежные операции через банк, и  т.
д. - все это суть представители различных социальных категорий, хотя все они
суть соучастники в деятельности одного огромного безликого капитала.
   Отмечу, наконец, тот факт, что владельцы предприятий, начиная с некоторых
размеров предприятий и степени их важности  для  общества,  теряют  право  и
возможность по своему произволу закрывать предприятия (например,  аэродромы,
железные  дороги,  почта,  телефон).  Предприятия  меняют   владельцев,   но
продолжают работать. Нужны особые условия и решения властей,  чтобы  закрыть
их. Так что мелкие и средние предприятия,  с  одной  стороны,  и  крупные  и
сверхкрупные, с другой стороны, различаются не только  количественно,  но  и
качественно. Начиная с некоторого уровня различие частных и  государственных
предприятий   теряет    социальный    смысл.    Кампании    огосударствления
(национализации)   частных   предприятий   или,    наоборот,    приватизации
государственных  не  меняют  социальную  сущность  экономики.  Они  означают
фактически  лишь  махинации  с  целью  повысить  эффективность  предприятий,
избежать или скрыть банкротство, произвести массовое увольнение работников.
   В больших частных предприятиях складывается система  управления,  которая
структурируется и функционирует по законам бюрократических систем, а  не  по
законам экономики, - в экономике вообще для  этого  нет  никаких  социальных
законов. Положение сотрудников в них аналогично  положению  в  любых  других
системах того же рода.  Тот  факт,  что  предприятие  частное,  играет  роль
второстепенную.
 
 
   РЫНОК
 
   Установился  идеологический  штамп  в  изображении   рынка,   который   с
незначительными вариациями кочует из книги в книгу.  Согласно  этому  штампу
предприниматель на свою  личную  ответственность  принимает  решение,  какие
ценности производить, какие услуги предлагать и как именно все  это  делать.
Он   юридически   свободен   в   своей   предпринимательской   деятельности.
Потребитель, в свою очередь, свободен относительно своих  доходов  и  выбора
ценностей   и   услуг,   предлагаемых   предпринимателем.    Предприниматель
осуществляет  свои  планы  в  рамках   свободной   конкуренции,   договоров,
инвестиций  и  цен  в  соответствии  со  своими  ожиданиями  прибыли.  Рынок
поставляет предпринимателю информацию о спросе и предложении и  координирует
их. Производители узнают от потребителей, что им производить и за какие цены
продавать. Производители не зависят друг от друга. Они стремятся делать вещи
и выполнять услуги как можно лучше  и  продавать  как  можно  дешевле,  дабы
привлечь потребителей. По выражению А. Смита,  рыночные  операции  протекают
так, как  будто  ими  манипулирует  "невидимая  рука".  Последняя  есть  сам
рыночный механизм, а не государство. Задача государства -  обеспечить  рынку
возможность выполнять его функции,  не  мешать  ему  работать,  защищать  от
постороннего вмешательства.
   Надо различать идеологический образ рыночной экономики и  ее  реальность.
Идеологический образ создается так. Из сложной среды реал