й войны, исход которой заранее предрешен. Такая война
могла бы означать только конец Германии. К этому однако надо еще  приба-
вить следующее.
 
   1. Современные владыки России совершенно не  помышляют  о  заключении
честного союза с Германией, а тем более о его выполнении,  если  бы  они
его заключили.
 
   Нельзя ведь забывать и того факта, что правители  современной  России
это - запятнавшие себя кровью низкие преступники, это -  накипь  челове-
ческая, которая воспользовалась благоприятным для нее  стечением  траги-
ческих обстоятельств, захватила врасплох громадное государство, произве-
ла дикую кровавую расправу над миллионами передовых  интеллигентных  лю-
дей, фактически истребила интеллигенцию и теперь, вот уже  скоро  десять
лет, осуществляет самую жестокую тиранию, какую когда-либо только  знала
история. Нельзя далее забывать и то обстоятельство, что эти владыки  яв-
ляются выходцами из  того  народа,  черты  которого  представляют  смесь
зверской жестокости и непостижимой лживости,  и  что  эти  господа  ныне
больше чем когда бы то ни было  считают  себя  призванными  осчастливить
весь мир своим кровавым господством. Ни на минуту  нельзя  забыть  того,
что интернациональное еврейство, ныне полностью держащее в  своих  руках
всю Россию, видит в Германии не союзника, а страну, предназначенную  по-
нести тот же жребий. Кто же заключает союз с таким партнером, единствен-
ный интерес которого сводится только к тому,  чтобы  уничтожить  другого
партнера? И кто, прежде всего спрашиваем мы, заключает союз с  субъекта-
ми, для которых святость договоров - пустой звук, ибо субъекты эти ниче-
го общего не имеют с честью и истиной, а являются на этом  свете  только
представителями лжи, обмана, воровства, грабежа,  разбоя.  Тот  человек,
который вздумал бы заключить союзы с паразитами, был бы похож на дерево,
которое заключает "союз" с сухоткой.
 
   2. Германия также не избавлена от той опасности, жертвой которой пала
в свое время Россия. Только буржуазные простаки способны  думать,  будто
большевизм в Германии уже сокрушен.
 
   Эти поверхностные люди совершенно не понимают того, что тут дело идет
о напоре со стороны евреев, стремящихся к  мировому  господству,  и  что
этот натиск евреев столь же натурален, как натиск  англо-саксонской  на-
ции, которая в свою очередь тоже стремится к полному господству на  зем-
ле. Англо-саксонцы ведут эту борьбу на тех путях и теми средствами,  ко-
торые свойственны им, а еврей ведет  эту  борьбу  тем  оружием,  которое
свойственно ему. Евреи идут своей дорогой. Они втираются в среду  других
народов, разлагают их изнутри; евреи борются  ложью,  клеветой,  ядом  и
разложением, а когда наступит момент, они поднимают свою борьбу на "выс-
шую" ступень и переходят к прямому  кровавому  истреблению  ненавистного
противника. Русский большевизм есть только новая, свойственная  XX  веку
попытка евреев достигнуть мирового господства. В другие исторические пе-
риоды то же стремление евреев облекалось только в другую форму.
 
   Стремления евреев слишком тесно связаны со всем характером этого  на-
рода. Никакой другой народ тоже добровольно не откажется от своего расп-
ространения на земле и от увеличения своей власти; только внешние обсто-
ятельства могут его к этому принудить, или только  вследствие  импотент-
ности, появляющейся, когда данный народ устареет, бывают такие  явления.
Ну, а тем более евреи никогда добровольно не откажутся от своих стремле-
ний к мировой диктатуре, и никогда они не пойдут в этом отношении на са-
моограничение. С евреями тоже будет так, что либо их отбросит назад  ка-
кая-нибудь сила, лежащая вне их, либо они сами начнут  вымирать,  а  тем
самым отомрут и их стремления к мировому господству.
 
   Мы, как сторонники расовой теории, знаем, что впадение того или  дру-
гого народа в импотентность является вопросом чистоты крови; но  чистоту
своей собственной крови еврейский народ как раз  соблюдает  больше,  чем
какой-либо другой народ. Вот почему несомненно, что евреи пойдут по сво-
ему ужасному пути и дальше - вплоть до того момента, когда найдется дру-
гая достаточно большая сила, которая сумеет схватиться в жестокой борьбе
с еврейством и раз навсегда отправить этих богоборцев в преисподнюю.
 
   Ближайшей приманкой для большевизма в нынешнее время как раз и  явля-
ется Германия. Чтобы еще раз вырвать наш народ из змеиных объятий интер-
национального еврейства, нужно, чтобы наша молодая идея сумела разбудить
все силы нации и внушить ей  сознание  великой  миссии,  ожидающей  нас.
Только в этом случае мы сможем спасти свой народ от окончательного зара-
жения нашей крови. Только тогда мы сумеем пробудить те силы, которые на-
долго дадут нам гарантию против повторения постигших  нас  катастроф.  В
свете таких целей чистейшим безумием было бы вступать в союз с державой,
во главе которой стоят смертельные враги всей нашей  будущности.  Как  в
самом деле можем мы освободить наш собственный народ  от  этих  ядовитых
объятий, если мы сами полезем в эти объятия. Как в самом деле  можем  мы
освободить немецких рабочих от большевистских влияний, как можем мы убе-
дить их в том, что большевизм есть проклятие и преступление против всего
человечества, если бы мы сами стали вступать в  союз  с  большевистскими
организациями, этим исчадием ада, и тем самым в основном признали бы эти
организации. Как в самом деле стали бы мы потом осуждать рядового  чело-
века из массы за его симпатии к большевистским взглядам, если бы руково-
дители нашего государства сами избрали себе в качестве союзников  предс-
тавителей большевистского мировоззрения.
 
   Чтобы провести успешную борьбу против еврейских попыток большевизации
всего мира, мы должны прежде всего занять ясную позицию по  отношению  к
Советской России. Нельзя побороть дьявола с помощью Вельзевула.
   Если даже в кругах фелькише все еще находятся люди, мечтающие о союзе
с Россией, то мы просим их прежде всего оглянуться вокруг себя  самих  и
отдать себе отчет в том, какие же именно силы внутри самой Германии под-
держивают такой план. Разве не видят они, что  именно  интернациональная
марксистская пресса рекомендует и поддерживает план союза с Россией? Ка-
жется, одного этого было бы достаточно, чтобы понять, куда это ведет.  С
каких это пор в самом деле лагерь фелькише готов бороться  тем  оружием,
которое подсовывают ему евреи?
 
   Старой Германии мы делаем один упрек: в области иностранной  политики
она все время колебалась как маятник, стараясь во что бы то ни  стало  и
какой угодно ценой сохранить мир, причем на деле только испортила  отно-
шения со всеми. Но никогда мы не делали старой Германии  упрека  за  то,
что она отказалась продолжать хорошие отношения с Россией.
 
   Я признаюсь открыто, что уже в довоенное время я считал, что Германия
поступила бы гораздо более правильно, если бы, отказавшись  от  бессмыс-
ленной колониальной политики, 'от создания  военного  флота  и  усиления
своей мировой торговли, она вступила в союз с Англией против России. Ес-
ли бы мы вовремя сумели отказаться от  попыток  завоевать  себе  универ-
сальное влияние и сосредоточились на энергичной политике завоевания  но-
вых земель на европейском континенте, это принесло бы нам только пользу.

   Я не забываю всех наглых угроз, которыми смела систематически осыпать
Германию панславистская Россия. Я не забываю многократных пробных  моби-
лизаций, к которым Россия прибегала с единственной целью ущемления  Гер-
мании. Я не могу забыть настроений, которые господствовали в России  уже
до войны, и тех ожесточенных нападок на наш народ, в которых  изощрялась
русская большая пресса, восторженно относившаяся к Франции.
 
   Однако перед самым началом войны у нас все-таки была еще вторая доро-
га: можно было опереться на Россию против Англии.
 
   Ныне же положение вещей в корне изменилось. Если перед мировой войной
мы могли подавить в себе чувство обиды против России и все  же  пойти  с
ней против Англии, то теперь об этом не может быть и  речи.  Стрелка  на
циферблате истории продвинулась уже куда  дальше.  Близится  час,  когда
судьбы нашего народа так или иначе должны окончательно разрешиться.  Все
большие государства земли переживают сейчас  процесс  консолидации.  Это
должно послужить для нас предостережением. Мы должны наконец как следует
призадуматься над всем происходящим, распроститься с  миром  мечтаний  и
встать на путь суровой действительности, который один только  может  вы-
вести нас на новую широкую дорогу.
 
   Если национал-социалистическому движению  удастся  полностью  освобо-
диться от всех иллюзий и взять себе в руководители  одни  только  доводы
разума, то дело может еще обернуться так, что катастрофа, постигшая  нас
в 1918 г., в последнем счете станет поворотным пунктом к новому  возрож-
дению нашего народа. Из уроков этого тяжкого поражения народ  наш  может
извлечь новую ориентацию всей своей иностранной политики.  Укрепив  свое
внутреннее положение на  путях  нового  миросозерцания.  Германия  может
придти и к окончательной стабилизации новой иностранной политики.  Тогда
в наших руках окажется наконец определенная заветная политическая цель и
программа, т. е. то, что дает силу Англии, то, что давало в  свое  время
силу даже России, то, что давало и дает  силу  Франции  неизменно  доби-
ваться тех целей, которые с ее точки зрения правильны.
 
   Этот неизменный политический завет в области внешней  политики  можно
формулировать для немецкой нации в следующих словах:
 
   - Никогда не миритесь с существованием двух континентальных держав  в
Европе! В любой попытке на границах Германии создать вторую военную дер-
жаву или даже только государство, способное впоследствии  стать  крупной
военной державой, вы должны видеть прямое  нападение  на  Германию.  Раз
создается такое положение, вы не только имеете право, но вы обязаны  бо-
роться против него всеми средствами, вплоть до применения оружия.  И  вы
не имеете права успокоиться, пока вам не удастся помешать  возникновению
такого государства или же пока вам не удастся его уничтожить,  если  оно
успело уже возникнуть. Позаботьтесь о том, чтобы наш народ завоевал себе
новые земли здесь, в Европе, а не видел основы  своего  существования  в
колониях. Пока нашему государству не удалось обеспечить  каждого  своего
сына на столетия вперед достаточным количеством земли, вы не должны счи-
тать, что положение наше прочно. Никогда не забывайте, что самым священ-
ным правом является право владеть достаточным количеством земли, которую
мы сами будем обрабатывать. Не забывайте никогда,  что  самой  священной
является та кровь, которую мы проливаем в борьбе за землю.
 
   Перед тем как кончить эту главу, я хочу еще и еще раз остановиться на
доказательстве той мысли, что в деле заключения союзов для нас существу-
ет только одна единственная возможность. Уже в предыдущей главе я  дока-
зал, что действительно полезным и открывающим  нам  крупные  перспективы
союзом был бы только союз с Англией и Италией. Здесь я хочу остановиться
еще вкратце на военном значении, какое может получить такой союз.
 
   Взвешивая положение, приходится сказать, что и в большом  и  в  малом
военные последствия такого союза были прямо противоположны тем, к  каким
привел бы союз Германии с Россией. Прежде всего тут важно то, что  сбли-
жение Германии с Англией и Италией никоим образом не приводит к опаснос-
ти войны. Единственная держава, с которой  приходится  считаться  как  с
возможной противницей такого союза, - Франция - объявить войну  была  бы
не в состоянии. Это дало бы Германии возможность совершенно спокойно за-
няться всей той подготовкой, которая в рамках такой коалиции нужна, дабы
в свое время свести счеты с Францией. Ибо самое важное в таком союзе для
нас то, что Германия не может тогда подвергнуться внезапному нападению и
что наоборот союз противников распадается, т. е.  уничтожается  Антанта,
из-за которой мы претерпели бесконечно много несчастий. Заключение тако-
го союза означало бы, что смертельный враг нашего народа - Франция - сам
попадает в изолированное положение. Если бы успех  этого  союза  вначале
имел только моральное значение, и то это был бы  громадный  шаг  вперед.
Германия развязала бы себе тогда руки настолько, что теперь даже  трудно
себе и представить. Ибо вся инициатива перешла бы тогда от Франции к но-
вому англо-германо-итальянскому европейскому союзу.
 
   Вторым результатом такого союза было бы то, что Германия одним ударом
вышла  бы  из  нынешнего  неблагоприятного  стратегического   положения.
Во-первых, мы получили бы могучую защиту своих  флангов,  во-вторых,  мы
были бы полностью обеспечены продовольствием и сырьем.  И  то  и  другое
принесло бы величайшую пользу нашему новому государственному порядку.
 
   А еще важнее то обстоятельство, что в этот новый союз входили бы  как
раз государства, друг друга до известной степени дополняющие в техничес-
кой области. Впервые у Германии были бы союзники, не похожие на  пиявок,
которые сосут кровь из нашего хозяйства; впервые мы имели бы  союзников,
обладающих такой промышленностью, которая могла  бы  богатейшим  образом
дополнить нашу собственную технику вооружения.
 
   Не забудем, что в обоих случаях дело идет о союзниках, которых нельзя
и сравнивать с какой-нибудь  Турцией  или  с  нынешней  Россией.  Англия
представляет собою величайшую мировую державу, а Италия - молодое,  пол-
ное сил национальное государство. Союз с такими государствами создал  бы
совсем другие предпосылки для борьбы в Европе, нежели тот союз с гниющи-
ми государственными трупами, на который Германия опиралась  в  последней
войне.
 
   Конечно достигнуть такого союза - дело, связанное с большими труднос-
тями, о чем я уже говорил в предыдущей главе. Но разве  образование  Ан-
танты в свое время было делом менее трудным? То, что в свое  время  уда-
лось королю Эдуарду VII, несмотря на почти полное расхождение этого сою-
за с очень многими интересами, должно удаться и удастся и нам,  если  мы
целиком проникнемся идеей необходимости предлагаемого мной союза и суме-
ем преодолеть в себе сопротивление такому союзу.  Нужно  только  гонять,
что вся обстановка повелительно требует от нас  именно  такого  решения,
нужно раз навсегда отказаться от внешней политики, не знавшей в  течение
последних  десятилетий  никаких  целей,  нужно   твердо   выбрать   один
единственный путь и идти по нему до самого конца.
 
   Нам нужна не западная ориентация и не восточная ориентация, нам нужна
восточная политика, направленная на завоевание новых земель для немецко-
го народа. Для этого нам нужны силы, для этого нам  нужно  прежде  всего
уничтожить стремление Франции к гегемонии в Европе, ибо Франция является
смертельным врагом нашего народа, она душит нас и лишает нас всякой  си-
лы. Вот почему нет той жертвы, которой мы не должны  были  бы  принести,
чтобы ослабить Францию. Всякая держава, которая как и мы считает для се-
бя непереносимой гегемонию Франции на континенте, тем самым является на-
шей естественной союзницей. Любой путь к союзу с такой державой для  нас
приемлем. Любое самоограничение не может показаться нам чрезмерным, если
только оно в последнем счете приведет к поражению нашего злейшего  врага
и ненавистника.
 
   Конечно у нас останутся еще и более мелкие раны. Исцеление  этих  ран
мы можем спокойно  предоставить  смягчающему  воздействию  времени,  раз
только нам удастся выжечь самые большие из них и излечить самую  тяжелую
болезнь.
 
   Выступая с таким предложением, мы ныне, разумеется, рискуем  подверг-
нуться самым бешеным нападкам со стороны врагов нашего народа. Пусть ла-
ют. Нас, национал-социалистов, это не остановит и мы  по-прежнему  будем
провозглашать то, что по нашему глубочайшему убеждению безусловно  необ-
ходимо с точки зрения интересов отечества. Конечно сейчас нам приходится
еще плыть против течения. Так называемое общественное мнение формируется
лукавством евреев, превосходно использующих безыдейность громадного  ко-
личества немцев. Волны вокруг нас вздымаются иногда очень высоко,  угро-
жая нам бедой. Ничего! Кто плывет против течения, тот будет замечен лег-
че, чем тот, кто плывет по течению. Сейчас мы представляем собою  только
маленький утес, но пройдет немного лет, и мы превратимся в ту незыблемую
твердыню, о которую разобьется волна - с тем, чтобы направиться потом  в
новое русло.
 
   Нам необходимо добиться того, чтобы в глазах  всего  остального  мира
именно национал-социалистическое движение рассматривалось, как  носитель
вполне определенной политической программы. Что бы ни ожидало нас в  бу-
дущем, пусть весь мир сразу узнает нас по тому знамени, которое мы поды-
маем!
 
   Нам прежде всего необходимо самим до конца понять, какова должна быть
наша программа внешней политики. Познав это до конца, мы найдем  в  себе
достаточно силы и устойчивости, чтобы бороться за свои взгляды  до  пос-
леднего. Это очень и очень необходимо нам. Враждебная пресса  набрасыва-
ется на нас с такой яростью, что иным из наших иногда становится  не  по
себе, и тогда возникают колебания: не сделать ли ту или другую уступку в
этой области, не начать ли вместе с волками выть по-волчьи хотя бы в от-
дельных вопросах иностранной политики. Выработав в себе прочные  взгляды
на этот счет, мы забронируем себя от этой опасности.
 
   ГЛАВА XV
 
   ТЯЖЕСТЬ ПОЛОЖЕНИЯ И ВЫТЕКАЮЩИЕ ОТСЮДА
   ПРАВА
 
   Сдавшись на милость победителя в ноябре 1918 г., Германия вступила на
путь политики, которая  по  всякому  человеческому  разумению  неизбежно
должна была привести к полному подчинению врагу. Все исторические приме-
ры говорят за то, что если данный народ без самого крайнего  принуждения
сложил оружие, то он в дальнейшем предпочтет уже претерпеть какие угодно
оскорбления и вымогательства, чем снова вверить свою судьбу силе оружия.

   По человечеству это можно понять. Если  победитель  умен,  он  сумеет
предъявлять свои требования побежденному по частям. Победитель правильно
рассчитает, что раз он имеет дело с народом, потерявшим мужество, а  та-
ким является всякий народ, добровольно покорившийся победителю, то народ
этот из-за того или другого нового частичного требования не решится при-
бегнуть к силе оружия. А чем большему количеству вымогательств побежден-
ный народ по частям уже подчинился, тем больше будет он убеждать себя  в
том, что из-за отдельного нового вымогательства восставать не стоит, раз
он молча принял на себя уже гораздо большие несчастья.
 
   Гибель Карфагена - классический образец такой медленной казни  целого
народа, такой гибели, в которой, однако, виноват сам этот народ.  Пример
этот не может не отпугивать всякий народ, который попадает в аналогичное
положение.
 
   Эту мысль несравненным образом разработал в своей книге "Три  принци-
па" Клаузевиц, который навеки запечатлел ее в следующих словах:
 
   "Позорного пятна трусливого подчинения не отмыть никогда,  -  говорит
Клаузевиц, - эта капля яда отравит кровь и будущих поколений данного на-
рода, она подорвет силы и парализует волю ряда поколений". "Другое дело,
- говорит Клаузевиц, - если данный народ потерял  свою  независимость  и
свободу после кровавой, но почетной борьбы. Сама  эта  борьба  обеспечит
тогда возрождение данного народа. Подвиг борьбы сам по себе послужит тем
зернышком, которое даст в свое время новые богатые ростки".
 
   Бесчестная и бесхарактерная нация конечно не  сочтет  нужным  усвоить
себе такие уроки. Те народы, которые помнят такие уроки, вообще не могут
так сильно пасть. Лишь те, кто позабывает о них или не хочет их знать, -
терпят полный крах. Вот почему от защитников такой безвольной покорности
нельзя и ожидать,  что  они  внезапно  прозреют  и  решатся  действовать
по-иному. Напротив, именно эти люди всегда будут руками и  ногами  отби-
ваться от нового