ничения (неравенства).
   6.	Балансы можно составлять только  относительно  опре-дел„нной  цели
или результата. Это значит, что все состав-ляющие балансов ОНГ и ОЭ  бу-
дут определены только отно-сительно определ„нных целей, событий или  ре-
зультатов. Это не уменьшает ценность полученных  данных,  так  как  да„т
возможность прогнозировать вероятность достижения конк-ретной  цели  или
результата.
   Указанные положения можно распространять на комп-лексы  систем  любой
сложности. Например, такие системы как человеческий мозг, состоят из де-
сятков миллиардов нервых клеток. Экономические системы государства  сос-
тоят из миллионов людей, фирм, организаций и предприятий.  Конечно,  чем
больше систем в комплексе, тем более слож-ными и многочленными становят-
ся сами балансы. Однако,  необязательно  рассматривать  отдельно  каждую
микросистему. Их можно обычно разделить по функциональным или  структур-
ным признакам в отдельные совокупности систем и рассматривать  последние
в качестве самостоятельных систем. В этом и заключается преимущество ба-
лансового метода, что он да„т возможность выяснить  существенные  и  не-
су-щественные элементы-системы в комплексе и сосредоточить большее  вни-
мание на существенные. Последние системы име-ют больше ОНГ или наоборот,
больше ОЭ. Оба варианта являются существенными.  Системы  или  элементы,
которые сильно увеличивают ОЭ комплекса,  резко  уменьшают  веро-ятность
достижения цели или результата и их действие необ-ходимо ограничить. За-
то те системы (элементы, факторы), которые значительно увеличивают  ОНГ,
увеличивают веро-ятность достижения цели и их влияние необходимо всячес-
ки усиливать.
   Составление балансов ОНГ только начинается. Однако,  составление  де-
нежных балансов применяется в экономике и бухгалтерии уже сотни  лет.  В
последние годы все больше рас-ширяется применение т.н.  программ  нацио-
нального сч„та. Основой этого является двойной уч„т  всех  денежных  пе-
ре-водов между любыми организациями. Именно такой двойной уч„т (отправи-
телем и получателем) обеспечивает над„жный контроль движением  денег,  а
также да„т возможность вы-яснить внутреннюю  структуру  и  эффективность
движения денежных ресурсов. Движение финансовых  средств  весьма  похоже
движению потоков информации, так как деньги час-тично и выполняют  функ-
цию меры стоимости товаров или информации о ней. Поэтому опыт уч„та  фи-
нансовой системы очень полезен для анализа и управления комплексами сис-
тем передачи и обработки информации, для составления балансов ОЭ и  ОНГ.
При этом балансы ОНГ должны совпадать на разных уровнях уч„та (на уровне
людей, фирм, отраслей или государства).
   Таким образом, составление баланса ОНГ для комп-лексов систем принци-
пиально не отличается от составления баланса ОНГ конкретной  системы.  В
последнем случае сос-тавляется баланс влияния отдельных факторов.  Одна-
ко, отдельные факторы можно рассматривать как подсистемы в общей системе
оптимального проектирования. Балансы ОНГ можно  составлять  для  элемен-
тов-подсистем в общей системе в случае, если ОНГ всех подсистем  опреде-
лены относительно одной конечной цели или результата.
   Возникает вопрос, если ОНГ и ОЭ отдельных систем и  их  совокупностей
зависят от установленных целей или ко-нечных событий  (результатов),  то
они имеют субъективную природу и их нельзя принимать в  качестве  объек-
тивных характеристик систем. Деньги имеют более конкретную, чем ОНГ  ос-
нову для составления экономического баланса. Одна-ко и в случае  бухгал-
терских и финансовых прогнозов и рас-ч„тов не  исключаются  субъективные
факторы и неопре-дел„нности при составлении балансов.  Во  первых,  курс
денег, спрос и цены на товары и услуги могут колебаться в широких преде-
лах. Во вторых, оптимизация денежных балансов зависит от цели или ожида-
емого результата деятельности организации или фирмы.  Эффективность  ба-
ланса по расхо-дам и доходам  зависит  от  того,  насколько  обоснованно
выб-ран бизнесплан, от его оптимальности и продуманности.
   Конечно, ОЭ и ОНГ - понятия более абстрактные, аттрактивные и мыслен-
но можно выбирать разные варианты целей или  конечных  событий.  Однако,
каждая система или их комплекс имеет какие-то цели развития или целе-со-
образные конечные состояния, о достижении которых можно  сделать  только
вероятностные прогнозы. Целесооб-разность развития или события в системе
можно установить только зная структуру и функции общей системы на  более
высокой иерархической ступени. Чем более сложными явля-ются системы, тем
больше они имеют возможных альтер-нативных путей развития, целей  и  ко-
нечных результатов и событий. Множество вариантов  выбора  или  развития
требует при проектировании таких  систем  особенно  тщательного  анализа
каждого варианта, прогноза возможных результатов. Для прогноза требуется
составление балансов ОНГ многих вариантов возможных структур и  функцио-
нальных целей систем. Анализ перспективных балансов  ОНГ  да„т  воз-мож-
ность найти оптимальные варианты решений, уточнить цели и оптимизировать
эффективность систем. Балансы ОЭ и ОНГ вносят в систему уравнений  моде-
лей ранее неучт„нную зависимость между  вероятностными  характеристиками
фак-торов и критериев.
   В качестве отдельной системы можно рассматривать также поисковое поле
при проектировании, в научном поиске или при прогнозах достижения  цели.
Сравнивают мини-мальные значения ОЭ при выборе различных  альтернативных
вариантов и факторов. Уменьшение ОЭ показывает  коли-чество  вводимой  в
систему ОНГ.

   10. ИНФОКИНЕТИКА. СКОРОСТЬ, СВОЕВРЕМЕННОСТЬ И СТАРЕНИЕ ИНФОПЕРЕДАЧ
   В предыдущих главах освещались процессы передачи информации,  измене-
ния ОЭ и ОНГ, которые являются потенциально возможными. Однако, для  лю-
бых процессов существенным является ещ„ один фактор - время [ 57  ].  От
этого фактора решающим образом зависят скорость инфо-передачи, е„ своев-
ременность, эффективность и новизна [ 2 ]. Действительно, не  существует
систем, в т.ч. инфосистем и их ОЭ и ОНГ, которые не находились бы в про-
цессе движения, изменения и развития [ 1 ]. Oпределить  необходимо  ско-
рость превращений, которая может варьироваться в  широких  преде-лах  от
ничтожно малого до огромного. В таком же процессе непрерывного движения,
изменения и развития находятся окружающая среда и связанные системы.  От
того, в какой мере система сумеет приспособиться к влияющим на не„ усло-
виям и воздействиям окружающей среды, зависят е„ устойчивость  и  эффек-
тивность [ 59 ]. Поскольку системы находятся в неравновесном  состоянии,
то во многих моментах времени они имеют несколько  равновозможных  путей
даль-нейшего развития. В этих точках они особенно чувствитель-ны к внеш-
ним влияниям, в частности к новой информации. Поэтому эффективность  по-
лученной информации сильно за-висит от е„ своевременности, когда система
находится в своем развитии в точке или в состоянии выбора путей [ 92  ].
От оптимального выбора зависит судьба и эффективность су-ществования са-
мой системы. При поступлении информации слишком рано система  и  е„  ОНГ
ещ„ не готова принимать информацию в достаточной мере  (система  ещ„  не
созрела). При опоздании информации (решения уже приняты) е„ полезный эф-
фект очень мал или вообще отсутствует.
   Рассматривая временной фактор при инфопередачах,  его  влияние  можно
разделить на 4 области.
   1. Изменяется среда, окружающая систему. Среда может представлять бо-
лее общую систему, включающей данную систему или другие системы,  оказы-
вающие влияние на е„. Вместе с изменением среды  изменяются  и  критерии
оптимальности, относительно которых рассчитывают ОНГ. Для живых организ-
мов этим является цель, для  неживых  -  целесообразность,  устойчивость
структуры под влиянием новых внешних  условий.  Например,  в  обстановке
войны из-меняется быстро вся окружающая человека среда. Многое из  полу-
ченного человеком в мирное время информации ста-новится бесполезным. По-
являются новые критерии и цели, чтобы спасти жизнь свою и  своей  семьи.
Возникают новые проблемы и потребности  и,  соответственно,  потребности
получения особого рода информации.
   2. Изменяется сама система, принимающая инфор-мацию. Это значит,  что
изменяется  эффективность  функциони-рования  системы  (например,  банк-
ротство фирмы) или изменяется чувствительность системы к восприятию  ин-
фор-мации (в точке бифуркации) или изменяется цель и ОНГ сис-темы  (цен-
ность информации). Например, восприимчивость человека к получению инфор-
мации далеко не одинакова в тече-ние жизни. Известны улучшенная память и
восприимчивость к новизне и обучению в молодые годы. Известна также гра-
да-ция по времени в генетическом коде, в программах развития.  Например,
если реб„нок в периоде, назначенном в гене-тической программе, не учится
говорить или ходить, то в более  поздние  периоды  этому  учиться  очень
трудно, если не невозможно.
   3. Изменяются каналы передачи информации между системами. Термин "ин-
фоканалы" подразумевают в более ши-роком смысле, т.е. как любые механиз-
мы по обмену ин-формации между системами, пути и методы е„ передачи. Ин-
фопоток в созданных человеком инфосистемах обычно направляется по элект-
рическим или электронным каналам, пропускная способность и другие  пара-
метры которых тв„рдо отрегулированы. Напротив, между многими  существую-
щими в универсуме системами также происходит инфообмен, но там параметры
инфоканалов непостоянные, вероятностные и могут изменится с большей  или
меньшей скоростью. Кроме того, окружающая среда  инфоканала  тоже  может
изменяться и тоже иметь свою ОЭ. Инфо  может  передаваться  посред-ством
химических веществ, микроколичеств химических мо-лекул  в  воздухе,  при
помощи гравитационных или нейт-ринных волн и др. импульсов. При этом не-
которые живые организмы достигли удивительно  высокой  чувствительности.
Некоторые рыбы чувствуют 10-10 доли вещества в воде или регистрируют из-
менения плотности электрического поля менее 10-10 А. Много информаций  в
человеческом организме переда„тся в форме химических реакций и структур:
на-пример генетическая информация, гормональные вещества. Но распростра-
нение информации там не ид„т по ч„ткому каналу.  Кроме  того,  выделение
химических инфоагентов мо-жет сильно изменятся в зависимости  от  разных
факторов, в т.ч. от эмоционального состояния человека.
   Примером быстро изменяющегося инфоканала является инфопоток в Эстонию
в разные периоды. В советское время поступала больше информации с восто-
ка, из России и других республик СССР.  С  запада  поступало  информации
значи-тельно меньше. После создания Эстонской  республики  в  1991  году
структура инфоканалов резко изменилась. Информация с запада стала  пред-
почтительнее. Информация из России резко уменьшилась (книги, газеты, ма-
териалы конференции, научные связи и др.). В связи с переоценкой ценнос-
тей и целей изменилась и ОНГ полученной информации, поступа-ющей с запа-
да. Те, которые быстро переориентировались на запад (английский  язык  и
др.), получили преимущества также из-за легкодоступности получаемой  ин-
формации и увеличения количества е„.
   4. Изменяется отправитель информации - объект, откуда получена инфор-
мация. Изменяться могут не только структура системы, но  и  е„  функции,
направления  дея-тельности,  вероятностные   характеритики,   информиро-
ван-ность, ОЭ, ОНГ и другие параметры. Кто не учитывает возможные  изме-
нения объекта, скорость и вероятность превращений,  то  может  принимать
неверные, и невыгодные решения в своей деятельности. Особенно актуальны-
ми явля-ются проблемы изменения и старения информации при рас-простране-
нии печатных изданий. Процессы их написания, издания, печатания, рефери-
рования и хранения связаны с затратой времени. Если  во  время  творения
информация имела какую-то актуальность, то  после  опубликования  частью
из-даниями уже мало кто интересуется и книги  и  журналы  заполняют  зря
полки библиотек.
   Быстрая изменчивость и непредсказуемость поведения  самой  информации
заставляет обратить внимание не только на самую информацию, но и на про-
цессы е„ изменения по времени. Уже животные имеют механизмы для  опреде-
ления не только наличия внешних объектов, но и их движения  и  даже  для
прогнозов этого движения в будущем. Однако выс-шие животные способны оп-
ределить движение объектов только в четыр„хмерном пространстве (3  коор-
дината прост-ранства и время), в ограниченных пределах и изменение опти-
ческих и вкусовых свойств.
   Люди и общество занимаются исследованием изменения более сложных сис-
тем, поведение  которых  описывается  век-торами  в  многомерном  прост-
ранстве. Число факторов может превышать десятки тысяч и  их  влияния  на
целевые критерии могут быть противоположными по направлению.  Во  многих
случаях возникают критические пределы фактора времени. Определение влия-
ния этих тысяч факторов на систему тре-бует времени. Однако,  система  и
факторы часто изменяются так быстро, что для определения их  совместного
действия не хватает времени, вернее результаты опаздывают.
   В условиях быстроизменяющегося мира чрезвычайно повышается значимость
обобщающих критериев для опре-деления этих изменений и развития.  Наибо-
лее общими кри-териями превращений являются изменения ОЭ и ОНГ по време-
ни. Математически это выражается в виде частных
   производных dОЭ и dОНГ
   dt dt
   где t - продолжительность превращения. В случае неравномерно и непре-
рывно поступающей информации существенным явля-	ется интегральное  выра-
жение критериев t2	t2
           dОЭ  . dt     и	  dОНГ  . dt
          t1   d t 	 t1   d t
   Интегральные показатели важны в том случае, если сами  функции  ОЭ  =
f(t) и ОНГ = f(t) сильно изменяются по времени.  Предполагаемые  зависи-
мости ОЭ от времени, про-цесс развития, вернее их  упрощенные  математи-
ческие модели, описаны в литературе [ 28 ].
   Скорость развития часто подчиняется экспоненци-альному закону: систе-
ма, которая имеет больше ОНГ, развивается быстрее (если  больше  ОЭ,  то
медленнее). Математическая модель  такого  автокаталитического  процесса
самоинструктирования следующая (по нашему критерию ОНГ)
   d (ОНГ) = К (ОНГ) = l . f1(ОНГ) - r . f2(ОНГ) d t
   где: l	- интенсивность роста числа новых элементов в системе;
   r	- интенсивность использования старых элементов.
   Любой процесс развития является  комплексом  течения  многих  реакций
разного направления с различной скоростью: роста числа новых элементов в
системе и исчезновения или использования старых элементов.
   Большая скорость изменения систем и вообще  обстановки  в  окружающем
мире заставляет все живые ор-ганизмы и особенно человека,  оценить  ско-
рость и направ-ление этих изменений. Для этого необходимы были меха-низ-
мы быстрого получения и обобщения информации. При-рода разработала такие
механизмы и они действуют в каждом организме, хотя они пока недостаточно
исследованы. Чем более развиты живые организмы, тем  совершеннее  в  них
механизмы получения информации не только об объектах, но и об их измене-
ниях и направлениях во времени, а также прогнозы об их изменении в буду-
щем. Первоначально эти механизмы  работали  на  интуитивном  уровне.  На
уровне человека и общества в настоящее время такие механизмы оценки ско-
рости изменений систем существуют даже в под-сознании.  Каждый  человек,
имея связи с другим человеком, старается выяснить прежде  всего  не  его
случайные свойства, а перспективы его развития в будущем,  эффективность
его действий и увеличение ОНГ. Изменения ОНГ являются  наи-более  важным
свойством, необходимым для каждой разви-вающей системы в борьбе  за  су-
ществование. Можно сфор-мулировать общий тезис:
   Чем более развит организм, тем более он стремится получить информацию
об изменениях ОНГ в инте-ресующих его объектах, прогнозировать  скорость
и на-правление изменений в будущем.
   Механизм этого в сознании человека ещ„ не полностью выяснен.  Извест-
но, что человек при оценке любой системы старается выяснить не только е„
вещественные и энерге-тическиее свойства, но и вероятности  изменения  и
развития системы и, более того, использования этих изменений для  выпол-
нения своих целей. Для человека важно оценить  пра-вильно  эффективность
действия других систем и людей и эффективность их использования для про-
ведения в жизнь своих задач. Если вероятность достижения своих целей при
функционировании наблюдаемой системы равна нулю, то ОЭ е„ приближается к
бесконечности. Если вероятность этого приближается к единице, то ОЭ сис-
темы относительно цели человека приближается к  нулю.  Следовательно,  в
сознании человека существуют косвенные механизмы  получения  об-общенной
информации о системах, об ОЭ, ОНГ и об их изменениях по времени. Очевид-
но, что эти показатели так жизненно важны для человека, что  в  процессе
эволюции воз-никли интуитивные методы для их оценки. Важность опре-деле-
ния ОЭ и ОНГ для человека заключается в том,  что  из  этих  показателей
можно обратно получить вероятности  достижения  цели,  из  них  получить
оценки полезности (П) действия и решений по формуле:
   П = f (Ц . Р)
   где:	P	- вероятность и неопредел„нность достижения цели,  Ц	 -  cтои-
мость цели.
   Оценка полезности необходима при принятии решений и при выборе  между
альтернативными вариантами в условиях риска.
   Однако, интуиция не является достаточным  и  над„жным  средством  для
оценки ОЭ и ОНГ в сложных системах современного мира, особенно в  систе-
мах человеческого об-щества и культуры. Слишком много  имеются  влияющих
на систему факторов, из которых необходимо отсеивать  не-существенные  и
оценивать много вероятностных зависи-мостей. Вся информация должна  быть
обработана в короткое время, так как для  измерения  скорости  требуется
повторное определение ОЭ и ОНГ и направления их изменения. В этих  усло-
виях необходимым становятся математические методы определения ОЭ и ОНГ с
использованием новых алгоритмов, программ и компьютеров. Наибольший  эф-
фект дают методы совместной  работы  специалиста  и  компьютера,  прич„м
ис-пользуются априорная  информация  науки  и  вычислительный  потенциал
компьютера.
   Повсеместным, но дифференцированным процессом является  старение  на-
копленной информации. Фактически во время старения информации происходит
уменьшение ОНГ и увеличение ОЭ моделей систем-объектов информации от-но-
сительно целей общества. Например, если книга была написана о применении
компьютеров, то стареет не интерес к компьютерам  или  их  перспективам.
Стареет информация (ОЭ, ОНГ) о компьютерах в данной книге. Там приведены
устаревшие марки, программы и технические данные. Умень-шается интерес к
такой информации со стороны общества. Таким образом старение  информации
можно измерить пут„м определения ОЭ и  ОНГ  относительно  критерии  цели
об-щества. В общем: информация стареет или потеряет  ценность,  если  е„
получение не представляет интерес для получателя информации, т.е. не по-
вышается ОНГ получателя-потре-бителя. Одновременно со старением уменьша-
ются также эффективность, качество и содержательность информации.

   11. ОПТИМИЗАЦИЯ ПРОЦЕССОВ УПРАВЛЕНИЯ СИСТЕМАМИ
   Управляемые системы, тем более системы, которые имеют в своем составе
специальный управляющий орган, должны  обладать  повышенным  содержанием
ОНГ. Они в своем развитии находятся на более высокой ступени по  сравне-
нию с другими, в т.ч. и с упорядоченными и орга-низованными. Каждый  акт
управления, т.е. принятие реше-ния, связан с выбором [ 53, 60  -  62  ].
Для осуществления оптимального выбора требуется  достаточное  количество
информации [ 63 - 68 ]. Этими вопросами давно занимается  кибернетика  и
основное положение по управлению сфор-мулировал Эшби в виде  ограничения
- закона необходимого разнообразия [ 23 ]. По этому закону для обеспече-
ния эффективного управления управляющая система должна имет