Страницы: -
1 -
2 -
3 -
4 -
5 -
6 -
7 -
8 -
9 -
10 -
11 -
12 -
ы в любом случае - меняя или не меняя остальной
сюжет, обогатить фильм не меньшей цветистостью и своеобразностью.
В чем же мы убедились в результате такого разбора вещи Лонгиера и ее
экранизации? Разве что в том, что кроме названия, в них совпадают
некоторые эпизоды и имена главных героев. В остальном "Враги мои"
различаются, как статуя египетской кошачьей богини и базарная
кошка-копилка. Хотя и та, и другая - кошки...
Зачем же тогда было заведомо искажать хорошую, честную вещь, снимая
сентиментальную сказочку для среднего американца дошкольного возраста
(Исключая, конечно, доводы, что и дети нуждаются в киновидеососке, а
режиссер "т а к в и д и т")? Все очень просто: За это платят деньги.
Открытие, конечно, не из свежих, но не мешает как следует осознать, что
именно за это, за трогательные слезовышибательные моменты, за красивые
спецэффекты космического боя, за купание главного отрицательного персонажа
в расплавленном металле (кислоте, щелочи, едкой слюне чудовищ - на выбор),
за мордобои и перестрелки классического боевика, за весь этот уровень
"ниже пола". Спрос рождает предложение, но вот предложение-то и формирует
спрос...
Ладно, а за что платим деньги мы с вами? Да все за то же. За
отсутствие добротной отечественной кинофантастики.
На этом можно было бы и закончить, но возникает последний вопрос:
Нужно ли все это? Не глупо ли объяснять с помощью красивой картинки, что
бить своего ближнего куском арматуры по голове, если у него другой формы
нос, непонятный язык и не то вероисповедание, нехорошо? И нужно ли это
вообще в наш просвещенный век? На первый вопрос ответить легко: Человеку с
более высоким уровнем развития этого, как правило, объяснять не надо,
поэтому диапазон средств воздействия выбран правильно. А что до второго...
Не будем растравлять память примерами из отечественной действительности,
но попробуйте, скажем, на улице Тегерана сказать, что "Сатанинские стихи"
- неплохая книга, а Салман Рашди - тоже человек. Сомневаюсь, что вы
услышите в ответ что-либо менее эмоционально насыщенное, чем "Глупый твоя
Микки-Маус есть, иркмаан!!!"
В. Мартыненко, 13.3.90
---------------------------------------------------------------------
В бой идут одни НЛО
Идут они в бой, конечно, без песни о смуглянке-молдаванке, но и тем
не менее, дерутся отчаянно. Неопознанные летающие объекты стало сейчас
модно привлекать в качестве подтверждения собственных домыслов, нередко
куда более фантастических, чем сам факт их существования, и можно даже
выдвинуть особую теорию, гласящую, что НЛО созданы и появляются специально
для того, чтобы затуманивать мозги бесчисленными теориями их
возникновения. В большинстве своем эти теории по своей логичности и
доказуемости не превосходят ответ на знаменитую загадку: "Зеленый,
длинный, висит в гостиной, висит и пищит".
В данном исследовании факт существования и природа неопознанных
объектов не рассматривается. Как условие решаемой им задачи, принимаются
следующее утверждение: - НЛО существует, как исследовательская или боевая
машина иной цивилизации (местоположение которой не оговаривается заранее),
способная на самозащиту и нападение. НЛО материален и может потерпеть
катастрофу вследствие внутренних повреждений или поражения каким-либо
оружием. НЛО обладает экипажем или устройством управления.
Собрав укладывающиеся в это ограничение свидетельства,
публиковавшиеся нашими средствами массовой информации в последнее время,
можно сложить следующую картину боевых столкновений земных вооруженных сил
с внеземными.
1. Вижу цель!
Вопреки сложившемуся мнению, массированное появление НЛО в нашем веке
и контакты их с боевой авиацией началось не с наблюдавшегося Кеннетом
Арнольдом в 1947 полета "летающих тарелочек". Скорее, эту историю стоит
начать с события, случившегося на пять лет раньше. 26 февраля 1942 года 37
-я батарея ПВО Лос-Анжелеса обстреляла пятнадцать целей на высоте от 3000
до 6000 метров. Цели на это никак серьезно не отреагировали, то есть
ответный огонь не открывали, и сбиты не были, несмотря на выпущенные по
ним 1430 снарядов.
Аналогичный, но еще более масштабный налет проходил в 1945 году в
Скандинавии. В общем итоге за этот год над скандинавскими странами прошло
около 2000 объектов, которые были приняты за ракеты ФАУ-2.
Следующее сообщение датировать точнее не удается, но 5 января 1945
года в "Newsweek" появилась информация о ночном полете лейтенанта ВВС США
Д. Мейерса. Его самолет несколько километров конвоировали огненные шары.
Эти шары были знакомы и английским летчикам. Впрочем, здесь также не было
жертв.
Жертвы появились позже. Причем со стороны неопознанного летающего
противника. Правда, в этом не было никакой заслуги бравых американских
пилотов, в священном ужасе шарахавшихся от тарелок даже в столовой. 2 июля
1947 года недалеко от Россуэлла, Нью-Мексико, упала летающая тарелка,
экипаж которой погиб при попытке катапультироваться. Найденные в двух
милях от разбитого внеземного аппарата четыре человекоподобных существа
были исследованы и сфотографированы, а данные об этом случае -
засекречены. В этом же, 1947 году, по приказу главнокомандующего ВВС США
был создан проект "Знак" под руководством майора Руппельта из центра
авиационной технической разведки. Выражаясь современным языком, в рамках
этого проекта была образована база данных по НЛО. Видимо, работа по
проекту была успешной, и в качестве результата этой работы вполне могли
появиться секретные директивы и учебные пособия по борьбе с летающими
тарелочками. Должно быть, это и дало возможность взаимоотношениям людей и
"зеленых человечков" перейти на новый уровень. Теперь американские летчики
кидались на НЛО, как темпераментный бульдог на соседского кота...
2. Атакую!!!
Счет погибшим в бою с внеземными аппаратами открыл 7 января 1948 года
капитан Томас Мэнтэлл. Подняв звено истребителей с авиабазы ВВС США
"Нокс", он на высоте 9000 метров атаковал аппарат, по его сообщению
примерно ста пятидесяти метров в диаметре, обладавший металлической
поверхностью и выбрасывающий пламя. Два самолета потеряли объект из вида и
вернулись. Самолет Мэнтэлла был сбит.
Этот год пополнил коллекцию разбитых кораблей и останков пилотов в
секретных пакгаузах американской армии. Очередной корабль -
тридцатиметровый диск, управляемый пилотом почти полутораметрового роста,
врезался в землю в районе Ларедо, Техас. Вокруг падающего аппарата без
особых опасений крутился F-94. Аналогичный аппарат диаметром 27 метров
совершил аварийную посадку на территории авиабазы Эдвардс, Калифорния, в
1952 году.Тогда же была создана глобальная система оповещения о НЛО, и уже
официально дан приказ перехватывать их, рассекреченный 20 апреля 1977
года.
В феврале 1953 года последовало заявление представителя ПВО: "Мы
воспринимаем все это очень серьезно, так как потеряли уже много людей и
самолетов, пытавшихся атаковать НЛО...".
В мае того же года очередной неопознанный объект обрушился с небес
неподалеку от Кингмана, Аризона. Его удалось исследовать подробнее, и
взорам военных инженеров предстал десятиметровый диск, высотой в семь
метров, с небольшим люком в нижней части, оборудованный сдвоенными
сиденьями и приборными досками на стенах. Труп пилота был обычного для НЛО
размера - метр двадцать. Для захвата НЛО на земле созданы подразделения
"голубых беретов".
Счет сбитым самолетам рос. 2 июля 1956 года на перехват НЛО ушли два
"Старфайера" 27-й эскадрильи, вооруженные ракетами. При сближении в районе
Аттики, США, ближайший самолет был обстрелян из лучевого оружия.
"Старфайер" был сбит, но экипаж уцелел: летчик и оператор радарной
установки выбросились с парашютами. Атака американского реактивного
истребителя, вышедшего на НЛО над Окинавой в октябре того же года,
окончилась куда хуже. Пилот сгорел над своей авиабазой.
Советские ВВС и ПВО не отставали. Правда, в силу традиционной
перезасекреченности точные данные привести не удастся, но, тем не менее,
известно, что 16 июня 1948 года и 6 мая 1949 года летчик-испытатель
Апраксин пытался сблизиться с объектом, имеющим форму огурца, испускающего
сноп лучей из кормовой части. В обоих случаях высота составляла примерно
10 000 метров, и на таком же расстоянии от объекта самолет поражался
"веером" лучей, выводивших из строя все бортовое электрооборудование. В
отличие от американских коллег, Апраксин оба раза сумел посадить
поврежденную машину.
Существуют сведения, что в начале пятидесятых на Дальнем Востоке наши
ракетчики обстреливали неопознанные летающие объекты. Сведений о летающих
тарелках, потерпевших аварию на нашей территорией, пока нет.
Итак, самолеты исправно атаковали, тарелки исправно падали, вот
только связи между этими действиями не было. Нападающий самолет мог быть
сбит, поврежден или не тронут вообще, но НЛО в любом случае уходил
невредимым.
3. Ушел в сторону моря...
Нельзя сказать, что все это не продолжалось в шестидесятые,
семидесятые, восьмидесятые годы...
1962 год, Холломан, Нью-Мексико, разбился двадцатидвухметровый НЛО на
скорости 90 миль в час. Два пилота погибли.
10 декабря 1964 года, форт Рилей, Канзас, НЛО без экипажа. 1-я
дивизия гражданской гвардии, винтовки М14 с разрывными пулями. Приказ
стрелять по всем, кто попробует пройти к кораблю. Кого они там настреляли,
неизвестно.
1966 год, Аризона, на учениях захвачен НЛО и живой пилот,
скончавшийся от сделанной инъекции. Что именно вкололи, неясно: сразу
начали с сыворотки правды, хотели усыпить, или приобщить к благам
цивилизации в виде наркотиков?
25 августа 1966 года, ракетная точка "Минитмен", Северная Дакота,
отказ радиосвязи, наблюдение НЛО на высоте 30 000 метров, идущего на
посадку. Вызванная команда никаких следов посадки объекта не обнаружила.
Обнаружила ли она следы ракетной точки, не сообщается.
1966-1968 годы, пять аварий НЛО в штатах Огайо, Индиана, Кентукки,
разбившиеся корабли и останки пилотов накапливаются на авиабазе Райт
Паттерсон, в настоящее время насчитывающей более 1000 единиц хранения
(корабли, тела пилотов - до 30 штук, отдельные предметы). Как из всего
этого еще не собрали целую летающую тарелку - непонятно!
1968 год, авиабаза Неллис, Невада, корабль-матка висел три дня и
выпускал малые аппараты. Вооружение пилота НЛО - парализатор, испробовал
на себе полковник службы безопасности. Видимо, секретные службы не любят и
другие цивилизации.
18 октября 1973 года, 22.30, рейс вертолета Колумбус-Кливленд, Огайо.
Аппарат из серого металла в 15-16 метров с красными бортовыми огнями и
зеленым лучом, без крыльев и хвоста проделал ряд эволюций, удерживая
вертолет под собой неизвестным способом. Магнитный компас и радиосвязь
отказали. Зачем понадобилось таскать за шкирку армейский вертолет с
экипажем из четырех человек под командованием полковника Койна, как
нашкодившего котенка, неизвестно.
27, 28, 31 октября 1975 года в ряде военных баз штата Мэн явления,
аналогичные августовским событиям 1966 года.
1976 год, в течение трех месяцев НЛО на малой высоте барражировали
над ракетными точками, хранилищами боеголовок, пунктами связи северного
пояса стратегических баз Америки. Североамериканская система ПВО NORAD
регистрирует ежедневно от 5 до 900 НЛО в глобальной сети.
70-е годы, Тегеран, два "Фантома" F-4, пытались сбить НЛО, получили
отказ электронной системы управления огнем и некоторых приборов.
И так далее. Более свежие факты, видимо, еще не рассекречены, или не
преодолели отечественный переводческо-издательский цикл. Отечественные
сведения очень смутны. И весь этот потоп фактов требует упорядочения.
4. Разрешите доложить?
Упорядочить эти происшествия можно по нескольким направлениям.
Конечно, не секрет, что определение НЛО, данное в начале статьи, не может
быть исчерпывающим. Под одним названием - неопознанных летающих объектов -
проходят разнообразнейшие явления, которых с лихвой хватит на все
существующие теории и еще останется на теории будущие. Поэтому светящийся
сгусток в небе может оказаться и космической бактерией-радиобом, и
эманацией мирового зла, вторгшегося в разрушенную за этот век ауру Земли,
и шаровой молнией, и любой другой атмосферной флюктуацией, и прорвавшимся
из параллельного мира, но не полностью совместившимся с нашей реальностью
объектом, и доступным нашему, трехмерному восприятию, проявлением событий
из других измерений.
Но он может оказаться и тем, что нас интересует - разведывательной,
патрулирующей машиной другой разновидности разумных существ.
Наибольший простор для подобной интерпретации дают НЛО первого
эшелона, светящиеся шары, в изобилии летавшие над полями сражений второй
мировой. Это не оговорка, не только англичане и американцы, бомбившие
Германию, встречались с ними, по рассказам старых летчиков, привлеченные
чудовищным зрелищем артподготовки "Катюш", НЛО массированно паслись над
Курской дугой, распугивая нашу авиацию, посыпавшую немецкие танки
кумулятивными бомбами. Здесь впервые проявился один из законов,
управляющих поведением неопознанных объектов: как правило, НЛО всегда
привлекает применение или испытание нового вида оружия. После полей
сражений для них в убывающей градации наиболее интересны полигоны,
ракетные точки, авиабазы. К сожалению, все свидетельства, относящиеся к
нашей стране, не имеют документального подтверждения, но это не повод
безоговорочно их отметать. В конце концов, неизвестно, какое из
утверждений несет в себе зерно истины - подтвержденное, возможно,
фальсифицированными документами, или реальное, но рассказанное в частном
разговоре. Поэтому сообщение, что на наши военные объекты НЛО обращают не
меньшее внимание, чем на американские, и что на таких объектах существует
должность наблюдателя за ними, вы можете принимать или не принимать, по
своему усмотрению, так же, как и информацию по второй мировой войне.
Следующая волна неопознанной летающей разведки пала на Америку. Это
связывают обычно с ядерными испытаниями, и еще неизвестно, не крутились ли
НЛО вокруг Хиросимы и Нагасаки, собирая данные, за которые пришедшие позже
с теми же целями американцы заложили бы душу. Тут свидетельств так же нет
- с одной стороны, все материалы по первому применению ядерного оружия
засекречены, а с другой, японцам было как-то не до того. У них были свои
проблемы.
Эта волна и предоставила наибольшее количество информации, так как
НЛО данного поколения систематически шлепались на землю, подобно первым
летающим этажеркам. Видимо, это происходило в силу неотработанности их
конструкции. Вообще, если исходить из предпосылки, что Земля переживала
несколько периодов интереса со стороны иных цивилизаций, можно заключить,
что каждая из этих цивилизаций проходила определенные фазы, после чего
наблюдение прекращалось или переходило на другой уровень, не связанный с
присутствием летающих тарелок. В нашем веке мы, исходя из приведенных
здесь данных, как раз можем видеть развитие средств наблюдения той
цивилизации, которая заинтересовалась нами сейчас. Первые летающие
тарелки, видимо, были экспериментальными, и в силу этого при падении
уничтожались, или вообще не падали - их создатели работали на совесть,
боясь потерять ценную опытную машину. Но с 1947 года пошло серийное
производство, и пока оно отлаживалось и стабилизировалось, все недостатки
и сбои серийности привели к повышению аварийности НЛО.
В шестидесятые годы летающие тарелки шли с конвейера уже непрерывным
потоком, и готовилась новая научно-техническая революция, приведшая к
коренному изменению их внешнего вида и физической сущности, постепенному
переходу от вещества к силовым полям. В том, что прогресс этот кажется
медленным, нет логических противоречий: дело в том, что скорость
технического прогресса конечна, и должна быть сообразна с скоростью
человеческого восприятия этого прогресса, иначе он теряет смысл и приводит
к гибели. Мы уже подходим к этому пределу, и нам уже знакома ситуация
"машины делают машины" и даже "машины придумывают машины". Пока эта
ситуация под контролем, опасности нет.
Кстати, именно это и дает ключ к проблеме соперничества цивилизаций,
находящихся примерно на одном уровне. Побеждает та, у которой выше
скорость внедрения нового, открытость, гибкость и восприимчивость. Такая
цивилизация может даже обогнать соперницу, взявшую раньше старт. И в то же
время, отставание более низкоскоростной цивилизации растет в
геометрической прогрессии, и она отстает н_а_в_с_е_г_д_а, или, по крайней
мере, до тех пор, пока не изменит свой структуру, сделав ее более открытой
и гибкой.
Именно поэтому мы привлекаем такое внимание. Более ранние
исследования Земли находили ее довольно отставшей, и не видели для себя
опасности в ее развитии. О том, что видов цивилизаций, интересовавшихся
нами, немало, говорит разнообразие описаний пилотов НЛО. Есть среди этих
пилотов и земляне, так, 28 ноября 1980 года, английский полицейский офицер
Алан Годфри, проходивший медобследование на борту летающей тарелки,
повстречал в числе членов ее экипажа своего сопланетника, назвавшегося
Джозефом. Как рассматривать этот факт, неизвестно - то ли это проявление
коллаборационизма, то ли выдвижение соотечественника в инопланетной
иерархии: он руководил действиями медработников НЛО, имевших обычный вид
малорослых пилотов неопознанных объектов.
Вот этим-то представителям невысокой расы мы и доставляем немало
хлопот своими техническими достижениями. Мы слишком близки к ним по
уровню, слишком быстро подходим к их пределу скорости развития, и этим
вынуждаем их держать колоссальный наблюдательный флот. Не исключено, что
часть экипажей этого флота - биороботы, что объясняет некоторые
несообразности в строении этих существ.
Это, и еще некоторые соображения о развитии цивилизаций, дают право
заявить, что непосредственной опасности для Земли нет. Это мы для них
опасны со своим разрывом в развитии духовной и материальной частей
культуры. И любые действия в наш адрес могут иметь лишь сдерживающий
характер - трудно представить, чтобы цивилизация, настолько ценящая жизнь,
что вместо людей на их кораблях биороботы, цивилизация, сорок лет подряд
не начинающая войну, несмотря на изначальное превосходство в вооружении,
стремилась к уничтожению другой цивилизации. Да и другие виды энлонавтов
тоже не проявляют агрессивности.
С нашей стороны тоже делаются шаги к мирному урегулированию отношений
между цивилизациями, так, для обсуждения в ООН готовится "Космический
закон", пункт третий статьи первой которого приведен ниже: п.3. "Всем
нациям Земли должно быть запрещено быть инициаторами или проводить
какую-либо военную акцию или миссию, или принимать участие в какой-либо
в