Страницы: -
1 -
2 -
3 -
4 -
5 -
6 -
7 -
8 -
9 -
10 -
11 -
12 -
13 -
14 -
е разделения пищи на
основную и второстепенную в соответствии с балансом Инь и Ян, которое
является одним из главных принципов макробиотики. При этом каждую порцию
пищи надо пережевывать по меньшей мере 50 раз, а для получения
наибольшей пользы - 100 или 150 раз.
Ну а если есть желание ускорить наступление макробиотического
эффекта, то необходимо пить меньше, так чтобы мочиться в день только 2
раза - женщинам и 3 - мужчинам.
Являясь сторонником восточной культуры и медицины, Джордж Осава
считает, что если бы все люди поняли и приняли восточный образ мыслей и
восточную философию, войны прекратились бы и для человечества началась
бы новая счастливая жизнь.
Для того чтобы быстрее достигнуть хорошего самочувствия, необходимо:
1) не употреблять продуктов и напитков, обработанных
Индустриальным способом, к которым относятся: рафинированный сахар,
все консервы (и в том числе напитки), любая пища с химической окраской и
неоплодотворенные яйца;
2) не употреблять в пищу продукты из районов, удаленных от места
жительства (хотя исключения, в принципе, возможны);
3) не есть фруктов и овощей, выращенных с использованием химических
удобрений или обработанных инсектицидами;
4) не есть овощей, не соответствующих текущему сезону;
5) насколько можно, избегать овощей наиболее Инь - таких как
картошка, помидоры, баклажаны.
Это как же в России возможно избежать картошки? Ну и что же нам тогда
есть, если картошку нельзя и если почти все продукты нашего стола:
масло, сыр, макароны, молоко, крупы и хлеб, свинина, говядина и др., - в
процессе их производства обрабатываются химическими веществами?
Просто невозможно представить себе такую жизнь, как, впрочем, и
повторяющиеся из раза в раз ситуации, когда больше половины отведенного
на обеденный перерыв времени будет тратиться только на то, чтобы
разобраться со всеми Инями и Янами. И это, между прочим, не учитывая
того, что жевать-то всю эту Янско - Иньскую кулинарию надо в 10 раз
дольше, чем свою родную. Правда, есть и положительные моменты, на
которых можно сэкономить время: во-первых, пьем совсем немного,
во-вторых, едим очень мало, поэтому почти не писаем и не справляем
большую нужду.
То, что Осава пишет о восточном понимании питания, основываясь на
философских учениях и практике Востока (Аюрведа, Йога, Тантра), это
вполне нормально уже хотя бы потому, что он японец. Для них термины: Ян,
Инь, Оджас, Ама, Саттва, Агни, Капха, Доши и пр. и др., так же просты,
как для нас перекреститься или выругаться, вспомнив при этом чужую маму.
В различных учениях о питании, будь то европейские или восточные,
количеству жевательных движений, приходящихся на одно глотательное,
придается большое значение. И в этом плане имеются серьезные расхождения
в оценке их количества: 15,20,30,50,100,150. Во всех случаях внимание
читателя акцентируется на том, что чем больше жеваний приходится на одно
глотание, тем лучше пища усваивается организмом, тем меньше заболеваний
органов системы пищеварения, тем крепче здоровье и продолжительнее
жизнь. В этом плане макробиотика, рекомендующая соотношение жевательных
движений к глотательным как 50:1 и 100:1 и даже 150:1, пошла дальше
всех. Но давайте, дорогой читатель, попробуем пойти еще дальше. Если 150
движений - это очень хорошо, то следовало бы предположить, что 200 будет
еще лучше, 300 - великолепно, а 500 - просто восхитительно. Как
известно, лучшее - враг хорошему, но где та граница, за которой
неоправданные расходы на достижение этих самых наилучших показателей
становятся причиной саморазрушения.
Что происходит при жевании? Во время нахождения пищи во рту с ней
происходит следующее: во-первых, ее измельчение и перетирание и,
во-вторых, выделение слюны, орошающей пищу. Как известно, пища может
быть углеводистой, белковой и жирной. Одинаково ли количество
жевательных движений надо совершать в случае преобладания той или иной
компоненты? Какой из видов пищи нуждается в большем количестве
жевательных движений на одно глотательное и почему?
Позволю себе предположить, что при нормальной кислотности желудочного
сока большего количества движений челюстями потребует крахмалистая
(углеводная) пища. Почему? Потому, что для ее расщепления требуется
фермент птиалин, содержащийся в слюне. А для белковой пищи фермент
птиалин не только не нужен, поскольку он не участвует в переваривании
белков, но и вреден, так как на его нейтрализацию в желудке будет
расходоваться определенное количество соляной кислоты.
Продукты, содержащие избыток углеводов, а это как раз то, что
предлагается в качестве основного макробио-тического питания, может
быть, и стоит пережевывать от 50 до 100 раз, но если вы питаетесь
обычной смешанной пищей, то 15-20 жевательных движений на одно
глотательное - вполне достаточно.
Когда вы страдаете пониженной или нулевой кислотностью, рост числа
жевательных движений до 50 и больше может рассматриваться как благо. И
вот почему. У гипоци-дозников из-за отсутствия соляной кислоты
нормального переваривания пищи в желудке не происходит, поэтому
целесообразно, чтобы макробиотические, т. е. по большей части, злаковые
продукты в ротовой полости как можно дольше подвергались бы воздействию
энзимов слюны.
Есть еще одно достоинство долгого жевания при пониженной секреции,
заключающийся в рефлекторном воздействии коры головного мозга на работу
обкладочных клеток слизистой желудка. В этом случае, чем дольше мы жуем,
тем больше выделяется пищеварительных соков.
Рассмотрим ситуацию с повышенной секреторной функцией желудка. В этом
случае как только мы начинаем жевать, так сразу по рефлекторной дуге,
через кору головного мозга, включается на полную силу механизм
продуцирования желудочного сока. Если мы питаемся мак-робиотической
углеводной (злаковой) пищей, рассчитанной на долгое жевание и на
пониженную кислотность, мы вдвойне, а может быть, и в квадрате, ухудшаем
процесс пищеварения и состояние слизистой желудка.
Дело в том, что растительная пища не требует такого количества
соляной кислоты для переработки, тем более такого ее избытка, который
возникает в желудке гиперацидников из - за сверхдлительного жевания.
Таким образом, избыточная соляная кислота, химически разрушая слизистую
желудка, приводит к ее воспалению.
Если вы человек упорный и свято уверовали в учение о долголетии,
разработанное Джорджем Осавой, острого приступа гастрита не избежать.
Это состояние даст о себе знать в процессе пищеварения, когда у вас
будут возникать неприятные ощущения или боль в эпигастральной области,
сопровождающиеся кислой отрыжкой и изжогой. Все это можно снять без
труда, уменьшив количество жевательных движений на одно глотательное с
50 до 15, а, еще лучше, отказавшись от японской модели долгожительства в
пользу своей родной.
Теперь давайте попытаемся понять стремление макро-биотиков снизить
объем потребляемой жидкости до такой степени, чтобы женщинам писать
только два раза в сутки, а мужчинам - не более трех.
Сам Джордж Осава объясняет требование по снижению среднесуточного
водопотребления Необходимостью ускорить наступление макробиотического
эффекта, а формулу "пейте столько, сколько хотите" находит не
соответствующей истинным потребностям организма.
Это сколько же воды должны выпивать среднестатистическая российская
женщина или среднестатистический российский мужчина, чтобы мочиться не
более двух-трех раз за день?
Как известно из физиологии человека, объем мочеиспускания у женщин
составляет 150-250 мл мочи, у мужчин - 250-300 мл. Конечно же, эти цифры
при длительной и насильственной задержке мочи могут быть значительно
выше, но Дж. Осава об этом не говорит. Значит, насильственной задержки
быть не должно, к тому же всякая задержка мочеиспускания не физиологична
и вредна для здоровья, так как способствует возникновению пиэлоцистита и
развитию нефролитиаза. Учитывая то, что почками из организма выделяется
около 60 % принятой воды, то нетрудно подсчитать, что суточная норма
жидкости по Дж. Осава должна составлять для женщин - 600-850 мл, а для
мужчин - 1,0-1,2 л. Такое сверхнизкое потребление жидкости (а эта
жидкость включает даже ту, которая будет находиться в сваренном рисе)
явно недостаточно для выведения из организма азотистых шлаков и солей, а
также для поддержания водного баланса и кислотно-щелочного равновесия в
организме. Достаточно сказать, что обезвоживание организма на 10 %
приводит к серьезным нарушениям основных его систем жизнедеятельности, а
потеря воды более 30 % может вызвать смерть. Дневная норма
водопотребления для европейца, рассчитанная физиологами и подкрепленная
неоднократными и достоверными исследованиями ученых, составляет 2,2-2,5
л вне зависимости от его половой принадлежности, а уж если какие-либо
изменения объема водопотребления существуют, то они прежде всего связаны
с условиями труда, возрастом, климатом, весом человека, характером его
питания, имеющимися у него острыми или хроническими заболеваниями и т.
п.
Но все-таки, почему Дж. Осава предлагает вариант оптимизации
водопотребления путем учета количества актов мочеиспускания в течение
дня?!
Для нашего миропонимания крайне трудно найти объяснение такому
подходу. Может быть, по морально-этическим соображениям, чтобы не
осквернять природу. В связи с этим просматривается одно обстоятельство -
россияне любого пола мочатся и чаще, и больше, чем японцы, у которых и
кость тонка, и плоть скуднее. Ко всему прочему, островитяне едят много
соленой пищи: рыбы и всяческих морепродуктов, за счет чего мочеотделение
у них снижено. Следует, наверное, отметить и то, что во влажном климате
японских островов имеет большое значение резор-бтивное усвоение кожей
влаги из воздуха (при сухом голодании, например, нельзя принимать водные
процедуры, поскольку таким образом мы пьем кожей).
Не сомневаюсь в том, что переход на более, чем в два раза сокращенное
водопотребление, ничего, кроме беды и болезней, нашему человеку принести
не может.
А уж насколько для нас удобно деление продуктов на Инь и Ян, тут и
говорить нечего!
Я знаю только одного человека из российской глубинки, который с очень
серьезным видом долго и занудно пытался учить нас всей этой бредятине и
абракадабре, да и тот выдохся, признал свои учения несостоятельными,
поклялся пересмотреть их, пообещав в качестве гуру указать нам новые,
теперь настоящие, пути к самосовершенствованию. Но я уже ему не верю.
На мой взгляд, во всех этих индийских, китайских либо японских
учениях об идеальном питании имеется одно, но существенное
противопоказание. Как сказали бы в "застойные" времена, это пятый пункт
- национальная принадлежность, а точнее - российский менталитет в
совокупности с таинственной славянской душой. Не может российский мужик
из калужской губернии, помолившись святым образам перед трапезой,
провести взвешенный анализ ихних Янских, Иньских премудростей. Тут одно
из двух - либо ты японец, тогда макробиотика, может быть, действительно
станет для тебя механикой долголетия, либо ты должен очень хорошо
представлять себе, что условия долголетия в стране восходящего солнца не
всегда такие, как в стране заходящего социализма.
Комментарий к теории "живой" энергии
Эта концепция питания известна очень давно и интересна тем, что ее
сторонники убеждены, что в организме человека есть некая особая "живая"
энергия. И передается она через какие-то вещества, структуры, но их пока
никак не удается "материализовать".
В частности, предполагается, что недостаток калорий в организме
восполняется за счет собственных энергетических ресурсов. Откуда же
черпается энергия, ведь она не возникает из ничего, а, как известно,
только переходит из одной формы в другую?
Такой энергией является энергия Солнца. Она усваивается и
аккумулируется растениями и плодами, которые, в свою очередь съедаются
животными и человеком, благодаря чему в них и переходит энергия Солнца.
Само собой разумеется, что термическая обработка продуктов питания
убивает "живую" энергию.
В настоящее время наиболее весомый вклад в развитие теории "живой
энергии" принадлежит Галине Сергеевне Шаталовой.
Отвергнув так называемые "научно-обоснованные" нормы официальной
калорийно-белковой теории сбалансированного питания, Галина Сергеевна
предприняла серию экспериментов со спортсменами-марафонцами и
альпинистами. На основе проведенных исследований она пришла к выводу,
что человеку даже при очень высоких физических нагрузках ежедневно
достаточно потреблять с пищей не более 800-1200 ккал, вместо 5000-6000
ккал, рекомендуемых сторонниками сбалансированного питания. Главным
условием при этом должен стать рацион, состоящий исключительно из
продуктов растительного происхождения, которые сохранили естественные
биологические свойства исходных продуктов.
На основе результатов, полученных в ходе этих экспериментов, Г. С.
Шаталова разработала свою концепцию целительного питания, основными
положениями которой являются представления, что состояние здоровья
человека условно можно разделить на две категории: состояние
"практического" здоровья и состояние "фактического" здоровья.
"Практическое" здоровье характерно для человека искусственного, иными
словами, рожденного современной больной цивилизацией. А состояние
"фактического" здоровья испытывает человек разумный, подчиняющийся
законам природы и питающийся теми продуктами, которые она ему дает.
Именно такой человек, по мнению Шаталовой, способен, овладев
необходимыми знаниями, привести свой организм в состояние идеального
здоровья, исключающего возможность возникновения болезней.
Однако идеальное питание, приносящее пользу уже само по себе, должно
сочетаться с закаливанием, очищающими процедурами, а также с
комплексными физическими и дыхательными упражнениями.
Формируя свою систему питания, Шаталова вводит такое понятие, как
видовое питание. При этом она основывается на явлении аутолиза
(самопереваривания), широко распространенном в живой природе, суть
которого состоит в том, что переваривание пищи на 50 % определяется
ферментами, содержащимися не в желудочном соке "потребителя", а в тканях
самой "жертвы". "Жертвой" может быть растение или животное, а желудочный
сок только включает механизм их самопереваривания. Чтобы продукт являлся
видовым для данного организма, необходимо еще стерео-химическое, иначе
говоря пространственное, соответствие ферментов "потребителя" структурам
тканей "жертвы". Если они подойдут друг к другу, пища переварится с
наименьшими затратами энергии.
Шаталова пишет: "Мудрость природы заключается в том, что она встроила
механизм самопереваривания в каждый живой механизм. Если, скажем,
клубень картофеля содержит почти чисто крахмал, то под тонким верхним
слоем кожуры клубня содержатся крахмалообразующие вещества. То же самюе
касается и злаковых. Этот механизм рассчитан и предназначен не для нас.
Он выполняет более важную функцию, обеспечивая зародыш веществом и
энергией". (Как тут не вспомнить идеи Бирхер-Беннера!)
По ее мнению, смысл видового питания заключается в том, что все живые
организмы приспособились использовать механизм аутолиза других, причем
строго определенных биологических объектов для восполнения собственных
затрат энергии и вещества. Этот тип питания является определяющим в
живой природе. А поскольку человек - существо травоядное, то именно
овощи и фрукты должны составлять его видовое питание.
Шаталова считает, что в период перехода на предлагаемое ею питание в
рационе человека могут еще некоторое время оставаться яйца и рыба, а при
явных признаках неблагополучия микрофлоры толстого кишечника также
кисломолочные продукты.
Переходный этап может продолжаться от нескольких недель до нескольких
месяцев. В это время лучше всего соблюдать монодиету, заключающуюся в
том, что только одна разновидность продукта питания съедается в каждом
отдельном приеме пищи. В течение суток необходимо по возможности
разнообразить рацион, питаясь овощами, кашами, овощными соками, травяным
чаем с лимоном и медом, отваром шиповника с медом, отваром из семечек,
предварительно размолотых в кофемолке вместе со шкуркой.
Первый раз принимать пищу нужно не раньше 11 часов, а до этого
целесообразно ограничиться стаканом чая из лекарственных трав с медом.
Второй прием пищи (основной) и последний рекомендуется около 17-18
часов.
Главным критерием выбора продуктов является сохранность в них
механизма "самопереваривания", поэтому прежде всего следует избегать
жирной пищи.
Количество соли в суточном рационе не должно превышать 2 г.
В переходном периоде рекомендуется помочь организму очищающими
процедурами, которые облегчат его переориентацию на растительное
питание, но в дальнейшем надобность в очищающих процедурах отпадает сама
собой.
Предлагаемая система питания строится на потреблении натуральных
продуктов не подверженных рафинированию или иным искусственным средствам
обогащения натуральных продуктах. В процессе приготовления пищи и ее
хранения предусматривается обработка продуктов, не искажающая их
химико-биологической сущности и сводящая к минимуму потери энергии,
выделяющейся в результате работы механизма самопереваривания. Именно в
этом, считает Г. Шаталова, и состоит коренное отличие видового питания
от вегетарианского.
По ее глубокому убеждению, чем ближе растительные продукты питания к
месту их произрастания как по времени, так и пространственно, тем выше
их питательные свойства. С этой точки зрения свекла, морковка или
петрушка, только что снятые с грядки, несравнимо питательнее, чем
привезенные издалека авокадо, апельсины и бананы. Хотя в тех местах, где
они растут, эти плоды, может быть, и являются полноценными продуктами,
однако если они успели увянуть после сбора или, того хуже, заплесневеть
и сморщиться во время перевозки, то лучше обойтись малым количеством
местных полноценных продуктов, нежели приготовить обильное блюдо из
несвежих заморских. Необходимо раз и навсегда запомнить одну простую
истину: чем свежее продукт, тем он больше восполняет энергозатраты
организма.
Макаронные изделия, белая очищенная мука, шлифованный, лишенный
оболочки рис и многие другие продукты, прошедшие промышленную обработку,
никакой пищевой ценности не представляют. (Ну, это достаточно известный
аргумент и вегетарианцев и раздельщиков.)
В связи с крайним пренебрежением к такому почти что национальному
блюду российских пенсионеров, как макароны, мне хотелось бы рассказать
историю одной массовой диареи (поноса).
Когда в 1937 году в Испании вовсю бушевала гражданская война, для
того чтобы облегчить положение республиканцев, их дети были вывезены в
Советский Союз. Стоит ли говорить, что ребят встречали с большим
вниманием и заботой. Кормили их исключительно свежей, здоровой и, как
выразилась бы Г. Шаталова, "живой пищей". Но вдруг через неделю у детей
начался понос, который в течение месяца не могли ничем остановить.
Наверно, это явление, которое в медицинской науке