м  предвзятых  мнений.
(Да и как могло быть иначе при его фанатизме?) Например, он никак не желал
признавать  связи  между  своей  темой  "Визит  старой   дамы"   и   давно
разрабатывавшейся у  нас  темой  "Рип  Ван  Винкль".  Случаи  внезапных  и
совершенно необъяснимых исчезновений людей в семидесятых  -  восьмидесятых
годах и столь же внезапных и необъяснимых их возвращений были единственным
моментом  "Меморандума  Бромберга",  который  Тойво  решительно  отказался
рассматривать и вообще принять во внимание." Здесь у него какая-то описка,
- утверждал он. -  Или  мы  неправильно  его  понимаем.  Зачем  это  нужно
Странникам -  чтобы  люди  необъяснимо  исчезали?"  И  это  при  том,  что
"Меморандум Бромберга" стал его катехизисом, программой его работы на  всю
жизнь вперед... Видимо, он  не  мог,  не  желал  признать  за  Странниками
могущества почти сверхъестественного. Такое признание  обесценило  бы  его
работу полностью. В самом деле, какой смысл  выслеживать,  искать,  ловить
существо, которое в любой момент способно рассыпаться в воздухе и  собрать
себя потом в любом другом месте?..
     Но, при всей своей склонности к предвзятым суждениям, он  никогда  не
пытался бороться против установленных фактов. Я помню, как он, совсем  еще
зеленый неофит, убедил  меня  подключиться  к  расследованию  трагедии  на
острове Матуку.
     Делом этим, естественно, занимался сектор "Океания", где ни  о  каких
Странниках и слышать не  хотели.  Но  дело  было  уникальное,  не  имевшее
никаких прецедентов в прошлом (надеюсь искренне, что и  в  будущем  ничего
подобного более не случится), и нас с Тойво приняли в него без возражений.
     На  острове   Матуку   с   незапамятных   времен   торчал   старинный
полуразвалившийся радиотелескоп. Кто его построил и зачем - установить так
и не удалось.
     Остров числился необитаемым, его  посещали  только  случайные  группы
дельфинеров, да  еще  случайные  парочки,  искавшие  жемчуг  в  прозрачных
заливчиках на северном берегу. Однако, как скоро стало  известно,  там  на
протяжении  нескольких  последних  лет  постоянно  жила  сдвоенная   семья
голованов. (Нынешнее поколение уже стало забывать, кто такие  голованы.  Я
напоминаю: это  раса  разумных  киноидов  с  планеты  Саракш,  одно  время
находившаяся в  очень  тесном  контакте  с  землянами.  Эти  большеголовые
говорящие собаки охотно сопровождали нас по всему Космосу и даже имели  на
нашей планете нечто вроде дипломатического представительства. Лет тридцать
назад они ушли от нас и в контакты с людьми больше не вступали.)
     На юге острова была округлая вулканическая бухта. Она была неописуема
грязна, берега ее обросли какой-то мерзкой пеной. Похоже,  вся  эта  дрянь
имела  органическое  происхождение,   потому   что   привлекала   к   себе
неисчислимые  стаи  морских  птиц.  Впрочем,  остальные  воды  бухты  были
безжизненны. Там даже водоросли размножались неохотно.
     И на этом острове происходили убийства. Одни люди убивали  других,  и
это было до такой степени страшно, что в течение нескольких месяцев  ни  у
кого рука не поднималась сообщить об  этих  событиях  средствами  массовой
информации.
     Довольно скоро выяснилось, что виною, а точнее - причиной, всему  был
исполинский  силурийский  моллюск,  чудовищное  первобытное   головоногое,
некоторое время назад поселившееся  на  дне  вулканической  бухты.  Должно
быть, его закинуло туда тайфуном. Биополе этого монстра, время от  времени
всплывавшего на поверхность,  оказывало  угнетающее  действие  на  психику
высших животных. В частности, у  человека  оно  вызывало  катастрофическое
снижение уровня мотивации, в этом биополе человек становился асоциален, он
мог убить приятеля, случайно уронившего в воду его рубашку. И убивал.
     Так вот Тойво Глумов вбил себе в голову, будто этот  моллюск  и  есть
предсказанный Бромбергом индивид Монокосма  в  процессе  сотворения.  Надо
признаться, что вначале, когда фактов еще не было совсем, рассуждения  его
выглядели  довольно   убедительно   (если   вообще   можно   говорить   об
убедительности логики, построенной на фантастической предпосылке). И  надо
было видеть, как шаг за шагом отступал он под давлением все новых  данных,
которые  ежедневно  добывали  потрясенные  специалисты  по  головоногим  и
палеонтологи...
     Добил  его  один  студент-биолог,  раскопавший   в   Токио   японский
манускрипт тринадцатого века, где приводилось описание этого или такого же
чудовища  (цитирую  по  своему  дневнику):  "В   Восточных   морях   видят
катапуморидако  пурпурного  цвета  с  множеством   длинных   тонких   рук,
высовывается из круглой раковины размером в тридцать футов  с  остриями  и
гребнями, глаза как бы гнилые, весь оброс полипами. Когда всплывает, лежит
на воде плоско наподобие острова,  распространяя  зловоние  и  испражняясь
белым, чтобы приманить рыб и птиц. Когда они собираются, хватает их руками
без разбора и питается ими. В лунные  ночи  лежит,  колыхаясь  на  волнах,
устремив глаза в поднебесье, и размышляет о пучине вод, откуда  извергнут.
Размышления эти столь  мрачны,  что  ужасают  людей,  и  они  уподобляются
тиграм".
     Помню, как прочитавши это, Тойво несколько минут  молчал  в  глубокой
задумчивости, а затем вздохнул - как мне показалось,  с  облегчением  -  и
сказал: "Да. Это не то. И хорошо, потому что слишком уж  мерзко".  По  его
представлениям Монокосм должен быть существом  вполне  отвратительным,  но
все же не до такой степени. Монокосм  в  обличье  силурийского  спрута  не
влезал в его представления. (Точно так же, к слову,  как  не  влезал  этот
моллюск ни  в  какие  представления  специалистов  -  со  своим  ядоносным
биополем, со своим  раздвижным  панцирем  и  со  своим  личным  возрастом,
превышающим четыреста миллионов лет.)
     Таким образом, первое серьезное дело, за которое взялся Тойво Глумов,
закончилось ничем. Таких пустышек в дальнейшем было у него немало, и вот в
середине 98-го года он попросил у меня  разрешение  взяться  за  обработку
материалов по массовым фобиям. Я разрешил.

                                - - - - -

     ДОКУМЕНТ 3

                              РАПОРТ-ДОКЛАД
                                N 011/99
                                КОМКОН-2
                              Урал - Север

     Дата: 20 марта 99 года.
     Автор: Т. Глумов, инспектор.
     Тема 009: "Визит старой дамы"
     Содержание: космофобия, "синдром пингвина".

     Анализируя случаи возникновения космических фобий  за  последние  сто
лет, я  пришел  к  заключению,  что  в  рамках  темы  009  для  нас  могут
представлять интерес материалы по так называемому "синдрому пингвина".
     Источники:
     А. Мебиус, доклад на XIV конференции космопсихологов, Рига, 84.
     А._Мебиус.   "Синдром   пингвина",   ПКП    ("Проблемы    космической
психологии"), 42, 84.
     А. Мебиус. "Снова о природе "синдрома пингвина", ПКП, 44, 85.
     Справка:  Мебиус  Асмодей-Матвей,  доктор  медицины,  чл.-корр.   АМН
Европы, директор филиала Всемирного института  космической  психопатологии
(Вена). Род. 26.04.36,  Инсбрук.  Образование:  факультет  психопатологии,
Сорбонна; Второй  институт  космической  медицины,  Москва;  Высшие  курсы
бесприборной акванавтики, Гонолулу. Основные  области  научных  интересов:
внепроизводственные  космо-  и  аквафобии.  С  81  по  91  -   заместитель
председателя Главной  медицинской  комиссии  Управления  космофлота.  Ныне
общепризнанный  основатель  и  глава  школы  так  называемой  "полиморфной
космопсихопатологии".
     7 октября 84  года  на  конференции  космопсихологов  в  Риге  доктор
Асмодей Мебиус сделал сообщение о новом виде космофобии, который он назвал
"синдром  пингвина".  Фобия  представляет  собой   неопасное   психическое
отклонение, выражающееся в навязчивых  кошмарах,  поражающих  больного  во
время сна. Стоит больному задремать, как он обнаруживает  себя  висящим  в
безвоздушном пространстве, абсолютно беспомощным и бессильным, одиноким  и
всеми забытым, отданным на волю бездушных и неодолимых сил.  Он  физически
ощущает мучительное удушье, чувствует, как  тело  его  прожигают  насквозь
разрушительные жесткие излучения, как истончаются и тают  его  кости,  как
закипает  и  начинает  испаряться  мозг,   неслыханное,   невероятное   по
интенсивности отчаяние охватывает его, и он просыпается.
     Доктор Мебиус не счел эту болезнь опасной потому, во-первых, что  она
не сопровождалась какими бы то ни  было  уязвлениями  психики  и  сомы,  а
во-вторых,  успешно  поддавалась   амбулаторной   психотерапии.   "Синдром
пингвина" привлек  внимание  доктора  Мебиуса  прежде  всего  потому,  что
являлся совершенно новым явлением, не описанным  ранее  никем  и  никогда.
Удивительно было, что  болезнь  эта  поражает  людей  без  различия  пола,
возраста  и  профессии,  не  менее  удивительным  было  и   то,   что   не
усматривалось никакой связи синдрома с ген-индексом заболевшего.
     Заинтересовавшись этиологией явления, доктор Мебиус подверг собранный
материал  (около  тысячи  двухсот  случаев)  многофакторному  анализу   по
восемнадцати параметрам и с удовлетворением обнаружил, что в 78  процентах
случаев синдром возникал у людей, совершавших дальние космические перелеты
на коробках типа "Призрак-17-пингвин". "Я ожидал  чего-либо  подобного,  -
объявил доктор Мебиус. - На  моей  памяти  это  не  первый  случай,  когда
конструкторы предлагают нам недостаточно  апробированную  технику.  Именно
поэтому я назвал открытый мною синдром названием типа корабля, и пусть это
послужит назиданием".
     На основании доклада  доктора  Мебиуса  конференция  в  Риге  вынесла
решение    временно    запретить    к    эксплуатации     корабли     типа
"Призрак-17-пингвин"   впредь   до   полного   устранения   конструктивных
недостатков, вызывающих фобию.
     1. Я установил, что тип "Призрак-17-пингвин"  был  подвергнут  самому
тщательному  обследованию,  в   ходе   которого   никаких   сколько-нибудь
существенных  конструкторских  просчетов  обнаружено  не  было,  так   что
непосредственная причина возникновения "синдрома пингвина" так и  осталась
сокрытой мглой и туманом. (впрочем, желая свести риск к  нулю,  Управление
космофлота сняло "пингвины" с пассажирских линий и переоборудовало их  под
автопилоты.) Случаи "синдрома пингвина" резко пошли на убыль, и, насколько
мне теперь известно, последний был зарегистрирован 13 лет назад.
     Однако  я  не  был  удовлетворен.  Меня  беспокоили  те  22  процента
обследованных, отношение  которых  к  кораблям  типа  "Призрак-17-пингвин"
оставалось неясным. Из этих 22 процентов, по  данным  доктора  Мебиуса,  7
процентов заведомо не имели никакого дела с "пингвинами", а  остальные  15
процентов не могли сказать по этому поводу ничего  путного:  они  либо  не
помнили, либо никогда не интересовались типами кораблей, на которых ходили
в космос.
     Конечно,   статистическая   значимость   гипотезы   о    причастности
"пингвинов" к возникновению фобии не вызывает никаких сомнений. Однако  же
22  процента  -  это  немало.  И  я  вновь   подверг   материалы   Мебиуса
многофакторному анализу  по  двадцати  дополнительным  параметрам,  причем
параметры эти я выбирал, признаюсь, уже в значительной  степени  случайно,
не имея в запасе никакой даже самой  сомнительной  гипотезы.  Например,  у
меня были такие параметры: даты  стартов  с  точностью  до  месяца,  место
рождения с точностью до региона, хобби с  точностью  до  класса...  и  так
далее.
     Дело,  однако,  оказалось  совершенно  простым,  и  только   извечная
убежденность  человечества  в  изотропности  Вселенной  помешала   доктору
Мебиусу обнаружить то, что удалось нащупать мне. Выяснилось же  следующее:
"синдром пингвина" поражал  людей,  совершавших  космические  перелеты  по
маршрутам  на  Саулу,  на  Редут  и  на  Кассандру,  иначе  говоря,  через
подпространственный сектор входа 41/02.
     "Призрак-17-пингвин" был ни в  чем  не  виновен.  Просто  подавляющее
большинство этих кораблей в  те  времена  (начало  80-х  годов)  прямо  со
стапелей направлялось на маршруты Земля - Кассандра  -  Зефир  и  Земля  -
Редут - ЕН 2105. 80  процентов  кораблей  на  этих  маршрутах  были  тогда
"пингвинами".  Так  объясняются  78  процентов  доктора  Мебиуса.  Что  же
касается остальных 22 процентов заболевших, то 20 из них  летали  по  этим
маршрутам на кораблях  других  типов,  и  оставались  только  2  процента,
которые не летали никуда и никогда, но это уже  не  играло  принципиальной
роли.
     2. Данные  доктора  Мебиуса,  безусловно,  неполны.  Воспользовавшись
анамнезами, им собранными, а также данными архивов Управления  космофлота,
мне удалось установить, что за рассматриваемый период  по  рассматриваемым
маршрутам переместилось  в  обе  стороны  4512  человек,  из  которых  183
человека  (главным  образом  члены   экипажа)   совершали   полные   рейсы
неоднократно. Более двух третей членов реферируемой группы в  поле  зрения
доктора Мебиуса не попали. Напрашивается вывод,  что  они  либо  оказались
иммунными к "синдрому  пингвина",  либо  по  каким-то  причинам  не  сочли
необходимым обращаться к врачам. В связи с этим мне  представилось  крайне
важным установить:
     были ли среди членов реферируемой группы лица, оказавшиеся  иммунными
в синдрому;
     если таковые были, то нельзя ли  установить  причины  иммунности  или
хотя бы биосоциопсихологические параметры, по которым эти лица  отличаются
от пострадавших.
     С этими вопросами я обратился к самому доктору  Мебиусу.  Он  ответил
мне, что эта проблема его никогда не интересовала, но он склонен полагать,
что   существование   такого   рода   биосоциопсихологических   параметров
представляется ему маловероятным. В ответ на  мою  просьбу  он  согласился
поручить  исследование  этой  проблемы   одной   из   своих   лабораторий,
предупредив, что результатов следует ожидать не ранее, чем  через  два-три
месяца.
     Чтобы не терять времени, я обратился к архивам  медцентра  Управления
космофлота и  попытался  проанализировать  данные  по  всем  124  пилотам,
совершавшим  регулярные  полные  рейсы  по  рассматриваемым  маршрутам  за
рассматриваемый период времени.
     Элементарный анализ  показал,  что,  по  крайней  мере  для  пилотов,
вероятность  подвергнуться  поражению  "синдромом   пингвина"   составляет
примерно 1/3 и НЕ ЗАВИСИТ от числа рейсов, проделанных ими через "опасный"
сектор. Таким образом, представляется весьма вероятным, что а)  две  трети
людей иммунны к поражению "синдромом  пингвина"  и  б)  человек,  лишенный
иммунитета, поражается синдромом с вероятностью, близкой к единице. Именно
поэтому вопрос об отличии иммунного человека от  неиммунного  представляет
особый интерес.
     3. Считаю необходимым привести полностью примечание доктора Мебиуса к
его статье "Снова о природе "синдрома пингвина". Доктор Мебиус пишет:
     "Любопытное сообщение я получил  от  коллеги  Кривоклыкова  (Крымский
филиал второго ИКМ). После опубликования моего доклада в Риге  он  написал
мне, что вот уже  на  протяжении  многих  месяцев  видит  сны,  по  сюжету
необычайно похожие  на  кошмары  страдающих  "синдромом  пингвина",  -  он
ощущает себя висящим в безвоздушном пространстве, вдали от планет и звезд,
он не чувствует своего тела, но видит  его,  равно  как  и  многочисленные
космические объекты, реальные и фантастические. Но в отличие от страдающих
"синдромом пингвина" он  не  испытывает  при  этом  никаких  отрицательных
эмоций. Напротив, происходящее кажется  ему  интересным  и  приятным.  Ему
представляется, будто он  самостоятельное  небесное  тело,  движущееся  по
избранной им траектории. Само движение доставляет  ему  удовольствие,  ибо
движется он к некоей цели, обещающей массу интересного. Сам  вид  звездных
скоплений, мерцающих в бездне,  вызывает  у  него  ощущения  неизъяснимого
восторга  и  прочее.  Мне  пришло  было  в  голову,  что  в  лице  коллеги
Кривоклыкова я имею случай некоей инверсии  "синдрома  пингвина",  каковая
представила бы большой теоретический интерес в  свете  изложенных  мною  в
статье соображений. Однако  я  был  разочарован:  оказалось,  что  коллега
Кривоклыков   никогда   в   жизни   не   летал   на    звездолетах    типа
"Призрак-17-пингвин". Впрочем, я не оставляю надежды на то,  что  инверсия
"синдрома пингвина" реально существует как  психическое  явление,  и  буду
благодарен любому врачу, который соблаговолит сообщить мне новые данные по
этому поводу".

                              Справка:
     Кривоклыков Иван Георгиевич, сменный врач-психиатр базы "Лембой"  (ЕН
2105), в рассматриваемый период неоднократно проходил по маршруту Земля  -
Редут - ЕН 2105  на  звездолетах  разных  типов.  Согласно  данным  БВИ  в
настоящее время находится на базе "Лембой".

     В ходе личной беседы с доктором Мебиусом я выяснил, что за  последние
годы он обнаружил "положительную" инверсию "синдрома пингвина" еще у  двух
человек. Имена их назвать отказался по соображениям врачебной этики.
     Я не  берусь  комментировать  явление  инверсии  "синдрома  пингвина"
сколько-нибудь подробно, однако мне кажется очевидным, что носителей такой
инверсии должно быть заметно больше, чем это известно сейчас.

                                                                 Т. Глумов
     (Конец Документа 3)

                                - - - - -

     Документ 3 я привел здесь не только  потому,  что  это  был  один  из
наиболее  обещающих  рапортов,  представленных  Тойво  Глумовым.  Читая  и
перечитывая его, я  почувствовал,  что  мы,  кажется,  впервые  напали  на
настоящий след, хотя тогда мне  и  в  голову  не  приходило,  что  с  него
начнется  та  цепочка  событий,  которая  сыграет  решающую  роль  в  моем
приобщении к Большому Откровению.
     21 марта я прочитал доклад Тойво относительно "синдрома пингвина".
     25марта Колдун устроил свою демонстрацию в Институте Чудаков (узнал я
об этом лишь несколько дней спустя).
     А 27 марта Тойво представил мне рапорт относительно фукамифобии.

                                - - - - -

     ДОКУМЕНТ 4
                              РАПОРТ-ДОКЛАД
                                N 013/99
                                КОМКОН-2
                              Урал - Север

     Дата: 26 марта 99 года
     Автор: Т. Глумов, инспектор.
     Тема 009: "Визит старой дамы".
     Содержание: фукамифобия, история поправки к "Закону  об  обязательной
биоблокаде".

     Анализируя случаи возникновения массовых фобий за последние сто  лет,
я пришел к выводу, что в рамках темы 009 для нас могут представить интерес
события, которые предшествовали принятию 2.02.85  года  Всемирным  Советом
известной поправки к закону о "биоблокаде".
     Надлежит принять во внимание:
     1. Биоблокада, она же Токийская процедура, систематически применяется
на Земле и на периферии около ста  пятидесяти  лет.  Биоблокада  -  термин
непрофессиональный,   принятый,    главным    образом    у    журналистов.
Специалисты-медики называют эту  процедуру  фукамизацией  в  честь  сестер
Натальи и Хосико Фуками, впервые теоретически обосновавших  и  применивших
ее на практике. Целью фукамизации является повышение естественного  уровня
приспособляемости   человеческого    организма    к    внешним    условиям
(биоадаптация).  В  классической   своей   форме   процедура   фукамизации
применяется  исключительно  к  младенцам,  начиная  с  последнего  периода
внутриутробного развития.  Насколько  мне  удалось  установить  и  понять,
процедура состоит из двух этапов.
     Внедрение сыворотки УНБЛАФ (культура "бактерии жизни")  на  несколько
порядков  увеличивает  сопротивляемость  организма   ко   всем   известным
инфекциям,  вирусным,  бактериальным  и  споровым,   а   также   ко   всем
органическим ядам (это и е