Страницы: -
1 -
2 -
3 -
4 -
5 -
6 -
7 -
8 -
9 -
ький. Они поцеловались дважды, она, сняв варежку, погладила
его по щеке, он обнял ее за плечи, они ушли прижавшись друг к другу.
- Танька - вот, тени французские, нужны? Ты что, того? Что - Ким?..
Мороз заползал за брюки и жестко стягивал бедра. Дубленка была
короткая, ветер распахивал полы и продувал насквозь. Руки в карманах,
ветер забирался в рукава до локтей. Зато пальцы не мерзли. Каждые
несколько минут приходилось вытаскивать правую руку из кармана и тереть
онемевший кончик носа кожаной холодной перчаткой. На перчатке всякий раз
после этого оставался мокрый след.
- Старик, моя статья будет в четвертом номере "Правоведения".
- Король! Как ты ее все-таки умудрился там просунуть?
- Уметь надо.
- Рад за тебя.
- Сигарету. Так вот, место в финансово-экономическом - сто тридцать
пять без степени. Сеньшин (ты слышал) заинтересован в своем человеке, ему
нужен молодой мужик против старых дур на кафедре. Смысл, пожалуй, есть. Я
обещал, что ты дашь ответ послезавтра.
- Смысл есть..
Подушка была тугая, постель свежая.
От настольной лампы резало глаза, но в темноте толку не было.
Четыре сигареты оставались в пачке.
Под серым дождем таяли сугробы на пустой площади.
В домах светились окна только лестничных площадок.
В шесть часов зашаркал скребок дворника.
Михаил Веллер
Пир духа
----------------------------------------------------------------------------
© Михаил Веллер. Долина идолов.
С-Пб. Пароль, 2003
OCR Бычков М.Н. mailto:bmn@lib.ru
WWW: http://weller.ru
----------------------------------------------------------------------------
КУХНЯ И КУЛУАРЫ
Мимо тещиного дома
я без шуток не хожу.
Частушка
Не плюй в колодец...
Пословица
Да нет, не та кухня, которая литературная, а та, которая обычная,
шестиметровая, где чай пьют и реже - водку, да и то и другое все реже, и
судят обо всем обстоятельно и (мой дом - моя крепость) безоглядно храбро. Не
пожрать, так хоть потрындеть; а в литературе кто ж не специалист. Как там
звали парнишку, накатавшего "Школу злословия"? не пивал он наших чаев, не
сиживал на кухоньках, задвинутый плотно и глухо, как в танке. Кости моем -
белей снегов Килиманджаро, учись, пиранья.
Разрушение легенд
- Издание, наконец, вещей, бывших полвека подзапретными легендами,
сослужило многим из них дурную службу. Вообще редкий оригинал может
сравняться с легендой о себе. Выход же общедоступными тиражами Хлебникова
или Замятина многих разочаровал: интересно, талантливо, но вовсе не так
хорошо, как в почтительном незнании ахалось, мудро-сокрушенно качалось
головами и ставилось выше известного.
- По психологии запрета и незнания всегда воображается черт-те что, а
узнаешь - с ног не падаешь, ничего сверхъестественного, и даже многое, уже
бывшее известным, лучше.
- У кого это было: "Стоит обезьяне попасть в клетку! как она воображает
себя птицей"?
Такт и ярлыки
- Уж такие мы тактичные: ни подлеца подлецом назвать, ни гения гением,
пока не канонизирован покойник! либо не "сформировалось мнение всей
общественности"! В кулуарах вечно такая полива - святых выноси, матерок
свищет, а нажрутся - все друг другу гении, а в печати или с трибуны - не то
горло спирает, не то промежность натерло: все на цырлах, закругленные
формулировки, тьфу.
А я прямо скажу, и за слова свои отвечаю: Симашко в "Емшане" и
"Искуплении дабира" - гений, и Маканин в "Где сходилось небо с холмами" -
гений: без преувеличений, верх мирового класса. А Марков Георгий Мокеич -
бездарь и подонок со своим штабс-капитаном Ерундой и дедом экс-щукарем
Епишкой или как его, и обливанием грязью и Быкова, и Евтушенко, и Эренбурга,
и Солженицына с высокой трибуны. И Иван Стаднюк со своей "Войной" - писатель
для солдат с четырехклассным образованием и тупица.
- Всех тупиц не перечислишь. А х-хорош-ша секретарская литература!
"Как закалялась сталь"
- Что касается закалки стали, то мозги нам действительно сумели
закалить до чугунного состояния, чего нельзя сказать о нервах.
- Бедный парень: искренне верил в то, за что дрался, герой идеи, жизнь
положил, слепым трупом на койке - писал! боролся! и не хуже других. Конечно,
с литературной, точки зрения ничего это из себя не представляет...
- Да? так вы что, не слышали, что на самом деле писала это за него
бригада профессионалов? совершенно известная история. Он действительно
пытался... а нужно было создать легенду, знамя, ударную книгу сталинской
молодежи.
- Слушайте, я в литературе не сильно волоку, но один случай там
интересный; примечательный. Про узкоколейку. Все помнят, да: строили,
метель, зима, дрова возить, голод, герои?
Так вот. Я как-то на шабашке строил с бригадой узкоколейку в
леспромхозе. Валим просеку, обсучковка, режем стволы на шпалы и укладываем,
потом рельсы накладываем и пришиваем. По десять часов, в заболоченной тайге,
гнус жрет, - пахота. И за месяц вдевятером сделали километр. Тяжело; спали
спокойно, жрали каши-макароны - от пуза.
И вот в выходной как-то я вспомнил - и задумался: а сколько же они там
километров-то сделали, в "Стали"? Интересно...
Прилетел домой - схватил книжку с полки.
Изумительная вещь обнаружилась! Я там такого вычитал - семьдесят лет
назад бедные комсомольцы сами не подозревали! Явная диверсия была устроена -
и до сих пор не раскрыта!!!
Ну, что городские власти в ноябре обнаружили, что скоро будет зима, а
дров нет - это по-нашему, по-советски; это уже неплохо.
Сколько послали комсомольцев? - Триста.
Сколько верст надо построить? - Шесть.
Кто проходил в первом классе арифметику? Сколько будет разделить триста
комсомольцев на шесть верст? - Будет один комсомолец на двадцать метров.
_Двадцать метров!_
Объясняю, что такое двадцать метров. Это двадцать пять шпал и три звена
рельсов (они шестиметровые). Шпала-кругляк под узкоколейку весит килограмм
двадцать пять. Рельс тогда под узкоколейку шел практически весь ТИП-18 или
ТИП-22 - это восемнадцать или двадцать два килограмма на погонный метр, а
весь рельс, стало быть, сто десять - сто тридцать кило. И вот эти двадцать
пять шпал и шесть рельсов на человека они и делали геройски бесконечные
недели!! эпопея!! причем шпалы лежали уже готовые, только подноси и клади!
да мы им эту вонючую дорогу вдевятером за месяц сделали бы!
Организация - сверхбездарная! куча народу без толку. Делись на три
смены вкруглосуточную, доставай любые тележки возить шпалы и рельсы вдоль
трассы, - да там на два дня максимум работы для такой оравы!
А самое главное - на кой черт они долбили в мерзлой твердой земле ямки
под шпалы??!! Какой идиот, какой саботажник им это велел?! Рабочая ветка на
пару месяцев, скорость на ней не нужна, - на фига копать?! кладут прямо на
землю! все, всегда, везде!!
Да - холодно-голодно-бандиты. Конечно. Так не два дня, а шесть: четыре
шпалы и одна рельса в день. Норма дистрофика с нарушением координации. Да
нет - просто смехотворно. Апофеоз идиотизма. Прообраз наших строек. Боже
мой!
Закалка стали? Молотом по яйцам это, а не закалка стали!
"Повесть о настоящем человеке"
- В санчасти как-то после войны уже лежал, скука, читать нечего, мысли
разные, и вот "Повесть о настоящем человеке" стал вдруг что-то читать не как
книжку, ну, а как летчик. И возникли, должен сказать, вопросы. Кому их
задашь? замполиту? или школьной учительнице - жене командира?
Маресьев, конечно, герой, книжку писал не он; хотя потом уже я узнал,
что в сороковом году, во время воздушной битвы за Англию, над Нормандией был
сбит на своем "Спитфайре" английский капитан, командир эскадрильи, который
успел выброситься с парашютом и при приземлении сломал о_б_а п_р_о_т_е_з_а.
Ног не было выше колен. Немцы были настолько потрясены, что на следующий
день сбросили на его аэродром вымпел, где просили скинуть для него с
парашютом протезы в назначенном месте. И на этих протезах он благополучно
прожил в лагере до освобождения. (При этом, естественно, он не был ни
русским, ни коммунистом, и комиссара Воробьева не знал; но это я сейчас
такой умный, в свете перестройки и гласности).
Но по порядку. Бомбардировщики разгружаются над объектом, истребители
прикрывают, немцев в воздухе нет, что же делает командир конвоя? - удаляется
один в сторонку немножко пока повоевать. Тут на бомберов и мессеры
свалились.
Это какая-то ахинея первая. Увлекся, понимаешь, рвением горел! Да если
прикрытие - по любой причине! хоть на минуту! - оставляло бомберов, и немцы
срубали хоть один, то командир истребителей автоматически шел под трибунал -
ив редком случае шел в штрафбат, а так - расстреливался. Грубейшее нарушение
приказа - охраны вверенных бомбардировщиков! Таково было положение, закон.
Дальше. Взяли его в клещи - сажать повели. Да на кой он им сдался?
новая секретная машина, или ас знаменитый? или делать им нечего было? жгли
всех пачками, а тут решили истребителя сажать.
Ну ладно: ведут. И тут он уходит наверх, вырываясь из-под верхнего.
Только зацепить успели. Чтоб "И-16" ушел от "Мессершмитта" на вертикалях -
это спорно. На горизонталях - ладно: скорость ниже, крыло короче, радиус
разворота меньше, - маневренней на горизонталях, можно ускользнуть. Но на
вертикалях - с меньшей скоростью, меньшей мощностью, меньшим темпом набора
высоты, - не знаю, не слыхал.
Ладно: ушел. Тянет домой с обрезанным движком. Явно не дотягивает,
внизу лес, садиться некуда. Вопрос: почему не прыгает с минимальной высоты,
пока можно? Это ж самоубийство, почти нет шансов остаться в живых, в лучшем
случае переломаешься в труху! Объясните мне, летчику, зачем втыкаться в
лес?!
Лежит. Медведь подходит, шатун. Ходил я на медведя... Если на лес
грохнется с неба самолет поблизости, то медведь тут же обделается и удерет
от этого необъяснимого ужаса, и приблизится очень нескоро и очень осторожно.
Ну, шатун, жрать хотел - пришел. Когтем цапнул - комбинезон не подался. Да
он цапнет - жесть раздерет, голову оторвет! "комбинезон не подался"! Понюхал
- решил: мертвый. Это, может, Полевой решил бы, что мертвый, а медведь - он
как-нибудь разберет, кто мертвый, а кто живой. И свернет шею. Голодный -
закусит сразу, сытый - прикопает, чтоб запашок пошел, но сытый шатун - это
редкость большая. Короче, глупый медведь попался и несчастливый. Потому что
человек тут же, лежа, выстрелил в медведя из пистолета и убил его. Это,
стало быть, лежа, навскидку, одним выстрелом, из пистолета ТТ - какого ж
еще? - калибра 7,62 - уложил медведя. Странно еще, что не из рогатки он его
убил. Как пропаганду мощи советского стрелкового оружия я это понимаю, а как
рецепт охоты на медведя - пусть мне писатели растолкуют, это я не понимаю.
Эту живучую махину - из этой пукалки? в сердце - фиг, на дыбки поднимать
надо, иначе не попасть, с черепа рикошетом соскользнет, позвоночник из этого
положения такой ерундой тоже не перешибешь. Короче, охотник на привале.
Кстати. Курс свой он знал, карту имел, расстояние до линии фронта
представлял, - чего он тогда медвежатиной не запасся? Или исключительно
ежиков и клюкву предпочитал?
А вот дальше он чувствует, что похоже, переломал плюсны стоп. Похоже,
даже раздробил. И что же он делает? Снимает унты... Пока меня первый раз не
ранило, я не понимал, почему на раненых одежду срезают, а не снимают
нормально. А потому что движения эти все в твоей ране смещают, давят, трут,
кажется - просто мясо у тебя с костей завернется пластом, если штаны на тебе
не разрежут, а снимать начнут с раны. И сапоги срезают, и валенки. А когда
раздроблены все мелкие косточки стопы - снимать обувь, - это пытка чище
любого испанского сапога. Так мало того - он потом унты обратно натянул! Тут
я не выдержал, спросил у доктора в санчасти. Удивился доктор, прочитал,
помычал, уклонился. Так он потом еще встал на эти ноги и пошел!!! По горячке
после ранения и на обрубках пойдешь, но это первые минуты только, а потом
все! это где ж вы видели, чтоб люди на раздробленных ногах шли да шли?!
Как хотите, но все это чушь.
С тех пор хотелось мне как-нибудь с Маресьевым встретиться и узнать,
как на самом деле все было. Если только не случилось так, что вместо
собственной памяти у него теперь сочиненное хреновым, я вам доложу,
писателем Полевым.
Госкомиздат
- Гениальная контора, достойно координирующая наш бред в области
книгоиздательства. Особенно радостно это выглядит на параллельных изданиях:
В течение нескольких лет десять разных издательств издают "Трех
мушкетеров", скажем. Десять редакторов редактируют, десять художников
художничают, десять корректоров вычитывают, десять наборщиков набирают и
т.д. Почему не отдать все одному издательству и одной типографии? Потому что
тогда тираж съест всю бумагу и всю мощность этой типографии, и издательство
придется закрывать. И слава богу, закрыть! другие книги будут издавать
другие издательства. А планы? штаты? зарплаты? Десятикратно будем повторять
мартышкин труд и жаловаться на нехватку всего.
Полиглот
- Военная биография начальника Союза писателей СССР Карпова вызывает
глубочайшее уважение, литературные же упражнения и заслуги представляются,
как бы это сказать, менее бесспорными.
Когдатошние его ташкентские знакомые отзываются о нем как о парне очень
славном; но почему творческий союз должен возглавлять генерал, лучше
объяснят, наверное, генералы, нежели писатели.
А казус, утверждают, произошел следующим образом:
Вновь назначенный Карпов сидел в президиуме на какой-то пресс-встрече с
иностранцами, и, представляя его, сказали, что он в прошлом кадровый офицер,
генерал в отставке, фронтовик и разведчик, прошедший всю войну и захвативший
семьдесят пять "языков". Девочка, переводчица-синхронистка, мало знакомая с
военной терминологией, перевела в запарке, что за время войны он овладел
семьюдесятью пятью языками. Иностранцы замерли в изумлении перед столь
необычайными способностями разведчика. Пока кто-то из наших не понял,
наконец, в чем дело, и захохотал невольно, и устроили радостную овацию.
Кто-то проорал в восторге: "Полиглот!" Так это прозвище за глаза и прилипло.
"Дата Туташхиа"
- Если бы Амирэджиби умел немного лучше, короче и тщательнее писать,
этот роман занял бы место в мировой классике. Замах, контур, идея -
величественны; боюсь, это тот самый обидный случай, когда есть все для
гениальности, кроме достатка профессионального мастерства.
Лучший в мире читатель
- А я тебе так скажу: делать нечего - вот и читают. Покупать нечего -
покупают книги. Выделиться нечем - выделяются библиотекой как ингредиентом
престижа. При нужде найти невозможно - хватают нужное и ненужное при первом
случае.
Кто читает? высоколобые книги я имею в виду? интеллигент читает. Кто
есть советский интеллигент? человек с высшим образованием и низшей
зарплатой, без всяких возможностей создать себе материальное благополучие,
работая по специальности. Он не может основать собственное дело, заработать
миллион на изобретении, иметь всегда перспективу роста, работать по своему
уму и способностям от пуза и расти без предела, - масса его умственной
энергии невостребована, сенсорный голод не удовлетворен, объездить мир
невозможно, купить свой хороший дом невозможно, оставить детям состояние
невозможно, поэтому он всегда немного Манилов. И он читает - вдумчиво,
истово, эмоционально. А создать ему американские условия - бросит читать к
чертовой матери, вместо этого будет жить, работать и развлекаться!
Для нас чтение - отчасти сублимация, компенсация, опиум, онанизм и
самоутверждение. Вопрос "Вы читали...?" заменяет обычно вопрос: "Вы отдыхали
во Флориде?" или "Вы купили клинику?" или "Вы совершили то-то и то-то?".
С каким умным и образованным видом судили пять миллионов интеллигентов
о среднепробной беллетристике "Плахи" или "Детей Арбата"! Нет светской
жизни, нет свободной жизни, - даешь духовную жизнь!
А что делать? водка? футбол и рыбалка? выпиливание по дереву?
Когда человек урабатывается - ему не до сложных книг. А если в работе
еще и видит смысл своей жизни - ему не до второй серьезной работы, каковой
является чтение серьезных сложных книг.
Книг у нас больше покупают, чем читают, и больше читают, чем понимают.
Потому что нет у нас, нет ста тысяч читателей Пруста! Зато есть пять
миллионов, которые за треху охотно поставят его на полку, а себя - на
ступенечку выше в табели о рангах: образованность у нас все же престижна.
Так просто: серьезные книги ведь серьезны не абсолютно, сами по себе, а
относительно большинства других, менее серьезных, и воспринимаются небольшой
частью читателей, более склонных и способных к этому, чем большинство. Это
элементарно, да, Ватсон?
И глупо сетовать, что большинство все более предпочитает ТВ и видео.
Рассказ о событии был заменой собственного увидения этого события, книга -
заменой устного рассказа, а кино через эдакий диалектический виток предельно
приближает нас к увидению и познанию события во всех красках, движениях и
деталях: лучше один раз увидеть, утверждали, чем сто раз услышать.
Читать хорошо. Но жить все-таки лучше.
Пушкин и русский язык
- Весь восемнадцатый век на русский язык, фигурально выражаясь,
натягивалась по возможности немецкая грамматика; общеизвестно. А в первой
трети девятнадцатого у Пушкина (в прозе) и особенно у Лермонтова - у него
это просто ясно видно - появляется нечто совсем новое: они как бы пишут
французским языком по-русски, или русским языком на французский лад, если
угодно: строй фразы, ее синтаксис - не русские, с точки зрения русской
грамматики - местами буквально не мотивированы, а калькированы с
французского. Любимые лермонтовские точка с запятой между отдельными
словами, двоеточие как знак скорее интонационно-оттеночный, нежели несущий
какую бы то ни было конкретную грамматическую функцию, - столь же характерны
для художественного французского языка той эпохи, сколь нехарактерны для
русского.
Вот это изящное и фривольное офранцузивание русского языка и стало
началом и основанием языка русского литературного классического.
Дивная тема для кучи диссертаций. А что? Образованные дворяне того
времени овладевали французским часто раньше и основательнее, чем русским;
вот вышеупомянутые и впали в ересь: смешали языки - в хорошем, высоком
смысле - придворный аристократический французский и житейский родной
русский: вот и легкость, и гибкость, и блеск, и длинное дыхание фразы.
"Герой нашего времени"
- С руки Эйхенбаума принято возводить
Страницы:
1 -
2 -
3 -
4 -
5 -
6 -
7 -
8 -
9 -