ами по поводу
     волос будет все-таки покончено раз и навсегда. В любом случае...Да, и
     благодарю вас - это именно то что надо.

   * Давайте просто скажем сейчас, что в "Цене Милосердия" вы узнаете
     что-то очень необычное об "интимной жизни" центавриан.

   * Фабиана не брила свою голову, для того чтобы сыграть Адиру - это
     просто искусственная накладка. Это справедливо и в отношении всех
     остальных центаврианских женщин (Забавно, но однажды у нас
     действительно были остриженные наголо женщины в массовке и те, кто не
     знал об этом, продолжали обсуждать фальшиво, по их мнению, выглядевшие
     накладки...).

   * Вы совершенно правы; вот почему мы обошлись с Пси-корпусом таким
     образом - чтобы предотвратить его превращение в “deus ex machina” (
     “бог из машины”). Вот почему меня всегда очень беспокоило, как
     используют телепатов в Star Trek; это грубое нарушение права на
     частную жизнь. Пси-корпус имеет строгие правила, касающиеся того, кто
     и когда может быть сканирован и при каких обстоятельствах. В
     “Коварстве и любви” Талия не может просто взять и просканировать
     Тракиса; она прежде должна быть нанята, и должна обнаружить только
     поверхностные мысли, без намеренного погружения. И это происходит
     ТОЛЬКО, повторяю ТОЛЬКО один раз за сезон, не считая внезапного
     столкновения с Лондо. В дальнейшем мы глубже познакомимся с правилами
     Пси-корпуса, установив, что есть много того, что им совершенно
     запрещено делать по закону.

   * Должен признаться, что не вижу, в чем тут проблема. В реальной жизни
     есть женщины-ученые и доктора и спортсменки..., а есть женщины
     танцующие в барах и проститутки. Бывают мужчины-ученые и дипломаты и
     учителя...,а есть и жиголо и воры и “также” танцовщики в барах. Какая
     проблема в правдивом отображении разных сторон жизни? Что мы так
     озабочены политической корректностью, что не можем отобразить
     значительную часть человеческой жизни? На Вавилоне 5 есть всего
     понемногу. Я выбрал экзотических танцовщиц для описания скользких, не
     совсем законных операций в полулегальном клубе. А кого бы вы там
     “ожидали” найти? Оперных певцов? Вы смотрите на ситуацию и выбираете,
     что больше всего к ней подходит.

   * Я хотел бы отметить, что танцовщицы совсем не “жаждут продать свою
     подругу”. Лондо пытался найти Адиру в надежде помочь ей. Он не
     говорил, что собирается навредить ей и, по видимости, знает не больше
     остальных. Он просто пытается найти ее. Монеты играют лишь роль
     стимула. Живя в Сан-Диего и работая репортером, я повел кое какие
     исследования в стриптиз-барах. Провел много времени, беседуя с
     танцовщицами (спешу добавить, что в это время они были одеты). И 99.9%
     из них имели правило: хочешь задавать вопросы - плати. Все просто. Вот
     как эта “штука” работает. Моя работа держать Вавилон 5 как можно ближе
     к реальности.

   * Некоторые из них, возможно, хотели помочь, зная Лондо. Некоторым,
     возможно, было все равно. А некоторые, возможно, не предали бы ее при
     виде монеты. Такова жизнь. Так опять, в чем проблема?

   * Владелец клуба узнает Синклера (или нет)... Этот вопрос открыт для
     обсуждений. Может Синклер пойти куда-нибудь на станции и не быть
     узнанным? В некоторых случаях нет. В таких местах как Темная Звезда,
     может и да; это не такое место, где он часто показывается. Вопрос в
     том, как часто кто-либо сталкивается с ним день ото дня. Да, он важная
     фигура, но я не уверен, что вы сразу же узнали бы майора Ричарда
     Риордана, особенно в другой одежде и в необычном месте. Мы не
     собираемся делать это часто, и всегда с достоверным объяснением.

   * Вот выдержка из сценария: прямые каналы связи ТОЛЬКО для официального
     использования, это каналы с высоким приоритетом. С их помощью всегда
     можно связаться с Землей. В коммерческих линиях связи доступно лишь
     несколько каналов и надо ждать очереди. Использование прямых каналов
     связи для личной связи запрещено.

   * Что касается Ивановой... Это не попытка сыграть на нежных струнах
     ваших душ, подтвердив, что у кого-то была и продолжается очень тяжелая
     жизнь. Для нее это настоящие американские горки. Жизнь ожесточила ее.

   * Мало кто замечает, но после этого эпизода она начинает менять стиль
     своей прически, по иному укладывает свои волосы, которые до этого были
     уложены очень туго. Она начинает искать свое “я” и это совсем не
     легко.

   * У Ларри Ди Тиллио в этом сезоне эпизоды “Коварство и Любовь” и
     “Несущая Смерть”. В данный момент он работает над третьим, временно
     названным “ТКО”. И он использует кровь вместо чернил... Только, к
     сожалению, мою.

   * На Вавилоне 5 присутствуют и секс, и романтические отношения (иногда
     вместе, а иногда нет). И первым оказывается вовлечен не Командор и не
     Гарибальди и не Г'Кар... Это Лондо. И это очень забавный, но
     трогательный эпизод.

   * Это стандартная кровать. Хотя мы имели в виду “кое-что” когда Лондо
     садится в кровати после прекрасного секса, с волосами свободно
     свисающими вниз... Но, ощутив внезапный прилив здравого смысла, мы от
     этой затеи отказались.

Перевод: Лена Шипарева



s_105


                              Ключевые моменты

   * Доктор Франклин просит Синклера выступить в роли посредника с семьей
     инопланетян, которые из-за своих религиозных верований отказываются
     позволить провести операцию и спасти умирающего сына.

   * На минбарскую религию оказало влияние какое-то внешнее влияние.

   * Дети времени, раса меньшинства, имеющая сильные религиозные верования,
     скорее позволят одному из своего сообщества умереть, нежели позволить
     хирургическое вмешательство, что, как они считают, уничтожает душу.

Сильвана Галлардо в роли доктора Майи Хернандес.

Джоната Каплан в роли Шона.

Тришиа О'Нейл в роли М'Ола.

Стивен Ли в роли Тарга.

Сюжет: драма

Сценарий: Дэвид Джеррольд

Режиссер: Ричард Комптон

                     Какие вопросы остались без ответа?

   * Каким образом Ивановой удалось победить или сбежать от всех
     нападающих? Есть определенные доказательства того, что она с ними
     работает. (см. "На линии огня")

                           Пробуем решить загадки

   * Желание Франклина нарушить правила ради дела, в которое он верит, хотя
     они носят сильнейший моральный характер, похоже, может бросить его на
     каком-то этапе в кипяток.
   * С другой стороны, Синклер не хочет оказаться в положении, когда он
     будет вынужден остановить Франклина в деле, в которое он верит;
     Синклер скорее просто отойдет в сторону, чем заставит себя что-то
     сделать. Это вполне соответствует его поведению при выполнении
     указаний Сенатора в "На Линии Огня".
   * Реакция родителей на отказ Деленн оказать помощь может быть принята за
     лицемерие; они явно хотели просить Деленн пойти против своих
     верований, так, чтобы они не нарушили своих.

Примечание:

   * Кошу известно, что его осматривал доктор Кайл (см. "Встречи"). Когда
     его спросили, что бы он почувствовал, если бы врач провел
     хирургическое вмешательство, он говорит: "Обвал начался. Слишком
     поздно камню высказывать свое мнение".
   * Корпоративность Шекспира является справкой к романам Дэвида Джеррольда
     "Под глазом божиим" и "Договор справедливости".

                            Говорит Стражинский

   * Между прочим, есть кое-что интересное: сюжет повернулся на этой неделе
     в сторону эпизода, о котором я не собираюсь говорить в данный момент.
     Он был получен от одного из наших сценаристов, на основании
     предварительного заказа. Это нечто, что вам не приходилось видеть ни в
     одном из телевизионных сериалов, и думаю, что ничего подобного не было
     сделано на телевидении до сих пор. Очень смелая небольшая история.
   * Пришли известия от нашей связи с PTEN. "Первое, это противоречит
     демографии сериала. Второе, ни один из руководителей студии или сети,
     если он пребывает в трезвом уме, НИКОГДА не одобрит эту историю за
     миллион лет. Третье…чертовски хорошая история, она нравится мне,
     давайте снимем".
   * Это стало символично в наших отношениях с PTEN: они полностью оставили
     нас в покое и доверили нам делать то, что нам заблагорассудится. Мы
     хотим решить каждый сложный вопрос самостоятельно и они позволяют нам
     сделать это, это прекрасно. Как было, так и осталось - с ними просто
     отлично можно работать.
   * Если эта история не поразит вас, то вас ничто не может поразить.
   * Когда я написал основной сценарий "Фанатиков" и думал, кому его
     передать, Дэвид был первым, к кому мы пришли. Он спросил меня, почему
     мой выбор пал на него…ведь он больше работает в юмористическом жанре.
     У меня были определенные причины. Видите ли, недавно Дэвид усыновил
     мальчика примерно такого же возраста, как Шон.
   * Так что на пол пути развития сюжетной линии, Дэвид позвонил мне и
     сказал: "ТЕПЕРЬ я понимаю". Я знал, что теперь, когда у него есть свой
     собственный ребенок, означало, что вся история станет более личной.
     Особенно финальная сцена, к которой надо было подойти очень осторожно.
     Думаю, что Дэвид отлично сработал, и под его руководством она
     превратилась очень трогательную сцену. Если нам повезет, то в будущем
     он напишет что-нибудь еще.
   * Постоянно какой-то шорох в течение всего сериала; внештатник приносит
     сценарий и многое добавляется. Например, нужно было как-то
     скомпоновать всю историю в "Фанатиках", чего можно было бы достичь,
     внеся небольшой сюжет, который мог бы помочь, направить в нужное русло
     и ускорить развитие основного. Поэтому я написал дополнительный сюжет
     и вставил его в серию.
   * Сегодня зашел Дэвид Джеррольд посмотреть, как идут съемки его серии
     "Фанатики". В отличие от многих сериалов, которые обычно сбрасывают
     сценариста со счетов, в нашем сериале уделяется большое внимание
     сценаристам и мы рады, когда они толкутся по близости. Это не просто
     хорошо, это ожидается от них, чтобы до определенного момента сценарист
     находился поблизости, был частью процесса. Энергия просто била из
     Дэвида; он думает, что это самый лучший сценарий, который он
     когда-либо написал, съемки идут точно так, как он надеялся, если не
     лучше. Вот и он здесь, собирает автографы, бормочет что-то о ком-то по
     имени "Хьюго…"
   * Определенный интерес представляет одно из его замечаний, почти
     созвучное в некоторой степени с Д.К.Фонтаной, которая говорила, когда
     пришла на сцену, что атмосфера съемок, участники съемок, съемка,
     технический состав съемок тот же, что был во время съемок первого
     сериала "Следы в Космосе".

Схожие части "Фанатиков" и романа DS9?

   * Два основных положения. 1). Когда были написаны "Фанатики", книга
     Питера еще не дошла до продажи. 2). Идею романа о больном ребенке и
     религиозных родителях Питер, скорее всего, получил из того же
     источника, что и мы: заголовков газет. В течение долгого времени это
     была большая проблема. Поэтому он использовал фактический материал и
     написал свою историю, а мы провели экстраполяцию. Подобная мысль не
     относится к Вселенной из "Следов".
   * А, да, на телевидении обычно не принято делать что-либо такого рода.
     Именно поэтому мы и взялись за это…а наша связь в "Уорнер Бразерс"
     заслуживает всяческих похвал за то, что они позволили нам сделать это.
   * Было важно сказать Дэвиду, чтобы он не кипятился на телевидении,
     потому что большинство продюсеров хотят заставить вас делать что-то
     так, как этого хотят они и это должно быть именно так, потому, что,
     этого требует развитие сюжета... Дэвид - прекрасный писатель и Дэвид -
     профессионал. Зная правила, она занялся проблемой и создал из эпизода
     отличную вещь.
   * Я пересматриваю комментарий Деленн о "страданиях в результате
     вмешательства посторонних" по поводу души в "Фанатиках" при связи с
     "охотником за Душами".
   * Что случилось с Ивановой, когда она столкнулась с рейдерами? Она
     отступила, отстреливаясь и принимая выстрелы на себя. Когда это
     смотришь долго, то картина не вызывает больших эмоций.
   * Как Иванова смогла уйти от рейдеров, убегая, время от времени
     отстреливаясь, чтобы задержать преследователей, до того момента, пока
     она не достигла зоны перехода. Не особенно интересно, но на этом месте
     вы начинаете отвлекаться от основного сюжета…а этого нельзя позволить.
     Во всем действии нет места, куда вы могли бы врезать эпизод, не
     разрушая его. И в самом конце нет места для вставки эпизода, возможно
     только вставить прибытие.
   * Извините…Вам не кажется, что "Фанатики" не имеет ничего общего с
     научной фантастикой. Серьезно.
   * Нет, в нем нет зон входа, нет тахионных излучателей или прочей
     техногенной чепухи…он был о людях. И о проблемах, с которыми они
     сталкиваются.
   * Частью того, что нарушает гармонию между научной фантастикой и
     телевидением, в этом смысле, это то, что вам надо полностью
     отключиться от всех текущих проблем, от сегодняшних вопросов и
     перенести их в будущее, подобно инопланетянам или методике научной
     фантастики. И именно поэтому существует разногласие между научной
     фантастикой и телевидением и она полностью безжизненна и безразлична…и
     именно поэтому такие сериалы, как первая версия "Следов в Космосе",
     "Внешние Пределы" и "Сумеречная Зона" сегодня с нами.
   * Подобно Роду Сеолингу и Джину Родденберри, и Джо Стефано, и
     Реджинальду Роузу, и Арку Оболеру, и Норману Корвину, а также многим
     другим сценаристам, о которых я даже не могу позволить себе говорить,
     моей целью является хорошо рассказывать истории, относящиеся к научной
     фантастике. Под термином "научная фантастика" я подразумеваю такую
     "спекулятивную фантастику", которая иногда затрагивает жесткие
     фантастические аспекты, а иногда нет. Спекулятивная фантастика
     означает, что вы наблюдаете за изменениями в обществе, взаимодействием
     культур, конфликтами между системами верований. И как кто-то сегодня
     отмечал, антропология и социология тоже науки; быть более точным,
     гибкие науки, но, тем не менее, науки.
   * Указывалось, что отношения телевидение - научная фантастика, примерно
     на 20-30 лет отстают от печатной научно-фантастической продукции.
   * Весь этот разговор довольно точно доказывает один пункт. В 60-х или
     около этого, пришла новая волна научной фантастики, которая стала
     помещать условия существования человека в фантастические ситуации.
     Фанзины, прозины и технолюбивые бандиты от традиционной фантастики
     объявили это ересью, заявив, что это не фантастика, чушь. Постепенно
     они выдохлись, выросло количество научно-фантастических произведений.
     Сейчас, похоже, этот спор там же и остался. Ну что ж. Прекрасно. Пусть
     так и будет.
   * Кажется, Артур Кларк сказал, что научная фантастика это все, что
     угодно, на что я показываю и говорю: "Это научная фантастика".
     Возьмите копию "Гимна Любовицу", один из настоящих шедевров научной
     фантастики, и он не входит в рамки стандартных критериев того, что
     подходит под объяснения названия "научная фантастика".
   * Имеется тенденция среди более радикальных издателей жесткой научной
     фантастики топать ногой и задерживать от злости дыхание до посинения,
     угрожать, что до тех пор, пока не будут внесены изменения в книгу, или
     в сюжет или в серии…, чтобы они соответствовали их узким взглядам на
     научную фантастику - а эти взгляды изменяются в зависимости от
     человека - они собирают все свои игрушки и отправляются домой.
     Отлично. А миллионы тех, кто приходит на их место, получают все
     удовольствие.
   * Некоторые из наших эпизодов соответствуют вашим взглядам на научную
     фантастику. Некоторые - нет. Это меня не беспокоит. Вся тема не может
     быть открыта в душе сразу и вся; зарубка, порез или царапина не
     считаются; необходимо вскрыть грудную клетку, чтобы добраться туда,
     где находится душа.
   * Нет, родителей не обвинили в убийстве. Когда существа на станции
     предпринимают действия, направленные на одного из их собственной
     группы и эти действия не затрагивают интересов других, они
     подвергаются требованиям закона, относящимся к их группе и их
     культуре. Согласно их культуре, то, что они совершили не преступление,
     поэтому их никто не наказывал. Если бы они сделали это по отношению к
     человеку, то, разумеется, их обвинили бы в убийстве.
   * Не уверен в том, что мы говорим об одном и том же; родители, оба, не
     говорили, что ребенок умрет, если будет сделана операция. Уйдет только
     его душа. Это сделает его "мертвым в душе", за отсутствием другой
     фразы. А можем ли мы сказать, что они не были правы? (и снова, они
     действовали под воздействием своей веры в то, как живет вселенная.
     Если кто-то ранен, а о нем говорят, что у него мертв мозг, многие
     считают, что необходимо его отключить…не смотря на то, что кто-то
     может сказать, что душа еще в теле. Здесь же подобная ситуация: кто-то
     может сказать, что его разум где-то в теле, но душа мертва или умерла.
     Фраза, которую они использовали, означает, что они извлекли оболочку
     из небытия. Для них он уже был мертв.)
   * Фактически я не могу согласиться с тем, что доктор был прав. Кто
     говорит? Не родители. Не эпизод. Никто не прав, если во всем полностью
     разобраться, кроме, может быть, Синклера, который правильно
     "позвонил". Вы можете сказать, что мальчик поправился, в конце
     концов…родители так не думали. Кто может сказать, находилась или не
     находилась внутри душа?
   * Думаю, что в сценарии Дэвида все сделано очень хорошо, так, чтобы не
     оскорбить ни одну из сторон. (Мне приходили письма по электронной
     почте от расстроенных людей из-за того, что мы показали, что родители
     были правы, а другие из-за того, что мы сказали, что был прав доктор,
     а другие были расстроены из-за того, что никто не был прав и такая
     ситуация выбивала их из колеи.) Конечно же, шрамы после операции были
     бы явным показателем того, что была проведена операция. К тому же,
     ложь также пошла бы в нарушение врачебной этики. Это история о
     нелегких решениях.
   * Есть прекрасная картина в "Скрипаче на крыше", когда Тевье спорит с
     двумя раввинами. Выслушав первого, он говорит: "Ты прав!" Тогда свою
     точку зрения высказывает второй раввин. Тевье снова говорит: "Ты
     прав!" Третий раввин, посмотрев на него, говорит: "подожди минуту, они
     оба не могут быть правы". "Ты знаешь, - говорит Тевье, - И ты прав".
   * Многие из наших эпизодов сконструированы действовать по принципу
     зеркал; вы видите то, что вы хотите видеть. "Фанатики" толковались как
     прорелигиозный, антирелигиозный, нейтрально-религиозный эпизод.
     "Качество" обсуждалось, как Вы можете заметить. Как необходимость
     вынесения высшей меры наказания и высказывалась точка зрения против
     вынесения высшей меры. Мы бы, как вы говорите, предпочли бы оставить
     решение за зрителем.
   * Хорошая история должна вызвать обсуждение, дебаты, споры…а иногда и
     драку в баре.
   * Что же касается "Фанатиков", то на самом деле, никто не прав, и все,
     по своему, с их точки зрения правы. "Мнение, что любящие родители в
     состоянии убить своего ребенка из-за религиозных верований не
     реалистично".
   * Смешно…похоже, я вспоминаю маленькую притчу из Старого Завета о том,
     как