осознание, ни Южная Америка, которая не успела его приобрести, не смогут 
определять развитие человечества в ХХI веке. Более того, в силу своей все 
большей подчиненности Западноевропейской и Иудейской цивилизациям напрямую 
встает вопрос об их будущем.
II. Состояние мировой системы и место в ней России. Неустойчивость мировой 
экономической системы
            
Мировая экономическая система достигла сегодня высочайшей степени 
взаимозависимости. С одной стороны, это показатель устойчивости  системы, однако 
огромные экономические, финансовые, экологические и ресурсные диспропорции в 
системе определяют ее неустойчивость.  
            2.4. Экологическая компонента
            Обладая мощным экономическим потенциалом, развитые государства мира 
являются не только главными потребителями большинства природных ресурсов, но и 
оказывают значительное влияние на экологическую обстановку. Их доля в мировом 
загрязнении составляет 63%, что превышает не только долю населения (около 20%), 
но и в промышленном производстве (53%) .
            Однако в настоящее время, как правило, национальные нормативы 
ресурсопользования высокоразвитых стран: степень загрязнения природы, 
экологическая чистота продукции и урбанизация отходов очень жесткие. Поэтому 
прослеживается четкая ориентация на принципиальное превращение среды обитания в 
этих странах в общественную собственность, неразделимую, не акционируемую права 
частников в области экологии все больше ограничиваются законодательством, 
вследствие чего становится очень выгодным выносить экологически грязные 
производства за пределы своих стран в слабо развивающиеся страны.
            Экологический колониализм: ущербность выносимого производства для 
экосистем, приводящая к ухудшению здоровья и уменьшающая продолжительность жизни 
местного населения, и его технологическая отсталость, обесславливающая низкий 
уровень жизни, порождает неустранимые противоречия стран третьего мира с 
экономически развитыми странами, которые со временем будут только множиться.
            Так, средняя продолжительность жизни в развивающихся странах на 10 - 
20 лет меньше, чем в "элитарных" странах, а доход 20% беднейшей части населения 
Земли составляет 1,6% от дохода 20% наиболее обеспеченной части населения (в 60 
раз меньше!).
            Сомнительно, что Россия удастся избежать этой участи. Уже сегодня по 
продолжительности жизни мы сравнились с развивающимися странами, а средняя 
заработная плата в России в 30 - 40 раз ниже, чем в США, Англии, Германии....
            2.5. Сокращение пахотных земель
            По оценкам Л.Брауна, руководителя проекта State jf the Worde 
"Ежегодная потеря гумуса на планете равна площади, занимаемой зерновыми в 
Австралии". Определяющую долю в этот процесс вносит хозяйственная деятельность 
человека.
            Экологическое разрушение пахотных земель достигло сегодня 
критического уровня. По данным министерства сельского хозяйства США ... 
Умеренной эрозии почв подвергается 40% территории, а 12% - более сильной.
            Скорость деградации почвы за последние 50 лет возросла в сравнении 
со средне исторической в 30 раз.
            Согласно ФАС (продовольственная и сельскохозяйственная организация 
ООН), если технологического прорыва в процессах производства продовольствия и 
повышения плодородия почвы в ближайшие годы не произойдет, это вызовет 
сильнейший мировой продовольственный кризис уже к 2010 году.
            2.6. Тенденции изменения климата
            Как известно, тенденция потепления явно прослеживается в последние 
годы. На 80-ые годы - начало 90-ых приходится пять самых теплых лет ХХ-го 
столетия. По прогнозам Римского клуба, ожидаемое на Земле потепление климата 
всего на один градус вызовет снижение производства сельскохозяйственной 
продукции на американском континенте в 1,5 раза и увеличение плодородия земель 
Урала и Сибири в 1,5 - 2 раза.
            Так или иначе, цены на зерно уже растут, а с учетом этой тенденции, 
особенно в свете предполагаемых реформ международной торговли 
сельскохозяйственной продукцией и ожидаемого сокращения субсидирования ее 
производства и экспорта, следует ожидать значительного скачка мировых цен на 
продовольствие и усиления продовольственной зависимости развивающихся стран. 
"Для миллионов людей Третьего мира это будет означать лишь одно: голод. И 
отчаяние. Голод станет тем признаком, который будет бродить по свету".
            2.7. Ограничение природных ресурсов
            Мировое сообщество, исключая Японию, высоко обеспечено запасами
железной руды и бокситами при широкой географии их месторождений. Столь же 
большие запасы марганцевых руд, никеля, кобальта и хромитов, но с 
территориальными ограничениями. Так в США практически отсутствуют марганцевые 
руды, хромиты, олово, никель, графит. Мировые запасы свинца, цинка, молибдена 
ограничены несколькими десятками лет, а медь и вольфрам могут стать дефицитными 
уже в этом веке.
            В настоящее время обеспечение производственных структур 
электроэнергетики в разных регионах мира крайне неоднородно. В США и Канаде 
сформировалась структура на базе собственных энергоносителей. 
Топливно-энергетический комплекс Западной Европы в сильной степени зависит от 
импорта энергоносителей, однако не по причине их недостатка в Европе, а из-за их 
дороговизны. В свою очередь США и Канада, крупнейшие потребители ближневосточной 
нефти для других нужд, а экономическая мощь Японии полностью зависит от импорта 
природных ресурсов. 
            2.8. Демографическая проблема
            Земля имеет предельную нагрузку жизнедеятельности человека, Согласно 
ресурсной модели допустимая численность населения земного шара не должна 
превышать 8 млрд., человек. В этой модели Земля - источник невосполнимых 
материальных и продовольственных ресурсов, а истощение биосферы Земли - 
неизбежная реальность человечества.
            В основу биосферной модели мировой системы положена теория 
устойчивости биосферы. Здесь человек частица биосферы. Согласно этой модели 
допустимая численность населения Земли составляет 1 - 2 млрд. Поскольку обе 
модели построены на различных принципах, прекрасно согласуются - одна 
вкладывается в другую, и дают дополняющие оценки, вероятность адекватности этих 
моделей действительности достаточно высока.
            В настоящее время население Земли составляет около 6 млрд. человек. 
Биосфера близка к выходу из состояния устойчивости. Во многих районах ее 
континентальной части и, прежде всего, в промышленных, порог устойчивости уже 
превышен многократно. Мировая технологическая цивилизация вступила в новый 
качественный этап своего существования. Однако психологически это воспринимается 
далеко не всеми. Тем не менее, это напрямую касается России. Элитарный 
биосферный миллиард не выдумка, а потребности человечества. А всегда, и во все 
времена, потребности удовлетворялись сильнейшими. Как минимум, каждые две семьи 
из трех в России должны исчезнуть. 
            2.9. Тенденция к мировому господству
            Согласно 8-ому принципу консерватизма США из внешнеполитического 
проекта Фонда Наследие Суверенитет - это величайшая гарантия свободы Америки. Ни 
одна организация, включая ООН, не должна обладать правом вето на суверенные  
решения правительства США. Любые внешнеполитические акции, соответствующие 
национальным интересам США, включая применение военной силы, необходимо 
предпринимать независимо от того одобряет их ООН или нет. Вполне достаточным их 
обоснованием является защита американской свободы". 
            Можно было бы сослаться на негосударственный статус этого фонда, но 
и в Стратегии национальной безопасности 1996 года - официальном документе США. 
Президент будет направлять американские войска за рубеж тогда, когда интересы и 
ценности США окажутся под угрозой. Нельзя отказываться от разумного применения 
вооруженных сил, тем более  что различие между внутренними и внешними проблемами 
для Америки нивелируется, а внутренняя и внешняя политика все более совпадают.
            Заметим, что доступ к природным ресурсам других стран лежит в сфере 
национальных интересов США, войска которых должны быть размещены и в мирное 
время в ключевых регионах для... продвижения стратегических интересов Западной 
цивилизации.
            Это естественная позиция, ибо только баланс сил или преобладание сил 
способны защитить национальные интересы.
            2.10. Неустойчивость мировой системы
            Примеров зависимости от импортных природных ресурсов, 
продовольствия, народонаселения, недостатка территории можно привести множество. 
Однако эти предпосылки к интеграции многократно перекрываются возможностями 
разрушения суверенитета экономически более слабой стороны взаимодействия, то 
есть возможностями развязывания нетрадиционной войны, а на последующих этапах и 
боевых действий, с целью захвата, перераспределения или контроля ресурсов 
указанной стороны. Ситуация усугубляется, как правило, объективно существующими 
между сторонами противоречиями в других областях взаимоотношений. Указанные 
предпосылки неустойчивости носят объективный характер. Они не единственные в 
мировой системе, но предопределяют тенденции ее развития, причем, в силу крайней 
сложности этих явлений, наличия субъективного элемента, а также чисто случайных 
факторов, достоверное прогнозирование устойчивости системы и ее подсистем не 
представляется возможным. Но тенденцию западное сообщество уловило верно. Его 
демократия должна быть обеспечена всеми возможными ресурсами других стран.
            Примером использования неустойчивости мировой системы в обеспечение 
достойной жизни западной подсистемы служат события в Югославии и в Персидском 
заливе. В первом случае укрепился атлантический плацдарм в юго-восточной Европе. 
Во втором - американский порядок на Ближнем Востоке. Как типичный, можно 
привести пример реакции Западной цивилизации на события в Албании.
            Большинство стран переориентирующихся на " цивилизованный" Запад 
ждало экономическое колониальное подчинение. Редкие примеры Японии и Эмиратов 
лишь подтверждают сказанное. Япония сохранила все национальное и самобытное даже 
на уровне функционирования производства. Нефтедобывающие ближневосточные страны, 
живущие за счет экспорта ресурсов, создав фонды будущих поколений, так и не 
смогли создать элементарные производственные циклы и хоть какую - ни будь 
инфраструктуру производства. Сырье - единственный источник их функционирования.
            Причина этого, как сказано, в том, что устойчивость Запада возможна
только при наличии доступа к ресурсам других стран. Их подчинение и контроль - 
основная задача Западной цивилизации сегодня. Без постоянной подпитки этими 
ресурсами развал Западной цивилизации неизбежен. Рецессия мировой финансовой 
системы, необеспеченность денежной массы, 
стагнация старых экономических структур, экологические проблемы, надвигающийся 
кризис мировой продовольственной системы и, наконец, ограниченность природных 
ресурсов, - налицо.
            В этих условиях, разрушение суверенитета во всех областях 
государственного функционирования, богатейшей страны мира, обеспечивающей status 
qwo в мире, - России, и подчинение ее атлантическому сообществу актуальны для 
Запада как никогда. И для этого есть все предпосылки.
III. Понятие войн. Современная война. Модель консциентальной войны. Поражение 
России в четвертой мировой войне
            З.1. Понятие войны. Определение войны. Разделители войн
            Война, как общественное явление, есть средство разрешения 
противоречий между государствами, классами, народами, племенами,..., которые 
складываются вокруг ресурсов, контролируемых сторонами. Это явление носит 
естественный характер и политики без ущерба своей стране не могут его отменить, 
а могут лишь смягчать, или наоборот  стимулировать
процесс его протекания.
            Высказанное понимание войны принципиально отлично от взглядов 
классиков марксизма, которые вслед за К.Клаузевицем определяют войну как 
продолжение политики иными средствами. Отличие состоит в том, что конфликты и 
целевые установки не обязательно имеют политическую природу и старше как 
классов, так и государств. Строго говоря, высказывание К.Клаузевица не есть 
определение войны, а лишь указывает на возможный, наиболее вероятный, путь ее 
начинания.
            Универсальное обертывающее определение войны - способ разрешения 
общественных противоречий путем уничтожения противника, его геноцида или 
дезориентации с целью захвата или перераспределения его ресурсов (авт.).
            Цель - перераспределение ресурсов была всегда, в том числе и в 
доклассовом обществе. Более того, она в ту пору была выражена более рельефно. В 
доисторическом обществе войны шли за места укрытия племен, скот, водные и 
пастбищные ресурсы. В Древнем мире ассирийцы, египтяне, римляне, греки искали в 
войнах людские ресурсы (женщин, рабов) и драгоценности. Средневековые войны 
преследовали перераспределение территориальных и сырьевых ресурсов, а более 
поздние - сырьевых ресурсов и рынков сбыта. 
            Исторические периоды, когда войны велись будто бы во имя 
политических, религиозных или идеологических целей, лишь подтверждают данное 
определение, поскольку политические, религиозные и идеологические доктрины в эти 
периоды представляли экономически - экспансионистские устремления воюющих сторон 
и, кроме того, сами могли рассматриваться как ресурсы противника. В этой связи 
достаточно привести примеры "христианского" покорения Америки, с одной стороны, 
и крестовых походов в Иерусалим "за гробом господним", с другой.
            Приведенным определением, автор совсем не намерен утвердить то, что 
борьба лежит в основе всего живущего, что все силы природы находятся в 
постоянной борьбе между собой, стремясь к созданию нового и более совершенного 
путем разрушения старого и отжившего, а поскольку человечество составляет часть 
природы, постольку в своей деятельности оно подчиняется тому же закону. Это 
доказано всей философской мыслью. Определение лишь подчеркивает объективное 
начало в этом процессе, совсем не отвергая его субъективное обрамление.
            Не только историческими, но и естественными разделителями войн 
служат договора и соглашений воюющих сторон. В этом смысле высказывания о том, 
что события в России начала 90-ых годов - продолжение "Холодной" войны и даже 
Второй мировой, несостоятельны.
            Окончание Второй мировой войны
            Окончание Второй мировая войны и принципы послевоенного 
геополитического устройства были документально оговорены и оформлены на 
Ялтинской и Потсдамской конференциях. Акты о капитуляции Германии и Японии еще 
раз формально подтвердили эти результаты.
            Ялтинская конференция (Крымская конференция) состоялась 4 - 11 
февраля 1945 года в Ялте. В конференции принимали участие главы СССР, США и 
Великобритании, их советники, министры иностранных дел и начальники штабов.
            На Ялтинской конференции были намечены основные принципы общей 
политики в отношении послевоенной организации мира. Был утвержден "Протокол 
Соглашения между Правительствами СССР, США и Соединенного Королевства о зонах 
оккупации Германии и об управлении "Большим Берлином" от 12 сентября 1944 года 
Европейской консультативной комиссии. Ялтинская конференция приняла решение по 
вопросу о создании ООН. На 25 апреля 1945 года была намечена в Сан-Франциске 
(СЕДА) конференция Объединенных Наций с целью подготовки окончательного устава 
ООН.
            Потсдамская конференция (Берлинская конференция) проходила с 17 июля 
по 2 августа 1945 года при участии И.В.Сталина, Г.Трумана, У.Черчиля, которого 
заменил избранный во время проведения конференции на пост премьера 
Великобритании К.Этли.
            На конференции был уточнён политический вопрос о 4-к сторонней 
оккупация Германии, геополитические вопросы: о статусе Австрии и стран Восточной 
Европы, о Черноморских проливах, о Польско - Германской границе по линии Одер - 
Нейсе, о Германском флоте, принято решение о суде над военными преступниками.
             Окончание холодной войны
            Аналогично, ядерное противостояние ("холодная" мировая война), 
продолжавшееся до конца 60-ых годов, было снято циклом консультаций в Хельсинки 
22 ноября 1972 года - 8 июня 1973 года, где были проработаны вопросы современных 
взаимоотношений в мире.
            Последовавшие за этим три этапа консультаций Общеевропейского 
совещания по безопасности формализовали эти отношения. На третьем этапе, 
проходившем в Хельсинки на уровне высших государственных лиц с 30 июля по 1 
августа 1975 года, был принят заключительный акт, в котором излагались взгляды 
на укрепление доверия между государствами, устранение причин напряженности между 
странами и уменьшение военного противостояния, а также определялись нормы и 
правила взаимоотношений между государствами, в частности десять принципов 
международной безопасности:
- суверенное равенство, уважение прав, присущих суверенитету;
- неприменение силы или угрозы силы:
- нерушимость границ;
- территориальная целостность государств:
- мирное урегулирование споров;
- невмешательство во внутренние дела;
- уважение прав человека и основных свобод;
- равноправие и право народов распоряжаться своей судьбой;
- сотрудничество между государствами;
- добросовестное выполнение международных обязательств, которые  формально 
декларируются и сегодня, несмотря на их многократное игнорирование рядом стран.
Можно привести не только современные примеры, но и примеры из древнего мира. 
Войны оканчивались тогда, когда воюющие стороны принимали соглашения о мире или 
одна из сторон была уничтожена.
            3.2. Предпосылки новых форм ведения военных действий
            Третья мировая война, завершившаяся на рубеже 60-70-х годов, была по 
существу "войной поз". Формы ведения военных действий в этой войне: активная - 
демонстрация угроз и пассивная - поиск опасностей, исходящих от противника, 
стали, наряду с ядерным оружием и средствами доставки, еще одним способом 
давления на противника.
            Ядерное противостояние двух блоков продемонстрировало с восточной 
стороны ограниченность существующих механизмов управления, в частности, 
экономикой, а с другой, западной стороны, - невозможность достижения 
поставленных целей используемыми методами холодной войны. В цикле совещаний и 
консультаций по безопасности в Европе 1972 - 1975 годов это противостояние было 
снято и юридически на общеевропейском уровне была закреплена существующая 
геополитическая ситуация в мире.
            Тем не менее, понимание противоборствующими сторонами того, что 
противоречия между блоками не исчерпаны и, по-прежнему, существует борьба за 
ресурсный передел мира, присутствовало в их политике и находило воплощение в 
развертывании новых форм конфликта во всех сферах взаимодействия. Эти 
умножающиеся конфликты требовали разрешений, которыми в истории служили войны.
            Однако наличие ядерного оружия у конфликтующих сторон - оружия 
уничтожения не только противника, но и самого себя, не позволяло решать 
накопившиеся конфликты военными - боевыми средствами. Общество нашло выход из 
ситуации через новые формы ведения военных действий.
            З.З. Новые формы ведения военных действий. Констиентальные войны
            Короткий промежуток времени - семидесятые годы - был использован 
блоками с разной степенью эффективности. Восточный блок так и не нашел новых 
подходов к управлению. Атлантический, имея потенциальную потребность в природных 
ресурсах России, находился в более определенных условиях, что и послужило 
предпосылкой для нахождения решения. Именно в это время в Концептах Западной и 
Иудейской цивилизаций начали вырисовываться контур