проблемам "катастрофическое" значение. С точки зрения вертикального распределения страхов - уровень тревоги не очень высокий. Горизонтальное же распределение свидетельствует о господстве онтологических и транспортных ассоциаций. Это дает возможность интерпретировать данные опроса несколько в другом ключе.
     3. Понятие "катастрофа" в большинстве случаев - субъективно. При оценке катастрофы на первое место выходит либо уже имеющийся опыт либо чисто субъективное отношение к проблеме. В любом случае разумно-рациональные ассоциации доминируют. Наблюдается сильные расхождения между простым человеческим восприятием катастрофы и тем, как это преподносят СМИ. СМИ обращают внимание только на идеологический подтекст, индивидуумы - на онтологический смысл.
Глава 19. Социологические аспекты и результаты исследований в Болгарии
Уверенность в будущем.
     1. В целом для болгарских респондентов характерна высокая степень неуверенности в будущем. Каждый четвертый респондент отвечает "совершенно не уверен".
     2. Динамика процесса. Полученные данные свидетельствуют, что за достаточно короткий период (полгода) произошли серьезные изменения в отношении к будущему. В феврале наблюдалась кульминация социальной напряженности и начало нового этапа политической жизни. Страны: устранение социалистов из органов исполнительной власти. (4.02.97., исследования проводились в конце месяца). В апреле прошли предварительные парламентские выборы, и это событие стало для болгар крушением всяческих прежних надежд. К июлю 1997 года стало абсолютно ясным, что любые ожидания улучшения экономической ситуации были утопичны изначально.
     Эти данные по Болгарии по всем параметрам сравнимы с российскими данными. В России из всего числа опрошенных - 59% неуверены в будущем, в Болгарии - 56,4%. В целом в обеих странах доминирует ответ "скорее неуверен".
     Идентификация неуверенности.
     На основе ответов болгарских респондентов на вопрос "Когда Вы говорите, что уверены или неуверены в будущем, о ком прежде всего вы думаете?", можно сделать следующие выводы:
     а. Больше всего люди беспокоятся о своем будущем и будущем своих близких;
     б. На втором месте стоит будущее Болгарии и ее граждан;
     в. На третьем месте - будущее людей своего поколения.
     Меньше всего респонденты озабочены будущим человечества и планеты в целом, но при этом высказывают некоторые опасения за будущее своей нации. 
     Социологов, занимающихся проблемами молодежи, вряд ли удивит такая озабоченность будущим людей своего поколения. Понятие "люди моего поколения" ближе людям, чем "социальная, этническая или территориальная группа", "когорта". То есть это означает, что диахроникальная идентификация (в географическом и социальном пространстве) в данном случае важнее, чем положение. Понятие "этническая группа" сближается в сознании респондентов с понятием "гражданин этой страны", а оба понятия объединяются в "жители Болгарии". Поэтому в целом обеспокоенность будущим людей, "проживающих в Вашем регионе, занимающих то же положение, что и Вы", не вызывает особого удивления. 
     Беспокойство о будущем своего поколения чаще всего выражают пенсионеры и молодежь. Это характерно для 12% молодых людей в возрасте 15-20 лет, 6% для людей 30-39 лет, что еще раз доказывает, что молодежь совершенно особенная социальная группа.
     В целом отношение к будущему в Болгарии и России выглядит так:
      Когда Вы говорите, что уверены или неуверены в своем будущем, о ком Вы прежде всего думаете?

Болгария, %
Россия, %
о себе и своих близких
71.0
73,3
о гражданах Болгарии / России
9,6
12,6
о людях моего поколения
8,1
5,4
о людях, занимающих такое же социальное положение, что и я
4,0
2,2
обо всем человечестве
3,0
3,8
о людях, живущих в моем регионе
2,2
2,2
о людях, принадлежащих к той же этнической группе,что и я
1,5
0,6
     
     Этнический аспект.
     Общую картину можно представить по следующей таблице. 
      Уверенность в будущем среди представителей различных этнических групп (%).

     Каждый третий христианин в Болгарии, каждый четвертый турок и каждый шестой цыган вполне уверен в своем будущем. Объяснение этому будет дано чуть дальше в разделе Этнические факторы. Их общий смысл сводится к тому, что 2/3 цыганской общины не уверены в своем будущем из-за сильной маргинализации и своего рода гонений по отношению к этой группе.
     Будущее Болгарии.
     В отношении будущего своей страны мнения болгарских респондентов разделились: 1/4 всех опрошенных твердо уверены в будущем своей страны - 25,2%, больше 1/3 опрошенных - 37,2% ощущают некоторое беспокойство по этому поводу, а менее 1/3 - 30,3% чувствуют сильную тревогу и страх. Большая часть респондентов находится где-то между уверенностью и неуверенностью. В целом степень неуверенности в Болгарии ниже, чем в России. В России доминирует ответ "испытываю сильную тревогу по этому поводу", а в Болгарии - "некоторое беспокойство". Если не принимать во внимание эти факты, то все равно трудно назвать нормальной ситуацию, когда лишь 1/4 населения страны уверена в будущем!?
     Проблема в Болгарии осложняется еще и тем, что большинство населения считает, что страна развивается не в правильном направлении. В принципе, такие опасения характерны для населения всех стран Восточной Европы. Причина - крайне тяжелый этап перехода этих стран к рыночной экономике. В Болгарии к этому прибавилась и сильная политическая поляризация общества. Только 39% респондентов считает, что страна развивается в правильном направлении. 1/3 думает совершенно противоположно (32,3%), а 27,9% респондентов вообще не имеет мнения на этот счет. Заметно в последнее время и некоторое улучшение ситуации. В 1996 году ответы на этот вопрос распределились таким образом: 10% считали, что страна развивается в правильном направлении, 73% думали противоположное. Партия социалистов уже израсходовала кредит доверия даже среди своих приверженцев. В августе 1997 года социальный и психологический климат в стране был более благоприятный, не только потому, что существовало некоторое доверие к правительству, но и благодаря вниманию к Болгарии со стороны мировой общественности. 
     Ответы на вопрос "Как, по вашему мнению, выглядит будущее страны?" распределились следующим образом:
      Как Вам представляется будущее страны (%).
1
Не думаю, что жизнь в Болгарии сильно изменится в ближайшие несколько лет
24%
2
Я думаю, что произойдут серьезные положительные изменения в ближайшем будущем
29%
3
Я думаю, что изменения будут негативными в ближайшем будущем
10,6%
4
Я ожидаю каких-то перемен, не знаю, положительных или негативных
26,9%
5
Не знаю
8,2%
     
     Из таблицы видно, что люди ожидают скорее негативных изменений. Более 1/3 опрошенных не могут определиться. Если к этому прибавить респондентов, выбравших ответ №1, то получится больше половины. Картина выглядит не очень оптимистичной. Тем более, что опрос проводился в период политического затишья.
     Да, нельзя сказать, что болгары с оптимизмом смотрят в будущее. Однако каждый пятый респондент уверен в будущем, несмотря на то, что он не всегда уверен, что страна развивается в правильном направлении. Лишь 5% респондентов чувствуют абсолютную уверенность в отношении будущего, несмотря на те негативные процессы, которые происходят в стране. Уверенность можно отследить на тактическом и стратегическом уровнях. Даже небольшое количество оптимистично настроенных. Можно еще упомянуть о различиях места проживания, что тоже влияет на этот показатель, но эти факторы будут подробно рассмотрены далее.
     Будущее человечества. 
     Естественно, значительно большее число респондентов беспокоится о будущем страны, а не о будущем человечества. Но тем не менее 29% опрошенных с оптимизмом смотрят на будущее Планеты, 35,3% ощущают некоторое беспокойство по этому поводу, а 19,9% - ощущают страх и постоянную тревогу, не имеют определенного мнения - 15,1% (больше, чем в предыдущих разделах!).
      
      Какое из приведенных ниже высказываний Вам ближе всего(%).
Мир станет более ожесточенным
39%
Мир станет значительно лучше и добрее в ближайшие 30 лет
33,7%
Не знаю
26,9%
     
     Здесь тоже можно выделить три категории респондентов: пессимисты, оптимисты и не определившиеся. Пессимисты доминируют. Оптимистично смотрит в будущее человечества только каждый третий. Оптимистов больше среди мужчин - 38% (женщины - 29%), молодежи 15-29 лет - 42% (люди старше 60 лет - 24%). Одинаково пессимистично настроены как жители Софии (38%) так и те, кто живет в деревнях (40%), люди с высшим образованием (37%) и люди с начальным образованием (38%).
     Конечно, нельзя делать серьезные выводы, основываясь только на этих данных. Пессимистическое видение мира обусловлено самыми различными причинами, и зависимость здесь не такая простая, как в отношении оптимистов. 
     Можно закончить эту главу тем, что отношение к будущему страны и к будущему человечества тесно взаимосвязаны.
      
Вероятные опасности.
     В целом вероятность четырех групп опасностей, представленных в проекте по данным опроса, в Болгарии ниже, чем в России. Самые большие различия наблюдаются в отношении к предсказываемым специалистами экономических катастроф и к социально-экономическим потрясениям длительного действия. По оценкам болгарских респондентов наиболее вероятными являются неожиданные, внезапные природные, экономические или политические бедствия (они беспокоят от 1/3 до 1/2 опрошенных); применительно к этой группе преобладает ответ "достаточно вероятно".
      
      Мнение болгарских и российских респондентов о возможности различных опасностей. (%) (ответ "достаточно вероятны").

     Наблюдается и некоторая зависимость в отношении людей к тому или иному катастрофическому сценарию. К примеру, те, кто ожидает политический и экономический хаос, тот считает и экологические проблемы вполне вероятными (57,2%). И наоборот, те, кто считает, что экологическая катастрофа вполне вероятна, в большинстве случаев (69,7%) уверены, что экономический хаос тоже возможен.
     Закономерности в отношении к вероятным опасностям мы выявили следующие:
     а) наиболее вероятны для большинства респондентов - неожиданный экономический или политический хаос; 
     б) вероятны меньше, чем для 1/2, но больше, чем для 1/3 респондентов - экологические бедствия;
     в) вероятны для 1/3 респондентов - неожиданные социально-экономические катаклизмы.
     Парадокс, но опасности, действительно наиболее вероятные в современных условиях (социальные и экономические потрясения длительного действия), реже всего называются респондентами среди наиболее вероятных. Справедливым кажется утверждение, что "то, что видно лучше, всегда скрыто для глаз". Гиперинфляция и массовые волнения, охватившие страну в 1997 году, воспринимаются респондентами не как неизбежный этап периода экономического кризиса, а как экономический хаос совсем не "длительного действия".
     Наглядное представление о полученных данных дает следующая таблица.
      Распределение ответов "наиболее вероятны" в отношении различных катастрофических сценариев (%).
     Нет ответа
     24,2
     1 ответ
     25,5
     2 ответа
     21,7
     3 ответа
     17,0
     4 ответа
     11,6
     всего
     100
     
     1/4 часть опрошенных не восприняла ни одну из предложенных опасностей, как вероятную. Около 1/2 опрошенных (47%) называют вероятными один или два сценария и 29% уверены, что возможны три варианта.
     Мнение респондентов о степени тревожности других членов общества тоже кажется достаточно интересным. Нередко получается так, что опрашиваемые свои собственные опасения и другим членам общества.
      В какой мере нижеперечисленные бедствия кажутся опасными лично для Вас и для Ваших близких?(%).

Маловероятны
Достаточно вероятны
Не знаю
Неожиданные, внезапные, непредсказуемые природные экономические или политические - любые 
36%
50%
14%
Предсказываемые многими специалистами экологические катастрофы
39%
39%
22%
Социально-экономические потрясения длительного действия
46%
29%
24%
Бедствия, порождаемые внешними враждебными силами
42%
29%
29%
     
     
Виды опасностей.
     Все вероятные опасности, выделенные в Проекте, мы условно разделили на десять основных групп: экономические, социально-патологические, правительственные, идеологические, моральные, демографические, военные, экологические, природные, универсальные (абсолютные). Некоторые взаимно пересекаются: социально-патологические - правительственные, идеологические - моральные. 
      Отношение к различным группам опасностей в России и Болгарии (вызывают тревогу и постоянный страх)(%).
Группы
Болгария, %
Россия, %
экономические
53
56
социальная патология
43
56
экологические
30
43
демографические
15
25
природные
21
19
идеологические
21
10
моральные
20
25
военные
20
36
правительственные
17
28
универсальные
16
15
     
     Разные типы страхов провоцируют разную степень тревоги. И в Болгарии, и в России доминируют экономические страхи и страхи социальной патологии. Хотя в Болгарии уровень этих страхов в целом ниже, тем не менее он достаточно высок. Наибольшие различия выявляются в отношении войны (16%) и экологии (13%). Во многом это объясняется различием исторического прошлого (далекого и близкого) обоих государств. Болгария участвовала во второй мировой войне, однако ее жертвы не сравнимы с потерями России. После 1945 года, несмотря на то, что обе страны находились в едином военном блоке, лидирующая роль в противостоянии Западу во времена Холодной войны принадлежала России (бывшему СССР). В недалеком прошлом Болгария не вступала в военные конфликты, в то время как Россия пережила ряд волнений в бывших южных республиках и войну в Чечне. 
     То же касается и экологических страхов. Чернобыльская катастрофа стала своего рода катализатором для резкого роста экологического сознания и экологической культуры россиян. Болгария тоже почувствовала на себе последствия этой катастрофы.	 
     Конечно, сравнение российских данных с болгарскими было бы более корректным при полной идентичности вопросов. (В болгарском интервью вопрос экологии несколько более расширенный: "токсичное, химическое и/или радиационное загрязнение воды, воздуха в Болгарии в целом, загрязнение воды, воздуха, продуктов вблизи моего личного места обитания, загрязнение воды, воздуха на Земле в целом.)
     
Что тревожит болгар сегодня.
     В ходе исследования выявился следующий ранговый порядок страхов:
     1. Снижение жизненного уровня, обнищание (66%).
     2. Криминализация общества (59,2%)
     3. Полное беззаконие (57,3%).
     4. Коррупция властных структур (54,4%).
     5. Массовая безработица (51,5%).
     6. Массовые эпидемии, распространение СПИДа и других смертельных болезней (50%).
     1. Обнищание.
     2/3 болгарских респондентов чувствуют сильную тревогу и постоянный страх по поводу резкого снижения уровня жизни. Страна находится в состоянии гиперинфляции. К 1997 году жизнь подорожала в 6,8 раз. В основном это отразилось на ценах на продукты и алкоголь, которые выросли соответственно на 617% и на 618%. В июне 1997 года батон хлеба стоил 650 левов, килограмм курицы - 4470 левов, литр молока - 512 левов, килограмм сыра - 3350 левов, литр растительного масла - 1350 левов, килограмм сахара - 1461 лев. В то же время минимальная месячная зарплата составляла 41290 левов (25$), а средняя - 82$. Становится понятно, что большинство населения вынуждено было тратить 50% заработной платы на продукты питания. Чтобы картина стала яснее, проследим ее в динамике.
     В начале 1996 года минимальная месячная зарплата составила 39$, в июне - 22$, в сентябре - 18$, в ноябре - 15,5$, а в феврале 1996 года - 4,2$. Страна оказалась в состоянии гиперинфляции и это обстоятельство сыграло решающую роль в организации и проведении всеобщей забастовки и проведении новых выборов. Ко времени проведения обследования ситуация улучшилась, и изменения в денежной политике привели к некоторой стабилизации. Болгарский лев сравнялся с немецкой маркой. А осенью 1997 года минимальная заработная плата составляла уже 24$. Здесь стоит напомнить и последовательность развития событий.
     1. Постепенное ухудшение качества жизни после 1989 года.
     2. Резкое снижение уровня жизни в период с декабря 1997 года по февраль 1998 года, коллапс.
     3. Постепенное улучшение ситуации, связанное с изменением денежной политики и сменой правительства.
     Опрос населения проводился в специфической социально-психологической атмосфере, когда еще свежи были воспоминания о недавнем кризисе, но уже появилась надежда на улучшение в связи со сменой правительства. Только россияне могут представить царящий в то время в Болгарии хаос. Кризис стимулировал население Болгарии перевести всю имеющуюся наличность в твердую валюту (доллары и немецкие марки). До сих пор многие держат свои сбережения дома. Люди заготавливали продукты питания на своих приусадебных участках и хранили все это дома в подвалах и кладовках, которые стали символом выживания. Воспоминания о финансовом кризисе еще очень свежи. На 1998 год прогнозируется повышение минимальной зарплаты до 27$, для деятелей культуры она составит - в среднем - 67$, для квалифицированных врачей -117$, для педагогов - 77$. Среди всех постсоциалистических стран (включая Боснию и Герцеговину) по уровню жизни Болгария сегодня занимает последнее место.
     Преступность.
     Рост преступности и криминализация общества вызывает немалое беспокойство у болгарских респондентов, сравнимое разве что с тревогой по поводу обнищания. Преступность ассоциируется у болгар с 1) посягательством на жизнь и на личную собственность; 2) воровство и коррупция среди чиновников, то есть посягательство на государственную собственность. Вся нация единодушна во мнении, что причина такого кризиса в неправильном распределении национальных ресурсов. Ни одна политическая партия не отрицает своей причастности, дело лишь в том, кто и в какой мере виноват. Проблема преступности в Болгарии имеет ярко выраженный политический и идеологический оттенок. Демократическая оппозиция не могла не обвинить проваливших реформы социалистов в преступном, поистине варварском отношении к народу и его богатствам. Антикоммунисты-радикалы в свою очередь назвали социалистов "криминальной группировкой" и объявили марксизм-ленинизм "криминальной идеологией". Самым популярным лозунгом на митингах стал лозунг: "Партия социалистов была, есть и всегда будет мафией!". Наконец, в апреле 1997 года Объединенным Демократическим силам Болгарии удалось привлечь к себе большие массы избирателей и во многом потому, что они обещали "объявить войну организованной преступности и не допустить замену социальных и политических институтов мафиозными группировками". Позже стало распространенной идея о том, что коррумпированность - черта всех политических партий. После победы на выборах демократы действительно провели ряд мер, направленных против роста преступности, но до победы еще далеко. Словосочетание "криминальное государство" в отношении Болгарии еще часто встречается в прессе.
     Беззаконие. 
     Больше половины респондентов выразили крайнюю обеспокоенность полным беззаконием в стране и катастрофическим ростом преступности. Развал тоталитарного строя превратился в развал страны. Демократию восприняли как полную свободу действий.
     В социальной жизни налицо явные признаки анархии, которые вполне соответствуют основному, достаточно специфическому значению болгарского слова "svobodija" - избыточная свобода. С началом перемен прекратил свое существование централизованный контроль за порядком в стране - Государственная Служба Безопасности была расформирована. Офицеры высшего состава, большинство из которых составляли опору тоталитарного режима, теперь применяли полученные навыки далеко не на благо страны.
     С другой стороны, антикоммунистическая оппозиция не набрала большинства голосов на первых демократических выборах и стремилась добиться своих целей обойдя парламент. Таким образом, в стране существовало двоевластие: власть государств