секретарша успевает подготовить больше писем на компьютере, чем на
пишущей машинке.
Иногда специфические рабочие места со временем исчезают вообще.
Современная технология в значительной степени упразднила профессии
изготовителей кабриолетов, лифтеров, молотобойцев, домашнюю прислугу,
землекопов. Эти изменения, однако, высвобождают людские ресурсы, которые
затем используются для расширения производства в других отраслях
экономики, и, следовательно, служат средством для достижения более
высокого жизненного уровня.
Осознание взаимосвязи между выпуском продукции и доходом помогает понять,
почему ни законодательное установление минимальной заработной платы, ни
усилия профсоюзов не в состоянии повысить общий уровень зарплаты рабочих.
Повышение минимальной ставки зарплаты приводит к вытеснению с рынка части
неквалифицированных рабочих. Следовательно, занятость среди этой категории
будет падать, сокращая тем самым совокупное производство. Хотя это,
наверное, и может помочь некоторым другим категориям рабочих,
среднедушевой доход населения окажется в результате ниже, поскольку
снизится выпуск продукции на душу населения.
Профсоюзы, конечно, в состоянии ограничить конкуренцию со стороны рабочих,
в них не входящих, повысив тем самым уровень зарплаты для своих членов. Но
без соответствующего увеличения производительности труда им не удастся
повысить зарплату для всех. Если бы они могли это сделать, то средняя
зарплата в Великобритании, где профсоюзы весьма многочисленны и активны,
была бы выше, чем в Соединенных Штатах. На практике, однако, все наоборот.
Зарплата в Великобритании, где половина рабочих" состоит в профсоюзах, по
меньшей мере, на 40% ниже, чем в Соединенных Штатах, где членство в
профсоюзах не достигает 20%.
Без высокой производительности труда не может быть и высокой зарплаты.
Точно так же, без роста производства товаров и услуг, пользующихся
спросом, не может быть роста реального национального дохода.
ЧЕТЫРЕ ИСТОЧНИКА РОСТА ДОХОДОВ НАСЕЛЕНИЯ:
  более квалифицированный труд
  накопление капитала
  технический прогресс
  улучшение экономической организации общества
Товары и услуги, создающие наше благосостояние, не падают с неба. Их
производство требует затрат труда и интеллектуального потенциала,
оборудования и инвестиций, организации трудового процесса и кооперации
фирм. Существуют четыре основных источника роста производства и дохода.
Во-первых, повышение квалификации работников.
Образование, обучение и приобретение опыта являются главными средствами
достижения более высокой квалификации. Совершенствуя свои навыки, люди
приумножают главный капитал -- собственные способности.
Во-вторых, инвестиции.
Рабочие произведут больше продукции, используя более совершенное
оборудование. Лесоруб, к примеру, срубит больше деревьев, если применит
современную бензопилу вместо примитивной ножовки или топора. Водитель
грузовика может перевезти больше грузов, чем извозчик. Но оборудование и
машины -- не бесплатны. Ресурсы, используемые для их производства, могли
бы найти иное применение: в изготовлении пищевых продуктов, одежды,
автомобилей и других предметов каждодневного потребления.
Экономика учит, что тот, кто больше сберегает и инвестирует, больше
производит в будущем.
В-третьих, технический прогресс.
Использование человеческого интеллекта, изобретающего новые товары или
более аффективные технологии производства -- важнейший источник
экономического роста.
За последние 250 лет развитие техники буквально преобразило нашу жизнь.
Сначала паровая машина, затем -- двигатель внутреннего сгорания,
электричество и ядерный реактор заменили мускулы человека и животных в
качестве основного источника энергии. Автомобили, автобусы, поезда и
самолеты вытеснили лошадь и повозку как основные способы передвижения.
Технический прогресс продолжает изменять нашу жизнь и сегодня. Лазерные
проигрыватели, микрокомпьютеры, текстовые редакторы, микроволновые печи,
видеокамеры, магнитофоны, автомобильные кондиционеры существенно изменили
характер нашей работы и досуга в течение последних двадцати лет.
В-четвертых, улучшение экономической организации общества.
Исторически изменения в законодательстве всегда являлись важным источником
экономического прогресса. В XVIII в. Патентная система предоставила
инвесторам право частной собственности на идеи. Примерно в то же время
признание корпорации в качестве юридического лица облегчило создание
больших фирм, требовавшихся для массового производства промышленных
товаров. Эти прогрессивные изменения в экономической организации общества
способствовали росту производства в Европе и Северной Америке.
Эффективная экономическая организация общества способствует хозяйственному
сотрудничеству людей и направляет ресурсы на производство нужных им
товаров. Ее главные характеристики более подробно рассмотрены в следующей
части.
ЛИЧНЫЙ ДОХОД ЕСТЬ ВОЗНАГРАЖДЕНИЕ ЗА УСЛУГИ, ОКАЗЫВАЕМЫЕ ДРУГИМ
Люди отличаются своими способностями, навыками, возможностями,
пристрастиями, отношением к риску, степенью удачливости. Эти различия,
влияя на ценность товаров и услуг, которые они предлагают другим людям,
отражаются на их личных доходах.
В рыночной экономике доход -- это компенсация за услуги, оказанные другим
членам общества. Люди, имеющие высокий доход, предоставляют много товаров
и услуг, которые ценятся другими, иначе никто не захотел бы столько
платить им. Отсюда мораль рынка: если вы хотите получать высокий доход,
вам следует понять, в каком качестве вы могли бы быть наиболее полезны
другим. И наоборот: если вы не способны или не хотите приносить пользу
окружающим, то и доход ваш окажется невысоким.
Эта прямая зависимость между полезностью для других и получением дохода
дает каждому мощный стимул к приобретению навыков и развитию тех талантов,
которые наиболее высоко ценятся окружающими. Студенты проводят долгие часы
за учебниками, испытывают стрессы и тратят деньги только для того, чтобы
стать докторами, химиками или инженерами. Некоторые приобретают навыки и
опыт, которые помогают им стать квалифицированными электриками или
программистами. Кто-то вкладывает деньги в собственное дело...
Почему люди поступают именно так, а не иначе? На их решение, несомненно,
влияют многие факторы. Кто-то, возможно, руководствуется горячим желанием
улучшить мир, в котором мы живем. Однако очень важно, что и те, чей
главный мотив -- заработать деньги, тоже прикладывают усилия для получения
квалификации и занятия делом, в котором общество нуждается.
Многие думают, что люди, имеющие высокий доход, непременно кого-то
эксплуатируют. Осознание дохода как компенсации, получаемой за принесенную
другим пользы, помогает раскрыть ошибочность этого взгляда. Люди с высоким
доходом почти всегда улучшают благосостояние большого количества других
людей. Артисты и спортсмены, получающие огромные доходы, добиваются этого
благодаря тому, что миллионы людей готовы платить, чтобы увидеть их
мастерство. Преуспевающие предприниматели делают свои товары доступными
миллионам потребителей. Недавно скончавшийся Сэм Уолтон -- основатель сети
магазинов "Walmart Stores" -- стал богатейшим человеком в Соединенных
Штатах, открыв эффективный способ оперирования огромными запасами
продукции и заполнив провинциальную Америку фирменными товарами по низким
ценам. Позже Билл Гейтс, основатель и президент компании "Microsoft",
занял первую строчку в списке "Четыреста самых богатых людей" в журнале
"Forbes" в результате создания программного продукта, существенно
повысившего эффективность и совместимость персональных компьютеров.
Миллионы потребителей, никогда не слышавшие ни об Уолтоне, ни о Гейтсе,
оказались в выигрыше благодаря их предпринимательским талантам и дешевым
товарам. Уолтон и Гейтс сколотили огромные состояния, потому что принесли
пользу очень многим людям.
ПРИБЫЛЬ ПОБУЖДАЕТ БИЗНЕС РАБОТАТЬ НА ОБЩЕСТВЕННОЕ БЛАГОСОСТОЯНИЕ
В принципе всегда существует бесчисленное множество возможных
инвестиционных проектов. Одни увеличивают ценность ресурсов, а с ними и
благосостояние общества, другие -- напротив, снижают ее и ведут страну к
экономическому упадку. Очевидно, что необходимо поощрять первые и бороться
с последними.
Именно так в рыночной системе действуют механизм прибылей и убытков. Фирмы
покупают ресурсы и расходуют их на производство товаров и услуг, которые
затем продают потребителям. Если выручка от продажи превышает издержки,
фирма получает прибыль. Прибыль есть вознаграждение, получаемое владельцем
фирмы в том случае, если он производит товар, который оценивается
потребителями выше стоимости ресурсов, требуемых для его производства. При
этом оценка товара потребителями измеряется их готовностью платить за него
деньги, а стоимость ресурсов -- величиной, требуемой для "откупа" их у
альтернативных возможностей использования.
В противоположность этому убытки являются наказанием для тех фирм, которые
своей деятельностью снижают ценность ресурсов. Стоимость ресурсов,
использованных этими горе-предпринимателями, превышает приемлемую для
потребителей цену на производимый ими товар. Убытки и банкротство -- это
рыночный способ положить конец подобному расточительству.
Пусть, например, производитель рубашек расходует ежемесячно 20 тыс. долл.
на аренду помещения и необходимого оборудования, на привлечение труда,
покупку ткани, пуговиц и других материалов, необходимых для производства и
продажи 1.000 рубашек. Если производитель продает 1 тысячу рубашек по цене
22 долл. за штуку, его деятельность приносит прибыль. Потребители ценят
эти рубашки больше, чем ресурсы, требуемые для их производства. Прибыль
производителя в размере 2 долл. за каждую рубашку -- это вознаграждение,
получаемое им за увеличение ценности ресурсов.
Если же рубашки невозможно продать по цене дороже 17 долл., производитель
несет на каждой из них убытки в размере 3 долл. Они возникают из-за того,
что действия производителя снижают ценность ресурсов -- рубашки имеют для
потребителей меньшую ценность, чем ресурсы, затраченные на их
производство.
Мы живем в мире меняющихся вкусов и технологий, несовершенного знания и
неопределенности. Люди, принимающие решения в бизнесе, не могут быть
уверены ни в будущих рыночных ценах, ни в издержках производства. Их
решения вынуждены основываться на предположениях. Тем не менее, очевидно,
что рыночная экономика строится на принципе поощрений и штрафов. Фирмы,
верно угадывающие и эффективно производящие те продукты и услуги, за
которые люди готовы платить цену, превосходящую издержки их производства,
получают прибыль, фирмы же, работающие неэффективно и ошибочно
направляющие ресурсы в те сферы, где спрос оказывается низким, несут
наказание в виде убытков.
Страна оказывается в выигрыше, если ее ресурсы используются в производстве
тех товаров и услуг, цена которых относительна высока в сравнении с
издержками производства. Прибыли с одной стороны и убытки с другой
направляют инвестиции предпринимателей в проекты, способствующие
экономическому росту, и оберегают от растраты дефицитных ресурсов. Это --
жизненно важная функция рынка. Страны, которым не удается эффективно ее
использовать, почти гарантированно оказываются в экономическом застое.
ПРИНЦИП "НЕВИДИМОЙ РУКИ": рыночные цены направляют личный интерес на общее
благо
Каждый отдельный человек постоянно старается найти наиболее выгодное
применение капиталу, которым он может распоряжаться. Он имеет в виду свою
собственную выгоду, а отнюдь не выгоды общества. Но когда он принимает во
внимание свою собственную выгоду, это естественно или, точнее, неизбежно,
приводит его к предпочтению того занятия, которое наиболее выгодно
обществу... Он преследует собственную выгоду, причем в этом случае, как и
во многих других, он невидимой рукой направляется к цели, которая совсем
не входила в его намерения.
Адам Смит,
Исследования о природе и причинах богатства народов, 1776 г.
[Adam Smith,
An Inquiry into the Nature and the Causes of the Wealth of Nations, 1776;
(Cannan's ed., Chicago: University of Chicago Press, 1976), p. 477.
(Русское издание: Адам Смит, Исследования о природе и причинах богатства
народов,
ОГИЗ, Москва, 1935 г., том II, стр. 30, 32.]
Как заметил Адам Смит, удивительным явлением в экономике, основанной на
частной собственности и свободе сделок, является то, что рыночные цены
подчиняют действия корыстолюбцев целям процветания общества или нации в
целом. Предприниматель, "ведомый лишь собственной выгодой", направляется,
тем не менее, "невидимой рукой" рыночных цен "к цели (а именно,
экономического процветания страны), которая совсем не входила в его
намерения.
Многим людям трудно понять закон "невидимой руки", потому что существует
естественная тенденция связывать порядок с централизованным планированием.
Если стоит задача разумного распределения ресурсов, кажется естественным,
что за это должна отвечать какая-нибудь ветвь центральной власти. Закон
"невидимой руки" утверждает, что это вовсе не обязательно. При частной
собственности и свободе обмена цены, заставляя миллионы потребителей,
производителей и поставщиков ресурсов делать свой персональный выбор,
вместе с тем являются и средством гармонизации их интересов. Цены содержат
в себе информацию о потребительских предпочтениях, издержках и факторах,
связанных со временем, месторасположением и иными обстоятельствами, учесть
которые не в состоянии ни отдельный человек, ни целый плановый орган.
Всего лишь одна-единственная обобщающая цифра -- рыночная цена --
предоставляет производителям полный объем информации, необходимый для
приведения своих личный действий в соответствие с действиями и
предпочтениями других. Рыночная цена направляет и стимулирует и
производителей, и поставщиков ресурсов к производству вещей, ценимых
наиболее высоко в сравнении с издержками их производства.
Те, кто принимают решения в бизнесе, не нуждаются в центральной власти,
которая указывала бы, что и как им производить. Эту функцию выполняют
цены. Например, никому не приходится принуждать фермера выращивать
пшеницу, уговаривать строителя строить дома, а мебельщика -- делать
стулья. Если цены этих и других товаров указывают на то, что потребители
оценивают их стоимость хотя бы на том же уровне, что и издержки их
производства, предприниматели в погоне за личной выгодой будут их
производить.
Нет необходимости также и в том, чтобы центральная власть контролировала
производственные методы предприятий. Фермеры, строители, мебельщики и
многие другие производители будут добиваться наилучшей комбинации ресурсов
и наиболее эффективной организации производства, поскольку более низкие
издержки означают более высокие прибыли. В интересах каждого производителя
снижать издержки и повышать качество. Конкуренция практически принуждает
их к этому. Производителям с высокими издержками будет трудно выжить на
рынке. Потребители, стремящиеся тратить свои деньги с наибольшей выгодой,
позаботятся об этом.
"Невидимая рука" рыночного процесса работает настолько автоматически, что
большинство людей и не задумывается об этом. Они просто принимают как
должное, что товары производятся примерно в тех количествах, в каких
потребители хотят их приобрести. Длинные очереди, характерные для стран с
централизованно планируемой экономикой, практически незнакомы людям,
живущим в условиях рыночной экономики. Доступность огромного разнообразия
товаров, которое поражает воображение даже современных потребителей, тоже
во многом принимается как должное. "Невидимая рука" создает порядок,
гармонию и разнообразие. Процесс этот, однако, идет столь подспудно, что
мало кто понимает его суть, и лишь немногие воздают ему должное. Тем не
менее, он является решающим для экономического благосостояния общества.
ПРЕНЕБРЕЖЕНИЕ ПОБОЧНЫМИ ЭФФЕКТАМИ И ОТДАЛЕННЫМИ ПОСЛЕДСТВИЯМИ
ЭКОНОМИЧЕСКИХ РЕШЕНИЙ ЯВЛЯЕТСЯ НАИБОЛЕЕ РАСПРОСТРАНЕННОЙ ПРИЧИНОЙ
ПРОСЧЕТОВ В ЭКОНОМИКЕ
Генри Хазлит, известный автор популярных работ по экономике, написал книгу
под названием "Экономика в одном уроке" (Henry Hazlitt, Economics in One
Lesson, New Rochelle: Arlington House, 1979). Этот единственный урок
состоит в том, что, анализируя любой экономический проект, "следует
прослеживать не только мгновенные, но и долгосрочные его результаты; не
только первичные, но и вторичные его последствия; воздействие его не
только на отдельно взятые группы населения, но и на общество в целом".
Хазлит считал, что неумение использовать на практике этот урок является
наиболее распространенной причиной экономических просчетов. С ним трудно
спорить. Нескончаем поток предложений помочь отдельным отраслям, регионам
или группам населения без учета того, как это повлияет на все общество в
целом. Политики снова и снова обращают наше внимание на кратковременные
выгоды предлагаемых ими мер, не думая о долгосрочных последствиях. И
естественно, что они преувеличивают выгоды, ни словом не обмолвившись об
издержках. Когда выгоды сиюминутны и лежат на поверхности, а издержки
менее заметны и реализуются главным образом в будущем, -- организованным
группам, преследующим свои интересы, не составляет труда заставить людей
поверить в ложное экономическое обоснование их проектов. Легко привести
примеры того, как вторичные эффекты совсем не учитываются. Рассмотрим,
например, государственный контроль за квартирной платой. Защитники этой
меры утверждают, что контроль, препятствуя повышению квартирной платы,
делает жилье более доступным для бедных. Это так, но ведь при этом
невозможно избежать и вторичных эффектов. Более низкие ставки квартирной
платы снизят уровень доходности для инвестиций в жилищное строительство.
Владельцам уже существующего жилья, видимо, придется согласиться на более
низкий доход от сдачи его внаем, но многие из потенциальных владельцев,
поразмыслив, направят свои средства в какую-нибудь другую сферу экономики;
инвестиции в жилищное строительство сократятся, и жилье со временем станет
еще менее доступным. Возникнет дефицит, а с течением времени снизится и
качество сдаваемого жилья.
Однако вторичные эффекты будут замечены не сразу. Поэтому контроль за
квартирной платой все еще пользуется широкой популярностью от Нью-Йорка на
Восточном побережье США до Беркли на Западном, несмотря на то, что
неизбежными результатами этого контроля являются невысокий уровень
предложения жилья и низкое качество его содержания. По мнению шведского
экономиста Ассара Линдбека "во многих случаях контроль за квартирной
платой оказывается наиболее эффективным из всех известных человечеству
способов разрушения городов, за исключением разве что бомбежки".
Сторонники импортных тарифов и квот ради "защиты рабочих мест" также не
хотят замечать вторичные эффекты от проводимой ими политики. Рассмотрим,
например, влияние торговых ограничений, которые сокращают предложение
автомобилей иностранного производства на американском рынке. В результате
расширяется занятость в отечественной автомобильной промышленности.
Обратимся, однако, ко вторичным эффектам в других сферах. Ограничения
означают более высокие цены на автомобили. В результате этого те, кто их
теперь приобретает, вынуждены сократить покупки пищевых продуктов, одежды
и других товаров. Это снижение расходов означает меньший выпуск и
сокращение занятости в соответствующих отраслях.
Более того, вторичный эффект распространяется и на иностранцев. Продавая
американцам меньше автомобилей, они получают меньше долларов, на которые
могли бы покупать товары, сделанные в Америке. Следовательно, ограничения
на импорт автомобилей приводят к падению американского экспорта.
Протекционистские меры не создают рабочих мест, а лишь перераспределяют
их, но это, к сожалению, не сразу бросается в глаза. Поэтому
неудивительно, что, многие люди считают политику "защиты рабочих мест"
вполне обоснованной, несмотря на всю ее ошибочность.
Рассмотрим еще одно заблуждение, следующее из неспособности принять во
внимание втори