аботу  настоящего  мозга,  и если окружающие не
знают,  что  у  этого  младенца  вместо  мозговых   модулей   -
компьютер, и потому обращаются с ним как с обычным ребенком, то
через пять лет мы получим модель сознания пятилетнего  ребенка,
через  12-14  лет - модель подростка,  а а через 26-26 - модель
взрослого человека.  Если окружающие к этому времени так  и  на
поймут, что у этого человека вместо обычных, "природных" мозгов
- компьютерная модель,  то значит модель действительно хорошая,
и  ее можно размножить для дальнейшей работы,  например,  чтобы
создать модели сознания людей далекого прошлого.
  Но чтобы получить,  скажем, модель дворянина начала XIX века,
надо,  чтобы он вырос в дворянской усатьбе,  чтобы у  него  был
гувернер-француз,  были крепостные, были такие же дружки, как и
он сам и т.д..  Как быть? Выстроить усатьбу и самим сыграть все
роли?  Возможно,  бессмертным и понравится такая игра.  Но ведь
тогда,  возможно,  придется построить и Санкт-Петербург и Париж
XIX-го  века.  Не  проще ли создать соответствующие псевдомиры,
заселить  их  псевдолюдьми,   и   наделить   этих   псевдолюдей
компьютерными  моделями  мозга.  Разумеется не всех.  Если всех
сделать сознательными, никакой компьютерной мощности не хватит.
Лакею, например, можно мозгов не давать - пусть только в нужном
месте говорит: "кушать подано!", и хватит с него.
  Есть еще  один  способ  сэкономить  вычислительные мощности -
отказаться от работы в  реальном  масштабе  времени,  замедлить
скорость    вычислений.    Псевдомиры,    предназначенные   для
путешественников из реального мира,  должны работать в реальном
масштабе  времени,  оотому  что  биоинтерфейс  связывает  их  с
реальным мозгом,  живущим в реальном времени.  Однако  реальный
масштаб  времени  не  обязателен  для  псевдомиров,  в  которых
выращиваются модели сознания.  (В дальнейшем,  для краткости, я
буду  называть  компьютерную  модель сознания псевдосознанием.)
Поскольку псевдосознание - всего лишь компьютерная  модель,  ее
можно прогонять на компьютере с любой скоростью: если замедлить
все процессы в псевдомире,  например, в два раза, то достаточно
также   в  два  раза  замедлить  все  процессы  происходящие  в
псевдосознании,  чтобы оно, псевдосознание, этого замедления не
заметило.   Правда,   в  этом  случае  взрослое  псевдосознание
вырастет  не  за  20,  а  за  40  лет  реального  времени.   Но
бессмертным   некуда   спешить.   Вот   почему   быстродействие
компьютера в данном случае несущественно.
    Итак, перед   нами   жутковатая   картина:   в   псевдомире
рождаются, живут и умирают люди. Их псевдосознание воспринимает
этот псевдомир как совершенно реальный мир,  мир полный красок,
звуков и запахов,  мир осязаемых вещей.  Эти  псевдолюди  пьют,
едят,  подхватывают  насморк,  зарабатывают  язву желудка.  Они
вспоминают,  мечтают,  горюют и  радуются.  Они  думают.  И  им
невдомек, что всего этого, включая их самих, на самом деле нет,
а есть  лишь  очень  сложные  последовательности  электрических
импульсов,          циркулирующие          в         гигантском
ультра-гипер-суперкомпьютере.
   Но самое ужасное состоит в том,  что никто не может дать нам
гарантии,  что ОНИ - это не МЫ самые и есть.  Кто знает,  может
быть сейчас вовсе и не конец XX-го века,  а середина XXV-го или
XXX-го?  И сами  мы  всего  лишь  призраки  внутри  компьютера,
установленного   в   каком-нибудь  Институте  Экспериментальной
Истории?
   На этот  вопрос  нельзя  ответить   ни   утвердительно,   ни
отрицательно  -  у  нас  нету  таких  сведений.  (Впрочем,  Вам
наверное доводилось  встречать  таких  "человекообразных",  что
после  общения  с  ними  невольно  закрадывается  сомнение:  "А
наделены ли они сознанием?  Или же авторы  программы  решили  в
данном  случае  облегчить  себе  задачу  и создали элементарный
автоответчик?")
   Ужасно сознавать,  что  сам  ты реально не существуешь...  А
впрочем, что же в этом такого ужасного? Напротив, в идее о том,
что  наш  мир  -  это всего лишь набор чисел внутри компьютера,
можно найти основу для весьма утешительной новой религии:  если
Вам  надоела  жизнь  в этом несовершенном XX веке,  всегда есть
надежда,  что эксперимент скоро закончится, и всех нас выпустят
жить в XXV-ый (XXX-ый) век.  Как это сделают?  Да очень просто.
Перепишут  из  большого  компьютера  в  портативный  ту   часть
программы,  которая является Вашим сознанием,  Вашим "Я", через
биоинтерфейс соединят этот портативный компьютер с  бимарионом,
который   отныне  будет  Вашим  телом,  и  готово!  Призрак  из
псевдомира   материализовался,   и   теперь   спокойно    может
разгуливать по миру реальному!
    Или пусть  эксперимент  продолжается,  но  просто  по  ходу
сценария Вы,  житель XX-го века,  должны умереть.  Куда денется
Ваше сознание?  Его  не  могут  просто  стереть  -  по  законам
бессмертных   уничтожение   сознания   является  преступлением,
независимо от того,  где это сознание записано:  в мозговых  ли
модулях,  или  же в памяти компьютера.  Таким образом,  умирая,
человек попадает в будущее и обретает бессмертие. Не правда ли,
очень  утешительно?  Однако  ни  доказать,  ни опровергнуть это
абсолютно  невозможно,  так  что  Вы  все  же  не   торопитесь,
пожалуйста,  умирать.  Я лично пишу свою книгу, исходя из того,
что будущего еще нет и нам лишь предстоит заложить его основы -
в противном случае эта книга потеряла бы смысл.

                             * * *

     Теперь, когда  Вы  знаете,  что  такое псевдомиры,  я могу
объяснить почему я считаю что они  могут  затормозить,  и  даже
остановить   прогресс.   Казалось   бы,  создавая  общественную
потребность в усовершенствовании компьютеров,  они способствуют
техническому прогрессу.  Такое суждение справедливо, но лишь до
определенных пределов.  Как я уже  говорил,  псевдомиры  -  это
новый  вид  искусства.  Как  и  всякое искусство,  они способны
развить в человеке чувства и ум,  или по  крайней  мере  просто
развлечь,  или  даже,  если человеку совсем плохо,  на какое-то
время отвлечь от тягот действительности. В таком отвлечении нет
ничего  опасного,  если после этого человек вернется в реальный
мир с отдохнувшей душой.  Вся беда в том,  что он  может  и  не
вернуться.  Сплошь и рядом мы видим примеры того, как искусство
превращается   в   способ   бегства   от   жизни,    в    некий
интеллектуальный  наркотик,  причем  речь  идет не только о так
называемой "массовой  культуре",  но  и  о  произведениях,  про
которые говорят,  что они "заставляют задуматься".  Ознакомится
человек с одним таким произведением - задумается, еще с одним -
опять  задумается.  Так  и сидит всю жизнь задумчивый такой,  и
радуется про себя: "Вот какой я умный: я задумываюсь!".
   Но обычным  интеллектуальным  наркотикам  все  же  далеко до
наркотиков настоящих -  хотя  бы  потому,  что  они  неспособны
вызвать галлюцинации,  неотличимые от реальности. Псевдомиры же
построены из галлюцинаций,  галлюцинаций вызванных по заказу  и
безо  всякого  риска для Вашего здоровья - и потому они опасней
любых  наркотиков.  Зачем  возвращаться  из  псевдомира,  когда
каждый  может  прожить  там всю жизнь припеваючи,  удовлетворяя
любые свои  желания.  Но  поскольку  удовлетворение  это  будет
мнимое,  оно  не потребует взаимодействия с внешней средой и не
двинет вперед технический прогресс.  Генератор  Желаний  начнет
крутиться   вхолостую:  в  ответ  на  новые  желания  не  будет
создаваться новой техники  -  вместо  этого  старые  компьютеры
будут   сочинять   лишь   новые  последовательности  импульсов,
создавая псевдоудовлетворение желаний.
    Система замкнется   сама   на   себя.   Между   Природой  и
Человечеством установится информационное равновесие: люди будут
брать  у  Природы  определенное  количество  энергии  для своих
компьютеров,  и кое-какие материалы для их ремонта - и это все!
Человечество эмигрировавшее из реального мира в псевдомиры,  не
нуждается даже в еде:  оно может  отказаться  от  бимарионов  и
постепенно    сменить    состарившиеся   мозговые   модули   на
компьютерные модели мозга, порвав таким образом последнюю нить,
связывавшую их с действительностью.
    Миллиарды людей-призраков   будут   жить   в   псевдомирах,
ошеломляющих  своей  роскошью,  экзотикой и разнообразием,  а в
действительности  будут  существовать   лишь   унылые   коробки
компьютеров,    линии    связи,   соединяющие   их   в   единую
информационную  сеть,  роботы-ремонтники   да   электростанции,
дающие всему этому энергию.
   Итак, еще одна жуткая картинка.  К счастью,  она  не  верна:
рисуя  ее,  мы  рассуждали как смертные - мы не подумали о том,
сможет ли описанная ситуация продолжаться целую  вечность.  Она
может  длиться  сто лет,  тысячу,  может быть даже миллион,  но
никак  не  десять  миллиардов  лет.  Любые  источники   энергии
исчерпаемы,  и  даже если компьютеры питаются от самого мощного
источника энергии в Нашей Солнечной системе -  т.е.  от  самого
Солнца - то ведь и Солнце не вечно. Через 10 миллиардов лет оно
погаснет, исчерпав свои запаси ядерного топлива.
    Для нас,  смертных,  то,  что произойдет в столь отдаленном
будущем - чисто академический вопрос,  нисколько не влияющий на
нашу повседневную жизнь.  Для бессмертных же - это в буквальном
смысле вопрос жизни и смерти,  и для решения  этого  невероятно
сложного  вопроса  им отпущено всего-навсего 10 миллиардов лет,
пустяк по сравнению с вечностью.  Вечностью,  которая  для  них
может и не наступить, если они не решат этого вопроса.
    А за этим вопросом последуют другие. Бессмертные бессмертны
лишь  до  тех  пор,  пока они могут обеспечить себе необходимые
условия  существования.  Бессмертие  -  это  вечная  борьба  за
выживание в постоянно меняющихся условиях. Бессмертные попросту
не смогут позволить себе уйти в мир сладких  грез,  потому  что
это  грозит  им потерей бессмертия.  Общество бессмертных будет
обществом  впервые  в  истории  гарантированным  от  застоя.  И
гарантию эту дает космос.
   Нам, смертным, космос кажется чем-то застывшим и неподвижным
как  фотография,  но  ведь  наша  жизнь,  по сравнению с жизнью
космоса  короче  щелчка  фотоаппарата.  Где   нам   увидеть   и
почувствовать,  что  космос живой,  что он движется,  меняется,
растет и  стареет.  Звезды  рождаются  и  умирают,  взрываются,
проносятся  мимо  друг друга,  обмениваясь кометами,  а с ними,
возможно,  и  частичками  жизни,  способными  преобразить   лик
планет.  Темные, холодные облака межзвездной пыли - в них зреет
что-то неведомое нам.  Галактики:  они  сталкиваются,  проходят
друг сквозь друга, обмениваются звездами... И все это связано в
одно целое невидимыми магнитными линиями - гибкими, упругими...
   Гигантский живой  организм  по  имени  Космос,  Он  не  даст
бессмертным забыть о том,  что  даже  для  них  жизнь  остается
борьбой за существование. Космос напомнит о себе.
   Двадцать миллиардов лет назад в Большом Взрыве родилась Наша
Вселенная. У нее есть начало. Значит, у нее может быть и конец.
Для того, чтобы стать бессмертным, достаточно создать модульную
систему  бессмертия.  Но  для того,  чтобы остаться бессмертным
нужно  сделать  бессмертной  всю  Вселенную.  Нужно   научиться
управлять   происходящими   в   ней   процессами.  Нужно  стать
властелинами Вселенной.

              Г л а в а 5. Властелины Вселенной.

   Среди множества  благоглупостей,  порожденных  предбарьерной
эпохой  есть  одна,  на мой взгляд,  особенно вредная:  человек
(слышим мы отовсюду) должен перестать стремиться к  власти  над
Природой,  и  вместо  этого  научиться  сосуществовать  с ней в
полной  гармонии.  Эту  мысль  пытаются  выставить  в  качестве
образца  некоего  "нового мышления",  между тем ничего нового в
ней  нет,  она  стара  как  мир.  В  периоды  бурного  роста  и
преодоления  барьеров  ее  за ненадобностью прячут в чулан,  но
стоит человечеству остановиться  перед  барьером  роста  -  она
снова тут как тут.
   Идея гармонии с природой -  вечная  утешительница  человека,
неспособного  эту  самую природу одолеть.  Идея гармонии весьма
соблазнительна.  Она ассоциируется с  безопасностью,  покоем  и
тишиной.  Но это - кладбищенская тишина.  Живое и развивающееся
не может быть гармоничным - оно потеряет  стимулы  к  развитию:
гармония  -  это  совершенство,  а совершенней совершенства уже
ничего нет. Гармония - это тупик. Собственно говоря, гармония -
- это еще одно название информационного равновесия.  В гармонии
все соразмерно,  все  пропорционально,  все  выверено  и  лучше
ничего не менять, иначе - нарушишь гармонию.
   Правда, в прошлом человечеству в целом гармония не  грозила.
Были    отдельные,    изолированные    племена,   пришедшие   к
гармоническому согласию с природой,  но  нашествие  европейской
цивилизации  в  конце  концов  вывело  их  из этого состояния и
заставило  следовать  по   пути   прогресса.   Сегодня,   когда
цивилизация   подошла  к  межпланетному  барьеру  роста,  таким
отдельным,  изолированным племенем является  все  человечество.
Надеяться на нашествие внеземной цивилизации не приходится,  но
даже если оно произойдет,  вряд ли человечеству  будет  приятно
почувствовать себя в роли второсортной, отсталой расы.
   Пока еще у нас есть выбор:  либо заключить мир с природой  и
гармонически слиться с ней,  либо противопоставить себя природе
и найти в ее лице достойного,  способствующего нашему  росту  и
развитию   противника.  Сейчас  мы  находимся  в  промежуточном
состоянии между этими  двумя  вариантами,  но  такое  состояние
неустойчиво   и   долго   продолжаться   не  может.  Достаточно
небольшого отклонения в ту или иную сторону,  и отклонение  это
начнет возрастать само по себе - камешек выбрал в какую сторону
ему упасть,  и ничего  уже  изменить  будет  нельзя,  поскольку
информационное    равновесие    является   самоподдерживающимся
состоянием, а развитие является самоподдерживающимся процессом.
     В основе  самоподдержания  и  того  и другого лежит тесная
связь между следующими тремя факторами:  первый  -  ТЕХНИЧЕСКИЙ
ПРОГРЕСС,   второй   -   НОВЫЕ   ПРИРОДНЫЕ  РЕСУРСЫ,  третий  -
НЕПРЕДСКАЗУЕМЫЕ ИЗМЕНЕНИЯ ВНЕШНЕЙ СРЕДЫ.
     Либо все эти три фактора имеют место одновременно (и тогда
наблюдается самоподдерживающийся процесс  развития),  либо  все
три   фактора   одновременно  отсутствуют  (и  тогда  наступает
состояние самоподдерживающегося информационного равновесия).
    Положение, при  котором  имеется  в наличии только один или
два из этих факторов,  неустойчиво,  и раньше или позже  придет
либо к неограниченному развитию, либо к равновесию, либо вообще
к гибели системы.
    Например, пусть у нас имеется технический прогресс,  но нет
природных ресурсов.  Отсутствие возможности экспериментировать,
вызванное   нехваткой   ресурсов  делает  технический  прогресс
невозможным.   Точнее,   прогресс   направляется   на    поиски
технологий,  не нуждающихся в новых ресурсах,  т.е.  технологий
мало  взаимодействующих  с  внешней  средой,  а  значит  и   не
вызывающих   в   ней  непредсказуемых  изменений.  Когда  такие
"чистые" технологии найдены,  дальнейший  прогресс  оказывается
ненужным:  не нужно новой техники для поиска новых ресурсов; не
нужно новой техники,  чтобы  приспособиться  к  новым  условиям
среды,   потому  что  среда  не  меняется.  Система  пришла  из
состояния 1-0-0 (то есть первый фактор имеется, второй и третий
отсутствуют), к состоянию 0-0-0 (все три фактора отсутствуют).
    Впрочем, из состояния 1-0-0 возможна  также  и  эволюция  к
положению  1-1-1  (все три фактора в наличии) Пусть снова у нас
есть технический прогресс,  но  нет  ресурсов.  Вместо  поисков
ресурсосберегающих  технологий,  мы можем искать новые ресурсы.
Кто ищет,  тот всегда  найдет,  но  в  ходе  поисков  мы  почти
неизбежно  вызовем  во внешней среде непредсказуемые изменения.
Для  того,  чтобы  приспособиться  к   этим   изменениям,   нам
понадобится   новая  техника,  новая  техника  потребует  новых
ресурсов,  поиск ресурсов вызовет новые  изменения  в  среде  и
т.д..   Результат:  1-1-1,  т.е.  самоподдерживающийся  процесс
развития.
    В качестве  примера  неустойчивого промежуточного состояния
мы только что рассмотрели состояние 1-0-0.  Есть еще пять таких
неустойчивых состоянии: 0-1-0, 1-1-0, 1-0-1, 0-1-1, 0-1-1.
    Состояние 0-1-0 (нет прогресса;  есть  новые  ресурсы;  нет
изменений среды) означает, что застойное общество наткнулось на
новые ресурсы случайно.  Эта случайная  находка  может  вызвать
расцвет  изобретательства  (система перейдет в состояние 1-1-0)
Новая  техника  неизбежно  вызовет  изменения  в  среде   (т.е.
состояние  1-1-0  раньше  или позже самопроизвольно переходит в
1-1-1).  Но может  случиться  и  так,  что  застойное  общество
наложит   запрет  на  использование  новых  ресурсов  (то  есть
вернется от 0-1-0 к 0-0-0 ).
    Состояние 0-1-0   (нет   прогресса;   есть   ресурсы;  есть
изменения среды) почти  наверняка  перейдет  к  неограниченному
прогрессу  (1-1-1),  в  противном  случае  общество погибнет от
изменений внешней среды.
    Состояние 0-0-0   (нет   прогресса;   нет   ресурсов;  есть
неожиданные изменения внешней среды) ведет к неизбежной  гибели
общества.
    И, наконец,  самое важное для нас состояние - 1-0-1. Это то
состояние,    в   котором   сегодня   находится   человечество:
технический  прогресс  все  еще  продолжается,  новые   ресурсы
(например,  термояд, или полезные ископаемые других планет) еще
не открыты,  а старые ресурсы  уже  на  исходе;  непредвиденных
изменений среды с каждым годом все больше - тут и экологическая
катастрофа,   и   эпидемии,   которые   благодаря   современным
транспортным  средствам  приняли глобальный характер,  и грохот
большого города,  вызывающий  постоянные  стрессы,  и  огромное
количество  канцерогенных веществ и бытовой химии,  и истощение
озонового слоя... список можно продолжать до бесконечности.
   Если бы изменения в окружающей среде были чем-то внешним, не
поддающимся нашему контролю,  нам неизбежно пришлось бы принять
стратегию поиска новых ресурсов,  т.е. переход от 1-0-1 к 1-1-1
был бы неизбежен. Но трагедия нашего времени состоит в том, что
на  сегодня  почти  все  нежелательные  изменения  в  природе '
являются  делом  рук  человеческих,  а  отсюда  вытекает  очень
сильный   соблазн  эти  самые  руки  связать,  т.е.  перейти  к
экологически чистым технологиям  и  отказаться  от  дальнейшего
технического прогресса.
    Впервые в  истории  человечества  сложилась  ситуация,  при
которой  можно  почти  полностью  избавиться  от  нежелательных
изменений в среде, просто отказавшись от прогресса, вместо того
чтобы продолжить его и найти противоядие этим изменениям.
     В самом деле,  на сегодняшний  день  остались  только  две
категории природных бедствий, которые не являются последствиями
человеческой деятельности. Это стихийные бедствия тектонические
(землетрясения,   извержения)   и   метеорологические  (смерчи,
наводнения).  Человечество уже  почти  научилось  предотвращать
наводнения  при  помощи дамб,  идут работы по совершенствованию
контроля над погодой, а что касается землетрясений, то я думаю,
что их в скором времени удастся взять под контроль,  ну хотя бы
при помощи подземных ядерных взрывов -  взрыв  произведенный  в
правильно  выбранном  месте мог бы разрядить возникшие в земной
коре напряжения.
     Таким образом,  мы скоро можем оказаться в ситуации, когда
естественных стихийных бедствий не будет, а останутся одни лишь
искусственные.  Устоим  ли  мы перед соблазном избавиться и них
тоже?
     Опасность перехода  от 1-0-1 к 0-0-0 (вместо 1-1-1) велика
как никогда.
      Состояние 0-0-0  (информационное равновесие) само по себе
не опасно.  Даже  напротив,  гармония  и  умиротворение  весьма
импонируют  одной  из  важнейших  сторон челов