в таким способом был санкционирован теми, кто начал
опасаться подлинного расследования дела. Теперь ревизия могилы невозможна.
   Об изъятии или засекречивании дела Морозова в архивах  мы  уже  говорили.
Даже местные газеты с наиболее важными материалами, связанными с  процессом,
в библиотеках Москвы и на Урале отсутствуют. Достать  их  нам  помогли  наши
добровольные помощники. С ними мы  откровенно  обсуждали,  кто  же  все-таки
совершил убийства в Герасимовке.
   Как уже заметил читатель, в  картине  убийства,  нами  выше  набросанной,
реальные имена осведомителя, уполномоченного ОГПУ  и  исполнителя  (то  есть
профессионального убийцы) опущены,  хотя  весьма  прозрачно  проглядываются.
Опущены имена потому, что это лишь гипотеза,  в  которой  есть  значительный
процент вероятности, но - не окончательный ответ. Для  того,  чтобы  вписать
имя убийцы, у нас недостаточно доказательств.
   Потупчик  и  Карташов  отрицательно   отвечали   на   все   вопросы,   их
компрометирующие. Титова и Быкова мы не застали в живых. Эти четверо  унесли
тайну в могилу. Не исключено, что все знал лишь один из них. Можем  добавить
то, что говорили нам некоторые свидетели. Учительница Позднина: "Карташов  -
страшный человек, а больше ничего не скажу". Врач психиатрической  больницы,
в которой лежал Карташов: "Он на себя наговаривал, как он детей штыком колол
и на лошади топтал". Но и это не доказательства.
   Оставим окончательный приговор тем, кто сумеет раскопать дело об убийстве
Павлика  Морозова  глубже  нас.  Наверняка  ясно  одно:  кто   бы   ни   был
исполнителем, убийство либо совершено руками ОГПУ, либо  им  спровоцировано.
Преступные действия ОГПУ остаются даже в том случае, если удастся  доказать,
что убийство двух мальчиков совершено  родственниками  из  мести  доносчику.
Сотрудники  тайной  советской  полиции  сделали  все,  чтобы  это   убийство
состоялось.
   Пока мы не знаем всех секретных документов по делу  об  убийстве  Павлика
Морозова, не знаем и всех лиц, этим делом занимавшихся. Но, кроме упомянутых
следователей, можем назвать  еще  пятерых  организаторов  дела  N  374.  Это
уполномоченный второго отделения Секретно-политического отдела  полномочного
представительства  ОГПУ  по  Уралу  Шепелев,  временный  начальник  того  же
отделения Воскресенский, начальник Секретно-политического отдела  Прохоренко
и заместитель начальника ОГПУ по Уралу Тучков. Их подписями скреплены  итоги
труда ОГПУ -  обвинительное  заключение  по  делу  Морозовых.  К  ним  нужно
прибавить тогдашнего начальника Уральского ОГПУ Решетова.  Все  они  в  30-х
годах проживали в Свердловске и Нижнем Тагиле. Кто  из  них  уцелел,  мы  не
знаем. Это они - подлинные герои сложившейся системы, участники реальной,  а
не придуманной государственной  террористической  организации.  Вряд  ли  их
будут когда-нибудь живых или посмертно судить, но мир должен знать их имена.

 
   МИФ: ОБРАЗЕЦ НОВОГО ЧЕЛОВЕКА
 
   Можно считать доказанным, что при жизни Павлика Морозова никто героем  не
считал. Ни слова о его подвигах написано не было. Никто за пределами деревни
о его существовании не знал. Смерть его героической также никак не назовешь.
Убийство было совершено не с целью сделать из  мальчика  мученика-героя,  но
для запугивания крестьян и ускорения коллективизации.  Морозов  стал  героем
потому, что такой герой понадобился. Аппарату пропаганды предстояло  создать
образец человека, наделенного нужными качествами, эталон, по которому  можно
оценивагь пригодность людей и делить их на своих и врагов.
   В тот самый день, когда в Тавде открылся показательный суд  над  убийцами
Морозова, в Москве начался пленум Центрального комитета  комсомола.  На  нем
говорилось об идеологической  подготовке  юношества  к  служению  партии,  о
воспитании преданности Эту установку дал от  имени  Сталина  выступивший  на
пленуме член Политбюро Павел Постышев. "Павлик должен  быть  ярким  примером
для  всех  детей  Советского  Союза",  -  заявил   в   докладе   заместитель
председателя Центрального бюро юных пионеров Василий Архипов, и  "Пионерская
правда" это опубликовала.
   Имя Морозова  зазвучало  с  трибун  съездов  и  совещаний.  ЦК  комсомола
разработал план пропаганды подвига Морозова. В декабре  выходит  специальный
бюллетень ТАСС N 50 "Всем комсомольским и пионерским газетам Союза".  Сверху
спущен приказ "обеспечить написание  сценария  для  кинофильма  и  пьес  для
детских театров", издания книг и плакатов о пионе - ре-герое  Морозове.  Все
это означало, что простым усилием воли руководителей  партии  один  из  двух
зарезанных в Герасимовке мальчиков воскрес из мертвых  и  начал  свою  новую
жизнь.
   "Пионерская правда" сообщила, что собраны десятки тысяч рублей на самолет
"Павлик Морозов", предлагалось организовать сбор средств на постройку  танка
имени героя Весь 1933 год в детской и юношеской прессе страны проходил не  в
борьбе с кулачеством (с ним было в  основном  покончено),  но  в  воспитании
преданности так называемого третьего поколения партийному руководству.
   По  Ленину  следовало  "строить  коммунизм  из  массового   человеческого
материала, испорченного веками и тысячелетиями рабства" [15]. Ленин требовал
переделывать этот испорченный человеческий материал. Сталин упростил  задачу
и начал ликвидировать испорченный материал. Этим испорченным материалом были
те, кто мешал Сталину. Начал он  с  первого  поколения  старых  большевиков,
занимавших  государственные  посты.   Второе   поколение,   воспитанное   до
революции, тоже несло груз отживших моральных  принципов.  У  порога  стояло
третье  поколение,  родившееся  в  послереволюционные  годы.   Именно   они,
сверстники Павлика Морозова, и предназначались  для  того,  чтобы  выполнять
любые указания вождя.
   Старых моральных критериев  эти  молодые  люди  не  знали  Они  не  имели
возможности  сравнивать  и  всегда  были  "за",  готовые,   как   предлагала
популярная песня тех лет, "петь и смеяться, как дети, среди упорной борьбы и
труда".  Пропагандистские  формулы  гипнотизировали:  "Модель  трактора   мы
заимствовали у Америки, - писал в "Комсомольской правде" Илья Эренбург. - Но
наши трактористы - модели новых людей, которых не знает старый мир".
   Заместитель наркома просвещения, вдова Ленина Надежда Крупская, требовала
"получить  определенный  тип  человека"  [16]  Нарком  просвещения  Анатолий
Луначарский с трибуны Всероссийского съезда педагогов так разъяснял сущность
задач большевистского воспитания: "Поскольку  государство  является  военной
диктатурой, в нем нельзя проводить гуманитарных начал,  тех  начал,  которые
являются основой нашей веры. Практиковать  сейчас  добро  и  человечность  -
предательство, нужно сначала  с  корнем  вырвать  врагов"  [17].  Пропаганда
ненависти, направленной на классовых врагов, на родственников и  соседей,  и
обучение бдительности, то есть постоянной подозрительности  ко  всем  людям,
включая отца и мать, стали фундаментом этой новой системы воспитания.
   За полгода до убийства Морозова, 13 февраля 1932  года,  газета  "Дружные
ребята"  вдруг  решила  изменить  название.  Приведем  объяснение  редакции:
"Дружные - плохое название,  -  заявили  ребята.  -  Ведь  мы  не  дружим  с
кулаками. А по названию газеты получается, что мы дружим  со  всеми".  Через
несколько дней газета вышла под названием: "Колхозные  ребята  б,  дружные".
Согласно  разъяснению  заместителя  председателя  Центрального   бюро   юных
пионеров  Архипова  в  "Пионерской  правде",  основная   задача   пионерской
организации - "воспитывать ненависть". Морозов стал образцом для  воспитания
ненависти к врагам партии. Первое  художественное  произведение  о  Морозове
поэта Михаила Дорошина  называлось  "Поэма  о  ненависти".  Новое  поколение
приучалось к тому, что оно живет в стане врагов, что дети должны с  детского
сада разоблачать троцкистов, кулаков и шпионов. И в  наши  дни,  переиздавая
книгу о Морозове, Соломеин назвал первую главу  весьма  недвусмысленно:  "Не
всякий брат - брат".
   Молодой лидер комсомола Александр Косарев говорил с трибуны: "У  нас  нет
общечеловеческой морали. Мораль - классовая.  Наша  мораль  -  это  та,  что
взрывает   капитализм,   уничтожает   его   остатки,   укрепляет   диктатуру
пролетариата, двигает вперед строительство социализма".  ("Правда",  7  июля
1932 года.) Создавалась кастовая модель взамен отмененной  общечеловеческой.
Этой  новой  моралью  отменялись  стыд,   совесть,   жалость,   сострадание,
великодушие,  доброжелательность,  сопереживание,  терпимость  -   то   есть
оттенки, которые и составляют особенность человека, отличие его от зверя. Но
зверь никогда не предаст, не донесет. Что же это тогда - новый человек?
   Показательный процесс по делу об убийстве Павлика
   Морозова освещался в газетах с частым использованием известного  афоризма
Максима Горького: "Если враг не сдается, его уничтожают". Так имя Морозова с
первых публикаций оказалось рядом с именем основоположника социалистического
реализма, назначенного в начале 30-х годов главным  инженером  душ  третьего
поколения новых советских людей.  В  статье  "О  старом  и  новом  человеке"
Горький писал: "В Союзе Советов растет  новый  человек,  и  уже  безошибочно
можно определить его качество. Он  обладает  доверием  к  организующей  силе
разума (к диктатуре, по-видимому. - Ю,  Д.)  -  доверием,  которое  утрачено
интеллигентами Европы, истощенными бесплодной работой  примирения  классовых
противоречий".
   Горький писал, что "масса все более героизируется". Его теорию надо  было
подкрепить практикой. "Пионерская  правда"  и  другие  газеты  обращались  с
призывами к писателям показать пионера-героя  Павлика  Морозова.  И  Горький
тоже обратил на мальчика внимание. Помог ему в  этом  молодой  журналист  из
провинции Соломеин, которого мы многократно цитировали выше. Именно Соломеин
создал первую версию мифа о Павлике Морозове.
   В автобиографии, предоставленной нам его дочерью,
   Соломеин писал, что происходит  из  середняков,  но  его  отец  имел  две
лошади, а такие считались кулаками. Мать его потом вышла  замуж  за  кулака.
Отчим  жестоко  избивал  Соломенна,  а  потом  убил   его   мать.   Соломеин
беспризорничал, жил в детских колониях. Образование получил трехклассное. Он
был учеником столяра, рабочим бойни  и  махорочной  фабрики,  копал  канавы,
работал рассыльным, пока в 30-м году не был  послан  как  кандидат  в  члены
партии в колхоз в числе двадцати пяти тысяч других таких  же  уполномоченных
проводить коллективизацию. Это  и  было  началом  его  партийно-литературной
карьеры.
   Он начал писать, и  вскоре  его  взяли  в  редакцию  свердловской  газеты
"Всходы коммуны",  где  он  дорос  до  заместителя  редактора.  После  этого
Соломеин сменил не менее шестнадцати должностей в местных газетах на Урале и
умер от хронической болезни сердца в 1962 году. О мировоззрении Соломеина  в
какой-то мере можно судить по его сравнению капитализма и социализма  -  там
бьют  детей,  а  здесь  бьют  барабаны.  Толчком  к  тому,  чтобы  сделаться
писателем, Соломеину послужило специальное  распоряжение  Уральского  обкома
написать книгу о новом человеке - Павлике Морозове. Срок установили - десять
дней.
   В Герасимовку Соломеин приехал примерно через месяц  после  убийства.  Он
был не просто представителем газеты, но и уполномоченным райкома  партии  по
раскулачиванию. Его называют даже председателем колхоза в  Герасимовке,  но,
хотя в музее висит его фотография с соответствующей подписью,  это  домысел.
Собирая материал для книги, Соломеин не надеялся на память,  благодаря  чему
мы получили тщательные записи всего, что он первым увидел в Герасимовке.
   К несомненным достоинствам Соломенна следует  отнести  его  неравнодушное
отношение к  жизни,  трудолюбие  и  скромность.  В  отличие  от  большинства
авторов, Соломеин добросовестно опрашивал людей. Но  он  был  представителем
органов пропаганды, имеющих  определенную  задачу.  Честный  интервьюер,  он
записывал подчас и то, что работало против  героя  Партийный  журналист,  он
рапортовал только о подвигах пионера-доносчика.
   В воспоминаниях Соломенна, относящихся к  жизни  в  Герасимовке,  имеется
второй герой-доносчик, и читать о нем не менее интересно, чем об официальном
герое Павлике Морозове. Соломеин искренне  рассказывает,  как  после  смерти
Павлика из-за отсутствия  доносов  стало  трудно  выполнять  хлебозаготовки.
Тогда он стал искать в  деревне  доносчика,  который  заменил  бы  Морозова.
Васька Карлович был  дураковат  и  пьянчуга.  "Только  через  неделю,  после
неоднократных разговоров, Васька согласился помочь  сельскому  совету  найти
кулацкий хлеб. По утрам приходил ко мне в квартиру или в сельсовет и рисовал
в моем блокноте план с надписями "Конюшня. Десять  шагов  по  направлению  к
бане". Или: "Баня. Восемь шагов вправо, к большой  сосне".  Я  перерисовывал
эти планы своей рукой на маленьких листочках и передавал их членам  комиссий
сельсовета. Комиссии приходили во двор кулака, заглядывали во все уголки и в
конце концов, как правило, "случайно обнаруживали" яму, наполненную  хлебом.
В красных обозах имени Павлика  Морозова,  которые  мы  направляли  в  Тавду
один-два раза в неделю, было немало возов, найденных в ямах".
   Доносил Васька, простодушно объясняет Соломеин, не от любви  к  советской
власти, а за бутылку  водки.  Соломеин  скрывал  имя  личного  соглядатая  и
говорил,  что  у  него  "сорок  помощников-пионеров",  то  есть,  вообще-то,
подвергал детей риску разделить  участь  Морозова.  Следом  за  конфискацией
хлеба  шли  процессы,  на  которых  общественным  обвинителем  выступал  сам
Соломеин, а каждый крестьянин, укрывший хлеб, получал причитающиеся ему пять
или десять лет лагерей. Соломеин ходил по деревне с пистолетом в кармане,  а
когда ему пригрозили, стрелял и ранил крестьянина. Он же арестовывал  людей,
которые заглядывали в окна сельсовета, - по подозрению в покушении на  него,
журналиста, а по совместительству - уполномоченного райкома [18].
   Как видим, первому биографу Павлика Морозова пришлось не только создавать
светлый   образ   доносчика   в   литературе,   но   и   самому   заниматься
доносительством, что он успешно совмещал. Однако с первой  книгой  Соломеину
не повезло. Он написал "В кулацком гнезде" за двадцать дней  и  ночей  и  за
опоздание на  десять  дней  -  получил  партийный  выговор.  Издавали  книгу
поспешно, о чем свидетельствует множество корректорских ошибок.  Книга  была
быстро издана на других языках народов СССР. Отрывки  из  нее  печатались  в
Париже, в журнале компартии "Мон Камрад". Соломеин послал книгу в дар  вождю
пролетарских писателей Горькому и  еще  нескольким  писателям.  Ответил  ему
только Горький, причем сразу.
   Известно,  что  основоположник  соцреализма  охотно  хвалил  ничтожные  и
полуграмотные книги, если они принадлежали перу пролетарских авторов.  Какой
бы неумелой ни была книга "В кулацком гнезде", она, казалось бы, как  нельзя
более кстати иллюстрировала задачи, поставленные перед новой литературой,  и
отвечала призывам самого Горького.  И  вдруг:  "Плохая  книжка;  написана  -
неумело, поверхностно,  непродуманно.  Героический  поступок  пионера  Павла
Морозова, будучи рассказан более умело и с  тою  силой,  которая  обнаружена
Морозовым, - получил бы очень широкое  социально-воспитательное  значение  в
глазах пионеров. Многие из них,  наверное,  поняли  бы,  что  если  "кровный
родственник является врагом народа, так он уже не родственник,  а  просто  -
враг  и  нет  больше  никаких  причин  щадить  его".  Далее  критика   книги
приобретает сатирический характер: "Читатель, прочитав ее, скажет:  ну,  это
выдумано, и -  плохо  выдумано!  Материал  оригинальный  и  новый,  умный  -
испорчен. Это все равно, как если б вы из куска  золота  сделали  крючок  на
дверь курятника или построили бы курятник из кедра, который идет на  обжимки
карандашей".
   Зубодробительный ответ корифея советской литературы, опубликованный много
раз, закрыл Соломеину пути в издательства,  заставил  десятилетиями  думать,
как  переписать  книгу,  чтобы  герой  "соответствовал".  Переделать   книгу
Соломеину мешала катастрофическая безграмотность.  Уже  немолодым  он  делал
упражнения по школьным учебникам русского языка, но  издательства  отвергали
его рукопись  из-за  недостаточного  количества  запятых.  Перед  смертью  с
помощью журналистки-дочери и бойкого собрата  по  перу  он  снова  переписал
книгу. Освеженная легенда вышла под названием "Павка-коммунист".
   Горький отчитал Соломеина за то, что тот не обобщил черт нового героя.  А
Соломеину мешало, что  он  слишком  хорошо  знал  подлинные  события  и  был
неопытен в умении их извращать.  Последующие  авторы  предпочитали  поменьше
соприкасаться с живыми фактами и просто конструировали образ Морозова, каким
он должен быть. К этому с опозданием пришел и Соломеин.
   Через месяц после письма Соломеину центральные газеты выходят со  статьей
Горького, в которой в совершенстве сделаны  обобщения,  оказавшиеся  не  под
силу провинциальному журналисту "Борьба с мелкими вредителями - сорняками  и
грызунами - научила ребят бороться и против крупных, двуногих. Здесь уместно
напомнить подвиг  пионера  Павла  Морозова,  мальчика,  который  понял,  что
человек, родной по крови, вполне может быть врагом  по  духу  и  что  такого
человека - нельзя щадить".
   Устами Горького партия  провозглашала,  что  главное  теперь  -  выявлять
двуногих вредителей, врагов по духу в среде своих родных и  близких,  а  это
значит, подозревать, следить и сообщать Отныне главным героем Страны Советов
провозглашался не маленький борец за коллективизацию, а - доносчик
   По странности человеческой судьбы статья Горького появилась как раз в  то
время, когда по Москве поползли слухи, что его сын Максим Пешков  завербован
и сообщает личному секретарю писателя чекисту Петру  Крючкову,  о  чем  отец
беседует дома в отсутствие своего помощника Об этих  разговорах  у  Горького
докладывалось главе ОГПУ (с 1934 года НКВД) Генриху Ягоде  и  лично  Сталину
Чуть позже Максим. по официальным данным, был умерщвлен врагами  партии  Два
года спустя та же участь, если верить печати 30-х годов, постигла  Горького,
затем публично судили и расстреляли его секретаря Крючкова и Ягоду
   После статьи Горького  миф  обогащается  деревенского  мальчика-доносчика
газеты стали называть "непримиримым бойцом за дело рабочего класса"  "Память
о нем не  должна  исчезнуть,  -  заявил  Горький,  -  этот  маленький  герой
заслуживает монумента, и я уверен, что монумент будет поставлен" Уверенность
Горького,  полагаем,  исходила  не  от  него  самого  не  сам  же  он  решил
воздвигнуть монумент в центре Москвы. А уже начался сбор средств среди детей
на  постройку  памятника  Павлику  Морозову.  Рядом  с   Тверской,   главной
московской улицей, переименованной к  этому  времени  в  улицу  Горького,  в
столице предстояло вознестись фигуре пионера-доносчика, который  оказался  в
центре   внимания   Первого   съезда   советских   писателей,   торжественно
открывшегося в августе 1934 года.
   Вопрос о  Морозове  возник  сразу  после  приветствия,  которое  писатели
направили Сталину. Горький обратил  внимание  писателей  на  то,  что  "рост
нового человека особенно ярко заметен на  детях".  После  содоклада  Самуила
Маршака о детской литературе совершился ритуал приветствия участников  юными
пионерами. Опубликованный стенографический отчет и  газетные  статьи  сильно
отличаются, поэтому сведем их здесь вместе.
   От имени  пионеров  Сибири  выступила  пионерка  Алла  Каншина:  "Алексей
Максимович совершенно правильно сказал, что Павлику Морозову памятник  нужно
поставить. Нужно это сделать, и мы, пионеры, этого добьемся. Мы уверены, что
вся страна нас поддержит. Павлик Морозов заслужил этого. Где еще в  мире  вы