-социалистской пропаганды,  а
после 1945 года вступивший сначала в Христианско-демократический союз (ХДС),
основал в 1949 году "Немецкое сообщество" (НС,  "Deutsche  Gemeinschaft")  -
организацию,   пропагандировавшую,   наряду    с    националистическими    и
антидемократическими,    также    некоторые     мнимо-социалистические     и
нейтралистские идеи9. Кроме того, Гауслейтер, как и Отто Штрассер,  примыкал
к  идеологиям  "консервативной  революции",   в   частности,   к   идеологии
антидемократического, но не национал-социалистского  "Молодежного  немецкого
ордена"  ("Jungdeutsche  Orden"),  существовавшего   во   время   Веймарской
республики. У этого "Молодежного немецкого  ордена"  Гауслейтер  заимствовал
так называемую "идею соседства", согласно  которой  государство  и  общество
должны быть организованы не в виде партий и общественных  группировок,  а  в
форме небольших и обозримых "соседств". Гауслейтер, превративший в 1965 году
свое НС вместе с другими мелкими правыми группами  в  "Акционерное  общество
независимых немцев" (АОНН, "Aktionsgemeinschaft Unabhangiger Deutschen"),  в
70-е годы утвердился в  своей  "идее  соседства",  поддержанный  проявлением
гражданских инициатив. Он искал и нашел контакты  с  защитниками  окружающей
среды и с "зелеными". В 1979  году  он  вступил  со  своим  АОНН  в  "Партию
зеленых" ("Grune Partei"), где он был сопредседателем до  своего  выхода  из
этой партии.
     Гауслейтер не  был  исключением.  В  различных  земельных  руководствах
"зеленых" (особенно в Нижней Саксонии)  заседали  лица,  ранее  входившие  в
НСДАП, в СИП и другие организации национал-социалистского толка10.  Конечно,
эти "коричневые пятна" еще не оправдывают попыток загнать "зеленых" в правый
угол, как это не раз делалось в полемических целях. И все же  удивительно  и
заслуживает  внимания,  что  руководящие  деятели  "зеленых"   не   избегают
идеологических и даже организационных контактов  с  лицами  и  группировками
явно  фашистской  ориентации.  Это  прежде   всего   относится   к   бывшему
председателю земельного управления "зеленых" в  Шлезвиг-Гольштейне  Бальдуру
Шпрингману, который по  крайней  мере  временно  сотрудничал  в  делах  и  в
политике с Тисом  Кристоферсеном,  автором  провокационных  листовок  о  так
называемой "освенцимской лжи". Конечно, такие контакты  между  "зелеными"  и
"коричневыми", впрочем, скоро прекратившиеся, не могут  рассматриваться  как
свидетельство фашистской  ориентации  новой  партии  протеста,  возникшей  в
Федеральной Республике. Повторяя это, заметим все  же,  что  именно  в  этих
кругах развивается - всерьез и вполне  действенно  -  критика  законности  и
способа функционирования парламентско-демократической системы. Тезис Роберта
Юнга,  по  которому  вновь  развившаяся  атомная  техника  должна  неизбежно
привести  к  гибели  культуры  или  к  возникновению  авторитарных   систем,
фатальным образом напоминает идеи, высказанные Освальдом  Шпенглером  в  его
"Закате Европы", подрывавшие законность и авторитет  Веймарской  республики.
Герберт Груль,  недавно  принадлежавший  к  руководству  "зеленых",  открыто
защищал точку зрения, что  лишь  авторитарное  государство  способно  решить
проблемы окружающей среды11.
     Эта старая и новая критика демократии не привлекла особенного  внимания
общественности; напротив,  большой  отклик  вызвала  деятельность  некоторых
воинствующих фашистских сект, хотя каждая из этих  группировок  насчитывает,
как правило, не более нескольких  сот  членов12.  Сюда  относятся  "Немецкая
гражданская инициатива" ("Deutsche Burgerinitiative") Манфреда Редера  (ныне
арестованного и осужденного), "Инициатива горожан и крестьян" ("Burger-  und
Bauerninitiative")  уже  упомянутого  Тиса  Кристофер-сена,   "Боевой   союз
немецких солдат" ("Kampfbund Deutscher Soldaten")  Эрвина  Шенборна,  "Фронт
действий национальных социалистов" ("Aktionsfront  Nationaler  Sozialisten")
Михаэля  Кюнена  (ныне  осужденного),  "Группа  военного   спорта   Гофмана"
("Wehrsportgruppe Hoffmann")  (ныне  распущенная  и  запрещенная)  и  другие
сектантские группы того же рода. Подобные группы, растущие, по-видимому, как
грибы после дождя, в численном отношении совершенно незначительны. Например,
"Фронт действия национальных социалистов", весьма замеченный внутри страны и
за границей, не насчитывал и 20 членов. Но есть две причины, по которым  они
заслуживают  внимания  и  опасны.   Во-первых,   они   рекрутируются   почти
исключительно из  послевоенного  поколения,  главным  образом  из  молодежи;
во-вторых, они все чаще применяют террористические методы, причем в этом  их
явно направляют и поддерживают иностранные фашистские секты.
     Некоторые иностранные фашистские партии и  группировки  действуют  даже
внутри  Федеральной  Республики.   Сюда   относятся,   например,   все   еще
существующие устащи, ведущие в Федеральной  Республике  и  с  ее  территории
террористическую борьбу против югославского  государства,  в  то  время  как
секретные  службы  этого  государства   предпринимают   против   них   также
террористические акции в Германии. Еще  значительнее  деятельность  турецкой
"Партии    националистического     движения"     (ПНД,     "Nationalistische
Bewegungspartei") с ее террористической организацией "Серые  волки"  ("Graue
Wolfe"). ПНД основал в 1969 году Алпарслан  Тюркеш  (настоящее  имя  Хюсейин
Фейзула). Эта партия  с  ее  крайне  националистическими  (великотюркскими),
антидемократическими,   антикоммунистическими   и   антисемитскими    (якобы
"антисионистскими") целями должна рассматриваться как несомненно фашистская.
С 1975 до 1977 года Тюркеш был министром в правительстве  Демиреля.  В  1977
году он был даже заместителем премьер-министра. На выборах в июне 1977  года
ПНД получила 6,4% поданных голосов и 16 мест в парламенте вместо прежних  4.
Вслед за тем Демирель мог составить коалиционное  правительство,  в  котором
была также  представлена  ПНД.  Но  после  того,  как  в  начале  1978  года
правительство возглавил социал-демократ Бюлент Эджевит, "Серые волки" были в
ноябре 1978 года запрещены. Это, впрочем, не помешало им после  установления
в  Турции  нынешней  военной  диктатуры  продолжать  свои   террористические
действия против своих политических противников из левых и  против  курдского
меньшинства. ПНД нашла членов и сторонников также среди турецких  рабочих  в
Федеральной Республике. После того как "Серые волки" - запрещенные в Турции!
- вначале вполне  официально  проводили  в  Германии  партийные  собрания  и
демонстрации, причем их действия приводили к столкновениям с турками  левого
направления,  они  пытались  скрываться  под   видом   турецких   культурных
объединений или переходили в такие объединения. До сих  пор  нет  конкретных
данных о  численности  этих  иностранных  фашистских  партий  в  Федеральной
Республике, поскольку ими пока не располагают ни ответственные политики,  ни
ведомство охраны Конституции. Точно так же нет подтверждения контактов между
немецкими и иностранными фашистами13.
     Столкновения между сторонниками  фашистских  "Серых  волков"  и  левыми
турками в ФРГ еще и потому заслуживают внимания и опасны, что они еще  более
обостряют взаимное недоверие между немцами и турками. Вопрос об иностранцах,
уже использованный пропагандой  НДПГ,  также  может  быть  связан  с  ростом
фашистских сект,  до  сих  пор  малочисленных  и  не  имевших  политического
значения;  пока  не   удалось   констатировать   такую   связь.   Результаты
социологических исследований о праворадикальном и фашистском потенциале (оба
этих  понятия,  как  правило,  недостаточно  дифференцируются)  до  сих  пор
остаются спорными. Однако нет сомнения, что существование новых национальных
меньшинств - поскольку из бывших иностранных рабочих  фактически  получились
иммигранты - вызвало настроение ксенофобии, угрожающее нарушить  сложившийся
в ФРГ демократический консенсус".
     Неофашистская партия в Италии также не смогла  снова  обрести  массовую
базу15. Однако итальянские неофашисты  всегда  были  и  остаются  сильнее  и
опаснее своих немецких единомышленников.
     Хотя, как уже было  сказано,  итальянское  Сопротивление  было  намного
успешнее, чем  немецкое  движение  Сопротивления,  однако  вопреки  широкому
антифашистскому консенсусу уже  в  1945  году  в  Италии  возникло  движение
протеста  фашистской  ориентации.  Это  был  так  называемый   "квалюнквизм"
писателя Гульельмо Джаннини, издававшего газету "L'Uomo  Qualunque"  ("Любой
человек"), от которой и получило свое название это  недолговечное  движение.
Оно развилось главным образом  в  Неаполе  и  Южной  Италии  и  пользовалось
поддержкой в первую очередь буржуазии.
     Точно так же объединенная фашистская партия под названием  "Итальянское
социальное движение"  (ИСД,  "Movimento  Sociale  Ilaliano"),  основанная  в
декабре  1946  года  бывшим  заместителем  статс-секретаря  республики  Сало
Джорджо Альмиранте, нашла себе опорный пункт в Южной Италии - в  отличие  от
"классического" фашизма. К ИСД прежде  всего  примкнули  прежние  сторонники
Муссолини. Это обстоятельство, а также некритическое восхваление фашистского
режима,  особенно  республики  Сало,  указывали  на  несомненно   фашистский
характер движения. Несмотря на официальный запрет, партия не была распущена.
На выборах она получила лишь 6% голосов и провела в парламент 24 депутата. В
начале 50-х годов умножились признаки того, что правящая партия христианских
демократов, несмотря на свои антифашистские  традиции  и  декларации,  может
согласиться принять в свое правительство  ИСД,  чтобы  помешать  образованию
левой коалиции. Однако в конечном счете все  же  возникла  неустойчивая,  но
успешная   в    экономическом    отношении    политика    "Левого    центра"
("Centro-Sinistra"). Поэтому ИСД не приобрела особого значения, хотя и  была
все время представлена в парламенте.
     От партии ИСД, действовавшей в рамках парламентского строя,  откололись
затем нелегальные фашистские террористические организации, такие, как "Новый
порядок" ("Ordine Nuovo"), следовавшие "стратегии напряженности": они хотели
с  помощью   террористических   покушений   создать   атмосферу   страха   и
запуганности, которую затем мог бы использовать  "парламентский  фашизм".  В
первой половине  70-х  годов  эта  тактика,  казалось,  имела  успех.  После
различных террористических актов и после  того,  как  в  Реджо  ди  Калабриа
произошли настоящие народные восстания, ИСД получила на  выборах  1971  года
8,9% голосов и 56 мест. Но хотя  дальнейшие  акты  террора  слева  и  справа
обострили внутриполитическое  положение,  на  выборах  1976  года  доля  ИСД
уменьшилась до 6,1% от  общего  числа  голосов.  В  парламенте  было  теперь
"только" 35 неофашистов. Это "поражение" привело  к  расколу  и  образованию
группировки,   называвшей    себя    правоконсервативной    и    отвергавшей
террористические акции внепарламентского фашизма. Но это  еще  не  означает,
что история неофашизма в Италии завершилась.
     То же относится и к Франции, где также возникли  неофашистские  группы,
хотя - а может быть, именно потому, что французы судили коллаборационистов и
фашистов очень жестоко, доходя до суда Линча16, все еще остававшиеся  мелкие
фашистские  группировки  не  имели  вначале  никакого  значения.   Положение
изменилось, когда алжирская война  (1954-1962)  втянула  Францию  в  тяжелый
политический кризис. Этот кризис прежде всего использовал основанный  уже  в
1953 году "Союз защиты коммерсантов и ремесленников" ("Union de Defense  des
Commercants et Artisans"); члены  этого  движения,  возникшего  из  протеста
против высоких налогов, назывались пужадистами,  по  имени  его  основателя.
Депутаты от этой партии, которых  после  выборов  1956  года  было  уже  52,
происходили почти исключительно из мелкой буржуазии городов  Южной  Франции.
Кроме  специфически  буржуазных  требований,  в  партии  были   представлены
националистические,  антипарламентские,  антимарксистские  и   антисемитские
тенденции. Но в основном пужадизм  остался  антимодернистским  движением,  и
вскоре это движение распалось.
     В отличие от пужадистов, чаще всего отказывавшихся  применять  насилие,
различные  организации,  возникшие  в  Алжире,  с   самого   начала   носили
террористический характер. Это прежде  всего  касалось  "Организации  тайной
армии" ("Organisation Armee Secrete", О АС), которая вскоре начала выступать
не только против алжирского движения  за  независимость,  но  и  против  тех
политиков, которые обвинялись в  чрезмерных  уступках  этому  движению.  ОАС
сохранила  свой  характер  террористической   организации,   и   ее   крайне
националистические,  антисоциалистические  и  антидемократические  установки
свидетельствовали  также  о  значительных   совпадениях   ее   идеологии   с
фашистской. Ей не  удалось  добиться  политического  влияния  в  парламенте,
потому что де Голль, пришедший к власти в 1958 году,  решительно  боролся  с
ней и в конце концов ее разгромил.
     Пока трудно сказать, получится ли фашистская партия  из  кружка  людей,
образовавших в мае 1968 года "Группу исследований" ("Groupement de Recherche
d'Etudes"). Этот кружок, поддерживаемый владельцем газеты  "Фигаро"  Робером
Эрсаном, проводит  различные  семинары  и  учебные  курсы,  пытаясь  "научно
обосновать" расистские идеологии фашизма и придать им пристойный вид.
     В  Англии  опыт  войны  и  холокоста,  по-видимому,  вначале  полностью
дезавуировал фашистские идеи Мосли17.  Но  и  здесь  были  различные  мелкие
фашистские группировки, объединившиеся в 1967 году  в  "Национальный  фронт"
("National Front"). "Национальный фронт" предлагает модель  общества,  якобы
не связанную ни с капитализмом, ни с социализмом и отчетливо ориентирующуюся
на   фашистский   образец.   В   центре   его   агитации,    окрашенной    в
националистические  и  расистские  тона,  находится  требование   немедленно
прекратить въезд в страну цветных граждан Британского  сообщества.  Согласно
этой аргументации, белую культуру Англии можно защитите лишь в  том  случае,
если вынудить к реэмиграции как можно больше индийцев, пакистанцев и черных.
На выборах 1969 года "Национальный фронт" получил 190 000 голосов,  то  есть
лишь 0,6% всего числа поданных голосов. В некоторых  промышленных  регионах,
особенно в лондонском Ист-Энде, его доля достигала, впрочем, почти  20%.  За
него голосовали и  его  поддерживали  представители  всех  слоев  населения,
причем значительную долю их составляли рабочие и молодежь с  низким  уровнем
образования. Хотя с 1979-1980 гг. "Национальный фронт",  по-видимому,  снова
распался на мелкие группы, он заслуживает внимания по той причине,  что  его
требования,  враждебные  иностранцам,  были  поддержаны  до  того  уважаемым
консервативным депутатом парламента Иноком Пауэллом, который тоже  настаивал
на немедленном прекращении  въезда  цветных.  По-видимому,  ксенофобия  и  в
Англии представляет проблему,  политическую  опасность  которой  не  следует
недооценивать.
     Наш краткий обзор истории  и  структуры  так  называемых  неофашистских
движений в Германии, Италии, Франции и Англии показывает, что до сих пор  ни
одной из этих фашистских партий  не  удалось  создать  себе  массовую  базу.
Поскольку  мы  переживаем  теперь  тяжелый  экономический  кризис  -   число
безработных в Англии уже  превысило  уровень  30-х  годов,-  можно  услышать
предупреждения с разных сторон, будто фашизм стоит у дверей. Но эти опасения
неоправданны. Демократическая система в Англии, Франции, а также в Италии  и
Германии теперь намного устойчивее  и  прочнее,  чем  была  или  казалась  в
междувоенное время. И все же не следует недооценивать опасности,  угрожающей
со стороны этих "неофашистских" движений.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СРАВНИТЕЛЬНАЯ ИСТОРИЯ ЕВРОПЕЙСКОГО ФАШИЗМА

     Во введении мы задались вопросом, имеет ли смысл общее понятие фашизма.
Как показывает изложенный обзор истории  и  структуры  различных  фашистских
движений, на этот  вопрос  можно  ответить  утвердительно,  хотя  и  не  без
некоторых ограничений. Их внешний облик, их идеология, цели  и  политическая
тактика обнаруживают глубокое сходство.
     Рассмотренные фашистские партии имели похожий внешний облик.  Они  были
иерархически расчленены  по  принципу  фюрерства,  имели  обмундированные  и
вооруженные подразделения и применяли необычный  в  то  время  специфический
политический стиль. Сюда относились массовые манифестации,  массовые  марши,
подчеркивание  мужского  и  юношеского  характера  партии,  формы  некоторой
секуляризированной  религиозности,  проявлявшиеся,  например,  в   освящении
знамен, в почитании мертвых, в  песнях  и  празднествах,  и  наконец,  не  в
последнюю  очередь,  бескомпромиссное  одобрение  и  применение  насилия   в
политических конфликтах, понимаемых как борьба  в  буквальном  смысле  этого
слова.
     У фашистских партий были  сравнимые  идеологии  и  цели,  отличительным
признаком которых была заложенная в их  основу  амбивалентность.  Фашистская
идеология, бывшая чем-то большим,  чем  замаскированная  и  целенаправленная
пропаганда и манипуляция, обнаруживает одновременно  антисоциалистические  и
антикапиталистические, антимодернистские и специфически современные,  крайне
националистические  и  тенденциозно  транснациональные   моменты.   Но   эти
амбивалентные отношения не во всех  видах  фашизма  выступают  в  одинаковой
форме.  Между  отдельными  видами  фашизма  и  в  истории  каждой  отдельной
фашистской партии имеются количественные, но не качественные различия.
     Антикапиталистические пункты программы, большей частью сформулированные
намеренно расплывчатым образом, в ходе развития итальянской НФП и НСДАП  все
больше отступали на задний план. Они были  относительно  сильно  выражены  у
венгерских "Скрещенных стрел", у румынской "Железной гвардии",  в  некоторых
частях   фаланги,   во   французской   ФНП    Дорио    и    у    австрийских
национал-социалистов  до   аншлюса.   Напротив,   они   относительно   слабо
проявлялись   у   австрийских   хеймверовцев,   норвежского   "Национального
единения", бельгийских рексистов, у некоторых частей  остальных  французских
фашистских партий и у голландской НСС.
     Аналогичное отношение  было  между  антимодернистскими  и  специфически
современными    элементами    внутри    фашистской     идеологии.     Крайне
антимодернистские установки обнаруживаются у НСДАП, у "Железной  гвардии"  и
усташей.  Но  и  эти  движения  никоим  образом  не  отказывались  применять
специфически современные орудия и методы  в  пропаганде,  политике,  военном
деле и экономике. Поэтому фашизм вообще нельзя описать ни как исключительный
антимодернизм, ни как "порыв к современному" или, тем более, как "социальную
революцию".
     Наконец,   все   фашистские   партии    были    ориентированы    крайне
националистически;  большей  частью  они  ориентировались  на   определенные
"славные" периоды соответствующей национальной истории. Но мелкие фашистские
движения, вольно или невольно, должны были в некоторой степени  считаться  с
национальными  интересами  других  фашистских  движений,  и   прежде   всего
фашистских  режимов.  Именно  вследствие  такой  ориентации  на  иностранный
фашистский образец с этими партиями боролись не только левые,  но  и  правые
силы крайне национального направления. Это существенно затрудняло их рост. В
особенности это касалось малых фашистских  партий,  возникших  в  то  время,
когда фашистские режимы в Италии и в Германии  уже  укрепились  и  проводили
главным образом собственную  национальную  политику:  солидарность  с  этими
"братскими" фашистскими партиями причиняла им  большой  вред.  Вообще  можно
сказать, что напряженность между  национальной  ориентацией  и  тенденциозно
т