по-прежнему  изолированной
жизни.
   Когда мы, обитатели маленького островка Вселенной, впервые пристанем  к
берегу огромного континента, изоляция навсегда  прекратится.  И  не  будет
более важного вопроса, чем вопрос о том, какое место мы,  люди,  займем  в
этом большом и новом для нас мире.



   7

   Просматривая книги, так или иначе  связанные  с  проблемой  Встречи,  я
выписал такие строки: "И тут мы подходим к серьезному  вопросу:  наблюдаем
ли мы во Вселенной такие "сверхъестественные" (то  есть  не  подчиняющиеся
законам движения неживой материи) явления? На этот  вопрос  ответить  пока
нельзя...  А  между  тем  не  видно  причин,  почему   бы,   неограниченно
развиваясь, разумная жизнь не стала  проявлять  себя  в  общегалактическом
масштабе".
   Какие "проявления" нужны были? Разве в строении Вселенной нет аномалий,
которые _естественнее всего_ объясняются созидательным  действием  Разума?
Нельзя же ожидать, что в порядке "проявления"  в  небе  вспыхнет  надпись:
"Пожалуйста, обратите внимание..."
   Если я правильно понял Зороха, мощь развитых  цивилизаций  такова,  что
они способны вмешиваться даже в движение соседних  галактик.  Но  тогда  в
пределах пашен собственной Галактики результаты деятельности Разума должны
проявляться особенно ощутимо.
   Здесь кончались данные,  добытые  при  дешифровке  сообщения  с  "Дау".
Дальше я должен был искать сам.
   Нет, искать - не то слово. Мысль о том, что в самой структуре Галактики
должны  просматриваться  следы  разумной  перестройки,   сразу   притянула
множество фактов.
   Изучение  Галактики  давно  привело  к  открытию  двух  видов  звездных
скоплений - шаровых и рассеянных. Мы знали также, что в  центре  Галактики
находится  большое  шаровое   скопление,   окруженное   другими   шаровыми
скоплениями звезд. Но какая сила группирует звезды? Какая сила  заставляет
шаровые скопления в свою очередь группироваться вокруг центра Галактики?
   Пытаясь ответить на эти вопросы, рассматривали самые  различные,  порой
очень сложные и тонкие факторы. Незамеченным оставался только один  фактор
- созидательная сила Разума.
   Странно, например, почему не обратили внимание на  то,  что  карликовые
звезды,  подобные  нашему  Солнцу,  концентрируются   именно   в   шаровых
скоплениях. Уже  одно  это  отделяет  шаровые  скопления  от  естественных
рассеянных скоплений, образованных звездами-гигантами, лишенными планетных
систем.
   Впрочем, к идее искусственного происхождения шаровых звездных скоплений
можно было прийти и иным путем.
   Мы давно вступили в эпоху межзвездных  полетов.  Что  дальше?  И  через
тысячу лет - одиночные полеты? И через миллион лет?
   Фантастика, отражая мечту человека, говорила: надо летать со скоростью,
максимально близкой  к  скорости  света  или  даже  превышающей  ее.  Надо
использовать какие-нибудь, еще неизвестные нам свойства  пространства  для
"сквозного" перехода из  одной  точки  пространства  в  другую...  Что  ж,
фантастика видела правильную конечную цель, но не  могла  (да  и  не  была
обязана) найти правильные средства.
   При любых сколь угодно больших скоростях  звездолетов  человечество  _в
целом_ останется космически изолированным.
   "При скорости, лишь на доли процента  меньшей,  чем  световая,  экипаж,
достигнув глубин Метагалактики и вернувшись  на  Землю,  состарился  бы  в
крайнем случае всего на несколько десятков месяцев. Но  на  Земле  за  это
время прошли бы уже не сотни,  а  миллионы  лет.  И  цивилизация,  которую
застали б вернувшиеся, не смогла бы принять их".
   Я прочитал это в книге, написанной еще в середине прошлого столетия.  И
сколько таких книг, сколько горьких строк, продиктованных в конечном счете
тягой к далеким звездам! Ну хорошо, это старые книги. Но и в наше время  в
самых   оптимистических   рассказах   о   космосе    присутствует    некий
пессимистический подтекст.
   Странное существо человек! Ему мало благополучия в завоеванной им части
Вселенной. Мало создавать новые планеты. Мало зажигать по своей воле новые
солнца. Человек упрямо тянется к встрече с другим  Разумом.  И  я  начинаю
думать: быть может,  стремление  к  объединению  -  свойство,  органически
присущее жизни, особенно ее высшим формам?
   История человека - это история преодоления разобщенности. Мы  пришли  к
коммунистическому обществу,  объединившему  всех  людей.  Но  почему  этим
должна раз и навсегда  исчерпаться  великая  тяга  к  объединению?  Почему
должна иссякнуть _сила взаимного притяжения разума_?
   Да, у ближайших звезд  не  оказалось  обитаемых  планет.  Да,  конечная
скорость света сводит к нулю идею Великого Кольца.  Но  история  и  логика
развития человечества, весь строй человеческого мышления (я  бы  сказал  -
сам стиль нашего существования) указывают выход: пусть трудное  и  долгое,
зато  бесповоротное  преодоление  пространства  и  сближение   с   другими
цивилизациями.
   Потребовалось всего несколько тысячелетий, чтобы от  бронзового  топора
перейти к космическим кораблям. Кто усомнится, что еще  через  двести  или
тысячу лет мы будем управлять движением Солнца?
   Не переговариваться,  сидя  на  своих  "островках",  а  объединяться  в
огромные звездные  города  -  такова  единственная  возможность.  А  потом
направлять шаровые скопления, эти звездные  города,  к  центру  Галактики,
чтобы взяться за  решение  еще  большей  задачи  -  сближению  разделенных
бездной галактик.



   8

   Сколько времени займет дорога к ближайшему шаровому скоплению?
   Я  не  могу  ответить  на  этот  вопрос.  Впрочем,  расскажу  об  одной
сумасшедшей  гипотезе,  пытающейся  объяснить   загадочную   природу   так
называемых сверхзвезд.
   Сверхзвезды...  Вначале  они  были  известны   только   как   источники
радиоизлучения. Потом в их спектрах обнаружили аномально большое  "красное
смещение". Инерция мышления: "красное смещение" истолковали так,  как  его
обычно  истолковывают  в  спектрах  галактик.  Решили,   что   сверхзвезды
удаляются  от  нас  со  скоростью,  пропорциональной  расстоянию.  Большое
расстояние - отсюда и скорость, близкая к скорости света.
   Если сверхзвезды находятся где-то на границе наблюдаемой Вселенной, они
должны быть недоступны даже для сильнейших оптических  телескопов.  Однако
яркость сверхзвезд превышает яркость наиболее крупных  галактик.  Пришлось
допустить,  что  сверхзвезды  имеют  исключительные   размеры,   массу   и
излучение.
   Но почему?
   Так возник клубок загадок.
   Наиболее удовлетворительное объяснение  -  гравитационный  "антивзрыв".
Сама звезда, говорят сторонники этой гипотезы, не имеет большой  скорости.
Но в результате "антивзрыва" оболочка  звезды  сжимается,  устремляется  к
центру. Мы видим "падающую" со световой скоростью сторону  звезды.  Отсюда
"красное смещение" в спектре.
   Остроумная, хотя,  как  мне  кажется,  искусственная  схема.  Мы  часто
выдвигаем самые хитроумные схемы, но забываем о космической роли разума. А
ведь  мы  твердо  знаем,  что  разум  должен  безгранично  развиваться  и,
следовательно, его силе нет предела!
   Все  гипотезы  стремятся  как-то  убрать  аномалию   большой   скорости
сверхзвезд. Допустим самое простое:  сверхзвезды  отнюдь  не  находятся  у
дальних границ Вселенной. Они  относительно  близки.  Их  размеры,  масса,
яркость довольно обычны. А "красное смещение" вызвано тем, что, в  отличие
от других близких к нам  звезд,  сверхзвезды  _действительно_  движутся  с
субсветовыми скоростями.
   Крупные космические объекты не могут сами по себе иметь такую  скорость
(если они не находятся у границ наблюдаемой  части  Вселенной).  Зато  для
искусственно  разгоняемых  космических  тел  эта  скорость  -  единственно
возможная; межзвездные полеты имеют смысл лишь при  скоростях,  близких  к
скорости света.
   Чьи-то солнца со свитой планет пересекают великий океан космоса...
   Пока это простое предположение, не больше.  Могут  спросить,  например:
почему  все  сверхзвезды  _удаляются_  от  нас?  Что  это  -  случайность,
совпадение?
   Не знаю.
   Хочу напомнить только, что именно так было бы с фотонными ракетами.  Мы
не строим фотонных двигателей,  мы  используем  плазменные  моторы.  Но  в
принципе возможен  и  фотонный  корабль:  длинный  иглообразный  корпус  с
гигантским параболическим  зеркалом  на  корме.  Огонь,  бушующий  в  этом
зеркале, виден лишь в тех случаях, когда корабль обращен кормой в  сторону
наблюдателя. Из всех фотонных  ракет  мы  бы  видели  только  те,  которые
удаляются от нас. Как сверхзвезды...



   9

   В эти дни я забыл о Зорохе. Забыл что там, на Химере, где-то  в  центре
огромного Порта Каменных Бурь, стоял маленький планер. По привычной  схеме
Зорох должен был вернуться на "Дау",  чтобы  лететь  к  Земле.  Я  еще  не
понимал, что Встреча научила Зороха  мыслить  иначе  -  так,  как  суждено
вскоре мыслить всем нам.
   Я был ошеломлен открытием, мне не сиделось в лаборатории.  Я  взбирался
на террасы карьера, выходил наверх, в степь. Пронзительно звенел ветер,  и
над бурой, выгоревшей за лето травой  шли  плоские,  как  льдины,  облака.
Временами  мне  казалось,  что  Земля,  вся  Земля,  мчится   сквозь   эти
бесконечные облака...
   Я лихорадочно перебирал накопленные астрономией  сведения  о  структуре
Галактики. Многое подтверждало мою гипотезу.  Прежде  всего  поразительная
благоустроенность (трудно подобрать другое  слово)  шаровых  скоплений.  В
мире   звезд   -    динамичном,    подверженном    колоссальным,    подчас
катастрофическим изменениям, - шаровые скопления  резко  выделяются  своей
устойчивостью.  Они  существуют  давно,  очень  давно  и  не  обнаруживают
стремления к распаду. Именно там, в шаровых скоплениях, на планетах старых
звезд, скорее всего и должны быть высокоразвитые цивилизации.
   В шаровых скоплениях нет  сверхгигантских  звезд,  облаков  космической
пыли и газовых туманностей. Почему? Теперь  я  видел  естественный  ответ.
Объекты, чуждые жизни или мешающие ее развитию, не могли  быть  в  шаровых
скоплениях, как не бывает в пределах города вулканов, болот или пустынь.
   Но были доводы и против  гипотезы.  Если  Разум  -  главный  архитектор
Галактики, то всюду (а не только в шаровых  скоплениях)  должны  отчетливо
просматриваться результаты перестройки. Где же эти результаты?
   Думая об этом, я пришел к идее заманчивого эксперимента.
   Допустим, скорость света всего километр в столетие. Какой тогда  увидит
Москву человек, стоящий, скажем, на Ленинских горах?
   Ближайшие здания  сохранят  привычный  вид.  Зато  комплекс  спортивных
сооружений в Лужниках покажется таким, каким он был почти столетие  назад,
в XX веке: без серебристых куполов, без шаровых бассейнов,  без  стартовой
площадки для воздушных игр. А дальше  -  лес,  Новодевичий  и  Андреевский
монастыри, избы маленьких сел XVIII и XIX веков.
   Там, где теперь поднимается  гигантская  башня  Космовидения,  были  бы
хаотически разбросанные постройки Шаболовской слободы. На  месте  Садового
кольца (четыре  километра  -  четыре  столетия!)  наблюдатель  заметил  бы
свежепостроенный Земляной вал. Кремль выглядел бы так,  как  шестьсот  лет
назад, при Иване Третьем. А Красной площади  и  храма  Василия  Блаженного
вообще не удалось бы увидеть: их построили позже, и свет не успел бы дойти
до наблюдателя...
   Вот так мы видим Галактику!
   Скорость света велика, но конечна. Из дальних  районов  Галактики  свет
идет к нам десятки тысяч лет. Мы видим то, что было раньше: чем дальше  от
нас наблюдаемый район, тем больше разрыв во времени между видимой картиной
и тем, что есть на самом деле.
   Идея эксперимента состояла в том, чтобы  внести  поправку  на  время  и
рассчитать истинную структуру  Галактики.  Ту  структуру,  которую  мы  бы
видели,  если  бы  свет  распространялся  мгновенно.  Быть  может,   тогда
отчетливее проступят признаки перестройки Галактики.
   Однажды возникнув, идея уже  не  уходила,  хотя  я  хорошо  представлял
сложность подобного эксперимента.
   В принципе, казалось бы, все просто. Известны расстояния до большинства
звезд. Скорости звезд тоже  известны.  Значит,  для  каждой  звезды  можно
вычислить место, где она должна находиться. Однако здесь-то  и  начинаются
трудности. Движение звезд  взаимосвязано.  Скорости  непрерывно  меняются.
Нужно  вносить  бесконечные  поправки,  это  колоссальная   вычислительная
работа!
   Мы,  дешифровщики,  находимся  в  особом  положении.  Мы  имеем   право
пользоваться  исследовательским  оборудованием  вне  всякой   очереди.   В
сущности, тут наши права безграничны. Оставим  в  стороне  модные,  но  не
слишком точные аналогии между нашей  работой  и  внутренней  сутью  науки,
которая тоже есть дешифровка природы. Дело проще и строже.  От  дешифровки
подчас зависит жизнь людей, оказавшихся в аварийных ситуациях. Поэтому нам
и дано право выбирать какое угодно оборудование.
   Однако еще ни разу ни один дешифровщик не воспользовался  этим  правом.
Слишком  большая  ответственность  -  сломать  ритм   системы   планомерно
ведущихся исследований.  Поднять  шум  без  причины  -  значит  не  только
перечеркнуть свою жизнь в науке, но и поставить  под  сомнение  разумность
самого права дешифровщиков  на  любое  оборудование.  А  мы  дорожим  этим
правом, оно еще может понадобиться.
   Не буду отвлекаться и говорить о своих сомнениях. Но я создал бы ложное
впечатление, не упомянув, что решение  ставить  эксперимент  пришло  после
долгих колебаний.



   10

   Я не хотел покидать свою лабораторию в  карьере.  Большой  город  сразу
нарушает "настройку на тишину", а  мне  предстояло  продолжить  работу  по
дешифровке: я еще не знал, что случилось с Зорохом.
   Координационный центр дал  два  дня  на  подготовку  эксперимента.  Вся
информация должна была поступать сюда по  существующим  линиям  оптической
связи.  Надо  было  только  поставить  приемную   антенну   и   развернуть
моделирующий экран.
   Я закончил монтаж экрана за час до  начала  эксперимента,  и  этот  час
ожидания был очень нелегким.
   Я сидел на крыше домика, перед огромным экраном,  растянутым  почти  во
всю ширину  карьера.  Белая  пленка  экрана,  поддерживаемая  невидимой  в
сумерках   пневморамой,   казалась   совершенно   неподвижной.   Вероятно,
Координационный центр предупредил метеорологов: за  день  до  эксперимента
наступил полнейший штиль.
   Точно в назначенное время после коротких сигналов  проверки  на  экране
возникло объемное изображение Галактики. Тысячи раз я видел - на рисунках,
макетах, киносхемах  -  звездный  диск  с  изломанными  спиралями.  Трудно
передать это ощущение, но сейчас я смотрел на изображение  Галактики  так,
словно видел его впервые.
   По программе  эксперимента  разные  типы  объектов  условно  выделялись
цветом. Все объекты, которые вряд ли могли быть связаны с разумной жизнью,
имели желтый цвет.
   Гигантские  звезды,  диффузные   и   планетарные   туманности,   облака
космической пыли образовывали плоский желтый диск.  Яркую  желтую  окраску
имели и спиральные ветви. На фоне этой "желтой" Галактики резко выделялись
звезды-субкарлики и  короткопериодические  цефеиды  [пульсирующие  звезды,
светимость  которых  строго  связана   с   частотой   пульсации;   сравнив
вычисленную по частоте  пульсации  светимость  цефеиды  с  ее  наблюдаемым
блеском, можно легко определить  расстояние  до  звезды;  поэтому  цефеиды
иногда  называют  "маяками  Вселенной"],  обозначенные   голубым   цветом.
"Голубая" Галактика была сферической и, я бы сказал, многослойной: большое
шаровое скопление  в  центре  Галактики  окружали  плотные  "слои"  других
шаровых скоплений. Впрочем, внешние "слои" были  не  такими  уж  плотными:
черными пятнами в них выделялись отдельные "незанятые места"...
   Я  попросил  дать  большее  увеличение.   "Желтые"   районы   Галактики
сдвинулись  к  краям  экрана.  Теперь  я  увидел   в   "желтых"   областях
разрозненные или собранные в небольшие группы синие точки.
   Я почему-то подумал о нашем Солнце. Мысль была совершенно дикая: Солнце
движется  по  направлению  к  созвездиям  Лиры  и  Геркулеса,  то  есть  к
ближайшему шаровому скоплению!
   Можно,  конечно,  сказать,  что   это   случайное   совпадение.   Можно
сопоставить слишком малую скорость  движения  Солнца  со  слишком  большим
расстоянием до шарового скопления в Геркулесе.
   Что ж, вероятно, это и в самом деле случайное совпадение. Скорее всего,
я принимал желаемое за действительное. Едва  осознав,  что  нам  предстоит
долгий путь, я невольно торопил события...
   Экран на  несколько  секунд  погас,  потом  снова  осветился.  Началась
основная часть  эксперимента.  Создать  более  или  менее  точную  картину
неподвижной Галактики сравнительно просто. Теперь для каждой  звезды  надо
было внести "поправку на время".
   Позже я узнал, что Координационный центр использовал уникальные  машины
серии "ЛЦ" и почти все вычислительные станции.  Изображение  Галактики  на
экране непрерывно менялось, и, хотя изменения были невелики,  их  все-таки
можно было видеть!
   По мере введения "поправок на время"  структура  Галактики  определенно
_упорядочивалась_. Четче вырисовывались "слои"  шаровых  скоплений  вокруг
центрального ядра. Сами шаровые  скопления,  особенно  удаленные  от  нас,
принимали более правильную  сферическую  форму.  Из  центральных  областей
Галактики непрерывно и как  бы  по  определенным  маршрутам  выбрасывались
потоки межзвездной материи. Пространство между "слоями" шаровых  скоплений
становилось   чище.   Внутри   шаровых   скоплений   увеличивалось   число
короткопериодических  цефеид.   Какую   роль   они   играют   в   звездных
городах-скоплениях? Быть может, это своего рода  энергетические  установки
высокоразвитых цивилизаций?
   К сожалению, это не единственный вопрос, на  который  я  пока  не  могу
ответить. Экран дает самое общее представление о  результатах  расчета,  а
окончательная обработка полученных данных потребует не одной недели. И это
еще не все, потому что  мы  будем  ставить  аналогичный  опыт  с  системой
галактик: при межгалактических расстояниях  "поправка  на  время"  намного
больше и соответственно  больше  различие  между  наблюдаемой  картиной  и
действительной.  Возможно,  удастся  найти  объяснение  непонятному   пока
механизму взаимодействия галактик. Гравитационных и  электромагнитных  сил
явно недостаточно, чтобы объяснить это взаимодействие. Какие  силы  могут,
например, создавать и поддерживать перемычки,  своеобразные  "путепроводы"
между галактиками?..
   Под утро, когда небо  над  карьером  начало  светлеть,  изображение  на
экране почти замерло. Вычисления становились все более громоздкими,  новые
данные вводились медленнее.
   Снова я ощутил странное чувство нетерпения.  Хотелось  как-то  ускорить
процесс, идущий на экране.
   И вот тут я вспомнил о Зорохе: он должен был чувствовать то  же  самое,
но в тысячекратно большей степени!
   Что могло дать возвращение "Дау" на Землю? Все равно сообщение  прибыло
бы значительно раньше. Потерянное время... Время,  которое  отныне  станет
для человечества безмерно дорогим.
   Значит, не возвращаться, а лететь вперед?..



   11

   Когда-то Зорох вылетел к 424-й с  обычными,  ставшими  уже  стандартной
схемой представлениями о "братьях по разуму". По этой схеме все предрешено
заранее: ведь они - братья. Они могут быть похожими на нас как  две  капли
воды, могут быть совсем иными, во они - братья, и это, во  всяком  случае,
предопределяет взаимный интерес, контакт и понимание.
   Сначала события развивались в пределах этой схемы. Зорох обнаружил Круг
- и сделал верный вывод о встрече с чужим разумом. Затем,  когда  Круг  не
допустил посадки первого планера, Зорох принял опять-таки верное  решение:
высадиться близ границ Круга.
   "Братья по разуму" не торопились со  Встречей,  и  Зо