рея.  -  М.:  Касталь,
1996. - С. 322-323.
   97. Mulkey L. Seeing and unseeng social structure: sociology's  essential
insights. - London: Allyn&Bacon, 1995.
   98. Man P. de. Autobiography as de-facement // Man P. de. The rhetoric of
romanticism. - N.Y.: Columbia University press, 1984. - P. 70.
   99. Барт Р. Война языков / Пер. С.Н. Зенкина // Барт Р. Избранные работы:
Семиотика. Поэтика: Пер. с  фр.  /  Сост.,  общ.  ред.  и  вступ.  ст.  Г.К.
Косикова. - М.: Прогресс, Универс, 1994. - С. 537.
   100. Pinto L. Pierre Bourdieu et la theorie du monde social. - Paris: (d.
Albin Michel S.A., 1998. - P. 201-208.
   101. Derrida J. De la grammotologie. - Paris: (d. de Minuit, 1967.
   102. Бурдье П. Социальное пространство и символическая власть  //  Бурдье
П. Начала./Пер. с фр. Н.А. Шматко. - М.: Socio-Logos, 1994.
   103. Бурдье П. Кодификация // Бурдье П. Начала. / Пер. с фр. Н.А. Шматко.
- М.: Socio-Logos, 1994. - С. 121.
   104. Bourdieu P. La Distinction. Critique sociale du jugement.  -  Paris:
(d. de Minuit, 1979. - P. 191-192.
   105. Derrida J. Apories. Mourir - s'attendre aux "limites de la  verite".
- Paris: (d. Galilee, 1996.
   106. Хайдеггер М. Время и бытие // Хайдеггер М. Время и бытие:  Статьи  и
выступления: Пер. с нем. / Сост., пер., вступ. ст., коммент. В.В.  Бибихина.
- М.: Республика, 1993.
   107. Derrida J. La Differance // Derrida J. Marges - de la philosophie. -
Paris: (d. de Minuit, 1972.
   108. Derrida J. Le Trait de la metaphore // Derrida J. Psyche. Inventions
de l'autre. - Paris: (d. Galilee, 1987.
   109. Nancy J.-L. L'Oubli de la philosophie. - Paris: (d. Galilee, 1986. -
P. 30-31.
   110. Bernet R.,  Kern  I.,  Marbach  E.  An  introduction  to  Husserlian
phenomenology. - Evanston Il.: Nortwestern University Press, 1993.
   111. Маркс К. Капитал: Критика политической экономии: Т.  3.:  Ч.  2.  //
Маркс К., Энгельс Ф. Соч. - 2-е изд. - Т. 25. - Ч. 2. - С. 450.
   112. Маркс К. Экономические  рукописи  1857-1859  годов:  (Первоначальный
вариант "Капитала"): Ч. 2. // Маркс К., Энгельс Ф. Соч. - 2-е изд. - Т.  46.
- Ч. 2.
   113. Маркс К. Экономические  рукописи  1857-1859  годов:  (Первоначальный
вариант "Капитала"): Ч. 1. // Маркс К., Энгельс Ф. Соч. - 2-е изд. - Т.  46.
- Ч. 1.
   114. Ясперс К. Духовная ситуация времени / Пер. М.И. Левиной // Ясперс К.
Смысл и назначение истории: Пер. с нем. - М.: Республика, 1991. - С. 310.
   115. Давыдов Ю.Н.  Социологическое  содержание  категории  Gemeinwesen  в
работах К. Маркса // Социологические исследования. - 1983. - ј 4. - С. 48.
   116. Бергер П., Лукман Т. Социальное конструирование реальности.  Трактат
по социологии знания. / Пер. с англ. Е.Д. Руткевич. - М.: Медиум, 1995.
   117. Searle J.R. The construction of social reality. - N.Y.: Free  Press,
1995.
   118. Bhaskar  R.  Beef,  structure  and  place:  notes  from  a  critical
naturalist perspective // Journal for the study of social behavior.  -  Vol.
13. - 1985. - P. 85.
   119. Арчер М. Реализм и морфогенез / Пер. с англ. О.А. Оберемко // Теория
общества. Сборник / Пер. с нем., англ. / Вступ. ст., сост. и общ. ред.  А.Ф.
Филиппова. - М.: КАНОН-пресс-Ц, Кучково поле, 1999. - С. 164.
   120. Giddens A. The constitution of society: outline  of  the  theory  of
structuration. - Cambridge: Polity Press, 1984.
   121. Маркс К. Экономическая рукопись 1861-1863 годов // Маркс К., Энгельс
Ф. Соч. - 2-е изд. - Т. 47. - С. 286.
   122. Аутвейт У. Реализм и социальная наука / Пер. с англ. А.Ф.  Филиппова
// СОЦИО-ЛОГОС/Сост., общ. ред. и предисл. В.В. Винокурова, А.Ф.  Филиппова.
- М.: Прогресс, 1991. - Вып. 1. - С. 142.
   123. Hartmann N. Das Problem des geistigen Seins. -  Berlin:  de  Gruyter
Verlag, 1933.
   124. H(ran F. Le seconde nature de l'habitus. Tradition philosophique  et
sens commun dans le langage sociologique // Revue fran(aise de sociologie. -
XXVII. - ј 3. - Juillet-septembre 1987. - P. 385-416.
   125. Шматко Н.А. "Габитус" в структуре социологической теории  //  Журнал
социологии и социальной антропологии. - 1998. - Т. 1. - ј 2. - С. 60-70.
   126. Bhaskar R. Reclaming reality. - London: Verso, 1989. - P. 4-5.
   127. Bourdieu  P.,  Wacquant  L.J.D.  Reponses.  Pour  une  anthropologie
reflexive. - Paris: (d. du Seuil, 1992. - P. 72-73.
   128. Gadamer H.-G.  Der  eine  Weg  Martin  Heidegger  //  Gadamer  H.-G.
Gesammelte Werke. - Bd. 3. - Tubingen: J.C.B. Mohr  (Paul  Siebeck)  Verlag,
1987.
   129. Аристотель. Никомахова этика. I 7, 1098a 18 / Пер. Н.В. Брагиной  //
Аристотель. Сочинения: В 4-х т. Т. 4. / Пер. с древнегреч.; Общ.  ред.  А.И.
Довтура. - М.: Мысль, 1984. - С. 64.
   130. Радаев В.В.  Экономическая  социология:  общие  контуры  подхода  //
Социологические чтения. - Вып. 1. - М.: ИС РАН, 1996. - С. 112.
   131. Заславская  Т.И.  Структура  современного  российского  общества  //
Экономические и социальные  перемены:  мониторинг  общественного  мнения.  -
1995. - ј6.
   132.  Левада  Ю.А.  Элита  и  "масса"  в  общественном  мнении:  Проблема
социальной  элиты  //  Экономические  и  социальные   перемены:   мониторинг
общественного мнения. - 1995. - ј6.
   133.  Заславская  Т.И.  Бизнес-слой   российского   общества:   сущность,
структура, статус // Социологические исследования. - 1995. - ј3. - С. 3.
   134.  Заславская  Т.И.   Бизнес-слой   российского   общества:   понятие,
структура, идентификация // Экономические и социальные перемены:  мониторинг
общественного мнения. - 1994. - ј5. - С. 7.
   135. Заславская Т.И.  Об  изменении  критериев  социальной  стратификации
российского общества  //  Куда  идет  Россия?..  Альтернативы  общественного
развития / Общ. ред. Т.И. Заславской и  Л.А.  Арутюнян.  -  М.:  Интерпракс,
1994. - С. 144.
   136.  Заславская  Т.И.   Бизнес-слой   российского   общества:   понятие,
структура, идентификация // Экономические и социальные перемены:  мониторинг
общественного мнения. - 1994. - ј5.
   137. Радаев В.В. Явление предпринимательства и группы предпринимателей //
Куда идет Россия?.. Альтернативы общественного развития  /  Общ.  ред.  Т.И.
Заславской. - М.: Аспект Пресс, 1995.
   138.  Заславская  Т.И.  Социальный  механизм  трансформации   российского
общества // Социологический журнал. - 1995. - ј3. - С. 7.
   139.  Заславская  Т.И.  Роль  социологии  в  преобразовании   России   //
Социологические исследования. - 1996. - ј3. - С. 6-7.
   140. Сартр Ж.-П. Проблемы метода / Пер.  с  фр.  В.П.  Гайдамака.  -  М.:
Прогресс, 1993. - С. 59.
   141. Радаев В.В. Экономическая социология:  Курс  лекций.  -  М.:  Аспект
Пресс, 1997.
   142. Parsons T. (valuation et objectivit( dans le  domaine  de  sciences.
Une interpretation des travaux de Max  Weber  //  Revue  internationale  des
sciences sociales. - 1965. - Vol. 17. - ј1. - P. 49-69.
   143. Заславская Т.И. Социальная  структура  России:  главные  направления
перемен // Куда идет Россия?.. Общее и особенное в современном  развитиии  /
Под общ. ред. Т.И. Заславской. - М.: Остожье, 1997. - С. 168.


   I Под "социальным миром" мы понимаем ансамбль всех условий во всех  рядах
причин социальных событий. "Социальная реальность" трактуется нами  как  то,
что  полностью  находится  вне  социально  обусловленного,   а   "социальная
действительность" - как реалистически  (или  "натуралистически")  понимаемый
неконцептуальный концепт. (Ср. Куайн У.в.О. Вещи и их место в теориях / Пер.
с англ. А.Л. Никифорова // Аналитическая философия: Становление  и  развитие
(антология):  Пер.  с  англ.,  нем.  -  М.:  Дом   интеллектуальной   книги,
Прогресс-Традиция, 1998. - С. 342.).
   II Следует особо  подчеркнуть,  "...что  не  всякая  рефлексия  выполняет
объективирующую функцию или, иначе говоря, не всякая рефлексия превращает  в
предмет то, на что она направлена" (Гадамер Г.Г.  Философские  основания  XX
века / Пер. В.С. Малахова // Гадамер Г.Г. Актуальность прекрасного / Пер.  с
нем. - М.: Искусство, 1991. - С. 20).
   III Витгенштейн Л. О достоверности // Витгенштейн Л. Философские  работы:
Ч. I. / Пер. с нем. М.С. Козловой и Ю.А. Асеева; Сост., вступ. ст.,  примеч.
М.С. Козловой. - М.: Гнозис, 1994. - С. 362. В приведенной цитате речь  идет
о том, что наиболее фундаментальные понятия науки не могут  быть  определены
потому, что для подобных определений нужно было бы обратиться  к  еще  более
фундаментальным понятиям. В таком случае на самом глубоком уровне анализа мы
имели бы дело с неопределенными и  невыразимыми  концептами,  которые  науке
надо просто принять, чтобы вообще исходить из какого-либо смысла.
   IV Мы следуем логике, предложенной Ж. Дерридой. См.: Derrida  J.  "Genese
et  structure"  et  la  phenomenologie  //  Derrida  J.  L'(criture  et   la
Diff(rence. - Paris: (d. du Seuil, 1967. - P. 229-251. В действительности же
социальный мир не "центрирован". "Центр", под которым понимается то или иное
"присутствие", представляет собой воображаемую сущность.
   V Дюркгейм Э. Метод социологии // Дюркгейм  Э.  Социология.  Ее  предмет,
метод, предназначение / Пер. с фр., сост., послесл. и примеч. А.Б.  Гофмана.
- М.: Канон, 1995. - С. 20.
   VI "..."В начале было Дело" - стих гласит" (Гете И.В. Фауст / Пер. с нем.
Б. Пастернака // Гете И.В. Собрание сочинений. В 10-ти томах. - Т. 2. -  М.:
Худож. лит., 1976. - С. 47).
   VII О связи  когнитивной  и  политической  репрезентации  см.:  Луман  Н.
Тавтология и парадокс в самоописаниях современного общества /  Пер.  с  нем.
А.Ф. Филиппова // СОЦИО-ЛОГОС / Сост., общ. ред. и предисл. В.В. Винокурова,
А.Ф. Филиппова. - М.: Прогресс, 1991. - Вып. 1. - С. 196-205.
   VIII См.: Sch(tz A. Common-sense and scientific interpretation  of  human
action // Sch(tz A.Collected papers. - Vol. 1. The problem of social reality
/ Ed. by M. Natanson.- Boston, The Hague: Martinus Nijhoff, 1982.
   IX Пелевин В.О. Generation "П". - М.: Вагриус, 1999. - С. 48.
   X Husserl E. Formale und Transzendentale Logik. Versuch einer Kritik  der
Logischen Vernunft / Hrsg. von P. Janssen // Husserliana. - Bd. XVII. -  Den
Haag: Martin Nijhoff, 1974. - S. 281.
   XI В которых социальные явления даны "...для  других  людей  и  лишь  тем
самым... и для меня самого..." (Маркс К.,  Энгельс  Ф.  Немецкая  идеология:
Критика новейшей немецкой философии в лице ее представителей  Фейербаха,  Б.
Бауэра и Штирнера и немецкого социализма в лице его  различных  пророков  //
Соч. - 2-е изд. - Т. 3. - С. 29).
   XII Гегель Г.В.Ф. Энциклопедия философских наук: В  3  т.:  Т.  1:  Наука
логики / Отв. ред. Е.П. Ситковский. - М.: Мысль, 1974. - С. 158.
   XIII См.: Bourdieu P. Le Sens pratique. - Paris: (d. de Minuit,  1980.  -
P. 60 sq.
   XIV   Husserl   E.   Ideen   zur   einer   reinen   Phanomenologie    und
phanomenologischen Philosophie. Erstes Buch: Allgemeine  Einfuhrung  in  die
reine Phanomenologie / Hrsg. von K. Schuhmann // Husserliana. - Bd. III/1. -
Den Haag: Martin Nijhoff, 1976. - S. 136.
   XV См.:  Heidegger  M.  Einfurung  in  die  Metaphysik  //  Heidegger  M.
Gesamtausgabe / Hrsg. P. Jaeger. - Bd. 40. -  Frankfurt  am  Main:  Vittorio
Klostermann  Verlag,  1976;  Heidegger  M.  Parmenides   //   Heidegger   M.
Gesamtausgabe / Hrsg. F.-W. von Herrmann. - Bd. 54.  -  Frankfurt  am  Main:
Vittorio Klostermann Verlag, 1992.
   XVI Ср. особенно Knorr-Cetina K. The manufacture of knowledge.  An  essay
on the constructivist and contextual nature of  science.  -  Oxford:  Oxford
University Press, 1981 и Science  as  practice  and  culture  /  Ed.  by  A.
Pickering. - Chicago: Chicago University Press, 1992.
   XVII То есть различия между всем тем в социальной  действительности,  что
зависит от конструктов социального опыта агентов и тем, что  не  зависит  от
них.
   XVIII См.: Bourdieu P. Les Regles de l'art. Genese et structure du  champ
litteraire. - Paris: Ed. du Seuil, 1992. - P. 462-472.
   XIX Социология в России / Под ред. В.А. Ядова. -  2-е  изд.,  перераб.  и
доп. - М.: Изд-во Института социологии РАН, 1998. - С. 13.
   XX От греч. (??( -  "мнение  большинства"  (Аристотель.  О  софистических
опровержениях. 173a 30), представление, правдоподобное  (но  не  обязательно
истинное) предположение.
   XXI На поверхностный взгляд социологический опыт, как и сам интеллектуал,
свободен и руководствуется лишь доводами "научного разума". На самом же деле
социологическое мышление обусловлено  социальными  отношениями,  наделенными
причиняющей  силой.  Эти  отношения  направляют   научное   сообщество   без
вмешательства чего-либо  хотя  бы  отдаленно  напоминающего  законы  логики:
рациональные  основания  социальных  событий  очевидны  лишь  тем,  кто   их
признает, согласен принять. Доводы той или иной  научной  школы  убедительны
только тогда, когда мы готовы принять их на  веру.  Вера  в  социологические
законы,  основанные  на  истине,  есть  приписывание  истины  статистической
повторяемости и социальному принуждению: научный  закон  есть  вероятностная
необходимость статистического вывода, а не Истина. (Ср. Паскаль Б. Мысли 821
(252), 60 (294) / Пер. с фр., вступ. статья, комент. Ю.А.  Гинзбург.  -  М.:
Изд-во имени Сабашниковых, 1995. - С. 297-298, 93-94.)
   XXII Ср. Шопенгауэр А. Мир как воля и представление. Т. 1. //  Шопенгауэр
А. О четверояком  корне  закона  достаточного  основания.  Мир  как  воля  и
представление. Т.  1.  Критика  кантовской  философии:  Пер.  с  нем.  /Ин-т
философии. - М.: Наука, 1993. - С. 125.
   XXIIII "...Ночью и днем листайте вы их неустанной  рукою!"  (Ср.  перевод
Гораций.  Наука  поэзии  269  /  Пер.  М.  Дмитриева  //  Гораций.  Собрание
сочинений: Пер. с  лат.  -  СПб.:  Изд-во  Биографический  институт  "Студиа
Биографика", 1993. - С. 349.)
   XXIVII Паскаль Б. Мысли 120 (148) / Пер. с фр.,  вступ.  статья,  комент.
Ю.А. Гинзбург. - М.: Изд-во имени Сабашниковых, 1995. - С. 107.
   XXVIII Parsons T. The structure of  social  action.  -  New  York-London:
Collier Macmillan Publ., 1968. - P. 3.
   XXVIIV Особо оговорим, что отношения подобия между структурой  социальных
позиций  и  структурой  социологических  концепций  вовсе   не   равнозначны
возможности неопосредствованного перехода от социальной позиции к социальной
теории  или  возможности  толкования  научной  продукции  как   объективации
совокупности социальных условий существования ученого.
   XXVIIV  Образцово-показательным  примером  легитимации  социологии  может
служить  принятое  в  1988  г.  постановление  ЦК  КПСС  "О  повышении  роли
марксистско-ленинской  социологии  в  решении  узловых  проблем   советского
общества".
   XXVIIIVI Заславская Т.И.  Роль  социологии  в  преобразовании  России  //
Социологические исследования. - 1996. - ј3. - С. 8.
   XXIXVII Г„льдерлин Ф. Германия / Пер.  В.  Микушевича  //  Г„льдерлин  Ф.
Избранная лирика: Пер. с нем. - Кишинев: Литературный фонд "Axul Z", 1997. -
С. 243.
   XXXVIII Гете И.В. Фауст / Пер. с нем. Б. Пастернака // Гете И.В. Собрание
сочинений. В 10-ти томах. - Т. 2. - М.: Худож. лит., 1976. - С. 17.
   XXXIIX  См.:  Фейерабенд  П.  Против  методологического  принуждения   //
Фейерабенд П. Избранные труды по методологии науки: пер. с англ.  и  нем.  /
Общ. ред. и авт. вступ. ст. И.С. Нарский. - М.: Прогресс, 1986.
   XXXIIX  См.:  Дмитриев  А.Н.  Политика  теории:  "левое"  и  "правое"   в
социологической классике и современности // Альманах  Российско-французского
центра социологии и философии Института социологии Российской Академии наук.
- М.: Институт экспериментальной  социологии;  СПб.:  Алетейя,  1999.  -  С.
229-270.
   XXXIIIXI Шиллер Ф. Отречение / Пер. с нем. Н.  Чуковского  //  Шиллер  Ф.
Собр. соч.: В 7 т.: Т. 1. / Общ. ред. Н.И. Вильмонта и Р.М. Самарина. -  М.:
Гос. изд-во худ. лит-ры, 1955. - С. 148.