зыскиваемым. Поэтому версия, изложенная Валле и
Лоренценами, наиболее правдоподобна: "Ирвин дезертировал... в Магонию!".


При этом возможны два разновероятных варианта:


- Ирвин получил "приглашение" и добровольно покинул Землю;


- Ирвин после получения  "сверхинформации"  от  "хороших  парней"  подвергся
обработке   "противодействующих   сил",   уничтожил  записку,  но  продолжал
находиться под их контролем,  т. к. его психика и память нормализовались, но
"плохие парни",  дабы не было "рецидива" - попытки оглашения этой информации
со стороны Ирвина, похитили (абдуцировали) или "завербовали" его...


Все это - только версии,  возможные варианты... Данный пример разобран очень
детально затем,  чтобы показать,  насколько сложен ход объективного научного
расследования   таких   редких   и   запутанных   случаев  контактов,  чтобы
исследователи  умели  задавать  и  отвечать   на   самые   "невероятные"   и
"фантастические" вопросы даже тогда,  когда сам контактер уже на них никогда
не ответит...  Да, в этих случаях нужен высокий профессионалом и в области и
в  умении  сопоставить  причины  и  следствия,  классифицировать  и обобщать
мельчайшие детали и свято помнить,  что в изучении НЛО и,  особенно, близких
контактов  нет  "мелочей",  которыми  обычно пренебрегают "технари" и "узкие
специалисты"!

Любой исследователь НЛО никогда не получит удовлетворительных результатов до
тех  пор,  пока  он  будет  преследовать узкопрофессиональные,  а тем более,
корыстные (престижные, конъюнктурные и т. д.) цели.

Понять и тем более получить достоверные результаты на этом полном  "загадок"
и  "парадоксов"  поприще  можно только тогда,  когда мы научимся верить всем
фактам,  объективно,  а не предвзято,  оценивать любую информацию, из любого
источника,  научимся отрекаться от любых парадигм нашей науки,  в которые не
будут  укладываться   новые   знания,   научимся   мыслить   намного   шире,
демократичнее  и  без  оглядки  на авторитеты "корифеев" и "столпов" и будем
объективно выслушивать контрмнения любых оппонентов,  положив в основу  всех
исследований   равноправие   любых   точек   зрения,   если  они  достаточно
аргументированы.  На  это  потребуется  незаурядное  гражданское  и  научное
мужество,  особенно,  если помнить о том,  что "лавров" не будет, по крайней
мере, в ближайшем будущем...

Все это должен знать любой исследователь, а особенно, уфологи из начинающих.
Если этих качеств у Вас нет и Вы не уверены, что сумеете их в себе воспитать
и перевоспитаться в нравственном плане,  - мой Вам  дружеский  совет,  -  не
углубляйтесь  в  этот "темный и страшный лес",  дабы не испытать сильнейшего
разочарования тогда, когда "пути назад" уже невозможно будет найти...

48. С.  56-67. "Когда меня залил сильный ослепительный свет, я почувствовала
себя парализованной,  а когда меня коснулись руки,  у меня было очень четкое
ощущение сильного электрического разряда,  как будто в меня ударила  молния.
Все  мое  тело  было  уничтожено,  беспомощно,  бесчувственно.  Я  была  как
сломанная игрушка в руках место неведомого агрессора.

"... Я думала,  что увижу сейчас своих похитителей и узнаю  их  лица,  но  я
ничего не видела ! Только ветви двигались в воздухе, я видела и слышала, как
ветви ежевики царапают пустое место,  а трава  приминается,  как  будто  под
ступнями невидимого существа. Я была в ужасе...".

"Я чувствовала дискомфорт и тошноту...".

"Когда я наконец смогла говорить, они (люди) сказали мне, что все пальцы все
еще глубоко отпечатаны на моем лице широкими красными полосами".

Этот случай неудавшегося похищения пришельцами (был и НЛО,  который  взлетел
после  ухода  "невидимок") произошел 20 мая 1950 года в одном из центральных
департаментов Франции (Луара).

Как пишет Валле:  "Официальное расследование  местной  полицией  подтвердило
наличие физических следов, упомянутых в этом сообщении" (на местности и теле
жертвы). Это "дело" о попытке похищения так и осталось нераскрытым.

О чем говорят приведенные цитаты ?

Очень интересен момент,  что пострадавшая (молодая женщина), имя которой Жак
Валле   не   приводит   по  ее  просьбе,  видела  руки  (темные,  пятилапые,
мускулистые) существа,  но не видела больше ничего:  ни тела,  ни  лица,  ни
головы!  Итак,  состояние "частичной видимости"...  При изучении таких очень
редких случаев близких контактов исследователям приходится сталкиваться и  с
таким "необъяснимым" явлением.

О весьма похожем случае попытки похищения "одними руками" мне рассказал член
Горьковской секции

Комиссии по  АЯ  В.  В.  Прошкин,  расследовавший  этот  факт,   происшедший
несколько  лет  назад  на  одном  из  глухих  лесных  кордонов в Горьковской
области.

Молодая девушка,  дочь лесника, сидела на подоконнике раскрытого окна теплым
летним вечером, спиной к окну. Внезапно две черные руки схватили ее за талию
и рывком попытались вытащить в окно. Девушка испуганно вскрикнула, но сумела
среагировать  и  схватиться  за коробку рамы.  Одновременно она обернулась и
посмотрела за окно...  Ее держали одни руки, "как бы "расплывающиеся" к тому
месту, где они должны "крепиться к туловищу!". Во дворе дико взвыла собака и
бросилась к окну через подворотню.

Было еще довольно светло.  Руки разжались,  но девушка  уже  почти  лишилась
чувств...  Отец  девушки выскочил из дому с ружьем в руках,  собака отчаянно
лаяла на "пустое место" перед окном, "шерсть дыбом", но от дома не отходила.

Об этом инциденте вряд ли стало бы известно,  если  бы  не  настойчивость  и
научная добросовестность В.

В. Прошкина  и  его коллег,  проводивших в этом районе наблюдения на МВ HЛО!
"Частичная  видимость"  с  материалистических  позиций  объясняется   только
неполным  переходом  объекта или существа в невидимое "пятое состояние".  Но
почему же попытки похищения предпринимались  видимыми  руками,  хотя  и  они
наносят жертве поражение разрядом биоэнергии?  Вероятное объяснение кроется,
в том,  что к энлонавту в невидимом состоянии человеку прикасаться еще более
опасно,  чем  к  видимому,  так  как  "пятое  состояние"  связано с какой-то
неизвестной  нам  перестройкой  вещества,  требующей   весьма   значительных
энергозатрат,   но   не   следует   забывать   и  о  том,  что  это,  опять,
"контактерская" (хотя и моя личная)  информация...  Да,  я  сам,  как  и  та
француженка,  видел как вдавливаются с хрустом подмерзшие опавшие листья под
ногами "невидимки", только громадная разница состояла в том, что контакт был
положительным  и  с  представителем  ВЦ,  входящей  в  SC,  то есть "хорошим
парнем"...

Все остальные ее состояния,  эмоции  и  "следы  от  пальцев"  -  хорошо  нам
известны  из  предшествующих  описаний (следы от пальцев - это и есть "метка
дьявола").

49. С.57-58. "...другой случай похищения, происшедший 21 августа 1915 года.

Галлиполи, 28 августа 1915 года.  Нижеследующее представляет собой  описание
инцидента  странного,  происшедшего  утром  21.08.1915  года в один из самых
тяжелых и последних дней сражения возле высоты "60",  в р-не  залива  Сувла,
которое вел АНЗАК (Австралийский и Новозеландский Армейский корпус).

День выдался  ясный,  каким только может быть прекрасный день на Средиземном
море.  Картину несколько нарушали лишь несколько - 6 или 8 облачков в  форме
каравая  хлеба,  все  точно  (совершенно)  одинаковые,  которые  зависли над
высотой "60". Выло замечено, что несмотря на бриз с юга, дувший со скоростью
4-5  миль/час,  эти облака не изменяли своего положения и формы,  а также не
смещались под действием этого бриза.  Они продолжали висеть на высоте  около
60 , если смотреть с нашего наблюдательного пункта, расположенного на высоте
500 футов (над уровнем моря).

Таким же неподвижным,  покоящимся на земле прямо под этой  группой  облаков,
было аналогичное по форме облако,  имевшее около 800 футов длины,  250 футов
высоты и 200 футов ширины.  Это облако было совершенно плотным, на вид почти
твердым  и располагалось в 14-15 чейнах (1 чейн = 6,6 фута = 20,12 метра) от
сражавшихся на занятой англичанами территории. Все это наблюдали 22 человека
3   взвода  1-й  полевой  роты,  в  том  числе  и  я  из  наших  траншей  на
Рододендроновом Отроге,  примерно в 2500 ярдах к ЮЗ  от  лежащего  на  земле
облака.  Наш  наблюдательный пункт был расположен примерно на 300 футов выше
высоты "60".  Как потом оказалось,  это странное облако оседлало сухое русло
ручья и дорогу в выемке Каяджик-дере,  и мы отлично видели и концы и боковые
стороны этого облака,  лежавшего на  земле.  Цвет  его  был,  как  и  других
облаков, светло-серый.

Вскоре появился Четвертый Норфолкский полк англичан,  несколько сот человек,
шагавших по этой углубленной дороге в долине ручья в  направлении  к  высоте
"60".  Однако  когда  они  приблизились  к  этому  облаку  и  без  колебаний
продолжали свой путь прямо через него,  то ни один больше не вышел из  него,
чтобы развернуть боевой порядок и вступить в бой за высоту "60".  Около часа
спустя,  когда последний человек из колонны исчез в этом облаке,  оно  очень
медленно и плавно поднялось над землей,  как обычный туман или облако,  пока
не присоединилось к другим таким же облакам,  упоминавшимся в  начале  этого
доклада.  Теперь  все  они  выглядели  как "горох в стручке".  Все это время
группа облаков  продолжала  висеть  на  одном месте,  но как только странное
"земное" облако поднялось до их уровня, все они двинулись прочь на север, т.
е. по направлению Трейта, Болгария. В течение примерно 45 минут они скрылись
из вида.

Этот полк числится "пропавшим" или "уничтоженным" и после капитуляции Турции
в 1918 году.

Британия первым делом потребовала от Турции возвращения этого полка.  Турция
ответила,  что она  не  только  не  брала  в  плен  этого  полка,  но  и  не
соприкасалась с ним и даже не знала о его существований.

Численность британского  полка  в  1914-18 годах могла быть любой в пределах
300 - 4300 человек.

Те, кто наблюдал этот инцидент, могут поручиться за то, что турки никогда не
брали этот полк в плен и не контактировали с ним.

Мы, нижеподписавшиеся  хотя  и  спустя  большой  срок  (спустя  50 лет после
высадки десанта АНЗАК),  заявляем,  что описанный выше инцидент - правда  от
слова до слова.

Подписано свидетелями:

4/165 сапер Ф. Рейхарт, Матата, залив Пленти;

13/416 сапер Р. Ньюнес, 157 Кинг Сант, Кембридж".

Следует отдать  должное упорству Жака Валле и его добровольных помощников из
ФСР,  сумевших после 50 лет найти двух свидетелей "исчезновения"  Четвертого
Норфолкского полка во время Галлиполийского сражения.

Официальные запросы  Великобритании  и  ответы Турции по поводу судьбы этого
полка, "выцарапанные" Ж. Валле из архивов "Форин оффис", указывают, что полк
"пропал"...

Сомневаться же в показаниях саперов # 4/165 и # 13/416  (Ф.  Рейхарта  и  Р.
Ньюнеса)  мы  не  имеем  права,  т.к.  они  уже тогда "опрашивались по этому
вопросу" и "писали рапорта каждый в отдельности",  т.  е. события 21 августа
1915  гора  запомнились  им на всю жизнь.  Ссылаться на их старческую память
также не приходится,  т.  к. даже по истечении более 50 лет они помнили свои
солдатские номера!

Случай массовой  абдукции  да  еще  воинской  части,  выходящей  на исходные
позиции для атаки!  Да,  "феномен" активно вмешивается и  в  земные  военные
конфликты,  но  по какому "принципу",  на чьей стороне - остается совершенно
неясно...  На стороне обороняющихся или более  слабой  в  военном  отношении
стороны, как это было в данном случае? Но почему тогда эта помощь никогда не
приносит  решающего военного успеха?  В августе 1915 года турки сдали высоту
"60" - ключевую позицию в заливе Сувла,  а затем проиграли и все сражение за
Галлиполийский   полуостров  и  Дарданеллы.  Вспомним  другой  известный  из
"Меморандума ИКУФОН в ООН" случай внезапного  появления  "истребителей  ФУ",
уничтоживших часть самолетов камикадзе в сражении у атолла Мидуэй.

Да, эти   истребители,   без   опознавательных  знаков  и  мало  похожие  по
конструкции на самолеты 1943  года,  сильно  помогли  американской  эскадре,
но...  решающей победы Тихоокеанский флот США все же не достиг.  Случайно ли
это? Вопрос остается открытым.

Рассмотрим некоторые "техническое" аспекты инцидента у высоты "60".

"Окраска и форма под облака" - явная маскировка.  Мне самому в сентябре 1986
гора удалось наблюдать НЛО в форме полусферы, двигавшийся под нижней кромкой
облаков и имевший точно такую же,  как облако,  окраску.  В том, что это был
НЛО,  сомневаться не приходится,  тай как примерно через минуту после начала
наблюдения из-за леса вертикально вверх взлетел маленький,  чечевицеобразный
яркозолотистый  объект  и  через  несколько  мгновений без всяких световых и
звуковых эффектов "вошел" точно в центр базового корабля (полусферы).  После
этого она резко изменила курс на почти обратный и с небольшим набором высоты
вошла   в   облако,   которое   очень   быстро   каким-то   образом   начало
перестраиваться,  вытягиваться  против  ветра,  пока  не  слилось  с большим
участком слоистых облаков.

В заливе Сувла несколько "однотипных" облаков неподвижно висели, несмотря на
бриз,  "наблюдая"  за  театром  военных  действий или "прикрывая" "облако" в
долине ручья, "лежащее" (сидящее) на земле.

Вспомним, что сообщили о нем саперы-наблюдатели:  размеры 800 х  200  х  250
футов, то есть 240 х 60 х 75 метров "всего".

Каким же  образом  это  "облачно" сумело "поглотить" целый полк,  где он там
разместился и сколько же было людей в 4-й Норфолкском полку?

Приблизительный ответ на  последний  из  этих  вопросов  можно  получить  из
несложного расчета.

Колонна входила в облако примерно час,  т.  е. при средней скорости движения
солдат с полной выкладкой  4,5  км/час,  ее  длина  будет  4,5  км.  Средний
интервал  походной  колонны,  учитывая  пространство,  занимаемое солдатами,
составит около 2,5 м.  Тогда в колонне будет:  4500  :  2,5  =  1800  рядов.
Сколько же человек было в ряду? "Стандартный строй" (походный) в пехоте всех
армий уже тогда был "колонна по четыре",  но по четыре  по  узкой  дороге  в
долине ручья да еще с оружием и полной выкладкой не пройти.

Значит, они  шли  по  двое,  т.  к.  строй  "по  три"  в британской армии не
применялся:  используя принятый в армейской разведке поправочный коэффициент
"на неравномерность движения" в пешем строю,  в прифронтовой полосе,  равный
0,7 получим: 1800 рядов х 2 чел. х 0,7 = 2 520 человек.

Такова приблизительно численность "похищенного  полка",  солдаты  и  офицеры
которого  "без  колебаний  продолжали  свой  путь прямо через него (облако),
чтобы больше ни одному не выйти оттуда".

Это тоже важный момент,  отмеченный наблюдателями.  Ни один из полка даже не
попытался "не войти",  "не обойти" облако. Значит, чувства преграды "облако"
не вызывало,  с другой стороны, солдаты и офицеры выполняли боевой приказ, а
выйти  из  долины  было  нельзя,  чтобы  не  демаскировать  себя.  Но вполне
возможно, что не обошлось и без психологического воздействия "феномена".

Попытаемся ответить  на  вопрос  -  где   "разместился"   похищенный   полк.
Положившись  на  глазомер  саперов (он у них должен быть хорошим),  получаем
объем облака: 1080 тыс. куб. м. т. е. 1080000 куб. м :
                      2520 = 424,7 куб. м на человека.

Если мы правы в своих предпосылках и расчетах, то абдукцию 4-го Норфолкского
полка вполне можно объяснить, не привлекая еще один "парафизический" эффект,
известный  контактерам,   побывавшим   внутри   некоторых   небольших   НЛО:
"компрессия времени - расширение пространства".

Что мы  знаем  об  этом  эффекте?  Почти ничего,  кроме описаний (по памяти)
нескольких контактеров.  К этим описаниям относятся более  чем  скептически,
тем  не  менее,  пользуясь  случаем,  рассмотрим  известные  данные о "почти
неизвестном".  Ниже будет приведен (со значительными  сокращениями)  рассказ
одного из отечественных контактеров, просившего меня не называть его имени и
места жительства.

Этот человек,  которому посчастливилось (?) побывать  внутри  НЛО,  выдержал
такое   количество   тестов,   проверок-перепроверок   в   различных   наших
организациях,  что  его   психика,   выдержавшая   контакт,   не   выдержала
человеческого  неверия...  Это тоже должен иметь в виду каждый исследователь
НЛО, особенно тот, кто будет работать с контактерами. В этих случаях доверие
и  человечность  должны  быть  предельными,  т.  к.  подавляющее большинство
контактеров  люди   с   очень   тонкой   психикой,   испытавшие   сильнейшие
эмоциональные   стрессы,   колоссальные  психические  и  парапсихилогические
(телепатические) воздействия,  да и их общее медико-биологическое  состояние
даже  через месяцы и годы после контакта оставляет желать лучшего.  Особенно
это относится к людям, пережившим "отрицательные" контакты.

Но вернемся к описанию нашего контактера.

"Я вышел на поляну и застыл от изумления.  Метрах в двадцати слева  от  меня
сидела...  тарелка. То, что это НЛО, никаких сомнений у меня не было. Объект
имел форму сферического сегмента,  в основании у него было  расширение  типа
кольца,  диаметр  которого  был  примерно  на метр шире (по полметра со всех
сторон). Я каким-то образом почувствовал, что могу приблизиться к объекту".

По моему мнению,  контактер получил телепатическое  "приглашение"  -  прием,
обычный для положительных контактов.

"... Я подошел к объекту и начал его обходить.  Почему-то мне захотелось его
сравнить  со  шляпой  с  круглым  верхом  и  короткими  полями.  Он  был  из
светло-серого   безукоризненно  отполированного  металла  высотой  не  более
1,6-1,65 м, мои глаза были точно на уровне "макушки"  шляпы (рост контактера
176 см.).  Диаметр над кольцом был около 3 м,  а по кольцу - 4 м. Я зашел за
объект  и увидел...  открытый люк.  Он имел форму сферического треугольника,
довольно узкого.  Вершина находилась примерно в  20  см  ниже  "макушки",  а
основание  шириной  около  метра - в 20 см над верхним срезом "кольца" (само
кольцо  было  также  сферической  поверхностью,  но  большего  диаметра,   и
сочленялось  с корпусом в верхней части под углом около 15 град.  ).  Внутри
объекта было абсолютно темно,  но я  решил  заглянуть  туда,  а  перед  этим
посмотрел  на  стенки люка - никаких следов запоров,  задвижек,  уплотнений,
"окантовка" люка - "разрез" того же металла толщиной 4-5 см. У меня возникла
мысль:  "Как же эта штука защищается от космического холода ?". Как только я
взялся  за  края  люка  и  просунул  в  него  голову,  внутренность  объекта
осветилась желтовато-серым слабым светом,  и я влез в люк,  который сразу же
бесшумно закрылся за мной.  Чувства страха я не испытывал,  но  был  изумлен
тем,  что  стоял во весь рост,  а до "потолка" не мог достать даже вытянутой
рукой.  А ведь я прекрасно помнил наружные размеры объекта. Я стоял в начале
спиралеобразного коридора, в котором не было видно ни дверей, ни осветителей
- вообще никаких предметов или указателей. Были только вертикальные стенки и
скругленный свод,  да горизонтальный пол шириной не менее 4 м, т.к. я не мог
достать рукой ни до одного из стенок.  Куда  же  ведет  коридор,  если  весь
диаметр объекта был около четырех метров?

Я пошел  по  коридору.  Он заворачивал по спирали к центру объекта,  но если
диаметр был 4 м снаружи,  то каким образом коридор шириной более 2  м  делал
"внутри   несколько  оборотов???  И  почему  нет  дверей,  и  мне  никто  не
встречается?  Станция-автомат,  беспилотная? Пора было бы и испугаться, но я
продолжал идти вперед внутри этой "улитки".

Возможно, что  действовала  программа обучения,  а на этом этапе - "наводка"
первая часть  таких  программ.  "Наводка"  -  вещь  хорошо  знакомая  многим
исследователям НЛО, работавшим ка МВ и в АЗ, особенно биолокаторщикам. "Нет,
где-то должны быть двери,  но на абсолютно гладких  светлопалевых