рмацию,  выходит из туннеля,  то оно (или сам человек в его
бренном  теле  и,  зачастую,  совершенно в другой одежде,  не больничной,  а
иногда в такой,  какой никогда не имел) попадает в... чудесный мир. Чудесный
не  в том смысле,  что там происходят какие-то чудесные явления или он видит
там что-то фантастическое.  Нет! Большинство попадает в сад, кто-то начинает
с этим человеком ласковую и непринужденную беседу.  Там тепло,  освещенность
приятная,  белого,  розового и желтого оттенка. Все, кто вернулся, отмечают,
что  там  не  было  дождя или снега,  сильного ветра,  ощущались лишь легкие
дуновения прохладного или теплого "бриза".

Многие отмечают,  что видели там других людей, зачастую уже умерших, включая
своих  близких  и  дальних родственников,  друзей и знакомых (не всех сразу,
конечно, а одного-двух, редко трех-четырех) и общались с ними.

Но с большинством из "прибывших" туда  беседовало  только  одно  "лицо"  или
"существо",  при  этом  верующие различного вероисповедания воспринимали его
совершенно адекватно как Бога. Атеистами же оно воспринималось по-равному.

"Высокий, худощавый  старик  с  коротко  постриженными  седыми  волосами   в
белоснежной  одежде до пят,  наподобие египетского хитона,  с выразительными
чертами лица,  красивым прямым носом, ласковыми, но проницательными голубыми
глазами".

"Вокруг него  все  время  струилось  и  переливалось  прозрачное  золотистое
свечение".  Некоторые  же  улавливали  только  контуры  "фигуры   в   белом,
окруженной   золотистым  сиянием"  или  только  свет  (белого,  золотистого,
желтого,  розового цветов),  но разговор  происходил  при  любом  восприятии
"собеседника".

Все, кто пережил этот "опыт",  независимо друг от друга,  подчеркивают,  что
"беседа" проходила дружелюбно, в мягкой, спокойной, вежливой, ласковой форме
и  очень деликатно.  Но вопрос:  "Готов(а) ли Ты прийти в этот мир?" - в той
или иной форме задавался всем.

Я не буду более интриговать читателя содержанием  "исповедей"  пациентов  Р.
Моуди,  т.  к.  ссылаюсь на его исследования с совершенно другой целью,  - а
именно,  показать,  что имеются факты,  позволяющие посмотреть на  вопрос  о
смерти   отдельного   индивидуума,  носителя  Разума,  с  ранее  неизвестных
большинству современников позиций.

Однако в  этом  аспекте  на  "Жизнь  после  жизни"  придется  сослаться  еще
несколько раз.

Способность видения  себя  (своего  бренного  и  уже  недвижимого  тела) "со
стороны"  иногда  наступает  и  до   прохождения   "темного   пространства",
"туннеля",  т.  е. и до "беседы". Так, одна женщина "видела" себя лежащей на
операционном столе сверху,  словно точка  наблюдения  находилась  на  уровне
операционной  лампы.  При  этом она отчетливо слышала все разговоры врачей и
медсестер,  слышала и звуки инструментов..  И это - после общего наркоза при
полостной  операции  в  состоянии  клинической смерти!  Она слышала возглас:
"Пульса  нет!  Остановка   сердца!".   Видела   все   последующие   операции
медперсонала и в то же время она отчетливо видела сверху,  что ее глаза были
плотно закрыты...

Другая пациентка наблюдала за "беготней" вокруг ее койки  после  телефонного
звонка сиделки: "Она умерла!"... с точки, расположенной под ее кроватью (она
видела только ноги,  штативы капельниц,  но в то же время "могла  переводить
взгляд" на другую сторону и вверх, где кровать "ощутимо прогибалась под моим
грузным телом").

Другая деталь,  не акцентируемая автором "Жизни после жизни".  Многие из его
пациентов  прекрасно  помнят,  почему они не остались "там",  где они уже не
будут испытывать физических страданий (ведь  почти  все  они  имели  тяжелые
травмы или перенесли сложнейшие операции).

Двенадцатилетняя девочка вспоминает:  "Когда меня спросили, хочу ли остаться
тут,  где мне так хорошо и совсем-совсем не больно,  я отчетливо представила
себе,  как  будет  плакать  моя бедная мамочка,  и я решила вернуться,  хотя
знала, что там мне снова будет очень больно...".

Примерно то же вспоминает другая юная пациентка (14 лет): "Я поняла, что там
(в  больнице)  сейчас переполох,  а больше всех переживает мою смерть доктор
Роберт (Р.  Моуди),  а мне так не хотелось подводить его.  Он такой добрый и
отзывчивый, и он обещал маме обязательно вылечить меня... Надо вернуться".

И еще  одна,  последняя  цитата  из  книги  "Жизнь после жизни".  Вспоминает
пожилой бизнесмен:  "После вопроса:  "Готов ли я?" я помедлил с ответом. Мне
сказали: "Вы обдумываете то, что не все еще сделали там, у себя". Я ответил:
"Да".  Я действительно думал о том, что не оставил завещания, и Джо (сыну) с
его  юридической  неподготовленностью будет нелегко.  Вспомнил и о том.  что
Кэтти (секретарше) придется уйти, т. к. Нэйл (компаньон) ее не переваривает,
а  когда  она еще найдет такое место?  Хотя я и осознавал,  что мне придется
нелегко (этот человек потерял при аварии руку и ногу) и  доживать  свои  дни
надо будет калекой, все же я сказал: "Вернусь, а сюда я еще успею".

Что это?  Мистика? Бред тяжело больных и травмированных людей? Пожалуй, нет.
Это документы высочайшего нравственного содержания, но, отдавая должное силе
духа  этих  людей,  поставим  вопрос  в  другом  ракурсе:  "Как  и чем (кем)
воспринимается,  осмысливается,  передается и запоминается информация в этих
сверхэкстремальных ситуациях ?"

Лично я  как  человек,  минимум  дважды  в  своей  жизни проходивший "темный
туннель" и видевший "цвет",  "но нашедший  в  себе  силы  "вернуться",  хотя
"видел себя" в первом случае раздавленным в завале на руднике, а во втором -
замерзающим среди дрейфующих льдов пролива Лонга  и  прекрасно  сознававший,
что  "возвращение"  только  продлит  страдания,  имею полное моральное право
утверждать, что мистификацией тут и не пахнет.

Рассмотрим данный вопрос  с  абсолютно  реалистических  позиций.  Установлен
факт,  что  какая-то  часть  нашего  "я" способна воспринимать,  передавать,
усваивать,  запоминать и хранить информацию на пороге  смерти  или  даже  за
пределами  физиологической жизни нашего организма,  а также вне его телесной
оболочки. Никаких "членораздельных" объяснений материалистическая наука этим
фактам не дает, что открывает еще больший простор различным теофилософским и
просто  мистическим  толкованиям  о  бессмертии  души.   Образно-поэтическое
выражение  об  "отделении  души от бренного тела" неожиданно приобрело форму
научного вопроса.  Ведь должно же "что-то" отделяться от тела, чтобы увидеть
его  "со  стороны",  "не  из себя".  К тому же,  потом это "что-то" способно
"вернуться",  да еще и обогатить мозг совершенно  неординарными  познаниями.
Что это? И каким образам способно действовать вне нашего тела?

Кое-что об этом знали еще древние индусы,  но их знания, изложенные в высших
ступенях  учения  Йоги,   преломленные   через   многовековые   "наслоения",
подернулись  дымкой мистики и оккультизма.  Нет,  я не собираюсь критиковать
здесь  Великое  Учение  Йоги,  тем  более  что  комментирую  книгу,  имеющую
подзаголовок "От фольклора к летающим тарелкам". Просто укажу еще раз на то,
что  неоднократно  подчеркивает  Жак  Валле:  фольклор  не  является  только
вымыслом, он всегда основывается на частицах реальности.

Упрощенно из Йоги известно следующее: "Человек умер - аура вышла (оторвалась
от тела).  А что же такое "аура"?  - Это далеко не  синоним  теофилософского
понятия  "душа",  "дух".  Древние  индусы  вкладывали  в  это понятие помимо
духовного еще и вполне материальное содержание, которое на современном этапе
может  быть  истолковано  как  общее  биоизлучение  человека.  Аура  имеет у
различных  людей  различный   цвет,   "пятна",   соответствующие   локальным
(болезненным)    участкам   разогрева   или   охлаждения.   Цвет   же   ауры
обуславливается не только и не столько мощностью  биологического  генератора
нашего тела,  но и индивидуальными особенностями нашего характера,  психики,
мировоззрения и т.  д.,  то есть - души  в  ее  житейском  и  теофилософском
понимании.

Обычный, среднестатистический  человек  не видит свою ауру,  да и окружающих
тоже. Возможно, это к лучшему, т. к. аура - это еще и своеобразная "визитная
карточка"  ее  носителя,  и  наши  пороки и слабости характера были бы видны
каждому. Вспомним еще одно образное выражение: "Я вижу тебя насквозь!".

Впервые его,  бесспорно,  применил кто-то из "ясновидящих"  по  отношению  к
какому-то проходимцу.

Да, некоторые  люди,  видящие  в  цвете  смещенную часть спектра (существует
гипотеза,  что  основное  наше  биоизлучение  является   тепловым,   т.   е.
инфракрасным,  некоторые люди его видят, так же как и кошки, но в отличие от
кошек,  они видят его в цвете с накладкой спектра на  соответствующие  длины
волн видимого диапазона. Поэтому-то они и видят ауры цветными (где мы ничего
не видим): желтыми, зелеными, голубыми, синими, коричневыми со всевозможными
оттенками),  безошибочно узнают плохие черты других людей по одному внешнему
виду ауры.  Мне самому  довелось  однажды  услышать  ответ  одного  "сенса",
объяснявшего,  почему  он не стал разговаривать с маститым ученым:  "О чем с
ним говорить - у него аура коричневая !".

Помимо ауры наш организм излучает еще и многочисленные  частицы,  генерирует
электрическое,   магнитное,   биологическое   поля,  создает  гравитационные
возмущения,  соответствующие нашей массе и  т.  д.  Поэтому  вполне  логично
предположить,  что  после физической смерти (а,  особенно,  клинической) наш
организм еще сильно воздействует на окружающую среду.

Вопрос состоит в том,  сколько  времени  это  воздействие  может  длиться  и
обеспечивать "возвращение" в реанимированное тело?  А также и в том,  что же
является материальным носителем информации в этих случаях?

Если на первый вопрос убедительного ответа еще не получено,  то на второй из
них проливают свет  исследования  нашего  соотечественника  и  современника,
член-корреспондента АН БССР А. И. Вейника.

Согласно гипотезе А. И. Вейника, существует еще и хроникальное поле, а в нем
действуют  особые  частицы-"хрононы",  которые  могут  охарактеризовать   их
носителя даже после его...  смерти! Интересно, что теоретические предпосылки
имеют в работах А. И. Вейника и экспериментальное подтверждение.

Сошлемся на публикации - интервью И.  И.  Мосина с А.  И.  Вейником в газете
"Социалистическая  индустрия"  "Падут  тайны  веков?"  и в газете "Советская
молодежь" "Быстрее времени", а также на фундаментальную работу А. И. Вейника
"Теоретические и экспериментальные основы нетрадиционных источников энергии"
(Доклад на VII научно-технической сессии ОИ ЭНИН по проблеме  энергетической
инверсии, Москва, 1 июня 1986 г., 154 с.).

Итак, "аура"  плюс  "хрономы",  плюс  допущенное об энергетических переходах
(инверсии)  могут  объяснить  тайну  возвращения   из   небытия   и   вполне
материалистически...  Но  не забывайте,  что исследования в этом направлении
даже не начаты,  если не  считать  опытов  А.  И.  Вейника  с  "индикаторами
хронального   поля".   А   как   рассматривают   проблему   бессмертия  сами
"бессмертные", т. е. представители ВЦ, достигших этого?

В свое  время  автор  этих  строк  принимал  личное  участие   в   необычном
эксперименте по передаче вопросов землян ВЦ...

Вопросы передавались  через  группу  контактеров,  не знающих друг друга (по
условиям независимости эксперимента). После получения ответов сопоставлялась
их сходимость статистическими методами.

Один из   вопросов  звучал  так:  "Как  протекает  дальнейшее  существование
человека после физической  (биологической)  смерти?".  На  что  был  получен
следующий ответ: "Дальнейшее протекание жизни возможно. То, что Вы называете
"душой",  т.  е.  сумма биоэнергоинформационного содержания  мозга  умершего
человека   выходит  за  пределы  тела  и  объединяется  с  аурой  -  внешним
биоизлучением человеческого тела.  Это происходит в момент от нескольких  до
15  минут после наступления клинической смерти.  Так как биогенератор (тело)
прекратил свою работу,  то этот энергетический сгусток (аура + разум = душа)
уже не удерживается телом и не подпитывается им. Он начинает самостоятельное
существование и перемещение в пространстве,  "контролируемом" (воспринято не
совсем адекватно) общим биополем Земли.  Этот сгусток (мы назовем его "сор",
фонетически произносится  одно  "о",  как  в  английском  [о:р])  еще  имеет
способность хранить, воспринимать и передавать информацию, а также вернуться
в свое оживленное тело или быть "восстановленным" в своем прежнем физическом
облике   (методами,  доступными  ВЦ,  помимо  этого,  [о:р]  может  передать
информационную нагрузку в эмбрион зачатого младенца.

"Все зависит  от  условий   "временной   консервации"   в   биополе   Земли.
Длительность такой естественной консервации достигает 7-11 дней, составляя в
среднем 9 суток.

При этом,  громадное значение имеет исходный цвет (длина волны в  "смещенном
спектре")  ауры  человека  т.  к.  [о:р]  окрашивается  по  ауре  владельца.
Золотистые,  желтые,  зеленые,  голубые, розовые [о:ры] имеют лучшие условия
естественной  "подпитки"  в  биополе  Земли,  и  поэтому сохраняются лучше и
дольше.  "Плохие" [о:ры] (красные,  синие,  фиолетовые,  коричневые,  серые,
черные)  сохраняются хуже и чаще уничтожаются - это естественный процесс,  а
не мистический вздор,  иначе "плохих" было бы еще больше. Цвет ауры отражает
морально-нравственные и умственные свойства (способности) человека. По этому
принципу и производится  отбор  для  полного  физического  восстановления  в
"Других Мирах",  т.  к.  хорошо законсервированные [о:ры] "перебросить" туда
ничего  не  стоит  (это,  конечно,  для  них  -  самих.  Но  бывают   случаи
восстановления  людей  и  с  черными  [о:рами],  -  это делают те,  кому это
выгодно... (намек на деятельность "плохих парней").

Таким образом,  при консервации для существования в виде  [о:ра]  необходима
только  незначительная  биоэнергетическая  подпитка,  при  этом [о:ры] могут
общаться между собой,  обмениваться информацией.  Срок такого хранения у нас
достигает  сотен  (земных)  лет.  Так  "возвращаются с того света" и живут в
человеческом облике вторую и третью жизни (вспомните некоторые Ваши  поверья
и  научно  обоснованные  факты  -  ведь  ты  же сам знаком с одной женщиной,
которая помнит времена галер и знает о том времени то, чего не знает ни один
историк)". Этот факт я действительно могу подтвердить.

"В случае  "восстановления"  там  (в Других Мирах) создаются все необходимые
условия для физического  существования...".  Окончательные  выводы  по  этой
сверхпроблеме  делать,  разумеется,  рано.  Здесь  мы  только  подходим к ее
пониманию на реалистической основе.

23.С.24 "Кольца в лунном свете"

"...Если мы попытаемся суммировать все,  что мы узнали  из  этих  инцидентов
(гнезда  Талли,  круг  Огайо и кратер в Чарльтоне),  мы можем констатировать
следующее:

1. Распространение  слухов,  связывающих  наблюдение  тарелок  с  появлением
округлых следов на земле.

2. Сглаживание растений со следами статических усилий,  ("спицы колеса") или
динамических, вращательных воздействий (по часовой стрелке или против нее).

3. Часть растений обычно удаляется вместе с корнями, листьями и т.п.

4. Часто  наблюдаются  последствия  весьма  больших  вертикальных  усилий  с
выбросом почвы и растений за пределы места посадки.

5. В  одном случае было обнаружено сильное магнитное поле и был найден кусок
обычной железной руды (бурого железняка) в почве в центре углубления.

6. В центре  посадки  часто  обнаруживают  глубокое  отверстие  диаметром  в
несколько дюймов.

Валле систематизирует  материальные  следы  нескольких НЛО различных типов и
указывает на характерные общие детали.

Да, подавляющее  большинство  следов  (МВ)  -  круги,  а  с   использованием
биолокации и некоторых приборных методов отбиваются еще и "охранные кольца",
- это классика.

А что означает одиночное углубление в центре круга?  Вряд  ли  это  след  от
опоры. Скорее - след это от забурки пробоотборника.

Иногда в  эпицентрах МВ наблюдаются энергетические пятна,  хорошо видимые на
фотопленке и оттисках после ночных съемок  с  использованием  лампы-вспышки.
Природа этих пятен совершенно не выяснена.

24. С.24.  "12  ноября  1968 г.  вблизи Пекочеа,  Аргентина,  пилот самолета
гражданской авиации  обнаружил  с  воздуха  странные  рисунки  на  почве.  В
сопровождении  нескольких военных он обследовал это место,  где,  по слухам,
приземлялись НЛО. На месте посадки было обнаружено круглое пятно прокаленной
земли  шести  ярдов  в  диаметре.  Внутри  (!) росли восемь гигантских белых
мухоморов,  один из них около трех футов диаметров. В провинции Сантафе были
обнаружены аналогичные грибы".

Грибы и  другие  растения-мутанты,  в  общем-то,  обычная деталь многих МВ и
аномальных зон в различных геоботанических районах.  В августе 1987 года мне
удалось  наблюдать  валуй (кульбик) диаметром с тележное колесо,  т.  е.  не
меньше,  чем мухоморы из Аргентины.  Удаление от границы охранного кольца МВ
составило 20 м.

                              АНГЕЛЫ И ДЬЯВОЛЫ

25. С.25.  "...Не пугайтесь,  нам уже приходилось разговаривать. с людьми до
вас. Мы оттуда, что вы, люди, называете планета Марс", - заявили пришельцы.

"Вопреки предположению Гарри,  что "кто-то,  должно быть, разыгрывает меня",
странный  разговор  продолжался.  Два  существа интересовались удобрениями и
проявляли особый интерес к их использованию.  Они утверждали, что выращивают
пищу  на Марсе,  но изменения атмосферы создали проблемы,  которые они хотят
решить,  получив информацию о  земной  сельхозтехнологии.  Их  вопросы  были
по-детски наивны, по-видимому, они понятия не имели об этом предмете. Каждый
из них держал поднос с почвой.

"Когда они говорили о космосе или о  корабле,  мне  было  трудно  понять  их
объяснения. Они заявили, что могут прилететь к нам только раз в два года и в
настоящее время для посадок  используют  Западное  полушарие",  -  рассказал
Вилкокс.

Они объяснили,  что  приземляются  только  в  дневное время,  "потому что их
корабль слабо видно в дневном свете",  и они удивлены,  что Вилкокс  заметил
их.   Они  также  дали  некоторые  сведения,  о  космических  полетах.  Наши
астронавты не будут успешно летать,  т.  к.  их организмы не приспособлены к
космическим условиям. Наконец они попросили мешок удобрений, и когда Вилкокс
отошел,  чтобы взять его,  корабль поднялся и  исчез  в  течение  нескольких
секунд.  Фермер  оставил  мешок  удобрений на поле.  На следующий день этого
мешка не было.

Я умышленно  подробно  процитировал  этот,  в  общем-то   банальный   случай
контакта, происшедшего вблизи Тиага Сити, штат Нью-Йорк. Здесь мы имеем дело
с передачей контактеру умышленной дезинформации и попыткой  убедить  его  (а
через  него и всех нас) в том,  что пришельцы в чем-то разбираются хуже нас.
Таких примеров в уфологической литературе описано множество, а поэтому на их
тщательное изучение уже не обращают должного внимания. Но какова же истинная
цель этой дезинформации,  смешиваемой с достоверной  информацией,  обычно  в
пропорциях 1:1  (?).  В  данном  случае  часть  информации также достоверна,
например,  что на Марсе происходили процессы,  изменившие состав  атмосферы,
что установлено астрономами, или то, что они используют для посадки Западное
полушарие (действительно,  наблюдений  НЛО  и  контактов  там  зафиксировано
больше, а  ссылка  на замалчивание таких фактов на территории СССР,  Китая и
других соцстран справедлива только отчасти,  о  чем  свидетельствуют  первые
статические  исследования,  выполненные  в  ИКИ  АН  СССР),  что  часть  НЛО
действительно менее заметны днем из-за сильного свечения ночью и т. д.

Если энлонавты  рассчитывали  на  малую  научную  подготовку  Г.  Вилкокса в
астронавтике и астрономии,  то их собственная неуклюжая п