ь для крепления к цепи...

- Есть и другое соображение:  у основания креста церквушки, особенно если он
железный, как правило, располагается золоченый шар!..

- Совершенно верно!  Крест, ниже - шар, но на этом конструкция не кончалась:
крест  через  шар  мог  крепиться к пропущенной сквозь каркас маковки трубе,
причем ниже шара эта конструкция стыковалась по системе штырь-труба...

- Крест при пожаре упал с высоты под углом,  вонзившись  трубой  в  землю...
Позднее крест могли извлечь, а все остальное осталось в земле.

- И  если  крест  и шар были золочеными,  - а золочение могли произвести и с
помощью  ртути,  что  весьма  прочно,  -  наружная  поверхность  шара  могла
сохранить позолоту и до 1944-го года...

- В   то  время  как  внутренняя  поверхность  шара  оказалась  закопченной,
черной...

- И все это было засыпано слоем угля и хлама...

- И именно от трубы в 44-м и отломали шар!

Здорово все сходилось! Я старался не смотреть в глаза Гусеву.

- Да...  - не выдержал Юрий Колотиев. - От трубы отломали шар диаметром в 20
сантиметров.  Золотистый  снаружи  и черный внутри.  Шар при этом зажужжал и
стал греться.  Человек потерял сознание и получил ожоги.  А шар имел  внутри
две почему-то не закоптившиеся гравировки и был с овальными отверстиями.  Вы
видели когда-нибудь такие шары у основания крестов?

- Труба была тонкая, сантиметра три в диаметре, и стенки у нее были всего по
два-три миллиметра.  - Гусев произнес это как-то в пространство,  ни на кого
не глядя. - Никакого стержня из шара не выходило...

Воцарилось молчание.

Каштанов порывисто поднялся.

- Вот  уже  в  течение  двух  часов  мы  пытаемся   объяснить   рассказанное
Александром  Петровичем  с  позиции событий естественного характера.  Мы все
понимаем,  что этой информации пока следует  доверять  лишь  в  определенной
мере.  Если  допустить,  что сведения о событиях столетней давности дошли до
нас в мало измененном виде, то с позиции презумпции известного можно считать
приведенные  выше  соображения  достаточными  для  объяснения  сути событий;
большую  часть   "избыточной"   информации   можно   отнести   к   продуктам
классического  мифотворчества,  что  также  отвечает  установкам  презумпции
известного.

Итак, объяснено почти все.  Почти.  Потому что,  если мы условились доверять
информации  в  какой-то степени,  то в этой степени необходимо доверять всей
информации. Рассуждая с этой точки зрения, следует признать, что сообщения о
шевелении "стрел" в кратере,  о "зеленых человечках",  оставляющих следы,  о
всплытии "кораблей", таинственной "вибрации", отклонении стрелок компасов и,
наконец, о шаре полностью объяснить с принятой позиции мы не в состоянии. Не
исключено,  что здесь имело  место  наслоение  разнородных  событий,  скажем
падения метеорита и чего-то иного - такое допущение снимает ряд противоречий
и не выглядит неестественным.  В то  же  время  следует  признать,  что  мы,
рассуждая "от естественного", ведем себя все-таки крайне нелогично, громоздя
приведенные объяснения одно на другое.  Разделяющиеся в  воздухе  метеориты,
массовые галлюцинации, пролеты самолетов и дирижаблей, пожары церквей...

Известно, что   природа   для   достижения   каких-то   эффектов  использует
минимальные средства.  Исходя из этого,  логично  допустить,  что  в  истоке
большинства  предполагаемых  событий,  сообщения  о которых мы имеем,  лежит
какая-то одна - общая для них - причина.  Такой причиной,  я думаю, могло бы
быть  проникновение  на  Землю представителей внеземной цивилизации (ВЦ),  а
также их изделий.  Эта гипотеза научна,  и хотя до сих пор мы  не  имеем  ни
одного  бесспорного  доказательства  присутствия на Земле представителей ВЦ,
пренебрегать ею не следует.

Допустим, что  в  1890  году  некто  забрасывает  сюда   в   две-три   точки
одновременно какие-то устройства для исследования Земли. Допус-

тим, это буровые автоматические устройства. Они имеют вид неких

стрел. Эти  устройства  падают  достаточно быстро для того чтобы при ударе о
землю образовать небольшой кратер,  но не настолько быстро  чтобы  оказаться
поврежденными и создать сильную ударную волну. Попав на землю они приступают
к выполнению программы,  начинают "шевелиться и уходить в землю. Одно из них
оказывается  неисправным - оно останавливается в 20 метрах от кратера,  и на
него-то в 44-м году и натыкаются. Через 10 лет прибывает первый пилотируемый
корабль - "пароход в огне",  в 38-м году - еще один. Прибывшие сюда существа
преследуют свои цели и не стремятся к контакту с нами.

Обсуждение выдвинутого предположения было достаточно жарким.

- Итак что мы  имеем?  -  Я  придвинул  записи,  подводя  итоги  собрания  -
Сообщенные Александром Петровичем данные,  безусловно,  представляют для нас
интерес.  В истоке этих  легенд,  судя  по  всему  лежат  какие-то  реальные
события.  Вместе  с  тем  следует  отметить  что  по причине непроверенности
информации относиться к ней необходимо лишь с определенной степенью доверия.
Из-за  невозможности  организовать  проверку  сообщений сейчас же мы и сочли
полезным провести предварительное обсуждение  имеющихся  сообщений  с  целью
выявления  возможных причин возникновения легенд.  Мы считаем,  что в первую
очередь для этого должны быть привлечены  причины  известного  характера.  С
этой позиции выдвинуты следующие вер сии:

1) метеоритная,

2) версия  о  выделении  из  земли  ртути или соединении азота и появлении в
связи с этим галлюцинации или заболевании,

3) версия о пролете  над  данным  районом  самолетов  и  дирижаблей  или  их
посадках в ночных или необычных условиях,

4) версия о проводившихся в данном районе технических экспериментах,

5) "археологическая"   версия  о  находке  в  земле  предметов  человеческой
культуры, показавшихся необычными.

Выдвинута также и интереснейшая версия ј 6,  вполне научная,  но не  имеющая
пока   в  своей  основе  материальных  доказательств  -  о  посещении  Земли
представителями ВЦ.

Мы допускаем,  что  могло  иметь  место  и  наложение  событии  разнородного
характера, что затрудняет понимание общей картины явлении.

Какие выводы   можно   сделать   из   сказанного?   Информация   безусловно,
представляет для Группы большой интерес и мы с ней будем работать.  За  зиму
необходимо  отыскать бывших жителей селения и опросить их.  Также необходимо
дополнительно проверить состоятельность высказанных сейчас  предположений  и
попытаться  найти  рассказанному  Александром  Петровичем  новые объяснения.
Необходимо добиться разрешения на  проведение  экспедиции  и  провести  саму
экспедицию,  которая как мы считаем, должна быть комплексной и иметь в своем
составе аномальщика,  метеоритчика,  археолога и врача  Разумеется,  в  этой
экспедиции   нам   невозможно   будет  обойтись  без  уважаемого  Александра
Петровича.

                                     3

Группа желающих  работать  по  теме  организовалась  быстро  и  сама  собой.
Собрания  проводились  плановые и стихийные.  В массе информации,  догадок и
новых сомнений ориентироваться было сложно. Но работа шла.

Мы обходили старые ярославские храмы, рассматривали кресты, заходили внутрь.
Шару требовалось найти аналог. Но то, что мы видели, не совсем подходило под
описание находки 44-го года.

В адресные столы многих городов были разосланы запросы о гусевских земляках.
Занималась этим Ирина Бойкова.  Вскоре начали поступать справки. Иногородним
мы затем посылали письма.

"Уважаемый Павел  Григорьевич!  Группа  по  изучению   располагает   данными
приблизительно   в   1890-1900   годах,   в   38-м,   в   44-м  падение  тел
предположительно метеоритов большое значение то, что удастся вспомнить каким
бы  фантастическим ни представлялось может пролить свет".  "Уважаемая Таисия
Кононовна", "Уважаемый", "Уважаемая ". Письма разлетелись.

Мы начали опрашивать бывших жителей деревни,  обитавших  ныне  в  Ярославле.
Чужие районы. Незнакомые улицы. Ветер и снег. Чужие подъезды.

Звонок. Открывает старая седая женщина.

- Здравствуйте - Мы представляемся и кратко объясняем цель своего прихода.

- Здравствуйте - Женщина улыбается и приглашает нас в квартиру.

- Вы ведь жили в такой-то деревне?

-Как же!  Жила,  жила.  Я  ведь и родилась там.  Да вот уж давно в Ярославле
живу.

- Нам говорил о вас ваш бывший односельчанин - Александр Петрович Гусев...

- Гусев?  Это который же Гусев?..  Ах, Саша! Да, да, Саша... Как же, помню -
Саша...

- Он говорил о каких-то странных событиях, что имели место в деревне...

- События... какие же события?..

- Что-то вроде падения метеорита...

- Это оттуда, значит... Да, да... Говорили... падало...

- Не можете ли вы что-нибудь дополнить?

- Дополнить?  Да  вы  садитесь.  Дополнить...  Вы  вот интересуетесь,  много
узнали,  рассказали бы,  как там деревня сейчас,  живут еще? Нет? Деревня...
как же... я там родилась... И Сашу Гусева помню...

Люди были в основном старыми и радовались,  когда мы произносили полузабытые
ими имена и названия.  Но их ни в  коем  случае  не  следовало  выводить  на
искомую нами информацию: они все должны были вспомнить сами. И когда имена и
названия кончались и им нужно было  вспоминать  самим,  их  радость  меркла.
Другие,  не столь старые,  были хорошо отдрессированы Системой и молчали или
уводили  разговор  в  сторону.  Аналогичная  реакция  прослеживалась  и   по
результатам письменных запросов. Узнать таким путем удалось мало.

Больший "улов"  дали  розыски,  предпринятые  нами  в  библиотеках.  Евгений
Каштанов  и  Сергей  Бородулин  считали,  что  сообщения  о  так  называемых
омоложениях могли быть сильно преувеличены.  Действительно,  речь шла лишь о
приобретаемом после купания в заливчике ощущении свежести да о том, что кожа
в  результате  становилась упругой и чистой.  Судя по всему,  омоложения как
такового и не было; с равным, а то и большим успехом можно было бы пачкаться
в  целебных  грязях.  Известно,  что  некоторые вещества,  например фенолы в
небольших концентрациях,  могут дать точно такую же реакцию... Другой вопрос
-  откуда  эти  фенолы могли взяться?  Но,  вероятно,  затрачивать усилия на
поиски ответа не имело смысла:  прежде нужно было установить,  имеются ли  в
воде  заливчика  вещества,  способные  вызвать  такую реакцию.  Что касалось
исцелений, то этот вопрос был еще более сложным: исцеления

происходить могли,  но для  этого  достаточно  было  и  веры  в  возможность
избавления от болезни.

После консультаций  со  специалистами-ботаниками  выяснилось,  что ромашки в
принципе могли бы изменить окраску своих лепестков (правда, не до черного, а
до  фиолетового  цвета) при избытке в почве соединений азота.  На этом также
следовало остановиться:  необходимо было либо найти необычную ромашку,  либо
произвести  анализ  почвы.  Такие  данные  ничего не отвергали из сказанного
Гусевым, по на их основании ничего нельзя было и утверждать.

Чем могли вызываться заболевания? Животные - очень чувствительные "датчики",
показаниям  которых следует доверять.  Долго перечислять,  на что болезненно
реагируют животные, легче сказать' нормальная, "нулевая" реакция у животного
-  лишь на нормальную окружающую среду;  все,  что выходит за пределы нормы,
может вызвать у животного чувство беспокойства,  страха,  а  то  и  болезнь.
Человек  в физиологическом отношении - то же животное,  но как датчик он уже
мало на что годен,  он слишком "загрублен", что, естественно, не спасает его
от  негативных  воздействий  выведенной  из  нормального состояния природной
среды. Так что болеть и бояться может и он.

Безусловно, если сто лет назад на землю свалилось что-то инородное,  то  это
была УЖЕ НЕ ТА ЗЕМЛЯ - как по причине присутствия в ней инородного тела, так
и ввиду нарушения состояния верхнего слоя земли  до  какой-то  глубины,  что
могло вызвать,  скажем, изменение режима движения грунтовых вод, поднятие их
к поверхности.  Отсюда - изменение теплового режима поверхности, возможность
выделения из вод каких-то растворенных газов.  Могли усилиться в таком месте
и выделения собственно подземных газов или какихто летучих веществ,  хотя бы
той же ртути.  Пусть в малой степени, но обязательно должен был нарушиться и
установившийся здесь режим переходов энергии из литосферы в  атмосферу  (или
наоборот).  Уже  сумма  хотя  бы  части  таких  факторов  могла  вызвать и у
животного,  и у человека негативные  последствия  от  пребывания  в  зоне  с
"изломанными" характеристиками.

"Изломанность" же ее могла начать формироваться не сто лет назад,  а гораздо
раньше.  При  дешифровке  космических  снимков  Земли  выявляется   огромное
количество    так   называемых   кольцевых   структур,   имеющих   различное
происхождение.  После нанесения их на карту наша планета по виду  становится
похожей на Луну. Безусловно, среди этих структур имеется огромное количество
образований и метеоритного происхождения - это  так  называемые  астроблемы,
"звездные раны" Земли.

Внимательно изучая  карты  Ярославской области и прилегающих возвышенностей,
можно заметить кольцевую  структуру  поперечником  порядка  100  километров.
Зона,  о  которой  рассказывал  Гусев,  располагается  в ее пределах.  После
затопления Рыбинского водохранилища на  его  западном  берегу  выявился  ряд
гораздо  более  мелких  кольцевых  структур  - на это нам еще в начале нашей
работы указывал председатель астросекции Анатолий Огнев.  Имеются поблизости
и  прямолинейные русла речек,  что может служить признаком наличия глубинных
разломов или зон повышенных тектонических напряжений.

Ситуация усугублялась позднейшей техногенной аномалией  -  заливом  огромных
масс  воды в чашу Рыбинского водохранилища.  Последнее обстоятельство сильно
усложняло предполагаемую картину геофизических процессов  в  районе  будущих
работ,  а  также  вынуждало  нас отбрасывать все сколько-нибудь сомнительные
сообщения об аномальных явлениях позднее середины 30-х годов,  когда зона  и
прилегающее  к  ней пространство общей площадью в 4500 квадратных километров
постепенно превратились в котлован огромной стройки,  в котором для коренных
жителей  этой  российской  Атлантиды  происходило  много непонятного и ранее
невиданного.

Имелись насчет  возможных  причин  болезней  и  иные  соображения,  доверять
которым,  правда,  следовало с осторожностью.  Уфолог Эмиль Бачурин (в книге
ошибочно указано имя Эдуард) со ссылкой на вышедшую в  1987  году  книгу  Л.
Леферье  "Болезни  контактеров"  пишет,  что обобщенные в этой книге случаи,
происшедшие в основном в США и Канаде,  говорят  о  возможности  заболевания
людей  как  в  момент  наблюдения  НЛО,  так и после пребывания на местах их
посадок.  Опираясь на данные Леферье,  Бачурин выделяет  несколько  основных
типов негативных воздействий на человека таких объектов и мест их посадок:

1) головные боли, усталость, быстрая утомляемость, тошнота;

2) частичная или полная амнезия (потеря памяти);

3) временные параличи, потеря способности передвигаться;

4) кожные заболевания и опухоли;

5) "аризонская лихорадка" и прочие лихорадочные состояния;

6) изменение состава крови.

Не будем  здесь  останавливаться  на  вопросе,  что  такое  НЛО.  Даже  если
допустить,  что НЛО как изделия ВЦ существуют,  мы,  безусловно по  незнанию
часто  заносим  в  эту  категорию  и  массу сугубо природных явлений.  А уже
"обычная" шаровая молния,  некогда тоже относившаяся  к  разряду  АЯ,  может
проделывать  удивительные  "чудеса",  испаряя с пальцев людей без каких-либо
следов ожога кольца или превращая алмаз в уголь. Кто возьмется доказать, что
"настоящие" АЯ не сделают подобного или чего-нибудь похлеще,  и по отношению
не только к косной материи, а и к живому организму?

Что было на осарках - НЛО или какое-нибудь другое аномальное явление, с этой
точки зрения неважно:  заболевания могли иметь место.  Много ли нужно, чтобы
человек или животное заболели?  Оставим в покое фантастические догадки о  не
менее  фантастических  возможных  причинах заболеваний и спустимся поближе к
матушкеземле.  Тот же Леферье, по словам Бачурина, отмечает, что "аризонскую
лихорадку"  впервые  подцепили исследователи знаменитого Аризонского кратера
(США).  Странным было то, что уже жившие в этих местах индейцы и белые ничем
подобным не болели.  Но ведь Аризонский кратер - метеоритного происхождения.
Метеоритов на сей момент собрана не одна тонна, изучены они весьма детально,
и  ничего смертельно опасного для человека в них не обнаружено.  Между тем у
заболевших аризонской лихорадкой  на  восьмой  день  наступает  пик  подъема
температуры,   который  обычно  заканчивается  ехitus  letalis,  смертельным
исходом. Так откуда же болезнь& Возможно - из потревоженной ударом метеорита
земли.

Но вопросы:  были  ли метеориты?  было ли АЯ?  был ли НЛО?  - в нашем случае
легко снимались вопросом:  а были ли заболевания?  На этом и здесь следовало
остановиться.

Были найдены  и  аналоги  сообщениям  Гусева  о таинственных "экспериментах"
"человечков" над животными.  Для удобства я дам краткую информацию  об  этих
фактах  по  вышедшей  несколько  позднее  описываемого  периода книге Бориса
Шуринова "Парадокс XX века" (М.,  1990),  где обобщена большая  часть  таких
случаев,  известных за рубежом.  Правда,  - это сразу следует отметить, - из
приведенного в книге материала  не  следует,  что  манипуляции  с  животными
проделывались  "энлонавтами";  в  книге  отмечено лишь,  что известно "много
случаев  загадочной  гибели  или  исчезновения   животных,   связываемых   с
наблюдениями НЛО в этих же районах".  Шуринов пишет:  "Начиная с января 1974
года загадочная гибель животных фиксировалась в различных  штатах  США...  4
марта  1975 г.  в газете "Нью-Йорк таймс" приводились многочисленные примеры
калечения животных на севере Техаса и в Оклахоме.  У животных  отсутствовали
отдельные части тела (язык,  ухо,  ноздря и т.д.). Губернатор штата Оклахома
возглавил группу по расследованию каждого  подобного  факта.  По  заключению
специалистов из Миннесотского университета,  все операции над животными были
проведены на профессиональном уровне.  Кроме того,  животные были  полностью
обескровлены, "как если бы это было сделано при помощи иглы".

Отмечается, что "животные гибнут ночью,  чаще на рассвете", причем, согласно
статистике,  собранной по  таким  случаям  в  ПуэртоРико,  из  общего  числа
погибших  животных  на  долю домашней птицы приходится 76,2%.  Размеры раны,
нанесенной неизвестным образом птице,  порядка 6 миллиметров, при этом ткань
оказывается как бы извлеченной каким-то инструментом,  а кровь на краях раны
отсутствует.

Полиция и  Федеральный  отдел  сельского  хозяйства  в  1975  году  детально
разбирались со случаем умерщвления 10 гусей и 3 кур,  принадлежавших Б.Белло
(США).  Выяснилось,  что 9 гусей скончались после изъятия из их  тел  "проб"
ткани  диаметром 8 миллиметров и глубиной в 2,5 сантиметра,  причем края ран
зарубцевались, крови не было видно. "После случившегося в течение нескольких
дней собаки отказывались идти на птичий двор".

Описаны и   случаи,   по   отношению  к  которым  наиболее  применим  термин
"операция".  Б.Шуринов отмечает:  "Биофизик из ПуэртоРиканского университета
д-р  Анхель  де  ла  Сьерра,  детально изучивший один случай,  отметил,  что
разрез,  сделанный  на  ухе  поросенка,  похож  на  тот,  что   делается   в
экспериментальной хирургии при выявлении причин глухоты".

В ноябре  1973  года  в  США  (штат  Колорадо)  отмечен  случай  с  лошадью,
"исчезнувшей,  а затем найденной после долгих  поисков,  причем  причины  ее
гибели остались необъясненными".

Не правда ли,  странно?  Гусев в 1988 году рассказывает о случаях,  подобные
которым станут известны широкому читателю в  нашей  стране  лишь  в  1990-м.
Глухарь со вставленным в грудь кубиком,  воровство лошадей, прооперированная
свинья,  страх жив