Электронная библиотека
Библиотека .орг.уа
Поиск по сайту
Философия
   Книги по философии
      Кукушкин В.. Химеры урочища Икс -
Страницы: - 1  - 2  - 3  - 4  - 5  - 6  - 7  - 8  - 9  - 10  - 11  - 12  - 13  - 14  - 15  - 16  -
17  - 18  - 19  - 20  - 21  - 22  - 23  - 24  - 25  -
у, видит иную эпоху, идею, характер своего далекого собрата. Темная и холодная каменная громада города, облепленная мокрыми осенними листьями, оказалась вдруг забытой нами; ее форма ушла куда-то в запасники сознания, и взамен проявилась и окрепла другая: в золотистом воздухе возникло бесхитростное русское селение. Солнце опускалось. Стадо коров, шумно дыша, возвращалось с пастбища. В низинах и над озером уже поднимался туман, и над ним будто бы парила в воздухе аккуратная деревянная часовенка. Сильно пахло сеном. Босоногий мальчишка бежал по дороге, потом остановился и, отвернувшись, стал смотреть куда-то. В тяжелой от влаги траве надсадно кричали кузнечики... На дальних подступах - А как вы все-таки толкуете Посещение?.. - Хорошо, я вам скажу. Только я должен предупредить вас, Ричард, что ваш вопрос находится в компетенции псевдонауки под названием ксенология. Ксенология - это некая неестественная помесь научной фантастики с формальной логикой. Основой ее метода является порочный прием - навязывание инопланетному разуму человеческой психологии. А. и Б. Стругацкие. "Пикник на обочине". 1 - Ерунда все это! Когда я слушал Гусева в первый раз, и он знал, что его слушают люди из астросекции, он и рассказывал обо всем этом как о падении метеорита. А как только его начали слушать аномальщики, сразу же появились "корабли", "зелененькие", глухари с "передатчиками". Он подлаживается под нас и выдает то, что нам хочется. - Торопиться с суждениями не надо, - возразил астроному Евгений Каштанов. - Любая легенда неизбежно имеет в реальной жизни какую-то отправную точку... - Легендами пусть занимаются фольклористы. Но если вы, аномальщики, хотите делать Науку, то для работы необходим объект изучения... - Легенды тоже объект для работы, и к делу нужно подходить всесторонне, - сказал кто-то. К разговору подключалось все больше людей. - Но вы не имеете и легенд как таковых: вчера это были одни легенды, сегодня - другие. - А что в рассказах изменилось? - Я уже говорил... - Нет, погодите. Встаньте на позицию Гусева. Человек приходит в планетарий. Для него это место - государственное учреждение, он вошел сюда с содроганием сердца. Начал рассказывать. Назвал имена, даты, селения - все это можно проверить. Человек понимает: то, что он рассказывает - необычно, и опасается выглядеть смешным. Но он выдает нам не то, что "нам хочется", а то, что мы можем принять из известного ему. Допустим, он ориентируется по нам, по нашему поведению, глазам, вопросам, репликам. А как же иначе? Начни мы все смеяться - и он бы ушел, прояви мы больше сердечности - он рассказал бы больше... - Ну да, про зеленых чертиков и русалок... Если пить всей деревней - и не такое увидишь. - Не надо так... Я не понимаю, почему один и тот же рассказ должен считаться для фольклориста достойным внимания, а для аномальщика - нет. - А потому, что фольклорист за сообщением о таинственной вибрации увидит прежде всего слова о "комарином писке" и найдет отправную точку легенды - реальный писк реальных комаров. А аномальщик, начав с реального "комариного писка", закончит несуществующей вибрацией... - Мы бы хотели сами решать, с чего нам начинать и чем заканчивать. Мы ведь не учим вас, как нужно искать метеориты, так позвольте и нам действовать самостоятельно. - Пожалуйста. Но нужно же иметь и здравый смысл. А то, видите ли, загорается торф, а потом гаснет. Вывод: его погасил корабль! - Никаких "выводов" пока что никто и не делает! А по части "корабля" - такова легенда. И не нужно пытаться сейчас переписывать историю села, его легенды и суеверия. То, что мы услышали, очень интересно. Для нас вопрос прост: стоит этим заниматься или нет? - Чем? Этим? - Спорящий швырнул бумажку, оставленную Гусевым: от третьей, считая от звездочки, точки шла "ракетка". - Интересно. Потрясающая информация: сначала они вдвоем с кем-то записывают и зарисовывают все это, потом тот, второй, умирает, шар пропадает, потом о нем вспоминают, потом наглухо забывают, а бумажку сдают в макулатуру. Я еще и не такое могу придумать... - Придумывать не надо. Поиск упавшего метеорита начинается со сбора данных очевидцев, то есть по сути - тех же легенд, не так ли? - Да, но... - Затем эти сообщения обрабатываются. Делается вывод, допустим, о целесообразности проведения экспедиции. У вас ведь были экспедиции за метеоритами, и неоднократно... - Да... - И много метеоритов вы нашли? Пока - ни одного. - Это разные вещи!.. - Мы пока что не сделали ни одной экспедиции по проверке интересных для нас сообщений. Но хотели бы сделать. Вы же рубите все это на корню. Зачем? - Никто ничего не "рубит"... - Если вы хотите помочь - помогите. Если не хотите помогать - так по крайней мере не мешайте. - Речь идет о степени доверия информации! Если мне скажут, что рядом с метеоритом толкались какие-то зеленые человечки, которые читали наши газеты, то меня - слава Богу! - такая информация не устроит. - А нас информация о зеленых человечках "устраивает". И мы ее хотим проверить. Кстати, предварительную проверку информации можно было бы начать с отработки метеоритной версии. Яма на осарках "пахнет" метеоритом? - Нет. Иначе снесло бы деревню. - Шлак? - Никакого шлака при падении метеоритов не образуется. - Но житель деревни, по сообщению, подложил под угол дома найденный в яме блестящий металловидный камень... - Пусть кладут что им угодно. Повторяю: никаким метеоритом здесь не пахнет - что еще там за шевелящиеся "стрелы"? И вообще я против применения термина "кратер" к этой вашей яме, если она вообще существует. - А не может быть кратером внезапно появившееся озеро? - Нет! Был бы слышен звук падения и удара. - Это уже что-то... - Это - ничего. Понимаете? Применение ничего - к ничему. Никаких метеоритов там не падало! А то, видите ли, звери копытами натоптали или сельские озорники следов понаделали, а у них там стрелки компасов отклоняются! Химеры все это! Наука... - Астроном сел на своего конька, и его понесло... * * * - Нам нужно собраться одним и обсудить все спокойно. - Мы шли по ночным улицам. - Пусть каждый подготовит свои соображения. Там будет ясно, стоит ли дело начинать, и если стоит - с чего. Мы пожали друг другу руки и расстались. 2 Собрание аномальщиков в здании пединститута было бурным. Присутствовавший на нем Гусев, повторив основные моменты истории, как-то потом растерялся и затерялся в гуще дебатов. Несколько раз он пытался пересказать отдельные воспоминания, но в данной ситуации это было уже делом второстепенным. Нужно было решить главное' заниматься этим или нет? Дело грозило большими затратами сил и времени, и, чтобы не вкладывать их в "химеру", нужно было найти хоть какую-то материальную зацепку во всем этом, убедиться, что за "химерами" что-то стоит. Но как? Простейший путь был - съездить на место и разведать все самим. Но дело осложнялось двумя моментами. Первый - приближалась зима: где ночевать? как работать? Второй - место это совершенно случайно оказалось на территории закрытой зоны: как туда пройти? Поначалу мы все же надеялись успеть оформить соответствующие документы и попасть на место. Разведки планировались на 28-30 октября и 6-8 ноября. Холода не путали. Определившись на месте, можно было бы решить, работать над сообщениями зимой или нет, готовить ли основные экспедиции. Но было поздно: выяснилось, что изза приближения зимы удобные для нас пути сообщения оказались закрытыми. В этих обстоятельствах "химеры" следовало либо принять пока на веру и работать с ними, либо - отвергнуть. Последнее было легче всего, но исходить все-таки разумнее было из большой предполагаемой значимости возможных результатов работы, даже если речь шла просто о сохранении легенд. А ведь речь шла, возможно, о большем: за легендами могла стоять неизвестная нам история Руси. Человек пришел в планетарий и рассказал часть этой истории. Отвернуться от нее - значило обречь историю на забвение. Но как убедиться, что это не вымысел? Искать других жителей деревни? Так это уже само по себе - начало работы... - Работать над сообщениями, я думаю, стоит, - сказал Юрий Колотиев. - Александр Петрович уже назвал часть имен - этих людей необходимо найти и опросить. - Но в деревне все так говорили... - Гусев торопливо стал разворачивать рисунки. - Мы понимаем, Александр Петрович, но без этого нельзя... - Вероятно, для экономии времени имеет смысл вести работу по двум направлениям одновременно: первое - искать и опрашивать очевидцев, второе - допустив, что за рассказами что-то стоит, подыскать простейшие объяснения наблюдавшемуся. - На бедного Гусева было жалко смотреть. - В этом плане начать все-таки следует с отработки метеоритной версии. А поскольку метеоритчики от этого отказались, работу предстоит проделать нам самим, и достаточно качественно, - закончил Колотиев. - Метеорит в форме шара?! - Не будем спешить. "Стрелы" упали примерно в 1890-м, шар найден в 1944-м: связаны ли между собой эти события? - Но если допустить, что все рассказанное было, то не слишком ли много "естественных" причин собралось на столь малом пространстве? - Одно может вытекать из другого... - Например? - Метеорит имел необычный состав... - Нет, это объяснение неизвестного с помощью другого неизвестного, - сказал я. - Состав метеоритов достаточно хорошо известен. Легче допустить, что наблюдения странных существ были результатом галлюцинации. - Но что могло ее вызвать? - Допустим, падение метеорита привело к усилению выделения из земных недр ртути. Отсюда - галлюцинации, страх и болезни у людей и животных. - Я подкрепил свое предположение ссылками на специальные работы. - Маловероятно, чтобы ртуть выделялась в таких количествах, - заметил Каштанов. - Вспомним рассказ о засыпке кратера негашеной известью, а затем землей. При гашении извести под слоем земли могла развиться высокая температура. Так как это было недалеко от часовни, то рядом с ней, возможно, находилось кладбище. Под воздействием температуры из костей могут начать выделяться соединения азота, в том числе так называемый веселящий газ. - Совершенно верно! - поддержал Каштанова астроном Сергей Бородулин. - Эти же соединения могли вызвать и почернение лепестков ромашек. Становится понятным и поведение глухаря: веселящий газ способен действовать как обезболивающее... - Нет, часовню поставили уже после падения... метеорита, - произнес Гусев, - а кладбища в деревне не было: покойников хоронили в соседнем селе. - Это не исключает наличия в толще осарков каких-нибудь останков... - Красивая версия зашаталась. - Не могли ли выделиться какие-нибудь соединения из почвы уже в момент падения "стрел" - ведь откуда-то же взялся шлак? - Да, шлака там много, - подтвердил Гусев, - в глубину метра два с половиной - три будет. - Метеоритчики правы: при ударе метеорита шлак не образуется, встречаются лишь стекла - небольшие застывшие массы расплава мишени, так называемые тектиты, весьма похожие на те, что вылавливали в озере, "образовавшемся в одну ночь". Кстати, когда образовалось озеро? - Точно сказать не могу, - проговорил Гусев, - но, как можно было заключить из разговоров селян, позднее 1890 года... - Метеоритная Мекка! - Можно ли хотя бы примерно определить траектории полета тел? - Ну, давайте посмотрим. - Гусев вновь взял свои рисунки, мы развернули карты. Получалось, что пролетевшие над озером близ деревни тела, упавшие затем на осарки, шли примерно с запада-югозапада. На внезапно же появившемся озере песчаный бугор располагался с восточной стороны, а вывал леса - с западной, следовательно, если это озеро появилось в результате падения какого-то тела, то прилетело оно с запада. Траектории были очень близки! - Хорошо. Поскольку, как говорил Александр Петрович, была и еще одна яма в лесу, образовавшаяся одновременно с ямой на осарках, можно допустить, что все это - следы падения или трех отдельных метеоритных тел, или, что вероятней всего, осколков одного тела, разрушившегося при входе в атмосферу. Да и расстояния между местами падения небольшие - 800 метров и 2 километра. - Для начала неплохо. Падение трех больших метеоритных тел - зрелище впечатляющее. Воспоминания об этом потом могли обрасти такими "деталями"... Бедный старик! Зачем он согласился присутствовать на этом собрании... - Александр Петрович, - в перерыве мы подошли к Гусеву, - вы, пожалуйста, не переживайте сильно за результаты таких обсуждений: мы доверяем вам, но нельзя считать, что так все и было, ведь вы пересказываете услышанное, а где гарантии, что рассказанное сохранилось без изменений в течение ста лет... - Я понимаю, конечно... - Сначала нужно попытаться объяснить все наиболее простыми причинами, а вот уж если из этого ничего не выйдет... - Да, конечно. Я вот знаете что подумал? Хорошо бы в соседней деревне порасспросить бабушку Меланью Березину. Ей уже годов сто будет, помнить она должна много. - Мы уже начали составлять списки тех, кто может помочь поискам. Собрание продолжалось. Конечно, метеоритная версия объясняла многое, но наличие шлака, разница во времени падения предполагаемых метеоритов, отсутствие звука и ударной волны при падении говорили против такого предположения. К тому же, если принять во внимание "корабли" 1900 и 1938 годов, то метеоритов получалось непомерно много. Или это действительно были таинственные корабли? В Ярославской области?! - У меня есть данные, - я специально рылся в литературе по истории авиации, - что 24 сентября 1941 года бомбардировщик ТБ-3, совершавший ночной полет на высоте 200 метров, сбился с курса и пошел на вынужденную посадку примерно в этих местах. Безусловно, полет огромной четырехмоторной машины на малой высоте ночью породил у населения много слухов, которые, распространяясь, могли принять самые фантастические формы. Необходимо также учесть, что при посадке ночью в те времена применяли мощные химические источники света, что довершало эффект. Вспомните: нам самим сейчас приходится прилагать огромные усилия для того, чтобы доказать очевидцам, что они наблюдали не НЛО, а пуск ракеты с космодрома Плесецк; земная техника принимается за неземную - так велико стремление человека к неизвестному. Вообще конец 30-х годов - период необычайно интересный: именно на это время приходится последний этап расцвета советского дирижаблестроения. Какой-нибудь дирижабль вполне мог ночью 38-го года зависнуть над озером, чтобы пополнить запасы воды - ее применяли в качестве балласта. При этом на землю могли спуститься "с неба" и "люди в комбинезонах". - Я мельком глянул на Гусева' он волновался. - Вообще озера - хорошие места посадки для гидросамолетов и летающих лодок; случай посадки "корабля с прожектором" на озеро, а также случай взлета "корабля" "из-под воды" (на самом деле - с воды) можно объяснить этим. - Безусловно, - поддержали меня из зала, - самолеты и дирижабли, да еще испускающие лучи света - редкость для сельского жителя тех времен; для того, чтобы их уверенно опознать, тем более ночью в сложных погодных условиях, требуется знать что-либо об этих машинах. - Не исключено, что в этих местах производились испытания какой-нибудь новой, а может быть даже - и секретной военной техники... - предположил кто-то. - Это возможно, но, так как в сообщениях речь идет о полетах "кораблей" начиная примерно с 1900 года, то уверенно можно говорить лишь о возможности полетов воздухоплавательной техники, а это секретом никогда не было, - сказал я. - Что касается, например, запусков ракет, то ни один из полигонов, насколько можно судить, в этих местах не находился, и первую в СССР жидкостную ракету запустили лишь в 1933 году. - Но это не может объяснить того, что, по рассказам, после падения "стрел" и полетов "кораблей" стали появляться измененные растения. - Почему же? - в дискуссию снова вступил Каштанов. - После взрыва Тунгусского космического тела в районе взрыва отмечено появление растений-мутантов. Только мне-то думается, наиболее интересно сообщение о находке шара. Это хорошо, что мы начали с метеоритной версии, но был метеорит или нет - еще под вопросом. Над этим предстоит много работать, поскольку предполагаемое событие отстоит от нас на сто лет. Александр Петрович честно рассказывает с том, что слышал, но из этого не вытекает, что слышанное им - истина. А вот шар - другое дело! Человек был очевидцем его обнаружения. Если шар действительно был, - Евгений бросил извиняющийся взгляд на Гусева, - то должна остаться И труба, которую предстоит найти! По материалу трубы мы определим многое: является ли она обломком нашего, земного бура или... - Да, я тоже думаю, что шар и труба - наиболее интересные объекты, - подключилась к разговору Татьяна Кузнецова. - Это именно то, с чем можно работать непосредственно. Да, возможно, труба - это обломок старого бура: мало ли что могли здесь искать, скажем, еще до революции, более того - бур мог сломаться именно потому, что наткнулся на какой-нибудь шар. Являлись ли труба и шар одним телом? - Труба была приварена внутри шара тонким аккуратным швом, - вставил наконец-то слово несчастный старик. - К тому же, что это за "какой-нибудь шар"? - спросил Анатолий Леонидов. Татьяну вопрос не смутил. - Попробуем рассуждать так. Допустим, осарки - это просто старая сельская свалка, куда могли попадать и необычные для нас вещи; вспомните, как интересно рыться в хламе сельского чулана. Теперь: на что похож описанный шар? Присутствующие зашумели. - Если мне не изменяет память, что-то похожее я видела среди атрибутов магии, да и число прорезей - магическое: семь или девять. В деревне мог жить и помещик, а это был народ с чудачествами... - закончила Татьяна. - Особенно если усадьба сгорела, что бывало нередко, и попорченные вещи действительно выбросили... Или холм - заросшее пепелище. - Подождите! Усадьба... пожар... Это все могло быть, да слишком уж натянуто выглядит, - вновь заговорил Евгений. - Давайте исходить из того, что известно. Была часовня. Культовые сооружения, как правило, ставились на возвышенных местах. Известно, что многие каменные храмы стоят на месте деревянных. А те, в свою очередь, на месте предыдущих, сгоревших построек. Вспомните: деревянные города и села в старые времена могли выгорать по нескольку раз, это подтверждают археологические раскопки. И все равно все восстанавливалось! И церкви, как правило, ставились на месте предыдущих. Допустим, что осарки - именно холм, на котором погибли от пожара одна или две церквушки. "Шлак" - это смесь угля, земли, возможно остатков кирпичного или каменного фундамента, извести... - А в этой смеси могли находиться и обгоревшие культовые предметы! - На что же все-таки похож шар? - Я замечал, что многие церковные люстры имеют центральный элемент в виде золотистого шара с фигурными прорезями! - Да, это так. При пожаре светильник оказался погребенным под слоем угля и мусора. А шар наверняка имел какой-то стержен

Страницы: 1  - 2  - 3  - 4  - 5  - 6  - 7  - 8  - 9  - 10  - 11  - 12  - 13  - 14  - 15  - 16  -
17  - 18  - 19  - 20  - 21  - 22  - 23  - 24  - 25  -


Все книги на данном сайте, являются собственностью его уважаемых авторов и предназначены исключительно для ознакомительных целей. Просматривая или скачивая книгу, Вы обязуетесь в течении суток удалить ее. Если вы желаете чтоб произведение было удалено пишите админитратору