влекая в пляску тех, кто норовил забиться в угол или выбраться
на лестницу покурить. Это обычно продолжалось до первого визита соседей,
затем мужское общество принималось строить планы на оставшуюся ночь, а
женское - мыть посуду. Петя с Леночкой засобирались домой. Их будущему
ребенку пора было спать, и Матлин искренне ему позавидовал.

  - Чего они все от него так тащатся? - удивилась Наташа, изящно усаживаясь
на кухонный стол и затягиваясь сигаретой.
  - От кого?
  - Али. Мужик как мужик, нагловатый, разве что. По-моему, ты гораздо
интереснее. Он кто? Пришелец?
  - Хуже.
  Наташа рассмеялась.
  - Может быть, тебя похитили инопланетянки? Женщины у них такие же красивые?
  - Вполне.
  - У тебя в Питере кто-то есть?
  Матлин кивнул.
  - Кто она?
  - Инопланетянка.
  - И как зовут?
  - Аннушка.
  - Я так и знала. Вот что тебя затянуло, как в черную дыру. Расписались?
  - Бог с тобой, мы же с разных планет.
  Наталья тяжело вздохнула, будто собралась приносить соболезнования.
  - Ну что ж... Большого тебе космического счастья и сексуально-творческого
долголетия.
  Матлин опять почувствовал себя полным идиотом, потому что не знал, как
отблагодарить ее за столь щедрые пожелания и при этом не обидеть.
  В дверь кухни просунулась физиономия Али.
  - Але, Феликс, тебе отсюда пора. На воздух, на воздух...
  - Не трошь его, Алик, мы в печали.
  Но Али буквально пинками выставил Матлина за дверь и стащил с лестницы.
  - Иди, прогуляйся.
  На детской площадке, в полумраке от света дальнего фонаря, на самом низком
бревнышке под самой раскидистой ивой прорисовывался мощный силуэт
угрюмого, замученного жизнью гуманоида.
  - Налетался?
  - Не могу больше, Феликс, сдохну от тоски, - произнес он по-русски и почти
правильно, будто час репетировал.
  Матлин заскочил в квартиру, сорвал с вешалки плащ, шарф и широкополую
шляпу и, вернувшись, стал старательно нахлобучивать все это на Суфа. Суф
даже не сопротивлялся.
  - Твой "пряник" меня достал, - жаловался он, - я привык, чтобы машина меня
слушалась, а не давала советы. Ты прав, ею надо было серьезно заняться
сразу. Мне нужен серьезный аппарат или вообще ничего. Залягу в спячку -
разбирайся с ним сам, как хочешь...

  С Суфом все оказалось гораздо сложнее, чем можно было себе представить. На
оздоровительные ночные прогулки бодрым шагом, которые затем и существуют,
чтобы укреплять нервную систему, его организм не был рассчитан так же, как
на сон по ночам, громкие шумы, яркие цвета. Даже к такой элементарной
вещи, как естественная гравитация, у него имелись свои претензии. Он был
приспособлен годами ходить по гравитации шара диаметром не больше
километра стандартной внешней навигаторской палубы, но, дойдя до угла
квартала, совершенно раскис: "Куда мы идем? Зачем? С какой целью, и по
какой траектории? А главное, кто составлял ходовой маршрут?" Матлин только
успевал пониже спускать рукава, чтобы не спровоцировать очередную нотацию:
"Ага! Ты опять без манжета, засранец! Сколько раз можно повторять!.. Мне
наплевать, что ты в своей фактуре..." и т.д.
  - Все-таки надо рискнуть связаться с болфом, - настаивал Матлин, - выйти
за контур заповедника и...
  - В этом-то все дело, "и..."! Я уничтожил за собой все старые маршруты, а
новые на Перре нам обойдутся лет в пять не меньше и без гарантии, что
путешествие будет удачным.
  - Я бы все же попробовал связаться с бонтуанской платформой. Раис эти
проблемы решает и я ему нужен. Я уверен, что нужен ему.
  - Прекрасно, - меланхолично произнес Суф, - все было бы великолепно, но
платформа курсирует в секторе зоны Аритабора. Если б это было хотя бы в
направлении, хотя бы в потоке на "Ваша-галактику". Никакие сигналы не
должны выходить за пограничную сферу, пока я не пойму, в чем дело. И сам
не вздумай прикасаться к связи.

  Перед рассветом дверь им открыл заспанный Али и тут же замахал руками.
  - Ребята, сюда нельзя, не сейчас. Я не один.
  Матлин, отодвинув его, вошел в комнату и ужаснулся, но не беспорядку,
который имел естественное объяснение, а тому, что увидел у себя на диване
обнаженную мадам, одну из гостий, пришедших сюда с его институтским
приятелем. Самого же приятеля поблизости не наблюдалось.
  - Как жизнь? - поинтересовался он, присаживаясь на край дивана. - Славно
оттянулась?
  Мадам ничего не ответила, лишь заморгала глазами и натянула на себя
простынь.
  - Пора домой, девочка, да побыстрее. У мальчиков назрела большая разборка.
Тебе не следует при ней присутствовать.
  Мадам, имени которой Матлин так и не вспомнил, довольно проворно
собралась, безропотно приняла деньги на такси и выскочила из квартиры,
мимоходом врезавшись в Суфа. Но, похоже, ничего страшнее собственного
облома в этот момент для нее не существовало.

  - Я тебе яйца оторву, - пригрозил Матлин обиженному Али, запирая за ней
дверь, - моли Бога, чтоб Димка об этом не узнал.
  - Ты сам ничего не знаешь. Это она на меня набросилась. Что я должен был
делать? Ты свалил... Откуда мне было знать, которая тут чья? Твоя Наташка,
например, мне нравится гораздо больше.
  - На здоровье.
  - А как же ты?
  - За него не волнуйся, - вмешался Суф, насаживая плащ на вешалку, - у него
есть Аннушка.
  Матлин хотел было возразить самым издевательским тоном, но неожиданно для
себя почувствовал, что краснеет и на всякий случай промолчал, чтобы не
покраснеть еще больше.

  УЧЕБНИК
ВВЕДЕНИЕ В МЕТАКОСМОЛОГИЮ
Логические фигуры (основы идентифологии).

  Логические ряды, модели, фигуры - второй кит идентифологии, хронологически
самый древний, берущий начало от эмпирического миросозерцания. Иначе, это
интуитивно-логический способ восприятия для тех, кто не успел принять
доказуемых истин. Суть его объясняется просто, из тех же принципов,
которые были рассмотрены в предыдущем фрагменте: каждый из нас замечал
сходство между собой вещей, процессов, явлений различной природы и
разнородной среды протекания. Достаточно привести в пример классическую
аналогию законов физической природы и социальных законов.
  Первопосредники редко углублялись в социальные аналогии, подобно землянам.
Но в свое время собрали мощный архив по аналогиям разнородных структур.
Собирательство подобного рода стало для них гимнастикой интеллекта.
Словом, сплошная диалектика - выявление наиболее универсальных законов
там, где их будто бы не должно существовать:
обобщение-конкретизация-обобщение. Эта гимнастика, в свою очередь, привела
их к необходимости логического моделирования.
  Первомодели (некоторые из них сохранились в оригинале до сих пор)
выглядели очень забавно. Но почти все они, неожиданно для своих
создателей, демонстрировали ранее не предполагаемые результаты, продлевая,
казалось бы, законченные логические ряды.
  Что это за модели - лучше рассмотреть пример. Скажем, классическая
"вертушка времени". Все началось с попытки изучить элементарные свойства
преломления света в инородных средах. С этой целью был создан луч, помещен
в изолированную камеру и наблюдатели имели возможность наглядно
экспериментировать, подставляя в поток луча различного рода предметы:
призмочки, кубики, шарики... прозрачные, мутные - элементарная физика.
Ничего, казалось бы, особенного, если б одному из наблюдателей не пришло в
голову смоделировать деформацию однородного пространства и посмотреть, как
поток луча себя поведет. Те же самые фигуры были смоделированы в камере
при помощи силовых полей: призмочки, кубики... Эффект инородной среды
отсутствовал, однако поток частиц в контуре луча продолжал реагировать...
Экспериментаторы удивились, затем стали искать аналогии и выяснили, что
световой поток и временной ведут себя примерно однотипно: перемещаются из
одной точки в другую, делают это с определенной скоростью, и, если время
реагирует на деформации однородного пространства, то почему бы, не
реагировать свету. Чем не единый логический ряд? Эти сходства можно было
бы продолжать и дальше, но вдруг, одному из наблюдателей пришла мысли
вернуться к исходной точке. Ведь свет в своей первозданной форме вовсе не
представляет собой луч, это не есть труба для перемещения фотонов из
точки А в точку Б, это некая точка в пространстве, от которой эти фотоны
расходятся во все стороны, если конечно им не мешать. Почему же не
предположить, что время действует по той же самой физической схеме: от
точки к периферии. Что это мы (ареал) находимся на некотором стабильном
удалении от точки отсчета и воспринимаем время, как направленный поток,
идущий сквозь нас? Догадка был проанализирована и зафиксирована
абстрактной фигурой, которая получила название "икариум". Фигура явила
собой неограниченное гипотетическое пространство, направленное от
фиксированной точки по траектории света. Позже, икариум лег в основу
аритаборской философской геометрии и стал называться "символом времени".
Еще позже, в эту геометрию было упаковано и все оставшееся мироздание.
  В принципе, моделирование временного потока по аналогии светового луча
было известно еще до "вертушек", но явления одной природы и явления одного
логического ряда - это, в сути, совершенно разные вещи и подход к ним
должен быть соответственно различный. Временной и световой поток не ведут
себя одинаково, хоть и моделируют свойства друг друга. Эти процессы видны
не только на экспериментальных стендах. На уровне астрофизических законов
и на уровне летящего на сверхскоростях предмета, который своими
"сверхскоростями" способен вызвать искажение пространства (сжать его на
себя). Навигатор также имеет дело с направленным, концентрированным
временным лучом, а не с произвольным потоком. "Временной луч" также может
принимать форму пространственной фигуры и замедлять процессы, происходящие
внутри. Замечу, что одной из классических вариантов пространственной
фигуры, снятой с "вертушки времени", является пирамида, - тоже, кстати,
одна из разновидностей икариума. Но больше ничего добавить на эту тему не
могу. Могу лишь сказать, что в современной физике Ареала движение на
коротонных-макролоргических (КМ) скоростях способно не только сплющить
пространство в лепешку, но и вывернуть его "наизнанку" со всеми
вытекающими временными-пространственными искажениями. Все эти хулиганства
проще и безопаснее стало моделировать на луче света. Но, к сожалению,
практические разработки в этой области, посредникам не принадлежат.

  Однако "временная вертушка" далеко не апогей, всего лишь частный случай
аритаборской моделистики. Логические фигуры, по сути, являются
продолжением логических рядов, за которыми замечена цикличность, тенденции
к дроблению, закруглению и замыканию по законам, аналогичным шару, кубу,
спиралевидным синусоидам, не говоря уже о философских фигурах, которые
одной лишь чистой интуицией не возьмешь. Одним словом, всех плоскостных и
пространственных вариаций, до которых может додуматься человечество и до
которых оно не может додуматься в принципе, потому что от соприкосновения
науки с искусством у него ничего, кроме лженауки, не получается.
  Приведу хотя бы в пример самый очевидный для человечества логический ряд:
биологическая клетка - организм - среда обитания. Природа клетки сложна на
атомарно-генетическом уровне; природа организма, состоящего из этих
клеток, гораздо примитивнее, если рассматривать ее на уровне клетки, а
природа окружающей среды (хотя бы социальной) несравнимо примитивнее, чем
каждый отдельно взятый субъект. Как из этих составляющих мог появиться
закон эволюции развития от простого к сложному может понять и объяснить
только истинный землянин. И я могу. Но дело не в этом. Мы можем разнести
теорию в пух и прах при помощи науки, способной расщеплять атомы, и
почувствовать себя венцом эволюции после наивного материализма древних. Но
так и не понять, что это всего лишь одно направление логического ряда. А
можем действительно согласиться с теорией тотальной деградации на уровне
"биофизики" интеллекта - это будет противоположное направление того же
самого ряда. Если уж на то пошло, мы несколько раз имели возможность
пробежаться туда-сюда, и не столь важно, какое направление у нынешнего
забега. Собственно, из подобного рода противоречий, порой не
укладывающихся в ряд, и происходят логические фигуры.
  Могу привести в пример еще один, вполне понятный человеку, логический
тупик, позволяющий выйти из "ряда" в "плоскость". Хотя не думаю, что на
Земле кто-нибудь серьезно занимался этой проблемой. Ранние посредники же,
любители продолжать ряды, испокон веков своего существования были
буквально помешаны на феномене визуального сходства атома с планетарной
системой. Согласно логическому ряду, ареал должен быть идентичен
макропланете, на которой, естественно, дело не заканчивается и т.д. Более
того, по строению обозримого космического пространства, некоторые особенно
увлеченные "алхимики" пытались вычислить, в каком именно "макровеществе"
"макропланеты" они обитают, и по аналогии с моделью похожего
"микровещества" догадаться, какие астрофизические сюрпризы им могут
угрожать в недалеком будущем применительно к масштабам времени, которое,
как предполагалось, тоже имеет разные закономерности в микро- и
макровеществе. И, о Боже, как они были правы! Сами не понимая, до какой
степени. Но именно из этих дилетантских попыток миросозерцания (я не
говорю уже о попытках вычислить микрокосмос в кофейной гуще, со всеми
вылаканными из нее разумными цивилизациями)... Именно из этих стараний
возникла одна из самых пресловутых гипотез существования мадисты -
проходимость микро- и макроуровней, которую мы могли наблюдать в шкале
Дуйля. Проходимость этих так называемых Уровней идентична так называемой
"машине времени" с той лишь разницей, что это "машина пространства". Обе
"машины", разумеется, логически взаимосвязаны и в той же шкале Дуйля
помечены значками АВ! и АП! в ступени "мадиста". Это, конечно, прекрасно
объясняет факт мгновенного перемещения мадисты из одной точки ареала в
другую без помощи каких-либо технических или информационных средств, но
больше не объясняет о мадисте ровным счетом ничего. Разве что, принцип их
отсчета времени. И все, кому доводилось наблюдать мадисту, могут это
подтвердить: у мадисты счет времени перевернут, то есть не с... а до...
(они ориентируются на конечную точку отсчета и знают свое будущее лучше,
чем помнят прошлое).
  Сама же теория с атомарно-астрономической моделью потерпела крах, несмотря
на то, что вышла за рамки логического ряда - атом не идентичен планетарной
системе, хоть ты тресни, и ничего с ним не поделаешь. Идеальных "матрешек"
в природе не существует, в каждом Уровне есть свой "уровневый" смысл,
помимо склонностей к подражанию. Идеально идентичных матрешек не бывает
даже на базаре - чем меньше матрешка, тем меньше цветочков на фартучке. Ни
один токарь вам не выточит на станке абсолютное уменьшенное подобие из
одного и того же куска древесины. Иначе у самой маленькой будут слишком
хрупкие стенки, или самая большая будет неоправданно много весить. И это в
соотношении размеров один к десяти, а что вы скажете о соотношении
идентичных вещей в пропорции атом-планета? А если взять геометрическую
прогрессию и пройтись по сверхмакро- и микроуровням? Вот такая
занимательная идентифология и мое клятвенное заверение в том, что в чашке
кофе цивилизацию искать нецелесообразно.
  Однако логическая фигура - штука упрямая, обязательно к чему-нибудь да
выведет. Главное столь же упрямо следовать ее логике. В современной
астрофизике Ареала понятие микро- и макроуровней действительно существует,
но два идентичных уровня ни в коем случае не находятся по соседству, хотя
величина удаления, циклического повторения физических параметров
действительно существует. Она вполне вычислима и достаточно велика, чтобы
Уровень Свернутого Пространства (УСП) и Уровень Развернутого Пространства
(УРП) не имели возможности влиять друг на друга.

  В одной из рукописей ранних логистов была замурована фраза, которая меня
когда-то буквально нокаутировала. Почему я говорю "замурована" - это
особые приемы письма, воспроизводящего информацию постепенно, не с первого
раза. Эта замурованная фраза оказалась последней и самой простой, но
вдуматься в нее стоит: "БЕЗ НАС МИР БЫЛ БЫ СЛИШКОМ ПРОСТ". Что после этого
можно сказать о логистах?


                                  Глава 19


  Связь с болфом не появилась ни через месяц, ни через два. И узнать о
процессах, происходящих на его борту, возможности не представилось. Суф
был уверен, что корабль забрали бонтуанцы и спокоен, потому что знал, рано
или поздно он найдет способ вернуть его. За это время он проанализировал
миллион вариантов и пришел к единственно возможному: из заповедника на
связь Ареала ни в коем случае выходить нельзя - надо попробовать выбить
Перру за контур сферограницы одним шагом КМ-транзита и в случае успеха -
все проблемы решатся элементарно. Но на этот вариант надежды было мало:
машину такого класса вывести из галактики новым маршрутом, по его
подсчету, можно было лишь за несколько сотен КМ-транзитных ступеней, при
том, что перестройка вручную со ступени на ступень занимает не менее суток.
  За изучением навигационных схем галактики Суф впадал в медитацию каждый
день по несколько часов и, наконец, пришел к окончательному заключению: "Я
смогу это сделать в две ступени с минимальным риском, если мы найдем
способ усилить внешнюю защиту Перры".
  Матлин взбодрился:
  - Ну, так приступай!
  - Для этого мне понадобится следующее...
  После долгих перечислений оптимизм сменился отчаянием.
  - Где ж я тебе это возьму? Ты на Земле, приятель, а не в своих мастерских.
Вспомни из чего ты их создавал, - из всего, что стащил в Ареале. Здесь
тащить нечего.
  Но Суфа это не удручало: часть необходимых компонентов для проекта он
выпотрошил из самой Перры, из технических приставок, которые он натолкал в
нее еще в ЦИФе и которые неизвестно как оказались совместимыми с ее общей
биосистемой. Для контурной защиты требовалось несколько встроенных
волновых генераторов, которые Суф взялся сконструировать из того, что
было... Проблема заключалась в одной-единственной недостающей мелочи:
вакуумной шарообразной барокамеры с пятидесятиметровым диаметром. Причем,
не просто вакуумной барокамеры, а, снабженной переменными и регулируемыми
радиомагнитными полями с точнейшей тестовой аппаратурой по внешнему
контуру.
  - Тебе следует обратиться в НАСА, - советовал ему Матлин, - думаю, им
будет интересно с тобой сотрудничать.
  - Да, - соглашался Суф, - конечно, им есть чему у меня поучиться. И вашим
инженерам я мог бы тоже оказаться полезен.
  - Ну, уж нет! У американцев своя космическая программа - у нас своя.
  - А у меня, своя, - сердился Суф, - свалить отсюда... и чем быстрее, тем
лучше.

  Но время шло, инженерная мысль совершенствовалась и имела тенденцию к
компромиссам с возможностями окружающей среды. Соответственно, размеры
требуемой барокамеры постепенно уменьшались. Суф придумал способ, как
разделить генераторы и испытывать их каждый по очереди в гораздо меньших
диапазонах. "Это, конечно, не дело, - признавался он, - но выбора нет". В
его проекте появилась уйма вспомогательных приспособлений, от которых в
квартире Матлина постоянно отключались электроприборы и, несмотря на
уверения Суфа, что местная электроэнергия его не интересует, - счетчик
периодически вырубался не только в квартире, но и у соседей. Это приводило
Матлина в недоумение. Он лично несколько раз проверял всю проводку в доме
и не мог понять, каким образом Суф, нигде ее не нарушив, отсасывает сразу
месячную норму электричества трех подъездов.
  - Хорошо, - соглашался Суф, - пусть это будет макет барокамеры, пусть хоть
три на три метра, пусть не шар, хотя бы кубик - меня бы это устроило, но
тестовая аппаратура должна быть безупречна. Никаких компромиссов.
Оплошностей в тестах быть не должно.
  Один тестовый прибор Суф все же соорудил. Прибор, улавливающий в радиусе
ста метров все, что могло бы пригодиться для дальнейшей раб