ого субмодального различения, и что те
опыты, которые не были включены в нее до этого, изоморфны оригинальной
цепи опытов.
     Вызывание изоморфных опытов при помощи субмодальных наложений.
Опыт А     - субмодальность А   - субмодальность а   - Опыт А
Опыт А"    - субмодальмсть А    - субмодальность а   - Опыт А'
Опыт А"    - субмодальность A   - субмодальность а   - Опыт А"
Опыт А""   - субмодальность А   - субмодальность а   - Опыт А'"
(- Наложение на эквивалентную субмодальность)
Пары эквивалентных и наложенных субмодальных различений,
демонстрирующие такую связанность опытов, могут быть сгруппированы вместе в
качестве паттернов синестезии. "Синестезия" означает способность сенсорных
различений, возникая в одной сенсорной модальности, вызывать
паттернированные перцептуальные переживания в другой. Некоторые из этих
синестетических паттернов у людей настолько постоянны, непреодолимы и
явственно неизменны, что в конечном счете могут быть идентифицированы как
часть нашей генетической организации (например, тенденция определять
источник высокочастотного звука в пространстве выше действительного
положения). Многим другим паттернам синестезии обучаются явно как
культурально важным различениям (например, связывание "красное - горячее").
В ходе работы с синестетическими лицами становится очевидным, что хотя
синестетические паттерны в большинстве своем присущи подавляющей части
представителей данной культуры, тем не менее среди них будут и такие,
особенные паттерны наложения, которые являются индивидуальным
"имуществом" данного человека.
     Вызывание изоморфных опытов при помощи субмодальных наложении.
Я чувствую            	спазм           громкий        Я чувствую
расстройство       	желудка       	звук           расстройство
Моя жена злится       	спазм           громкий        Я думал о том,
на меня за то, 	желудка       	звук           чтобы бросить
что я не нашел работу                                  школу

     Синестетическими людьми мы будем называть индивидов, которые осознают
яркие и стойкие паттерны сенсорного опыта. Существует небольшое количество
межперсонально стойких паттернов, но большинство паттернов наложения
является предметом личного предпочтения.

     Раздел 4
Субмодальности, синестезия и изменение
     Теперь, после того, как мы пришли к определенным понятиям, которые были
нужны для понимания механизма работы субмодальностей, мы можем применить
их для целей терапевтического изменения и создания метафор. Как уже
отмечалось, человеческий опыт возникает на уровне субмодальностей. Другими
словами, то, что мы называем "опытом" (различением, мыслью, осознанием и т.
д. ) не является дискретной, и по суш говоря, определимой сущностью, а есть не
более, чем личностно-присущее "созвездие" субмодальных различений (Гриндер и
Бэндлер называют то же самое "комплексной эквивалентностью"). Хотя наши
переживания содержат достаточное количество субмодальных различений для
уверенности в том, что мы, вероятно, говорим о сходных переживаниях, однако
каждое из наших "созвездий" будет также содержать некоторые субмодальные
различения персональной значимости, что доказывает, что мы не будем
обозначать точно один и тот же опыт. Поскольку индивидуальный опыт
возникает на субмодальном уровне, то на этом же уровне реально возникают и
личностные изменения, способные увеличивать количество выборов человека.
Понимание концепции субмодальностей может быть использовано для
произведения таких изменений двумя способами.
Первый способ заключается в осуществлении изменения систем
репрезентации с применением паттерна синестезии для осуществления переноса.
Как уже говорилось, выгодами от наложения на другую систему репрезентации
является: во-первых, то, что наложение может обеспечить новыми источниками
потенциально важной информации и, во-вторых, то, что это наложение может
способствовать переходу к утилизации систем репрезентации, более подходящих
для желаемого опыта.
     Стратегия для произведения таких типов изменений в контексте
терапевтической метафоры в основном та же, что и использовавшаяся  для
осуществления изменений систем репрезентации на другую легко и полно
достигается использованием уже имеющихся мостиков синестетических
паттернов. Одна система репрезентации переводится в другую простой
идентификацией: а) субмодальных различений в одной системе и б)
синестетических паттернов, которые соединяют их с другой. В отличие от
простого переключения систем репрезентации, приведенного в части 4, перенос
систем репрезентации на субмодальном уровне оставляет в неприкосновенности
как новые, так и старые различения. Это часто бывает желательно, поскольку все
перцептуальные различения полезны в том или ином контексте.
Примеры синестетических паттерн
     1. Как только она посмотрела на красное яблоко, ей стало теплее. Визуально-
кинестетическое переключение (красное-теплое).
     2. И чем громче она кричала, тем ярче освещалось небо. Аудиально-
визуальное (громче-ярче).
     3. Скоро он почувствовал, что его пульс бьется одновременно со стуком
барабана. Кинестетически-аудиальное (пульс-стук).
     4. Ее духи пахли так ароматно, что казалось, на ее лице лежит темная вуаль.
Обонятельно-кинестетически-визуальное (ароматно-лежит-темная).
     5. Каждый раз, когда она слышала скрипучие звуки этой трубы, она
вспоминала все шишки, царапины и ссадины, которые она перенесла. Аудиально-
кинестетическое (скрипучие звуки - трпппт, царапины и ссадины).
     6. И с каждым годом, по мере того, как его голос становился чуть басовитей,
он вздыхал не так демонстративно. Аудиально-визуальное (басовитей -
демонстративно).
     Наложения систем репрезентации на уровне субмодальностей
инкорпорируются в метафоры по большей части тем же образом, каким
производились изменения простых систем репрезентации. То есть, наложения в
значимых субмодальностях производят как часть связующей стратегии так, чтобы
производить изменения в разрешении, как по меньшей мере связанные с этими
наложениями. Затем обе совмещенные субмодальности переформировываются.
Этот процесс выглядит следующим образом:
     МЕТАФОРА                             РАЗРЕШЕНИЕ
Первоначальные субмо-    	Связующая стратегия    		Исход
дальние различения   		Синестетические паттерны 	Выборы
А                            	А-а                		А, а
В                            	В-в                		В, в
С                          	С-с                		С, с

     Вторым способом, при посредстве которого могут быть утилизированы
субмодальности в целях помощи в создании всеобъемлющих и длительных
изменений, является их использование для помощи человеку в том, чтобы
изменить его репрезентацию частного значимого опыта с ограниченным числом
выборов. Вкратце этот процесс включает идентификацию частного
ограничивающего опыта, спецификацию в отношении его субмодальных
различений, и последующее изменение одного или нескольких из этих
различений. Как и любая гомеостатическая система, субмодальные различения,
содержащие ограничивающий опыт, будут изменять свои взаимоотношения друг с
другом с тем, чтобы приспособиться к этому изменению, в результате чего
появится новая система, подразумевающая новый опыт, а следовательно, новые
эмоции и поведение.
     Это одно из наиболее мощных применений субмодальностей. Для того, чтобы
понять, что же делает эту стратегию такой мощной и исчерпывающей, нам нужно
вернуться немного назад и вновь обратиться к формулам генерирования
"проблем" и генерирования изоморфного опыта с использованием
синестетических паттернов. Комбинируя их, мы получаем паттерн, возникающий
в следующей форме. Настоящий ограничивающий опыт имеет в качестве своего
следствия определенную эмоцию или поведение. Поскольку опыт является
репрезентацией перцептуальных различений на уровне субмодальностей, то
"настоящий опыт" можно определить как характеристическое созвездие
субмодальностей. Это созвездие субмодальностей, будучи прослежено во
времени, приведет к изоморфным опытам с похожими эмоционально-
поведенческими последовательностями, и в конечном счете этот процесс
вызывает более законченную репрезентацию  первоначального опыта. Этот
процесс схематически выглядит так:
     Созвездие значимых 	Опыт                    Следствие
субмодальностей
     В1, В2, К2, АЗ - 	Настоящий ограничивающий опыт -  Эмоция-поведение "Х"
В1, В2, К2, АЗ -        Изоморфный опыт               -  Эмоция-поведение "X"
В1, В2, К2, A3 - 	Изоморфный опыт               -  Эмоция-поведение "X"
В1, В2, К2, A3 -  	Первоначальный опыт           -  Эмоция-опыт "X"
К2, А1, А2, A3, О1

     Обратите внимание, что наша новая репрезентация генезиса ограничивающих
опытов исходит из следующих трех положений.
     1. Хотя контексты, в которых происходят эти опыты, могут быть различными,
но все это опыты в основном идентичны в отношении их проистекания и
продуцирования одних и тех же последствий.
     2. Повторение этих изоморфных опытов обусловлено идентичностью
субмодальных созвездий.
     3. Поскольку эти опыты организованы таким образом, что каждый из них
генерирует своего преемника и регенерирует своего предшественника, изменение
в любом из этих изоморфных опытов будет распространяться на все
остальные.
     Разумеется, изменение опыта означает изменение субмодальностей. Поэтому
мы с одного захода можем изменить историю неудовлетворительных опытов
простым изменением в характеризующих их созвездиях субмодальностей. Как
всякая закрытая система, субмодальности каждого отдельного созвездия
функционально гомеостатичны, и если изменяется одна или несколько из этих
субмодальностей, то вся система должна будет приспособиться к этому
изменению - подобно тому, как звездная система, в которой один из ее членов
меняет свое положение, будет меняться для восстановления равновесия.
Несомненно, после этого созвездие будет отличаться от своего первоначального
вида.
     Проблема, которая возникает теперь, заключается в том, как наилучшим
образом распорядиться возможностью изменений в субмодальных созвездиях. Две
основные стратегии здесь состоят либо в осуществлении внутримерных
изменений субмодальностей, либо в использовании паттернов синестезии.

     Внутримерные сдвиги
Фактически большинство субмодальностей являются размерностями опыта.
Тогда субмодальное различение есть спецификация определенной позиции в
области определенного измерения модальности. Например, "красное"
наблюдается как находящееся ближе к одному концу, а "синее" ближе к другому в
визуальном измерении цвета. Аналогично, кинестетическое измерение давления
отсчитывается от "легкого" на одном конце к "сильному" на другом. Некоторые
субмодальности могут быть не измеряемыми в непрерывном континууме, а
составленными из дискретных "качественных" единиц - таких, как очертание и
структура в визуальной, аудиальной и кинестетической системах, тембр в
аудиальной и аромат в обонятельной. Следовательно, осуществление изменений
в пределах данной субмодальности попросту означает помощь клиенту в
движении из одной точки в другую вдоль субмодального измерения или в
переходе от одной дискретной единицы к другой в пределах той же
субмодальности. Ниже приводится прекрасный пример использования этой
стратегии.
     Дебора, терапевт, хорошо знакомая с субмодальными стратегиями, работала с
одним молодым клиентом по имени Стив. Проблема его заключалась в том, что
оставаясь в одиночестве, он чувствовал себя одиноким и никому не нужным.
Дебора попросила его специфицировать, как он узнает, что бывает "одиноким и
никому не нужным", и оказала ему содействие в том, чтобы он, пользуясь своими
системами репрезентации, восстановил свой последний опыт, относящийся к
изложенной проблеме. Появившиеся у Стива субмодальные различения были
таковы, что он видел себя стоящим совершенно неподвижно с небольшим
наклоном вперед и скрещенными на груди руками, и картинка была черно-белая, и
на ней он выглядел и чувствовал себя "холодным" и ощущающим "пустоту" в
желудке.
     В целях уточнения этой спецификации и используя его ощущение "пустоты" в
желудке, Дебора отправила Стива в более далекое прошлое, к множеству других
изоморфных опытов. Затем она попросила, чтобы он внимательно наблюдал за
своей картинкой и следил за своими ощущениями, после чего она предложила
сделать картинку цветной. Как только он начал добавлять цвета к наблюдаемому
образу, тот немедленно начал качаться и "плясать". Телесные ощущения Стива
также изменились, и тогда он вдруг вспомнил, что у него есть миллион дел,
которые нужно сделать, и что времена, когда он оставался один, были для него
наилучшей возможностью сделать любое из дел, которые доставляли ему
удовольствие. Вскоре после этого, если он вдруг чувствовал себя одиноким и
никому не нужным, он сразу понимал, что видит ту же самую черно-белую
картинку. Расцвечивая ее, он чувствовал немедленное облегчение и готовность к
действию. И наконец, цветовое изменение, которое он произвел,
генерализовалось достаточно для того, чтобы он больше не чувствовал себя
одиноким и не нужным, если только он сам этого не хотел.
Этот случай является прекрасной иллюстрацией к вопросам, которые
обсуждались нами в этом разделе, и отличным примером стратеги внутримерных
изменений в пределах данной субмодальности. Сначала Дебора достигла того, что
Стив специфицировал проблему в отношении субмодальностей, затем она
использовала кинестетический компонент в качестве проводника в прошлые
опыты. То, что все эти опыты оказались изоморфны проблеме, гарантировало, что
созвездие субмодальных различений Стива было точной репрезентацией его
опыта. Затем Дебора выбрала субмодальность для проведения в ней изменения
(цвет), вызывая трансформацию посредством инструкции контролировать
остальные модальности в ходе изменения образа от черно-белого к цветному. В
результате Стив вошел в соприкосновение с новым личным выбором в
отношении своих эмоций и поведения, и в течение последующих дней этот опыт
генерализовался по мере того, как Стив создавал для себя новые и
переформировывал старые поведенческие опыты.
Как можно использовать эту стратегию в терапевтических метафорах?
Стратегия использования внутримерных сдвигов в метафорах, в основном,
соответствует уже приведенным. Единственная разница состоит здесь в том, что
вместо обращения к клиенту с просьбой провести внутри-мерный сдвиг вы
обеспечиваете его метафорическим опытом о процессе проведения (или об уже
проведенном) внутримерного сдвига. Например, Дебора могла рассказать Стиву
историю о юноше, который весь день держал шторы на своем окне
приспущенными так, что все внутри казалось скучными и тусклыми. Однажды
утром, когда он смотрелся в зеркало, одна штора внезапно отошла, и комната
наполнилась солнечным светом. И впервые за долгое время он заметил различные
цвета в одежде, которая была на нем, в оттенках своей кожи, волос и так далее.
Потом Дебора могла бы описать изменения, которые юноша ощутил в своей
жизни в результате такого "многоцветного" утра. Шаги инкорпорирования
внутримерного сдвига в субмодальности через метафору таковы:
     1. Идентифицируйте проблему, то есть приведите клиента к
специфицированию им своих опытов в отношении субмодальностей.
     2. Идентифицируйте разрешение, которое является спецификацией того, как
клиент хочет, чтобы его опыт был другим.
     3. На основе полученной информации выберите субмодальность, которую
нужно изменить.
     4. Инкорпорируйте первоначальное внутримерное положение в метафору.
     5. Инкорпорируйте подобранный внутримерный опыт в связующую
стратегию в той ее точке, где производится "изменение".
     6. Переформируйте внутримерный сдвиг в применении к новым опытам.

     Сдвиги синестезии
В разделе 3 вы ознакомились с концепцией паттернов синестезии.
Экспериментальные данные безоговорочно свидетельствуют о том, что наши
сенсорные системы взаимодействуют на субмодальном уровне высоко-
паттерными способами. Многие из паттернов наложения между
субмодальностами являются общими для большинства людей, принадлежащих к
данной культуре; другие (а может, и большинство) синестетические паттерны
уникальны для данного человека как обладателя уникальной картины мира.
Важность применения паттернов синестезии в контексте терапевтического
вмешательства состоит в том, что это позволяет проводить изящные и
эффективные переходы от одной системы репрезентации к другой. Этот же
феномен наблюдается и при наложении субмодальностей, поскольку переход
осуществляется посредством перемещения от субмодальности одной системы к
эквивалентной субмодальности другой системы. Субмодальные различения,
используемые здесь, эквивалентны в том смысле, что они не идентичны (как
опыты восприятия), но функционально они одни и те же - то есть изоморфны
друг другу. Таким образом, на перцептуальном уровне они функционируют тем же
способом, как "проблемная ситуация" и "метафора" на уровне метафоры. В
качестве упражнения предлагаем вам выполнить несколько раз следующее
задание, регулярно обращая внимание на полученные вами результаты.
Сожмите любую руку в кулак. Закройте глаза и вообразите цвет для ощущения,
которое вы испытываете в сжатой руке. Выберите какой-либо цвет, возникший в
вашем воображении или находящийся в окружении. Наблюдая за ним,
представьте соответствующий ему звук, который вы можете услышать "в голове".
Прислушайтесь теперь к специфическому звуку вокруг вас, и по мере слушания
превратите его в телесное ощущение. То, что вы только что проделали, есть
создание для вас трех паттернов синестезии, принадлежащих исключительно вам.

     Кинестетическое             	Визуальное
сжатый кулак                    красный цвет

     Визуальное                 	Аудиальное
красный цвет                   	низков гудение

     Аудальное                    	кинестетическое
свист чайника                   напряжение в ногах

     Большинство (если не все) наших опытов восприятия каким-нибудь образом
накладываются на другие сенсорные системы. Как эти паттерны можно
использовать в терапевтическом контексте?
     Часто бывает так, что вы, как терапевт, решаете, что изменение в системе
репрезентации будет каким-либо образом выгодно для вашего клиента.
Предположим, что ваш клиент, имеющий развитую кинестетику, говорит вам; "Я
по-настоящему нуждаюсь в том, чтобы быть способным планировать наперед...
Но я только запутываю самого себя". Понимая, что этот человек обращает мало
внимания на. свои внутренние картины, и зная, что конструирование внутренних
образов является прекрасным способом "планировать наперед", вы решаете
использовать метафору, чтобы переориентировать его визуальную систему на
"планирование". Может быть вполне достаточно применить простое
переключение системы репрезентации внутри метафоры. Однако паттерны
синестезии не только гарантируют изящный переход между двумя системами, но
и обеспечивают вашего клиента стратегией, при помощи которой он сам
сможет проводить такой переход.
     В качестве примера сравните два следующих перехода, ориентированных на
нашего "кинестетического планировщика".
     А. Переключение систем репрезентации:
"Он совершенно не мог ухватить, каким должен быть его следующий шаг в
строительстве. Затем он вдруг ясно увидел, что следует сделать... "
Б. Синестетическое наложение:
     "Он был в тупике, и на минуту остановился, чтобы перевести дыхание... Он
положил руки на стол и закрыл таза, и по мере того, как он водил руками по его
поверхности, он начал видеть стол своим внутренним взором. Но это был не
полный образ, и тогда, чтобы развлечь себя, он начал дополнять образ. Двигая
руками по краям стола, он стал способен отметить границы картинки в своей
голове. Тем же способом он дополнил глубину. И по мере того, как его руки
поигрывали грубой поверхностью, он мог видеть занозы, выемки и волокна на
этой картине. Потом стало так, что он вдруг смог увидеть, какие следующие ша