Страницы: -
1 -
2 -
3 -
4 -
5 -
6 -
7 -
8 -
9 -
10 -
11 -
12 -
13 -
14 -
15 -
16 -
17 -
18 -
19 -
20 -
21 -
22 -
23 -
24 -
25 -
снувши в Заволжье, далеко уходила на Север, к самому
Белоозеру (и град тот древний такожде принадлежал Ростову), в места глухие,
необжитые, богатые зверем, рыбой и всяким иным обилием. Было куда расти,
было где и укрыться от иных гостей непрошеных, было куда ходить дружинам,
было где и пахать нивы, сеять хлеб, ставить села, рубить города.
Да ведь именно туда, к северу, шагнула Русь, прежде чем, укрепившись в
череде веков, обратным всплеском излиться в татарские степи! Но ни князья,
ни бояре ростовские не нашли в себе сил для многотрудного и долгого деяния -
освоения новых земель на Севере. (Так же, как не нашли в себе сил для защиты
града Ростова от нахождения Батыева.) Дети Константина поделили отцову
отчину на три части. Васильку достался Ростов с Белоозером, Всеволоду -
Ярославль, младшему, Владимиру, - Углич. Углич позднее, за бездетностью
своего князя, воротился в волость Ростовскую. Иная судьба постигла
Ярославль. Тут тоже, на детях Всеволода, прекратилось мужское потомство, и
Ярославский удел должен был воротиться Ростову. Оставалась там властная
вдова Всеволода, Марина, дочь Олега Святославича Курского, княгиня древних
кровей, гордая родословием и прежнею славой, с трехлетнею внучкой на руках,
Марией, Машей. И Машину ли судьбу, судьбу ли земли решая, - а паче всего
вопреки ближайшей ростовской родне, отыскала Марина Ольговна стороннего
жениха для подросшей Маши, смоленского князька, Федора Ростиславича
Чермного, молодого красавца и честолюбца, отодвинутого братьями на маленький
Можайский удел. Ему и досталась девочка-жена с городом Ярославлем в придачу.
О чем думала, на что надеялась престарелая Марина? Позже (слишком поздно
уже!) пыталась отделаться она от смоленского зятя, затворив перед ним ворота
Ярославля и объявив князем сына Маши и Федора, отрока Михаила... Тщетно! За
плечами Федора Чермного уже стояла неодолимая помочь Орды. Прожив несколько
лет в Сарае, он успел очаровать дочь самого хана ордынского, Менгу-Тимура, и
женился на ней, как осторожно сообщает предание: "после смерти первой жены"
- Маши. Кончилось тем, чем и должно было окончиться. Федор, как кукушонок в
чужом гнезде, уморив сына-соперника и приведя татарскую жену, начал свой,
новый род ярославских князей, навек оторвав богатый Ярославль от обширного
Ростовского княжения...
Ростовский дом, до смерти своей в 1217 году, вела вдова Василька, Мария
Михайловна, дочь замученного черниговского князя. Изящная, подсушенная
временем, "вожеватая", с древнею родословной, еще более породистая, чем
Марина Ольговна, гордая мученическим ореолом отца (а был Михаил при жизни и
лих, и нравен, и тяжек зело!). Все силы потратила она, чтобы поддерживать
внешнее благолепие и блеск ростовского княжеского дома.
А сын, Борис Василькович, мягкий, изящный и слабый духом, навек
испуганный убийством деда в Орде, на то только и годился, чтобы радушно и
хлебосольно принимать знатных гостей. Второй сын, Глеб, был посажен на
Белоозере. Оба умерли, не свершив ничего значительного и оставив
внуков-двоюродников:
Дмитрия с Константином, Борисовичей и Михаила Глебовича.
Дмитрий ездил по городу на сером коне, леденя глазами встречных смердов,
и ждал своего часа. Порода сказалась и тут, в безумной и хрупкой гордости, в
презрении к горожанам, к "черной кости", в бессилии, прикрываемом
высокомерием, в трусости, когда доходило до настоящего дела...
Умерла Мария Михайловна, и братья тут же рассорились. Дмитрий Борисович в
1279 году поотнимал у Михаила Глебовича села "со грехом и неправдой
великою", а в 1281 году пришел черед и Константину бежать и жаловаться на
старшего брата великому князю Дмитрию. Разномыслие, как видно, разъедало и
боярство ростовское. Некому было прекратить свары своих князей, некому
властно призвать к единому, "соборному" делу...
***
В 1285 году умер, не оставя потомства, углицкий князь Роман. Углич
воротился в Ростовскую волость. И что же? Дмитрий Борисович тотчас затеял
дележ волости по жребию (!) с родным братом Константином, и - по жребию
потерял Ростов, а потом долго и трудно возвращал его себе. Словно бы сам
хлопотал о скорейшем умалении древнего ростовского дома!
В этих дележах, переделах и спорах, во взаимной грызне да в метаниях
между двумя сыновьями Александра Невского, тягавшимися о великом столе,
прошла-прокатила впустую вся его жизнь. Старший внук Василька, он умер в
1294 году, не оставя даже и сына.
Константин пережил его на тринадцать лет, проявив все пороки своего
старшего брата. Сев за стол, он тотчас рассорился с владыкой и тоже
продолжал метаться, заигрывать с Ордой, Москвою и Тверью, постоянно попадая
впросак. Он умер в 1307 году, оставив сына Василия, а Василий Константинович
скончался в 1316-м, в свою очередь оставя двух сыновей, Федора и
Константина, вскоре поделивших даже и город Ростов на две части... Так шло
умаление Ростовской земли.
Видимо, была в древней крови черниговских и курских Рюриковичей какая-то
отрава, что-то, помешавшее им жить и держаться друг за друга.
Дети Данилы Московского ссорились до ярости и отъездов в Тверь, а отчины
не делили, наоборот, деятельно приращивали совокупные земли Москвы.
На споры в своей семье силы уходят те же! Если бы Дмитрий Борисович
вместо того, чтобы, "со грехом и неправдою", отнимать села у брата, занялся
освоением северных палестин (куда шли и шли насельники из Ростовской
волости!), подчинил себе ту же Вологодчину, ту же Вагу с Кокшеньгой,
опередив и потеснив новогородцев (а люди шли именно туда, и даже появлялись
там, на Ваге и на Кокшеньге, "ростовские" волости!), неизвестно еще, куда и
как поворотило бы судьбу Ростовской земли!
Но так вот всегда и наступает упадок. Со слабости. С потери
предприимчивости. Со ссор между своими. С распада, ослабления кровных
связей, когда в единой доселе семье начинаются свары, дележ накопленного
предками вместо новых приращений, взаимное нелюбие вместо взаимопомощи...
И вот свои становятся дальше, чем чужие, и уже оборотистые дельцы из иных
земель облепляют позабывшего о подданных своих князя, уже братья вручают
родовое добро черт знает кому, лишь бы не досталось своим.
Единство - семьи, сообщества, племени, - вот то, что держит и съединяет и
пасет языки и народы. Единство древних монгол позволило им с ничтожными
силами покорить едва не весь мир. И не потому была спасена Европа, что ее
закрыла собой "издыхающая Россия", или горы Карпатские, или мужество горцев,
а потому, что двоюродные братья Батыя насмерть рассорились с ним и увели
свои тумены назад, в монгольскую степь. И не варвары с громом опрокинули
Римскую империю, а сами последние римляне в дикой междоусобной борьбе
вырезали друг друга. Подобно тому и Византия погибла в спорах и раздорах
своих басилевсов, не оставивших сил для обороны от внешнего врага.
Да что там Византия и римляне! Сравни, в простой крестьянской семье, как
дружно, помочью, строят дом своему родичу, пашут поле или секут лес, и как,
в иную пору, озлобленные родичи делят половины и четверти того дома, судятся
за колодец и три яблони в саду, растрачивая при этом талант и силы, коих
хватило бы с избытком на возведение заново не одной, а трех подобных же
усадеб!
Сами себя! Всегда сами себя! Народ, единый в массе своей, неодолим.
Или уж навалит вражьей силы тысячу на одного, да и тогда единый в себе
народ найдет силы выстоять и устоять. Не в таком ли числе: "един с тысячью и
два с тьмою", схватывались древние хунны с Китаем, и - побеждали!
Уважают ли, чтят ли дети отца и матерь своих? Дружно ли собираются родичи
на помочь своему кровнику? Продолжают ли потомки дело отцов?
Продолжают, помогают, держат - тогда жив народ и все сущее в нем. А с
малого, с развала семьи, распадается и племя, породившее эту семью и людей
этих...
Глава 3
Виноват ли был боярин Кирилл, что в тщетном стремлении поддержать
ростовскую княжескую династию он рушился вместе с нею? Что, упрямо спасая
Константина Борисовича, не считал имения своего, что, приняв буквально на
руки Василия Константиновича, он видел от того один лишь раззор и
неблагодарность. Не слушая своего боярина, Василий Константинович
переметнулся было от Михайлы Тверского к Юрию Московскому, и приведенные
Юрием послы ордынские, Казанчий с Сабанчием, жестоко пограбили Ростов, а с
Ростовом заодно и загородное имение Кирилла.
Василий Константинович умер на двадцать пятом году жизни от морской
болезни, запутав донельзя свои и Кирилловы дела, и тут на ростовский стол
сел углицкий двоюродник, Юрий Александрович, пятнадцатилетний мальчик, и
именно при нем в 1318 году явился "посол лют именем Кочка", ограбил Ростов,
разорил и ободрал Успенскую церковь, пожег монастыри и окрестные села,
спалив дотла усадьбу Кирилла, из которой татары подчистую вывезли все добро
и скот, оставив одно погорелое место.
Мы сейчас почти не понимаем, что значили богатство и богатый человек в те
века, ибо о богатстве судим по условиям дня нынешнего, когда деньги приходят
в виде зарплаты или лежат на книжке, то есть поддержаны и обеспечены
могущественным аппаратом государства, устроением, начала и концы коего
неизвестны для нас, так, будто уже оно и само по себе существует. В лучшем
случае мы представляем богатство по условиям дворянской жизни XIX столетия,
той, с картами, псовою охотой и проматыванием имений... И великая истина,
что богатство создается трудом и что чем больше человек работает, тем он
богаче, и наоборот, чем он больше имеет богатства, добра, "собины", тем
больше обязан работать, чтобы его сохранить, - великая эта истина, верная, в
глубинной сути своей, несмотря на все иллюзорные ее искажения, для всех
времен и народов, почти недоступна уже нашему сознанию. К слову сказать,
получив от Екатерины указ "о вольности дворянства", то есть о праве жить, не
служа в армии, а значит, не работая, дворяне наши, несмотря на отчаянные
усилия лучших своих представителей, за полвека прожили, промотали и утеряли
все нажитое их предками за шесть предшествующих столетий, и реформа 1861
года, по сути, покончила с дворянством, разрушив саму систему поместий,
"земель со крестьяны"... Ну, а как купеческие сынки умели за считанные годы
спускать миллионные отцовские состояния, мы знаем из литературы того же ХIХ
века достаточно хорошо.
В те же, далекие от нас века, когда всеохватывающей бюрократической
государственной системы еще вообще не существовало, в те века отнюдь не
просто было быть богатым и удерживать, и передавать детям богатства свои.
***
Боярин Кирилл был "нарочит", великий муж в Ростовской земле. Но что это
значило? В чем состояло оно, это богатство? В родовых именьях (напомним, без
крепостного права!), в оружии, стадах, портах и прочей "рухляди", в дружине,
наконец. Но за стадами нужен уход, оружие имеет силу только в руках
ратников, а ратных, дружину, нужно кормить, и кормить хорошо. Чем
значительнее был боярин, тем большее число зависимых от него людей кормилось
от его стола. И выгнать, уменьшить число их было подчас просто невозможно. А
служба князю? Она заключалась в делах посольских (а ездили за свой кошт!), в
военной помочи (а приводили своих ратных, и оборужали их сами!), в
управлении - ну, тут, на "кормлении", то есть управлении какой-то областью,
можно было получить причитающиеся по закону "кормы", которые опять же шли на
содержание дружины, слуг, посельских, ключников, и прочая, и прочая. А ежели
земля была разорена, взять с нее что-то было отчаянно трудно (крестьянин не
был крепостным, напомним еще раз! И волен был уйти на все четыре стороны), а
дружину, всех даньщиков, вирников и прочих - корми! И ежели князь разорен,
то одарить боярина за ту же поездку в Орду совместно с князем он не может. А
поездки в Орду - сущее разорение! Там каждому татарину дай по приносу, да и
стоимость тогдашних переездов, нам даже не представить себе: целый поезд
людей, коней, дружины, возы с припасом, лопотью, серебро, серебро, серебро -
не то не доедешь и до места... А ездить со князем своим надобно все равно.
Не откажешься, ежели ты "муж нарочит" и один из ближайших бояр своего
господина...
Малолетних князей ростовских Кирилл жалел. Понимал и отводил глаза, видя
жалкую улыбку, с коей Федор Васильевич, вместо серебра и добра, награждал
своего слугу все новыми обещаниями в грядущем не забыть... Князь был нищ.
Куда уплыли сокровища, собиравшиеся столь упорно предками, он не знал и сам
хорошенько. Задерживались дани Орде. Дело шло к тому, что московский князь
вот-вот наложит руку на Ростов, без бою-драки-кроволития, а просто так вот:
возьмет и съест. И боярин Кирилл нищал вместе со своими князьями. Нищал еще
страшнее, ибо князь, даже разоренный дотла, все одно имеет право на
княжеские "кормы" и дани со своего княжества, а разорившийся боярин, теряя
добро и земли, теряет все, и может решительно опуститься по социальной
лестнице до служилых дворян, до городовых "детей боярских", до холопов даже,
и даже до крестьян. И путь этот, безоглядный путь вниз, боярину Кириллу, как
виделось ясней и яснее, был уже как бы предопределен судьбой.
Глава 4
Юрий Александрович, очередной князь-малолеток, наделавший новой беды
Кириллу, умер в лето 1320-е, на восемнадцатом году жизни, освободив стол для
малолетних детей Василия Константиновича... И вот город, сделавшийся столпом
учености Владимирской Руси, погибал. Погибал без бою и славы, в которах
князей и боярских несогласиях, в наездах послов, в оскудении, причины коего
- увы! - гнездились прежде всего в самих князьях ростовских, что "мальчали и
исшаивали", когда рядом слагались княжества и росли, бурля и
перераспределяясь, глубинные силы новой Руси.
За сварами и ссорами не разглядели, не учуяли князья, да и бояре
ростовские, того, грозного, что творилось на Руси и в Орде в эту пору.
Сыновья Невского, Дмитрий с Андреем, заливали землю кровью, но спор шел
не о малом. Великое княжение, а с ним вся северная Русь, лежали на чаше
весов и должны были достаться победителю. Дети Невского властно простирали
руки к Великому Новгороду, налагали длань на целые княжества, приобретали,
захватывали, но не делили! Ростовские князья ссорились по-мелкому и не
увидели, как с принятием мусульманства Узбеком, с победою "бесермен",
страшно закачались русско-ордынские весы. Не поняли трагической сути падения
Михаила Тверского. Не учуяли, что дело шло к Куликову полю - к Куликову полю
дело шло! Этого не увидели, не поняли в Ростове, хотя тут-то и должны бы
были и обязаны были понять прежде прочих!
И потому, век приспособляясь, даже и приспособиться не смогли к тому
новому, что начало наползать на Русь с воцареньем Узбековым.
Кирилл был в числе немногих, понимавших, - потому и настаивал, чтобы
Ростов держался Твери и великого князя Михаила, - но что он один мог?!
Прочим, казалось, пример Федора Чермного, - едва не захватившего, вместе
с Ярославлем, Смоленское и Переяславское княжества, - навечно вскружил
головы. Изо всех сил подружиться, покумиться с Ордой! Вопреки своему же
народу! Милостью хана усидеть на столе! И не узрели, что даже у покойного
Федора Чермного не получилось, да и получиться не могло, ибо вне морали нет
и не может быть успешной политики на Руси! И не видели, не ведали, что Орда
уже не та совсем, и союз с ханом, премудро устроенный некогда Александром
Невским, перестал быть возможен теперь, когда победили воинствующие
бесермены, объявившие Русь "райей", податным бесправным скотом, обреченным
на позор и уничтожение. И начались "послы"...
***
А было допрежь того так: сидел в каждом городе баскак татарский, без
войска и особых прав, и надзирал за князем - исправно ли тот вносит дань
татарскую, не злоумышляет ли чего? А князь дарил баскака подарками, а мог и
нажаловаться на него в Орду. И баскак предпочитал не ссориться с князем, на
иное закрывал глаза сам, на другое закрывал ему глаза князь дареными
соболями... А тут не стало баскаков, начались "послы".
Посол приходил лишь раз, он был чужой князю и был заинтересован в одном -
взять! Взять так, чтобы другим не досталось. Жаловаться не будут, а и будут
- попусту: "райя", скот! И поступать можно как со скотом. И каждый посол
свирепствовал, как мог, и наживался, как мог. Летопись сохранила нам от тех
лет, с 1314 года начиная, целый мортиролог ограбленных и сожженных городов,
сожженных не ратным нахождением, а послами! В лучшем случае обходились без
огня, а так: приходил в 1321 году из Орды в Кашин посол, "татарин Таянчар с
жидовином должником, и много тягости учинил Кашину". А Кашин был город
немалый, второй по значению в тверской земле, и учинить ему многую тягость,
значило - разграбить дочиста.
И так уж получалось, что сильные князья умели, задаривая хана, отделаться
от послов, и потому разорялись послами грады поменьше и княжества послабее.
А те, кто умел ладить с Ордою, как Юрий Московский, еще и сводили руками
послов счеты с соперниками своими.
И явно, не без чужого наущения посол Ахмыл, в 1322 году пришедший из Орды
с московским князем Иваном Данилычем, взял и сжег Ярославль, после чего
готовил такую же участь Ростовской земле и граду Ростову Город спасло
прошлое, опять прошлое! Спасли нити традиций, которые рвутся далеко не сразу
и не вдруг даже и в величайших катаклизмах истории.
Райя райей, а старинные связи было порушить не просто и татарскому послу.
Русская церковь все еще внушала опасливое уважение ордынцам. Давно ли
православные епископы в Сарае председательствовали на ханских советах?!
Некогда, еще при Менгу-Тимуре, один из царевичей-чингизидов, придя на
Русь, крестился под именем Петра и основал монастырь в Ростовской земле.
Этот "ордынский царевич Петр" был посмертно канонизирован, не без
дальнего загляду: была надежда (несбывшаяся) на скорое обращение всей Орды в
православие. И жил в Ростове правнук святого царевича Петра, Игнатий,
уговоривший владыку Ростовского, Прохора, встретить Ахмыла крестным ходом,
поднеся ему "тешь царскую": кречетов, соколов, шубы и прочие дары. Да тут
еще сын Ахмылов заболел глазами на Ярославле, и владыке ростовскому удалось
его исцелить. И Ахмыл, послушавши Игнатия, - как он сам сказал:
"цареву кость, татарское племя", - укротил нрав, остановил грабежи
ростовской волости и не тронул, не стал жечь самого города...
Это-то и была та самая "Ахмылова рать", память о которой связалась с
рождением отрока Варфоломея.
Глава 5
И вот первое, во что я, человек двадцатого века, смущаюсь поверить: чудо,
бывшее еще до рождения Сергия. Когда в церкви, во время литургии, троекратно
послышался детский крик из материнской утробы, крик ребенка, еще не
рожденного, будущего Варфоломея, в иночестве Сергия, по месту исхода его
прозванного Радонежским.
Крик является с дыханием, младенец же в утробе матери еще не дышит,
следовательно, не может и закричать. В это-то противоречие и утыкается мой
слабый ум. Было? Не было? Но ведь было! Ибо не легенда, сочиненная позже, а
настойчиво повторяемый, во всю жизнь Сергия, рассказ. Событие, доставившее
много беспокойства и родителям его, заботно, не раз и не два и у разных
людей выспрашивавших - к чему такое? И что означает, и о чем повествует,