идел.
   После проведения очной ставки Б. В. признался в совершенном убийстве,
показал, что она была больна сифилисом, однако он был  уверен,  что  она
вылечилась, и вступил с ней в половую связь, но через некоторое время он
обнаружил у себя признаки заболевания и анонимно обратился  в  КВД,  где
ему поставили диагноз - сифилис. После этого он, желая отомстить, отпра-
вился к метро "Маяковская", где он встретил их,  стоявших  около  метро,
подошел к ним, сказал, чтобы Лапина оставила сумку и пошла с ним.  После
этого он завел ее во двор выселенного дома 28 по ул. Тверской в г. Моск-
ве и сказал ей, что она заразила его сифилисом, но Лапина отрицала  это.
Тогда он монтировкой, которая у него была с собой, стал наносить ей уда-
ры по голове и телу. Спасаясь от него. Лапина забежала на крышу дома 28,
где он ее догнал и стал наносить удары по голове и телу потерпевшей.
   После наступления ее смерти он стал вставлять ей монтировку в  задний
проход, после чего с целью затруднить  опознание  Лапиной  раздел  ее  и
спрятал одежду ниже этажом. Также он имевшейся у него монтировкой разбил
ей лицо. После этого он вместе с Борисовой поехал домой. Дома он  попро-
сил Борисову постирать его брюки, сославшись на то, что они были грязны-
ми. После этого он сказал Борисовой, чтобы она в  случае  ее  задержания
говорила, что она не знает Лапину, что та и  сделала,  предупредив  его,
что его ищут.
   Свои показания он подтвердил и  детализировал  в  ходе  следственного
эксперимента  с  применением  видеозаписи,   указав   место   совершения
убийства, способ убийства, положение тела после совершения  убийства,  а
также место, где он спрятал вещи потерпевшей. Обстоятельства  совершения
убийства, указанные Б. В., совпадают с доказательствами, обнаруженными в
ходе осмотра места происшествия.
   Показания Борисовой
   Потерпевшая Борисова на допросе показала, что длительное время  сожи-
тельствовал с Б. В. и знала, что до нее он сожительствовал с девушкой по
имени Ира, показывал ей ее фотографии. Потом,  примерно  в  мае-июне,  в
квартире, где она проживала, появилась Ира - бывшая сожительница, и ста-
ла проживать с ними в одной квартире. Она вместе с Ирой  стала  работать
на Тверской, а Б. В. охранял, за что они отдавали ему часть денег. Иног-
да он их избивал имевшейся у него монтировкой. Также периодически  в  их
квартире появлялись иногда и другие девочки, но  надолго  не  задержива-
лись. Она и Лапина, не дождавшись Б. В., которого в это  время  не  было
дома, вечером поехали на Тверскую к метро "Маяковская", где они  занима-
лись проституцией. Через некоторое время к ним подошел Б.  В.  и  сказал
Ире, чтобы она пошла с ним. Ира оставила ей свои вещи и пошла  вместе  с
Б. В. к дому 28 по ул. Тверской в г. Москве. Около 1-2 часов ночи к  ней
подошел пьяный Б. В. и сказал ей, что Иру они ждать не будут,  а  т.  к.
метро уже не работало, то они поехали на такси домой. Дома Б. В.  попро-
сил ее постирать его брюки, что она и сделала, причем когда стирала, она
обратила внимание, что брюки очень грязные и на брюках была кровь. У  Б.
В. она ничего не спросила; т. к. боялась его. На следующий день ей стало
известно, что нашли убитую девушку, и Б.  В.  сказал  ей,  что  если  ее
кто-нибудь будет спрашивать по поводу Иры, чтобы она  сказала,  что  эту
девушку она не знает, что она и сделала, когда ее доставили в 108  отде-
ление милиции г. Москвы, т. к. она боялась,  но  потом  все-таки  решила
рассказать правду. Также в последнее время она обратила внимание, что  у
нее появились выделения из половых органов, сначала  она  подумала,  что
из-за беременности, но потом, когда она обратилась к врачу,  было  уста-
новлено, что у нее сифилис. Она предполагает, что могла заразиться от Б.
В.
   Показания свидетеля
   Свидетель на допросе показала, что одно время она проживала в кварти-
ре Б. В., с которым она познакомилась около метро "Маяковская" и который
пригласил ее к себе. Это было весной. Она прожила у него два дня, а  по-
том убежала, т. к. был случай, что он пытался броситься на нее с ножом и
предлагал ей вступить с ним в половую связь, но она, заметив, что у него
на половых органах болячки, отказалась.  После  этого  она  неоднократно
встречала Б. В. около метро "Маяковская" вместе  с  двумя  девушками  по
имени Лена и Ира. Ира ей рассказывала, что Б. В. предлагал  ей  отравить
ее родителей, но она не согласилась и теперь боится его.  Последний  раз
она видела Иру около метро "Маяковская", вечером. Ира подошла  к  ней  и
сказала, что боится Б. В., и попросилась временно пожить у нее,  но  она
отказала, т.к. сама боялась Б. В. Также Ира сказала ей, что  Лена  бере-
менная, а Б. В. заставляет ее работать и все деньги отдавать ему.
   Около 1 часа ночи Б. В. взял за руку Иру и увел ее  в  сторону  улицы
Тверской, она слышала, как Б. В. говорил Ире, что они еще и дома  разбе-
рутся. Через несколько минут она проходила мимо того дома,  куда  Б.  В.
повел Иру, и она слышала крики Иры "помогите", после этого  она  Иру  не
видела. Также в этот день она видела, что Б. В. около метро курил анашу.
Б. В. неоднократно участвовал в драках из-за проституток и  он  неоднок-
ратно пользовался монтировкой, которую всегда носил с  собой  и  которую
она неоднократно видела. Ира в этот день была одета  в  белую  с  черным
блузку и красные козаки. Б. В. был одет в кожаную  куртку  и  спортивные
брюки, на которых была еще цветная полоска, и белые кроссовки.
   Показания свидетеля
   Свидетель на допросе показал, что у него в квартире проживали Б.  В.,
Ира и Лена, которые занимались проституцией.  Сначала  в  квартире  жили
двое, а потом Б. В. привел еще девочку по имени Ира. Также в его кварти-
ре проживали еще проститутки. За квартиру всегда  расплачивался  Б.  В.,
также он платил на питание. Б. В. продавал Иру и Лену на Тверской, около
"Маяковской". Потом через некоторое время Ира из  квартиры  пропала,  но
куда она пропала, они не обсуждали. Примерно за неделю до задержания  Б.
В. сказал ему, что он болен сифилисом, говорил ли он об этом Лене, он не
знает.
   Показания потерпевшей
   Потерпевшая, мать потерпевшей, на допросе показала, что с Б.  В.  она
познакомилась в декабре, он сожительствовал с ее дочерью.  Она  услышала
разговор между Б. В. и ее дочерью. Б. В. просил Иру добавить ей  в  пищу
клофелин, а когда Ира отказалась, он стал  избивать  ее,  душить.  После
этого она выгнала его из квартиры. Потом ее дочь сбежала из дому и после
этого она ее не видела.
   Показания свидетеля
   Свидетель на допросе показал, что с  Б.  В.  он  познакомился  еще  в
детстве. В Москве он неоднократно бывал у него и видел у него девушек  -
Иру, Лену, девушку по имени Светлана, которые занимались проституцией  и
которых Б. В. продавал около метро "Маяковская",  т.е.  занимался  суте-
нерством. Причем специализировался на малолетних проститутках. Если  де-
вушки отказывались по каким-либо причинам работать, он избивал  их,  как
правило, монтировкой. Последний раз Лапину он видел вместе  с  Борисовой
около метро "Маяковская". Он подошел к ней и спросил у нее, где  Б.  В.,
она указала на дом напротив метро. Это было около 21 часа.  О  нашел  Б.
В., переговорил с ним, а после этого ушел. Через несколько дней он спро-
сил, что с Ирой, т.к. он ее несколько дней не видел, и  Б.  В.  ответил,
что она больше не придет.
   Экспертиза
   По заключению судебно-медицинской экспертизы, смерть наступила от ме-
ханической асфиксии, развившейся в результате сдавления шеи тупыми твер-
дыми предметами, возможно, руками, и аспирации крови в легких,  и  нахо-
дится в прямой причинной связи с повреждениями в  области  лица  и  шеи.
Также на трупе обнаружены: открытая непроникающая черепно-мозговая трав-
ма; ушибленные раны в теменной области справа, очаговые кровоизлияния  в
мягких покровах волосистой части головы теменно-височной области справа,
затылочной слева, лобной справа и слева, очаговые кровоизлияния под пау-
тинной оболочкой в области височной и лобной долей мозга справа,  крово-
излияние в желудочки головного мозга, открытая травма  лица;  ушибленные
раны в лобной области справа и подбородка слева, множественные ссадины и
кровоподтеки в области верхней губы, оскольчатый вдавленный перелом  но-
са, переломы скуловых костей, верхней и нижней челюсти, переломы 1  и  2
зубов справа, 1,2,3 зубов слева на верхней челюсти альвеолярных  отрост-
ков, кровоизлияния в мягких тканях лица, в  белочных  оболочках  глаз  и
задней клетчатке и левой глазниц, аспирация крови в легких и  заглатыва-
ние крови в желудке, закрытая травма органов шеи; множественные  ссадины
в области шеи, кровоизлияние вокруг подъязычной кости, неполный  перелом
тела подъязычной кости слева, кровоизлияние в  корне  языка,  в  области
надгортанника и в задней стенке глотки, очаговые кровоизлияния в  мягких
тканях спины межлопаточной области и поясницы,  кровоподтеки  в  области
молочной железы справа, в области левого бедра и левой голени, ссадины в
области внутренней поверхности верхнего края правого бедра и кровоподте-
ки, рвано-ушибленная рана лоскутная в области стенки преддверия влагали-
ща справа без кровоизлияния. Все повреждения на трупе прижизненны, кроме
повреждения в области преддверия влагалища.
   По заключению медико-криминалистической  экспертизы,  повреждения  на
трупе в области подбородка, а также кровоподтек в области  левой  голени
могли быть причинены цилиндрической частью представленной на  исследова-
ние монтировки.
   Рвано-лоскутная рана в преддверии влагалища могла быть причинена  ло-
паткой представленной на исследование монтировки.
   В остальных повреждениях не отобразились обще групповые признаки кон-
тактировавшей части повреждающего предмета.
   Монтировка, представленная на исследование, была  добровольно  выдана
Борисовой и опознана Б. В. как монтировка, которой он совершил убийство.
   В ходе следствия были запрошены различные КВД, в которых  предположи-
тельно они проходили лечение. Были получены документы,  что  Лапина  был
больна сифилисом, однако лечения не проходила, по вызовам в КВД не явля-
лась. Борисова после задержания была направлена в ГКБ 14 г. Москвы,  где
ей был поставлен диагноз - сифилис, и она прошла курс лечения.  Также  в
ходе следствия были проверены показания Б. В. о том, что он проходил ле-
чение от сифилиса после заражения его. Было установлено, что в КВД  кар-
точка отсутствует, однако по сообщению  главного  врача  КВД,  указанный
больной мог проходить лечение анонимно. Б. В. знал о том, что  он  болен
сифилисом, он говорил об этом хозяину квартиры, однако  продолжал  сожи-
тельствовать с несовершеннолетней, не предупредив о своем заболевании, в
результате чего он также заразил ее сифилисом.
   В ходе следствия обвиняемый Б. В. заявил, что был  избит  работниками
милиции. По данному заявлению вынесено постановление от отказе в возбуж-
дении уголовного дела.
   Обвиняемый Б. В. на учете у нарколога и психиатра не состоит, по мес-
ту жительства характеризуется положительно.
   На основании вышеизложенного Б. В. обвиняется в том, что он  совершил
умышленное убийство без отягчающих обстоятельств, а именно:  узнав,  что
он заразился от своей бывшей сожительницы венерическим заболеванием  си-
филисом, решил отомстить ей - убить ее,  для  чего  около  1  часа  ночи
встретился около метро "Маяковская" и завел ее во  двор  д.  28  по  ул.
Тверской в г. Москве, где стал наносить ей удары имевшимся у него желез-
ным прутом по различным частям тела. Когда она,  спасаясь,  забежала  на
крышу д. 28 по ул. Тверской, Б. В. догнал ее и, желая убить ее,  продол-
жал наносить ей удары тем же орудием, душил ее, в результате чего от ме-
ханической асфиксии и аспирации крови в легких наступила  смерть  потер-
певшей, т.е. совершил преступление, предусмотренное ст. 103 УК РСФСР.
   Он же, зная о наличии у себя венерического заболевания, заразил вене-
рической болезнью - сифилисом - несовершеннолетнюю. Б. В. знал о наличии
у себя венерического заболевания - сифилиса, но не поставил  об  этом  в
известность  свою  несовершеннолетнюю  сожительницу  и  продолжал  сожи-
тельствовать с ней, совершая половые  акты,  заразив  несовершеннолетнюю
сифилисом, т.е. совершил преступление, предусмотренное ст. 115 ч.  3  УК
РСФСР.
   Он же занимался сводничеством с корыстной целью, а именно: подыскивал
для занятия проституцией несовершеннолетних и  неоднократно  приезжал  к
метро "Маяковская", где подыскивал мужчин, с которыми они вступали в по-
ловую связь за деньги, забирая себе часть денег из уплачиваемых клиента-
ми проституткам, т.е. совершил преступление, предусмотренное ст. 226  ч.
1 УК РСФСР.
   Он же вовлек несовершеннолетних в преступную деятельность, в  занятие
проституцией, а равно использование несовершеннолетних для целей парази-
тического существования, а именно: подыскивал для  занятия  проституцией
несовершеннолетних, подыскивал для них клиентов  около  метро  "Маяковс-
кая", забирал часть денег из уплаченных клиентами, сам нигде не работал.
В течение лета жил на деньги,  получаемые  несовершеннолетними  за  счет
проституции, т.е. совершил преступление,  предусмотрениное  ст.  210  УК
РСФСР.


   ОН ОХОТИЛСЯ НА ПРОСТИТУТОК И ОДИНОКИХ ЖЕНЩИН

   Обвинительное заключение
   Несколько лет назад в Москве было совершено несколько дерзких нападе-
ний на женщин, сопряженных с убийствами  и  нанесением  ножевых  ранений
различной степени тяжести.
   По  всем  этим  фактам  совершенных  преступлений  в  прокуратурах  и
следственных отделах были возбуждены уголовные дела.
   Первоначальные данные следствия по  этим  делам  свидетельствовали  о
том, что все потерпевшие подверглись нападению со  стороны  неизвестного
преступника, который на сексуальной почве в позднее время и ночные  часы
специально подстерегал в безлюдных местах одиноко проходивших  женщин  и
нападал на них с ножом.
   Поскольку перечисленные выше преступления были совершены при  сходных
обстоятельствах в районах, примыкающих к Дмитровскому шоссе, а потерпев-
шие и свидетели давали по  сути  одно  и  то  же  описание  преступника,
следствие пришло к выводу, что все эти преступления  совершены  одним  и
тем же лицом.
   Для его розыска и  задержания  была  создана  оперативно-следственная
группа.
   В дежурную часть 15-го отделения милиции обратилась  гражданка,  зая-
вившая, что минувшей ночью в подъезде своего дома она подверглась  напа-
дению мужчины по имени Саша, ранее домогавшегося близкого  знакомства  с
ней, который под угрозой ножа вывел ее на улицу, где пытался затащить  в
ближайший кустарник. Однако этому воспрепятствовало внезапное  появление
знакомого, вследствие чего они вдвоем убежали и укрылись в квартире  по-
терпевшей до утра.
   В тот же день работниками уголовного розыска были предприняты  актив-
ные меры по обнаружению преступника. При этом в  районе  Петровско-Разу-
мовского проезда Москвы потерпевшей был опознан напавший на нее мужчина,
который был задержан на месте.
   Он оказался Тимофеевым, рождения 1957 г., ранее 7 раз судимым, в  об-
щей сложности отбывшим в местах лишения свободы около 15 лет, без  опре-
деленных занятий.
   После задержания Тимофеева вышеперечисленные  дела,  возбужденные  по
фактам нападения и убийств женщин, были соединены  в  одно  производство
прокуратурой.
   Дело было принято к производству старшим следователем по особо важным
делам при Генеральном прокуроре СССР.
   Дальнейшим расследованием установлено:
   Тимофеев после отбытия очередного срока наказания был  освобожден  из
мест лишения свободы в Псковской области, прибыл в Москву и стал  прожи-
вать без прописки у своей жены по адресу: г. Москва, Петровско-Разумовс-
кий проезд. При этом Тимофеев нигде не работал, по существу вел  парази-
тический, антиобщественный образ жизни. Как следует из показаний  самого
Тимофеева, существовал он якобы на средства жены, а также систематически
занимался перепродажей по завышенным ценам  спиртных  напитков,  похищал
различные вещи из автомашин, принимал участие  в  совершении  квартирных
краж. Однако назвать  конкретные  эпизоды  этой  своей  преступной  дея-
тельности Тимофеев отказался. Предпринятыми в ходе следствия мерами  ус-
тановить данные эпизоды не представилось возможным.
   Учитывая, что жестокие и дерзкие нападения преступника на женщин  по-
лучили широкую огласку в процессе, была опубликована фотография Тимофее-
ва с обращением к гражданам об оказании содействия в установлении допол-
нительных фактов его преступной деятельности.
   После этого в прокуратуру официально обратились с заявлениями  потер-
певшие женщины, опознавшие Тимофеева по опубликованной фотографии и  со-
общившие, что они тоже подверглись нападению с его стороны.
   Кроме того, следствием, еще до  опубликования  фотографии  Тимофеева,
был установлен случай совершения им нападения на гражданку в Октябрьском
районе Москвы с причинением ей тяжких ножевых ранений.
   Свою причастность к совершенным убийствам и нападениям  на  женщин  с
применением  ножа  Тимофеев  сначала  категорически  отрицал.  Однако  в
дальнейшем, продолжая отрицать совершенные им убийства, Тимофеев  наряду
с этим стал показывать, что отдельные случаи нападений на женщин  с  его
стороны действительно имели место.
   Тимофеев выследил гражданку 24 лет и с целью изнасилования и завладе-
ния ее личным имуществом внезапно напал на нее возле дома на Волоколамс-
ком шоссе.
   При этом Тимофеев схватил ее за левое  плечо  и,  угрожая  убийством,
приставил к ее шее нож. Однако она закричала, вырвалась от него и убежа-
ла.
   В связи с этим она на допросе показала, что в тот день поздно вечером
возвращалась домой после концерта. На метро от станции "Площадь Свердло-
ва" она доехала до станции "Сокол", где пересела на троллейбус и из него
вышла на остановке "Улица Панфилова". Выйдя из троллейбуса,  она  пешком
направилась в сторону своего дома. Тогда же, как утверждает потерпевшая,
возле троллейбусной остановки она обратила внимание на ранее неизвестно-
го ей мужчину, который, сидя на бордюрном камне, пропустил ее мимо себя,
а потом направился вслед за ней и нагнал ее у самого подъезда.  Дальней-
шее произошло так:
   "... Неизвестный вдруг приобнял меня за левое плечо рукой, а когда  я
повернула голову направо, то вдруг почувствовала, что он приставил к мо-
ей шее нож.
   В следующее мгновение я и увидела этот нож. По своим размерам он  мне
показался большим кухонным.
   Что в дальнейшем собирался сделать этот мужчина, мне неизвестно.  На-
пугавшись, я вскрикнула. Мужчина вдруг опустил вниз свои руки, а я, вос-
пользовавшись этим, отбежала от него в  сторону.  Потом,  остановившись,
повернулась к нему и спросила: "Тебе чего нужно?"  На  это  он  ответил:
"Будешь орать - прирежу! "
   Со слов ее матери также стало известно и о том, что, когда она  выхо-
дила из лифта, чтобы помочь дочери пройти к себе домой,  то  в  подъезде
еще увидела одного жильца, видимо, услышавшего, как потерпевшая закрича-
ла, и выбегавшего на улицу к ней на помощь.
   Приведенные выше свои показания об  обстоятельствах  совершенного  на
нее нападения она полностью подтвердила на очной ставке с обвиняемым Ти-
мофеевым.
   Помимо изложенного следствием установлено, что после того, как потер-
певшей удалось от него вырваться и убежать, Тимофеев, не отказавшись  от
реализации своего преступного умысла, РЕШИЛ СКРЫТНО ДОЖДАТЬСЯ ЕЕ ВОЗВРА-
ЩЕНИЯ И С ЭТОЙ ЦЕЛЬЮ ЗАШЕЛ В ПОДЪЕЗД ЕЕ ДОМА. Однако он вскоре  был  вы-
нужден оттуда уйти вследствие появления жильца, слышавшего крики  потер-
певшей и поспешившего к ней на помощь.
   Таким образом, Тимофеев осуществить до конца свои преступные  намере-
ния не смог по независящим от него причинам.
   8 июля 1990 г. Тимофеев выследил гражданку 26 лет у дома по ул.  Кос-
тякова в Москве и с целью изнасилования и завладения ее личным  имущест-
вом