и...  Вот  Епископ Луанда жжет жжет священные книги.
Чтобы у вас появилось представление о том, что происходит, вообразите,
как в нашу цивилизацию вторгается хамье из открытого космоса...
   "Пригоните сюда  бульдозеры.  Вычистите  всю  эту срань..." Формулы
всех естественных наук, книги, картины, все сметено в громадную кучу и
сожжено. И все. Никто никогда об этом и слыхом не слыхал.
   Три кодекса пережили вандализм Епископа Луанды, но и те обгорели по
краям.
   Никак не узнать,  сонеты у нас тут,  Мона Лиза или остатки каталога
Сиэрз-Ребака  - после того,  как старый сортир сгорел в лесном пожаре.
Вся цивилизация обратилась в дым...
   Когда пришли испанцы, они обнаружили майянских аристократов нежащи-
мися в гамаках. Что ж, пора показать им, что есть что. Пятерых пойман-
ных рабочих, связанных и обнаженных, кастрируют на древесном пне. Кро-
воточащие, всхлипывающие, вопящие тела швыряют в кучу...
   "А теперь,  чурки,  прочувствуйте  своими  яйцами.  Мы хотим видеть
здесь гору золота - большую и быстро. Так Белый Бог сказал."
   Теперь рассмотрите человеческий голос как оружие.  До какой степени
невооруженный человеческий голос может воспроизводить эффекты магнито-
фона?  Научиться разговаривать, держа рот закрытым, таким образом сме-
щая саму речь,  сравнительно легко. Вы можете также научиться разгова-
ривать наоборот,  что довольно сложно.  Я видел людей,  которые  могут
повторять то,  что говорите вы, и заканчивать фразу одновременно с ва-
ми. Этот трюк приводит в самое большое смятение, особенно если практи-
куется  в  массовых масштабах на политическом митинге.  Возможно ли на
самом деле скрэмблировать речь?  Далеко заводящее биологическое оружие
можно выковать из нового языка. Фактически, такой язык уже существует.
Он называется китайским, тотальный язык, располагающийся ближе ко мно-
гоуровневой структуре опыта, с письмом, развившимся из иероглифов, бо-
лее тесно связанный с описываемыми объектами и  явлениями.  Невозмути-
мость китайцев - несомненное следствие языка, который структурировался
для большего здравомыслия. Я замечал, что китайцы, где бы они ни нахо-
дились, сохраняют свой письменный и устный язык, в то время как другие
иммигранты теряют язык через два поколения. Цель этого проекта - пост-
роить такой язык, в котором определенные фальсификации, унаследованные
от всех существующих западных языков, окажутся неспособными формулиро-
ваться. Следственные фальсификации должны быть вытерты из предполагае-
мого языка.  Это БЫТИЕ САМООПРЕДЕЛЕННОСТИ.  Вы - животное.  Вы - тело.
Теперь же, кем бы вы ни были, вы - не "животное", не "тело", поскольку
все это - вербальные этикетки. Это БЫТИЕ самоопределенности всегда не-
сет в себе задание постоянных условий.  Оставаться таким. Всякое назы-
вание имен заранее предполагает это БЫТИЕ самоопределенности. Эта кон-
цепция не обязательна в иероглифическом языке,  вроде древнеегипетско-
го, и фактически часто опускается. Нет нужды говорить, что солнце ЕСТЬ
на небе, солнца на небе достаточно. Глагол БЫТЬ может легко опускаться
из любого языка, и последователи графа Коржибского совершили это - вы-
черкнули  БЫТЬ из английского.  Тем не менее,  очень трудно привести в
порядок английский язык произвольным исключением концепций, остающихся
в силе настолько долго, насколько люди говорят на этом неизменном язы-
ке.
   ОПРЕДЕЛЕННЫЙ АРТИКЛЬ ТНЕ.  ТНЕ содержит в себе импликацию одного  и
единственного:  ЕДИНСТВЕННЫЙ Бог, ЕДИНСТВЕННАЯ вселенная, ЕДИНСТВЕННЫЙ
путь, ЕДИНСТВЕННОЕ правильное, ЕДИНСТВЕННОЕ неправильное. Если сущест-
вуют другие,  тогда ТА вселенная,  ТОТ путь - уже не ЕДИНСТВЕННАЯ все-
ленная, не ЕДИНСТВЕННЫЙ путь. Определенный артикль ТНЕ будет вытерт, и
неопределенный артикль А займет его место.
   ВСЯ КОНЦЕПЦИЯ  ЛИБО/ЛИБО.  Правильное или неправильное,  физическое
или ментальное, истинное или ложное, вся концепция ИЛИ будет стерта из
языка и заменена сопоставлением - И. Это до некоторой степени делается
в любом пиктографическом языке,  где две концепции буквально стоят бок
о бок.  Эти фальсификации, внутренне присущие английскому и другим за-
падным алфавитным языкам,  придают командам реактивного ума свою  оше-
ломляющую  силу  на этих языках.  Рассмотрим БЫТИЕ самоопределенности.
Когда я велю быть мной,  быть тобой, быть собой, быть другими - чем бы
меня ни призывали стать, или как бы мне ни приказывали называться, - я
не есть вербальный ярлык "меня самого".  Слово БЫТЬ в английском языке
содержит,  как содержит вирус, свое предварительно закодированное пос-
лание вреда, категорический императив постоянного условия. Быть телом,
быть животным.  Если вы видите отношение штурмана к своему кораблю, то
вы видите и калечащую силу команды реактивного ума для тела. Если при-
казать пилоту быть самолетом, то кто тогда будет пилотировать самолет?
   БЫТИЕ самоопределенности,  приняв на себя жесткий и постоянный ста-
тус,  значительно усилилось таможней и паспортным  контролем,  которые
ввели после Первой Мировой войны.  Кем бы вы ни были, вы - не вербаль-
ные этикетки в вашем паспорте, не больше, чем слово "вы сами". Поэтому
вы должны быть готовы доказывать во все времена,  что вы - то,  чем вы
не являетесь.  Большая часть фальсификации внутренне присуща категори-
ческому определителю ТНЕ.  ЕДИНСТВЕННОЕ сейчас,  ЕДИНСТВЕННОЕ прошлое,
ЕДИНСТВЕННОЕ время,  ЕДИНСТВЕННОЕ пространство,  ЕДИНСТВЕННАЯ энергия,
ЕДИНСТВЕННАЯ материя, ЕДИНСТВЕННАЯ вселенная. Определенный артикль ТНЕ
подразумевает никакое другое.  ЕДИНСТВЕННАЯ вселенная запирает  вас  в
этом ТНЕ и отрицает возможность любой другой вселенной.  Если возможны
другие вселенные,  тогда единственная вселенная - больше не единствен-
ная, она становится ОДНОЙ ИЗ. Определенный артикль ТНЕ стирается и за-
мещается неопределенным артиклем А.  Многие команды реактивного ума  в
фокусе факта - противоречивые команды, а противоречивая команда накап-
ливает в себе силу из аристотелевой концепции либо/либо.  Делать  все,
делать ничего, иметь все, иметь ничего, делать это все целиком, не де-
лать ничего из этого, оставаться наверху, оставаться внизу, оставаться
внутри,  оставаться снаружи, оставаться присутствовать, оставаться от-
сутствовать. В фокусе факта все это - пропозиции либо/либо. Делать ни-
чего ЛИБО все, иметь это все ЛИБО ничего из этого, оставаться присутс-
твовать ЛИБО оставаться отсутствовать.  Либо/либо сформулировать труд-
нее в письменном языке,  где оба варианта представлены изобразительно,
и либо/либо может быть целиком вытерто из устного языка. Весь реактив-
ный  ум  может  фактически  быть сведен к двум маленьким словам - быть
"ЕДИНСТВЕННЫМ".  То есть быть тем,  чем вы не  являетесь,  вербальными
формулировками.
   Я часто  говорил  о слове и изображении как о вирусах или как о ве-
щах,  действующих как вирусы, и это вовсе не аллегорическое сравнение.
Станет ясно, что фальсификации слоговых западных языков в фокусе факта
- действительные вирусные механизмы.  Это БЫТИЕ  самоопределенности  -
цель вируса - ВЫЖИТЬ.  Выжить любой ценой за счет носителя,  в который
осуществлено вторжение.  Быть животным,  быть телом. Быть животным те-
лом,  в которое может вторгнуться вирус.  Быть животными, быть телами.
Быть еще большим количеством животных тел,  чтобы вирус  мог  передви-
гаться от одного тела к другому.  Оставаться присутствовать как живот-
ное тело,  оставаться отсутствовать  как  антитело  или  сопротивление
вторжению в тело.
   Категориальное ТНЕ  -  также  вирусный  механизм,  запирающий вас в
ЕДИНСТВЕННОЙ вирусной вселенной.  ЛИБО/ЛИБО - другая  формула  вируса.
Тут всегда ЛИБО вы, ЛИБО вирус. ЛИБО/ЛИБО. Это в фокусе факта - форму-
ла конфликта,  которая рассматривается как архетипический вирусный ме-
ханизм.  Предлагаемый  язык сотрет эти вирусные механизмы и сделает их
формулирование в языке невозможным. Этот язык будет тональным, как ки-
тайский,  к тому же у него будет иероглифическое письмо, как можно бо-
лее изобразительное, но не громоздкое и не трудное для воспроизведения
на  бумаге.  Этот  язык также предоставит возможность молчания.  Когда
пользователь языка не будет говорить,  он сможет  пользоваться  немыми
изображениями письменного, образного или символического языков.
   Я описал  здесь  некоторое количество видов оружия и тактик военной
игры. Оружие, меняющее сознание, может развязать эту игру в войну. Все
игры враждебны.  В основе своей, отсюда и до самой вечности существует
только одна игра. Г-н Хаббард утверждает, что Сайентология - это игра,
в которой побеждают все. Игр, где побеждают все, не существует. В этом
суть всех игр - в победах и поражениях...  Версальский договор... Гит-
лер, пляшущий оккупационную Джигу... Военные преступники, повешенные в
Нюрнберге...  Правило этой игры:  окончательной победы быть не  может,
поскольку это означает конец игры в войну. Однако, каждый игрок должен
верить в конечную победу и стремиться к ней изо всех своих сил.  Перед
лицом кошмара окончательного разгрома у него нет альтернативы. Поэтому
все технологии со все нарастающей эффективностью производят все больше
и больше тотальных видов оружия, пока у нас не появляется атомная бом-
ба, которая может закончить игру уничтожением всех игроков. Приколемся
по  чуду.  Такие  глупые игроки решают сохранить игру.  Они садятся за
большой стол и вырабатывают план немедленной дезактивации и  постепен-
ного  уничтожения всех атомных видов оружия.  Зачем останавливаться на
этом? Привычные бомбы тоже излишне деструктивны, если их ни у кого нет
отныне и впредь? Давайте переведем стрелки часов войны назад, в 1917-й
год:
   Пусть очаги в домах пылают
   А сердца в огне сгорают
   Долгий путь нас ожидает....
   Обратно к Американской Гражданской Войне...
   "Он выпустил на волю смертельную молнию  своего  ужасного  клинка."
Его  фатальная молния в те дни столько не стоила.  Сэкономим оборонный
бюджет таким образом на том,  что вернемся к кремневым  мушкетам,  фи-
тильным замкам, мечам, латам, пикам, лукам и стрелам, копьям, каменным
топорам и дубинкам. Зачем останавливаться на этом? Почему бы не отрас-
тить зубы и клыки, ядовитые резцы, жала, шипы, иглы, клювы и присоски,
и вонючие железы, и сражаться в этой мерзости отныне и впредь?
   Вот в чем заключается эта революция. Конец игры. Новые игры? Не бу-
дет новых игры отныне и до самой вечности.
   КОНЕЦ ИГРЫ В ВОЙНУШКУ.

   Уильям С.Берроуз