надлежит
китайскому  народу,  а не реакционной клике.  Есть старинная китайская
притча,  которая  называется   "Юй-гун   передвинул   горы".   В   ней
рассказывается,  что  в  древности на севере Китая жил старик по имени
Юй-гун с Северных гор.  Дорогу от  его  дома  на  юг  преграждали  две
большие  горы - Тайханшань и Ванъушань.  Юй-гун решил вместе со своими
сыновьями срыть эти горы мотыгами.  Другой старик,  по имени  Чжи-соу,
увидев  их,  рассмеялся и сказал:  "Глупостями занимаетесь:  где ж вам
срыть две такие большие горы!" Юй-гун ответил ему: "Я умру - останутся
мои дети,  дети умрут - останутся внуки, и так поколения будут сменять
друг друга бесконечной чередой.  Горы же эти высоки, но уже выше стать
не могут;  сколько сроем, настолько они и уменьшатся; почему же нам не
под силу их срыть?" Опровергнув этими словами ошибочный довод Чжи-соу,
Юй-гун,  нимало не колеблясь,  принялся изо дня в день рыть горы.  Это
растрогало бога,  и он послал на землю двух своих  святых,  которые  и
унесли эти горы.  Сейчас тоже две большие горы давят своей тяжестью на
китайский народ - одна  из  них  называется  империализмом,  другая  -
феодализмом.  Коммунистическая партия Китая уже давно решила срыть эти
горы.  Мы должны настойчиво проводить в жизнь свое решение,  мы должны
неустанно  трудиться,  и мы тоже растрогаем бога;  а бог этот - не кто
иной,  как китайский народ. А если весь народ поднимется, чтобы вместе
с нами срыть эти горы, то неужели мы их не сроем?"
     14 августа 1949 года товарищ Мао  Цзэ-дун  в  написанной  им  для
агентства  Синьхуа  статье  "О  Белой  книге"  с чрезвычайной глубиной
изложил логику развития двух крайне противоположных сил -  реакционных
сил  и  народных  сил.  Он  указал,  что  передовым  людям  необходимо
организовывать силы на  борьбу  с  реакцией,  необходимо  воспитывать,
сплачивать  и  привлекать  всех  еще  колеблющихся людей,  с тем чтобы
полностью изолировать реакцию.
     "Насколько логика  империалистов  отличается  от  логики  народа!
Козни,  поражение, вновь козни и вновь поражение и так вплоть до самой
гибели  -  такова  логика империалистов и всех реакционеров в мире,  с
которой они подходят к народному делу, и они ни в коем случае не будут
действовать  вопреки  этой  логике.  Таков  закон марксизма.  Когда мы
говорим:  "Империализм свиреп и жесток",  мы имеем в виду то,  что его
природа  не  может измениться,  что империалисты вплоть до самой своей
гибели ни за что не отбросят нож мясника, никогда не станут буддами.
     Борьба, поражение,  вновь борьба, вновь поражение, вновь борьба и
так вплоть до самой победы - такова логика народа,  и он  также  ни  в
коем случае не будет действовать вопреки этой логике.  Это также закон
марксизма. Согласно  этому  закону  происходила   революция   русского
народа,  согласно  этому  же  закону происходит и революция китайского
народа.
     Классовая борьба,      одни      классы     побеждают,     другие
уничтожаются - такова история,  многотысячелетняя история цивилизации.
Толкование  истории  с  этой  точки  зрения  называется   историческим
материализмом,   а  с  противоположной  точки  зрения  -  историческим
идеализмом.
     Метод самокритики  применим  лишь   внутри   народа;   невозможно
надеяться  уговорить империалистов и китайских реакционеров обратиться
к добру  и,  образумившись,  встать  на  истинный  путь.  Единственное
средство - это организовать силы и вести борьбу с ними; так, например,
мы  ведем   Народно-освободительную   войну,   осуществляем   аграрную
революцию,   разоблачаем  империализм,  "раздражаем"  империалистов  и
китайских реакционеров,  свергаем  их,  пресекаем  их  противозаконные
действия,  "разрешаем  им  вести  себя только смирно и не позволяем им
переходить границы дозволенною ни в словах,  ни в  действиях".  Только
тогда  появится  надежда вести дела с империалистическими иностранными
государствами на условиях равенства и взаимной  выгоды.  Только  тогда
появится  надежда  провести  среди  сдавших  оружие и капитулировавших
элементов  из   класса   помещиков,   представителей   бюрократической
буржуазии,  членов  гоминьдановской  реакционной клики и их сообщников
воспитательную работу,  направленную на  превращение  плохих  людей  в
хороших,  и  по  мере всех возможностей превратить их в хороших людей.
Многие либералы в Китае,  то есть демократы старого  типа,  сторонники
так   называемого   "демократического   индивидуализма",   на  которых
возлагают надежду и  которых  постоянно  пытаются  завоевать  трумэны,
маршаллы, ачесоны  и  стюарты,  зачастую оказываются в безынициативном
положении,   зачастую   имеют   неправильное    суждение,    например,
неправильное  суждение  о  правителях США,  о гоминьдане,  о Советском
Союзе,  а также о Коммунистической партии Китая,  именно  потому,  что
они не применяют или не  одобряют  применение  взглядов  исторического
материализма при подходе к вопросам.
     Передовые люди   -   коммунисты,  члены  демократических  партий,
сознательные рабочие, учащаяся молодежь и прогрессивная интеллигенция,
обязаны  сплачиваться  с  промежуточными  прослойками,  промежуточными
элементами, отсталыми элементами из различных слоев общества, со всеми
неустойчивыми  и колеблющимися людьми в народном Китае (эти люди будут
еще  долгое  время  колебаться,  то  становиться  стойкими,  то  вновь
колебаться,    колебаться   при   первой   встрече   с   трудностями),
доброжелательно оказывать им  помощь,  критиковать  их  за  колебания,
воспитывать  их,  завоевывать  их на сторону народных масс,  не давать
империалистам привлекать их на свою  сторону,  побудить  их  отбросить
иллюзии  и  готовиться  к борьбе.  Не следует считать,  что раз победа
одержана,  то не нужно вести работу. Нужно еще вести работу, нужно еще
вести   большую   и   кропотливую   работу,  только  тогда  мы  сможем
по-настоящему  завоевать  этих  людей.  Если   мы   завоюем   их,   то
империалисты  окажутся  в  полной изоляции,  и Ачесон не сможет больше
выкидывать свои трюки".

     II

     12 октября 1942 года  товарищ  Мао  Цзо-дун  и  передовой  статьи
"Переломный  момент  и  ходе второй мировой воины",  написанной им для
яньаньской газеты "Цзефан жибао", дал анализ сущности реакционных сил,
имеющих видимость мощи,  под которой,  скрывается прогнившее нутро,  и
предостерег революционеров,  чтобы они не были введены  в  заблуждение
поверхностными явлениями. Товарищ Мао Цзэ-дун писал:
     "В истории человечества всегда бывает  так,  что  умирающие  силы
реакции бросаются в последнюю судорожную схватку с силами революции, и
отдельные революционеры часто бывают  на  известное  время  введены  в
заблуждение видимостью мощи,  под которой скрывается прогнившее нутро,
и не умеют разглядеть действительную картину,  что  враг  скоро  будет
уничтожен,  а  сами  они  победят.  Само  появление фашизма на сцене и
агрессивные войны,  которые он ведет уже несколько лет,  - это  именно
такие  последние  судороги умирающих сил реакции;  в нынешней же войне
последней судорогой самого фашизма является наступление на Сталинград.
В  этот  исторический  переломный  момент  во всемирном антифашистском
лагере также находится много людей,  введенных в заблуждение  свирепым
обличьем   фашизма   и   не   умеющих  разглядеть  его  действительное
состояние".
     Реакционеры постоянно   хвастаются  своими  вооруженными  силами,
которые только внешне кажутся мощными.  Есть и в народе  часть  людей,
которым  в  той  или  иной степени присуще чувство боязни военной силы
реакции.  Это - взгляд сторонников "теории безграничной силы  оружия".
Товарищ Мао Цзэ-дун в известной статье "О затяжной войне",  написанной
в мае 1938 года, подверг этот взгляд серьезной критике.
     "Так рассуждают  сторонники  "теории  безграничной  силы оружия",
теории,   которая   отражает    механический,    субъективистский    и
односторонний   подход   к   проблемам   войны.   Мы   держимся  прямо
противоположного взгляда и видим не только оружие,  но и людей. Оружие
является важным,  но  не  решающим  фактором войны.  Решающий фактор -
человек,  а  не  вещь.  Соотношение   сил   определяется   не   только
соотношением  военной  и  экономической мощи,  но также и соотношением
людских ресурсов  и  морального  состояния.  Для  управления  военными
силами и экономикой нужны люди".
     В августе 1946  года  товарищ  Мао  Цзэ-дун,  принимая  в  Яньане
американскую   журналистку   Анну  Луизу  Стронг,  высказал  известное
положение о том,  что все реакционеры являются бумажными тиграми. Ниже
приведен полный текст этой беседы.
     Вопрос А.Л.  Стронг:  "Как  Вы  думаете,  есть  ли   надежда   на
политическое, мирное разрешение проблем Китая в недалеком будущем?"
     Ответ Мао Цзэ-дуна:  "Это зависит от позиции  правительства  США.
Если   американский   народ  свяжет  руки  американским  реакционерам,
помогающим Чан Кайши вести гражданскую  войну,  то  будет  надежда  на
мир".
     Вопрос: "Если США,  помимо той помощи,  которую они уже  оказали,
больше не будут помогать, то как долго еще сможет воевать Чан Кай-ши?"
     Ответ: "Более года".
     Вопрос: "Может   ли  Чан  Кай-ши  экономически  продержаться  так
долго?"
     Ответ: "Может".
     Вопрос: "А если США заявят,  что они не  будут  больше  оказывать
какую-либо помощь Чан Кай-ши?"
     Ответ: "В   настоящее   время   еще   нет   никаких    признаков,
свидетельствующих  о  каком-либо желании американского правительства и
Чан Кай-ши в ближайшее время прекратить войну".
     Вопрос: "Как долго может продержаться Коммунистическая партия?"
     Ответ: "Если говорить о нашем желании,  то мы не хотим воевать ни
одного  дня.  Однако если обстоятельства вынудят нас воевать,  то мы в
состоянии вести войну до конца".
     Вопрос: "Если    американский   народ   спросит,   почему   воюет
Коммунистическая партия, то как я должна ответить?"
     Ответ: "Потому,  что  Чан  Кай-ши хочет учинить кровавую расправу
над китайским народом;  а народ,  чтобы сохранить свое  существование,
должен защищать самого себя. Американский народ сможет понять это".
     Вопрос: "Как Вы думаете, имеется ли возможность, что США развяжут
войну против Советского Союза?"
     Ответ: "Пропаганду  войны   против   Советского   Союза   следует
рассматривать с двух сторон. С одной стороны, американский империализм
действительно готовит войну против  Советского  Союза  и  ведущаяся  в
настоящее  время  пропаганда  войны  против  Советского Союза и прочая
антисоветская пропаганда являются  политической  подготовкой  к  такой
войне.  С  другой  стороны,  эта  пропаганда является дымовой завесой,
создаваемой  американскими  реакционерами  для  того,   чтобы   скрыть
многочисленные   реально   существующие   противоречия,   с   которыми
американский  империализм  непосредственно  сталкивается  в  настоящее
время.  Это  - противоречия между американской реакцией и американским
народом,  а также  противоречия  между  американским  империализмом  и
другими капиталистическими странами,  между американским империализмом
и  колониальными  и  полуколониальными  странами.  В  настоящее  время
практическое  значение  призывов  США  к войне против Советского Союза
состоит  в  том,  чтобы  подавить  американский  народ   и   расширить
агрессивные силы  США  в  капиталистическом  мире.  Как  Вам известно,
Гитлер и его партнеры,  японские милитаристы,  в  течение  длительного
времени  использовали  антисоветские  лозунги  в качестве предлога для
порабощения народа своей страны и осуществления агрессии против других
стран.  В  настоящее  время  американские  реакционеры поступают точно
таким же образом.
     Для того  чтобы развязать войну,  американские реакционеры прежде
всего должны  повести  наступление  на  американский  народ.  Они  уже
наступают  на американский народ,  политически и экономически угнетают
американских рабочих и демократические элементы,  готовятся  ввести  в
США   фашизм.   Американский   народ   должен   подняться   и  оказать
сопротивление наступлению американской реакции. Я уверен в том, что он
так и поступит.
     Между США и Советским Союзом лежит обширнейшая зона, охватывающая
многие  капиталистические  страны  и  колониальные  и полуколониальные
страны Европы, Азии и Африки. До тех пор пока американские реакционеры
не  подчинят  себе  эти  страны,  не  может быть и речи о нападении на
Советский Союз.  В настоящее время США на  Тихом  океане  контролируют
район более  обширный,  чем  все  бывшие  сферы  влияния  Англии;  они
контролируют Японию,  находящуюся  под  господством  гоминьдана  часть
Китая,  половину  Кореи  и  южную  часть Тихого океана.  США давно уже
контролируют Центральную и Южную Америку.  Они стремятся еще поставить
под  свой  контроль  всю  Британскую  империю  и Западную Европу.  Под
всякими предлогами США во  многих  странах  проводят  большие  военные
приготовления   и   создают  военные  базы.  Американские  реакционеры
заявляют, что все военные базы, которые они уже создали или собираются
создать в различных районах мира,  направлены против Советского Союза.
Верно,  эти военные базы нацелены на  Советский  Союз.  Однако  сейчас
американской агрессии подвергается в первую очередь не Советский Союз,
а те страны,  на территории которых создаются военные базы.  Я уверен,
что   не   пройдет   много   времени   и  эти  страны  поймут,  кто  в
действительности угнетает их - Советский Союз или  Соединенные  Штаты.
Непременно  наступит  день,  когда американские реакционеры обнаружат,
что против них выступают все народы мира.
     Конечно, я  не  говорю,  что американские реакционеры не намерены
напасть на  Советский Союз.  Советский Союз - оплот мира во всем мире,
могучий  фактор,  препятствующий  установлению   мирового   господства
американской   реакцией.   Существование   Советского   Союза   делает
притязания американской и мировой реакции совершенно  неосуществимыми.
Поэтому  американские  реакционеры  крайне  ненавидят Советский Союз и
действительно мечтают  уничтожить  это  социалистическое  государство.
Теперь,  когда  прошло  немного времени после окончания второй мировой
войны,  американские реакционеры подымают столь  неистовую  шумиху  об
американо-советской  войне  и создают такую нездоровую атмосферу,  что
это не может не заставить людей подумать, какие цели они преследуют на
деле.  Оказывается,  прикрываясь  антисоветскими лозунгами,  они ведут
бешеное наступление на рабочих и  демократические  элементы  в  США  и
превращают   все   страны,  которые  являются  объектами  американской
экспансии,  в придаток США. Я полагаю, что американский народ и народы
тех   стран,   которым   угрожает  агрессия  со  стороны  США,  должны
объединиться для борьбы против наступления американских реакционеров и
их  прихвостней  в  различных  странах.  Только  одержав победу в этой
борьбе,  можно избежать третьей мировой войны,  в противном случае она
неизбежна".
     Вопрос: "Это очень хорошее объяснение.  А что,  если США применят
атомную бомбу?  Если США начнут бомбардировать Советский Союз с баз  в
Исландии, на Окинаве и в Китае?"
     Ответ: "Атомная бомба - это бумажный тигр,  которым  американские
реакционеры запугивают людей,  с виду он кажется страшным,  а на самом
деле вовсе не страшен.  Конечно,  атомная бомба - это оружие массового
истребления, однако исход войны решает народ, а не один-два новых вида
оружия.
     Все реакционеры - это бумажные тигры. С виду реакционеры страшны,
но в действительности они не так уж сильны.  Если рассматривать вопрос
с точки зрения длительного периода времени,  то подлинно могучей силой
обладают не реакционеры,  а народ.  На чьей же стороне была  подлинная
сила в России до Февральской революции 1917 года? Внешне казалось, что
сила была на стороне царя,  однако  одного  порыва  ветра  Февральской
революции было достаточно,  чтобы смести его.  В конце концов,  сила в
России оказалась на стороне Советов рабочих, крестьянских и солдатских
депутатов.  Царь оказался всего-навсего бумажным тигром.  Разве в свое
время Гитлера не считали очень сильным?  Но история показала,  что  он
был бумажным тигром.  Так обстояло дело с Муссолини, так обстояло дело
и с японским  империализмом.  И  наоборот,  силы  Советского  Союза  и
любящих   демократию  и  свободу  народов  различных  стран  оказались
значительно более могучими, чем люди предполагали.
     Чан Кай-ши  и его опора - американские реакционеры также являются
бумажными тиграми. Когда заходит речь об американском империализме, то
людям   кажется,   будто  он  является  невероятно  могущественным,  и
китайские реакционеры именно этим "могуществом" США запугивают  теперь
китайский народ.  Однако со временем будет доказано,  что американские
реакционеры, как  и  все  реакционеры  в прошлом,  не имеют какой-либо
силы.  Но в США есть и такие люди, которые действительно сильны, - это
американский народ.
     Если говорить  о положении в Китае,  то мы рассчитываем только на
чумизу и винтовки,  но история в конце концов докажет, что наши чумиза
и винтовки сильнее самолетов и танков Чан Кай-ши. Хотя перед китайским
народом все еще стоит много  трудностей  и  в  условиях  объединенного
наступления  американских  империалистов  и китайских реакционеров ему
придется  в  течение  длительного  времени  переносить   страдания   и
бедствия,  тем не менее наступит день,  когда эти реакционеры потерпят
поражение,  а мы одержим победу. Это объясняется не чем иным, как тем,
что реакционеры представляют реакцию, а мы - прогресс".
     25 декабря 1947 года товарищ Мао Цзэ-дун сделал на  заседании  ЦК
КПК  доклад  на  тему  "Современная обстановка и наши задачи".  В этом
докладе товарищ Мао Цзэ-дун сказал:
     "Трезво оценивая  международную и внутреннюю обстановку на основе
марксистско-ленинской науки,  Коммунистическая партия Китая знала, что
наступление всякой внутренней и внешней реакции не только должно быть,
но и может быть разгромлено.  Когда небо начало заволакиваться черными
тучами, мы указывали, что это всего лишь временное явление, что черные
дни скоро  минуют  и  займется  заря.  Развязывая  в  июле  1946  года
контрреволюционную  войну  в  масштабе  всей страны,  банда Чан Кай-ши
полагала,  что ей понадобится всего лишь 3-6 месяцев, чтобы разгромить
Народно-освободительную  армию.  Чанкайшистская  банда рассчитывала на
то,  что у нее 2 миллиона регулярных и миллион с  лишним  нерегулярных
войск, свыше миллиона человек в военных учреждениях и воинских частях,
расположенных в тылу,  то есть военные  силы,  насчитывающие  в  общей
сложности  свыше  4  миллионов человек;  что,  выиграв время,  она уже
закончила подготовку к наступлению; что она снова держит в своих руках
крупные  города;  что  под  ее  властью  находится свыше 300 миллионов
человек населения;  что в ее руки перешло  все  вооружение  миллионной
японской армии,  вторгшейся в Китай; что она получила огромную военную
и финансовую помощь от правительства США. Эта банда рассчитывала также
на   то,  что  Народно-освободительная  армия  Китая  сильно  истощена
восьмилетней Войной Сопротивления японским захватчикам и к тому же  по
численности  и  оснащенности  далеко уступает гоминьдановским войскам;
что в освобожденных районах Китая всего немногим более  ста  миллионов
человек населения, причем большая часть территории этих районов еще не
очищена от реакционных феодальных сил,  аграрная реформа проведена  не
везде и не до конца,  и, стало быть, тыл Народно-освободительной армии
еще не прочен.  Исходя  из  этих  соображений,  чанкайшистская  банда,
вопреки  стремлениям  китайского  народа к миру,  окончательно порвала
Соглашение о прекращении военных действий,  заключенное в январе  1946
года между гоминьданом и Коммунистической партией,  нарушила резолюции
Политического консультативного  совета   всех