тивности некоторых веществ, в малых
количествах присутствующих в организме, и которые считаются ответственными за
определенные психические расстройства. Другой темой, обсуждаемой в этой первой
публикации, было возможное применение ЛСД как исследовательского инструмента в
психиатрии, что следовало из его потрясающей психической активности.
     Первые личные опыты психиатров В этой статье В.А. Штолль также дал
подробное описание своего личного опыта с ЛСД. Поскольку это был первый личный
опыт, опубликованный психиатром, и так как он описывает многие характерные
особенности воздействия ЛСД, может быть интересным процитировать этот отчет. Я
горячо благодарен автору за любезное разрешение, опубликовать этот отрывок. В
восемь часов я принял 60 мкг (0.06 миллиграмма) ЛСД. Через 30 минут появились
первые симптомы: тяжесть в конечностях, легкие атактические симптомы
(неловкость, потеря координации). Последовала стадия субъективно очень
неприятного общего недомогания, вместе с падением кровяного давления, отмеченным
наблюдателями.
     Затем возникла определенная эйфория, хотя, как показалось, более слабая,
чем я испытывал в прошлых экспериментах. Усилилась атаксия (потеря координации),
и я ходил "плавая" по комнате большими шагами.
     После этого погасили свет (эксперимент в темноте); возникло небывалое,
невообразимо мощное ощущение, которое все время усиливалось. Оно отличалось
невероятным изобилием оптических галлюцинаций, которые появлялись и исчезали с
огромной скоростью, уступая место бесчисленным новым образам. Я видел изобилие
кругов, вихрей, искр, фонтанов, крестов и спиралей в непрерывном, ускоряющемся
течении.
     Образы проистекали как бы на меня, в основном из центра поля зрения, или же
с левого нижнего края. Когда в середине появлялась картина, остальное поле
зрения одновременно заполнялось огромным числом подобных видений. Все они были
цветные: преобладали флуоресцирующий ярко-красный, желтый и зеленый.
     Мне никогда не удавалось продлить какую-либо картину. Когда наблюдатель
эксперимента обратил внимание на мою большую фантазию и яркость красок моего
изложения, я смог прореагировать лишь сочувственной улыбкой. В действительности,
я знал, что не мог удержать, а тем более описать, хотя бы части этих картин. Мне
приходилось напрягать себя, чтобы давать описание. Такие слова как "фейерверк"
или "калейдоскоп" были жалкими и недостаточными. Я чувствовал, что должен все
глубже и глубже погружаться в этот чудной и завораживающий мир, чтобы позволить
этому богатейшему, невообразимому изобилию, воздействовать на меня.
     В начале, галлюцинации были элементарными: лучи, пучки лучей, дожди,
кольца, водовороты, витки, брызги, облака и т.д. Затем появлялись более сложно
устроенные видения: арки, ряды арок, море крыш, пустынные ландшафты, террасы,
мерцающий огонь, звездное небо невероятного великолепия. Первоначальные, более
простые образы сохранялись посреди этих сложно устроенных галлюцинаций. В
частности, я помню следующие образы:
     Последовательность возвышающихся готических сводов, с гигантским помещением
для хора; я не видел только нижней части.
     Ландшафт с небоскребами, напоминающий изображения нью-йоркской гавани:
башни домов выглядывающих друг из-за друга с бесчисленными рядами окон. Опять
отсутствовал низ.
     Структура из мачт и канатов, напомнившая мне репродукцию картины, которую я
видел днем раньше (цирковой купол изнутри).
     Вечернее небо невообразимого бледно-голубого цвета над темными крышами
испанского города. Я ощущал своеобразное предчувствие, я был полон радости,
решимости и готовности к приключениям. Разом все звезды вспыхнули, собрались
вместе и превратились в плотный поток звезд и искр, который устремился ко мне.
Город и небо исчезли.
     Я был в саду и видел бриллиантовые красные, желтые и зеленые огни, падающие
сквозь темную решетку; неописуемо радостное переживание.
     Важно, что все образы состояли из многочисленных повторений одного итого же
элемента: множество искр, множество кругов, множество арок, множество окон,
множество огней и т.д. Я никогда не видел отдельных образов, но всегда копии
одного и того же образа, бесконечно повторяющиеся.
     Я чувствовал свое единство со всеми романтиками и мечтателями, думал о
Э.Т.А. Хоффманне (Эрнст Теодор Амадей Хоффманн - известный немецкий писатель и
композитор эпохи романтизма), кружился в вихрях поэзии Э. По (хотя я к этому
времени и прочел По, его описания казались мне преувеличенными). Часто мне
казалось, что я нахожусь на вершине восприятия искусства; я наслаждался цветами
алтаря Айзенхайма, и понимал, что такое эйфория и торжество видения искусства.
Мне хотелось вновь и вновь говорить о современном искусстве; я подумал об
абстрактных картинах, которые, как казалось, все сразу стали понятными. Затем
снова пришло ощущение их полной бездарности, как относительно форм, так и
комбинаций цветов. В мое сознание врезались кричащие, дешевые современные
орнаменты на лампе и диванной подушке. Ход мыслей ускорился. Но у меня было
ощущение, что наблюдатель эксперимента все еще мог продолжать общаться со мной.
Разумеется, умом я осознавал, что тороплю его. Вначале, описания быстро
оказывались у меня под рукой. С нарастанием же бешеного темпа, я не мог уже
доводить мысль до конца. Многие предложения я мог только начать.
     Я попытался ограничить себя какими-то определенными темами. Эта попытка
оказалось неудачной. Мой ум все равно концентрировался, в определенном смысле,
на противоположных образах: небоскребы вместо церкви, широкая пустыня вместо
гор.
     Я предполагал, что правильно оценивал текущее время, но не воспринимал это
особенно серьезно. Этот вопрос нисколько меня не интересовал.
     Состояние моего ума было осознанно эйфорическим. Я получал удовольствие от
своего состояния, был спокоен, и чувствовал живой интерес к эксперименту. Время
от времени я открывал глаза. Слабый красный свет казался более таинственным,
нежели раньше. Деловито писавший наблюдатель был каким-то далеким от меня. Часто
у меня возникали любопытные телесные ощущения: мне казалось, что мои руки
принадлежали какому-то отдаленному телу, точно не ясно, моему ли собственному
или нет.
     После прекращения первого эксперимента в темноте, я немного прогулялся по
комнате, но неуверенно держался на ногах и снова почувствовал себя нехорошо. Мне
стало холодно, и я поблагодарил наблюдателя, когда он накрыл меня одеялом. Я
чувствовал себя непричесанным, небритым и немытым. Комната казалась чужой и
пространной. Затем я присел на корточках на высокий табурет; в этот момент мне
подумалось, что я сидел там, как птица на насесте.
     Наблюдатель сказал, что я выгляжу никудышно. Он казался удивительно
приятным. У меня были маленькие, изящной формы руки. Когда я мыл их, то это
происходило далеко от меня, где-то снизу и справа. Я сомневался в крайне важном
для меня вопросе, были ли эти руки моими собственными.
     В ландшафте за окном, хорошо мне знакомом, многое изменилось. Теперь,
помимо галлюцинаций, я мог видеть и реальность. Позднее это стало невозможным,
хотя я и осознавал, что реальность была иной.
     Бараки и гараж, стоящий слева перед ними, внезапно превратились в
разнесенный на куски руинный пейзаж. Я видел разлом стены и торчащую арматуру,
несомненно, навеянные воспоминаниями событий войны в этой местности.
     На однообразном широком фоне я продолжал видеть фигуры, которые пытался
зарисовать, но не смог продвинуться дальше грубых набросков. Я видел неимоверно
пышные скульптурные орнаменты в постоянных превращениях, в непрерывном течении.
Они напомнили мне о всевозможных чужих культурах, я узнавал мексиканские,
индейские мотивы. Посреди решетки маленьких перекладинок и ответвлений возникли
маленькие карикатурки, идолы, маски, странно вдруг перемешавшиеся с детскими
рисунками людей. Темп убавился по сравнению с экспериментом в темноте.
     Эйфория теперь исчезла. Я стал подавленным, особенно во время
последовавшего второго эксперимента в темноте. Так же, как и во время первого
эксперимента, галлюцинации ярких светящихся цветов сменялись с большой
скоростью; на этот раз преобладали голубой, фиолетовый и темно-зеленый. Движение
крупных образов было медленнее, плавнее, спокойнее, хотя и они были построены из
мелких рассеянных "элементарных частиц", которые струились и кружились вихрями.
В течение первого эксперимента в темноте, волнение часто проникало в меня;
теперь оно шло прямо от меня в центр картины, где появился засасывающий рот. Я
видел гроты с удивительными размывами и сталактитами, напомнившие мне детскую
книгу "Im Wunderreiche des Bergkonigs" (В волшебном царстве короля гор).
Возникла четкая сеть из арок. По правую сторону, вдруг появился ряд навесных
крыш; я вспомнил о вечерней поездке домой во время военной службы. Это
подразумевало под собой именно поездку домой: больше не осталось ничего похожего
на отправление в путь или на любовь к приключениям. Я чувствовал себя
защищенным, окутанным материнской заботой, я был спокоен. Галлюцинации больше не
были захватывающими, но скорее мягкими и ослабшими. Немного позже я ощутил, что
обладаю той же самой материнской силой. Я испытывал склонность, желание помочь,
и вел себя в дешевой преувеличенной манере, когда дело касалось медицинской
этики. Я осознал это и смог остановиться.
     Но подавленное состояние ума сохранилось. Я снова и снова пытался увидеть
светлые и радостные образы. Но бесполезно - всплывали только темные голубые и
зеленые мотивы. Мне очень захотелось увидеть яркий огонь, как в первом
эксперименте. И я действительно его увидел; однако, это были жертвенные огни на
мрачной зубчатой стене крепости, стоявшей вдалеке, на осенней вересковой
пустоши. Однажды мне удалось увидеть яркий восходящий сноп искр, но на середине
подъема он превратился в массу безмолвно движущихся пятен с павлиньего хвоста.
На протяжении эксперимента я был очень поражен тем, что состояние моего ума и
тип галлюцинаций находились в стойкой и неразрывной гармонии.
     В течение второго эксперимента в темноте я обнаружил, что случайные шумы, а
также шумы, целенаправленно создаваемые наблюдателем эксперимента, одновременно
вызывали перемены в оптическом восприятии (синестезия). Точно так же, и
надавливание на глаза создавало изменения визуальных ощущений.
     К концу второго эксперимента в темноте я начал наблюдать сексуальные
фантазии, которые были, однако, совершенно размытыми. Я никак не мог испытать
сексуальное желание. Я хотел увидеть изображение женщины; появилась только
грубая современная примитивистская скульптура. Она казалась абсолютно
неэротичной, и ее формы сразу же сменились дрожащими кругами и петлями.
     После второго эксперимента в темноте я чувствовал себя онемевшим и
физически нездоровым. Я покрылся потом и был истощен. Я был очень рад, что не
пришлось идти в столовую, чтобы пообедать. Лаборант, который принес нам еду,
казался мне маленьким и далеким, таким же утонченным, как и наблюдатель
эксперимента.
     Около 3:00 дня я почувствовал себя лучше, и наблюдатель мог продолжить свою
работу. С некоторым усилием мне удалось делать заметки самому. Я сел за стол,
хотел почитать, но не мог сконцентрироваться. Один раз я показался самому себе
как бы образом из сюрреалистической картины, конечности которого не были
соединены с телом, а были скорее нарисованы где-то поблизости...
     Я был в депрессии и с интересом думал о возможности самоубийства. С
каким-то ужасом я понимал, что эти мысли мне весьма знакомы. Казалось странно
самоочевидным, что подавленный человек совершает самоубийство...
     На пути домой и вечером я был до краев наполнен событиями утра и снова впал
в эйфорию. Я испытывал неожиданные, поразительные вещи. Мне казалось, что целая
эпоха моей жизни втиснулась в несколько часов. Я чувствовал искушение повторить
эксперимент.
     На следующий день я был безразличен в своем мышлении и действиях, мне было
трудно концентрироваться, я чувствовал апатию... Небрежное, немного сноподобное
состояние продолжилось и после полудня. Мне было очень сложно сколько-нибудь
связанно рассуждать на простые темы. Я ощущал нарастающую общую усталость,
растущее сознание того, что мне приходится возвращаться в повседневную
реальность.
     На второй день после эксперимента пришло состояние нерешительности...
Слабая, но отчетливая депрессия ощущалась на протяжении следующей недели,
ощущение, которое, конечно же, лишь косвенно могло относиться к ЛСД.
     Психические эффекты ЛСД Картина действия ЛСД, полученная в этих первых
исследованиях не была новой для науки. Она во многом совпадала с широко
известным описанием мескалина, алкалоида, который исследовался в самом начале
века. Мескалин это психоактивное вещество мексиканского кактуса Lophophora
williamsii (син. Anhalonium lewinii). Этот кактус еще с доколумбовых времен
использовался американскими индейцами, и поныне он все еще употребляется как
священное снадобье в религиозных церемониях. В своей монографии "Фантастикумы"
(издательство Georg Stilke, Berlin, 1924) Л. Левин подробно описал историю этого
растения, которое ацтеки называли пейотль. В 1896 А. Хаффтером из кактуса был
выделен алкалоид мескалин, а в 1919 Э. Спат установил его химическое строение и
воспроизвел его при помощи синтеза. Он стал первым галлюциногеном или
фантастикумом (как называл этот тип действующих веществ Левин), который был
получен как чистое вещество, доступное для изучения изменений чувственного
восприятия, умственных иллюзий (галлюцинаций) и изменений в сознании, вызываемых
химическим путем. В 20-х годах К. Берингер повел обширные эксперименты с
мескалином на животных и человеке и обстоятельно описал их в своей книге Der
Meskalinrausch (Интоксикация мескалином) (издательство Julius Springer, Berlin,
1927). Так как эти исследования не нашли никакого медицинского применения
мескалина, интерес к этому активному веществу ослаб.
     С открытием ЛСД, исследования галлюциногенов получили новый толчок.
Новшеством ЛСД по отношению к мескалину была его высокая активность,
измерявшаяся другими порядками. Действующая доза мескалина, от 0.2 до 0.5 г,
сравнима с 0.00002-0.0001 г ЛСД; другими словами, ЛСД примерно в 5000-10000 раз
активнее мескалина.
     ЛСД уникален среди психотропных веществ не только благодаря своей высокой
активности в количественном смысле. Это вещество значимо также качественно: оно
весьма специфично, поскольку его действие направлено конкретно на человеческую
психику. Поэтому можно утверждать, что ЛСД затрагивает высшие контрольные центры
психики и умственных функций.
     Психические эффекты ЛСД, которые возникают от столь малого количества
вещества, слишком многозначительны и многообразны, чтобы объясняться
токсическими изменениями в функциях мозга. Если бы ЛСД действовал только
токсически на мозг, то ЛСД экспириенс был бы всецело психопатологическим по
смыслу, без какого-либо психологического или психиатрического значения.
Напротив, похоже, что важную роль, как было показано экспериментально, играют
изменения нервной проводимости и влияние на активность нервных связей
(синапсов). Это может означать, что ЛСД оказывает влияние на предельно сложную
систему взаимосвязей и синапсов между многими миллиардами клеток мозга, систему,
от которой зависят высшие физические и психические функции. Это может стать
многообещающей областью исследований в поисках объяснения уникального действия
ЛСД.
     Природа действия ЛСД могла бы привести ко многим вариантам использования
его в медицине и психиатрии, как уже показали основополагающие исследования В.А.
Штолля. Исходя из этого, Сандоз сделала новое активное соединение доступным для
исследовательских институтов и врачей в виде экспериментального препарата,
которому дали имя Делизид (D-Lysergsaure-diathylamid), которое предложил я.
Данная ниже аннотация, описывает его возможные применения и упоминает о
необходимых предосторожностях.

Делизид (ЛСД 25)
     Тартрат диэтиламида D-лизергиновой кислоты
     Покрытые сахаром таблетки, содержат 0.025 мг (25мкг). Ампулы 1мл содержат
0.1 мг (100 мкг) для орального применения.
     Раствор также можно вводить подкожно или внутривенно. Эффект такой же, как
при пероральном приеме, но наступает более быстро.
СВОЙСТВА
     При приеме самых малых доз Делизида (1/2-2 мкг/кг веса тела) возникают
временные нарушения восприятия, галлюцинации, деперсонализация, переживания
скрытых воспоминаний и слабые нейровегетативные симптомы. Эффект наступает после
30-90 минут и длиться в среднем от 5 до 12 часов. Однако непостоянные нарушения
восприятия могут продолжаться, в отдельных случаях, несколько дней.
СПОСОБ ПРИМЕНЕНИЯ
     Для орального приема содержимое одной ампулы Делизида растворить в
дистиллированной воде, 1% растворе винной кислоты, или в не содержащей галогенов
водопроводной воде.
     Усвоение в случае раствора происходит несколько быстрее, чем в случае
таблеток.
     Не открывавшиеся, хранящиеся в прохладном месте и оберегаемые от света
ампулы, сохраняют действие в течение неограниченного срока. Открытые ампулы или
разбавленные растворы остаются эффективными от 1 до 2 дней, при хранении в
холодильнике.
ПОКАЗАНИЯ И ДОЗИРОВКА
     a) Аналитическая психотерапия, для высвобождения вытесненного материала и
создания психической релаксации, в частности при тревожных состояниях и неврозах
навязчивых состояний.
     Начальная доза 25 мкг (1/4 ампулы или 1 таблетка). Эта доза увеличивается
на 25 мкг при каждом приеме до нахождения оптимальной дозы (обычно от 50 до 200
мкг). После каждого приема лучше всего выдерживать недельный интервал.
     b) Экспериментальное изучение природы психозов: принимая Делизид
самостоятельно, психиатр получает возможность проникнуть в мир мыслей и ощущений
душевнобольных. Делизид также может использоваться для получения модели психоза
короткой длительности у нормальных субъектов, способствуя, таким образом,
изучению патогенеза психических заболеваний.
     У нормальных субъектов, дозы от 25 до 75 мкг в общем случае способны
вызывать психоз с галлюцинациями (в среднем 1 мкг/кг веса). При определенных
формах психозов и хроническом алкоголизме необходимы более высокие дозы (2-4
мкг/кг веса тела).
ПРЕДОСТОРОЖНОСТИ
     Делизид может усугублять патологические состояния психики. Особая
осторожность необходима для субъектов с суицидальными наклонностями и в тех
случаях, когда есть опасность развития психоза. Склонность к аффектам и
тенденция совершать импульсивные поступки могут в некоторых случаях сохраняться
несколько дней.
     Делизид следует принимать только под строгим медицинским контролем.
Наблюдение нельзя прекращать до того, как эффекты препарата полностью исчезнут.
АНТИДОТ
     Психические эффекты Делизида можно быстро отменить внутримышечным введением
50 мг хлорпромазина.
     Литература доступна по дополнительному запросу.

    САНДОЗ ГМБХ, БАЗЕЛЬ, ШВЕЙЦАРИЯ


     Использование ЛСД в аналитической психотерапии базируется в основном на
следующих психических эффектах.
     Под воздействием ЛСД привычное видение мира претерпевает глубокие изменения
и дезинтеграцию. С этим связано ослабление или даже временное разрушение границ
Я-Ты. Пациентам, увязшим в круговороте эгоцентричных проблем, можно, таким
образом, помочь расслабить их фиксацию и изоляцию. Результатом может стать
улучшение взаимопонимания с врачом и лучшая восприимчивость к
психотерапевтическому воздействию. Повышенная внушаемость под воздействием ЛСД
работает в том же направлении.
     Другим важным качеством воздействия ЛСД, ценным для психотерапии, является
склонность давно забытых или вытесненных переживаний снова возникать в сознании.
Случаи травм, поисками которых занимается психоанализ, могут становиться более
податливыми для психотерапевтического лечения. Многочисленные случаи
рассказывают о переживаниях событий самого раннего детства,