не в состоянии
включить в мой трактат все, что имел в мыслях, решил изложить обстоятельно
лишь то, что знаю касательно света, а затем в связи с ним прибавить кое-что
о Солнце и о неподвижных звездах, откуда главным образом и происходит свет,
о небесных пространствах, через которые он проходит, о планетах, кометах и
Земле, которые его отражают, и особо обо всех земных телах, ибо они бывают
цветные, или прозрачные, или светящиеся, и, наконец, о человеке,
наблюдающем все эти тела. Но чтобы несколько затенить все это и иметь
возможность более свободно высказывать свои соображения, не будучи
обязанным следовать мнениям, принятым учеными, или опровергать их, я решил
предоставить весь этот мир их спорам и говорить только о том, что произошло
бы в новом мире, если бы Бог создал теперь где-либо в воображаемых
пространствах достаточно вещества для его образования и привел бы в
беспорядочное движение различные части этого вещества так, чтобы
образовался хаос, столь запутанный, как только могут вообразить поэты, и
затем, лишь оказывая свое обычное содействие природе, предоставил бы ей
действовать по законам, им установленным. Таким образом, я прежде всего
описал это вещество и старался изобразить его так, что в мире нет ничего,
по моему мнению, более ясного и понятного, за исключением того, что уже
сказано было мною о Боге и душе. Я даже нарочно предположил, что это
вещество не имеет никаких форм и качеств, о которых спорят схоластики, и
вообще чего-либо, познание чего не было бы так естественно для нашего ума,
что даже нельзя было бы притвориться не знающим этого. Кроме того, я
показал, каковы законы природы, и, опираясь в своих доводах только на
принцип бесконечного совершенства божия, я постарался доказать все те
законы, относительно которых могли быть сомнения, и показать, что даже если
бы Бог создал много миров, то между ними не было бы ни одного такого, где
они не соблюдались бы. Потом я показал, как в силу этих законов большая
часть материи хаоса должна была расположиться и упорядочиться так, что
образовала бы нечто подобное нашим небесам, и как при этом некоторые ее
части должны были образовать Землю, планеты, кометы, а другие - Солнце и
неподвижные звезды. И здесь, распространяясь о свете, я подробно объяснил,
каков свет, который должен быть в Солнце и звездах, как он оттуда мгновенно
пробегает неизмеримые небесные пространства и как он отражается от планет и
комет к Земле. К этому я прибавил соображения, касающиеся субстанции,
положения, движений и всех разнообразных свойств этих небес и звезд. Таким
образом, представлялось мне, я достаточно сказал, чтобы могли понять, что
среди свойств нашего мира не замечается ничего, что не должно или не могло
бы оказаться подобным свойством мира, описанного мною. Затем я говорил
особо о Земле и нарочно, не делая предположения, что Бог вложил тяготение в
вещество, составляющее Землю, показал, что все ее частицы тем не менее
должны стремиться к своему центру; показал, как при существовании на ее
поверхности воды и воздуха расположение небес и светил, а в особенности
Луны, должно вызывать на ней приливы и отливы, совершенно подобные тем,
какие при тех же обстоятельствах наблюдаются в наших морях, а также
некоторое особое течение воды и воздуха с востока на запад, равным образом
наблюдаемое под тропиками. Я показал, как горы, моря, родники и реки могли
образоваться естественным путем, металлы - появиться в недрах Земли,
растения - возрасти на полях и вообще как могли возникнуть все тела,
называемые смешанными и сложными. Не зная, за исключением небесных светил,
ничего на свете, кроме огня, что производило бы свет, я постарался как
можно понятнее разъяснить все, что относится к его природе: как он
образуется, чем поддерживается, как он иногда дает теплоту без света, а
иногда свет без теплоты; каким образом он может придавать разным телам
разную окраску и различные другие свойства; как он плавит одни тела, а
другие делает более твердыми; как он может почти все их сжечь или
превратить в дым и золу и, наконец, как из этой золы единственно
неукротимой силой своего действия образует стекло. Так как это превращение
золы в стекло мне казалось одним из наиболее удивительных в природе, то я
описал его с особою охотой.

Однако я не хотел из всего этого сделать вывод, что наш мир был создан
описанным мною образом, ибо более вероятно, что Бог с самого начала
сотворил его таким, каким ему надлежало быть. Но достоверно (это мнение
общепринято у богословов), что действие, каким он сохраняет теперь мир,
тождественно тому, каким он его создал; так что, если бы даже он дал миру
первоначально форму хаоса, чтобы затем, установив законы природы,
содействовать ее нормальному развитию, можно полагать без ущерба для чуда
творения, что в силу одного этого все чисто материальные вещи могли бы с
течением времени сделаться такими, какими мы видим их теперь; к тому же их
природа гораздо легче познается, когда мы видим их постепенное
возникновение, нежели тогда, когда мы рассматриваем их как вполне уже
образовавшиеся.

От описания неодушевленных тел и растений я перешел к описанию животных и в
особенности человека. Но так как мне недоставало знаний, чтобы говорить о
них таким же образом, как об остальном, т. е. выводя следствия из причин и
показывая, как и из каких семян природа должна их производить, я
ограничился предположением, что Бог создал тело точно таким же, каким
обладаем мы, как по внешнему виду членов, так и по внутреннему устройству
органов, сотворив его из той самой материи, которую я только что описал, и
не вложил в него с самого начала никакой разумной души и ничего, что могло
бы служить растительной или чувствующей душой, а только возбудил в его
сердце один из тех огней без света (упомянутый мною ранее), который
нагревает сено, сложенное сырым, или вызывает брожение в молодом вине,
оставленном вместе с виноградными кистями. Рассматривая воздействия,
вызванные этим огнем в теле, я нашел все отправления, какие могут в нас
происходить, не сопровождаясь мышлением и, следовательно, без участия нашей
души, т. е. той отличной от тела части, природа которой, как сказано выше,
состоит в мышлении. Это те отправления, которые являются общими как для
животных, лишенных разума, так и для нас. Я не нашел среди них ни одного,
которое было бы связано с мышлением и являлось бы единственным
принадлежащим нам как людям. Я нашел все эти явления впоследствии, когда
предположил, что Бог создал разумную душу и соединил ее с телом
определенным образом, так, как я описал.

Но чтобы можно было бы до известной степени видеть, каким образом я
рассматривал эти вопросы, я хочу поместить здесь объяснение движения сердца
и артерий, первое и важнейшее, что наблюдается у животных и по чему легко
судить обо всех других движениях. А чтобы излагаемое мною легче было
понять, я желал бы, чтобы лица, несведущие в анатомии, прежде чем читать
это, потрудились разрезать сердце какого-нибудь крупного животного,
имеющего легкие,- оно совершенно подобно человеческому - и обратили
внимание на две находящиеся там камеры, или полости. Одна на правой
стороне, и ей соответствуют две весьма широкие трубки, а именно полая вена,
главный приемник крови и как бы ствол дерева, ветвями которого являются все
другие вены тела, и вена артериальная, неправильно так именуемая, ибо в
действительности это - артерия, выходящая из сердца и разделяющаяся на
многие ветви, распространяющиеся по легким. Другая полость на левой
стороне, которой также соответствуют две трубки, столь же или еще более
широкие, чем предыдущие, а именно: во-первых, венозная артерия, тоже
неудачно названная, ибо она не что иное, как вена, идущая от легких, где
она разделена на несколько ветвей, переплетающихся с ветвями артериальной
вены и с ветвями прохода, называемого горлом, через которое вдыхается
воздух; во-вторых, большая артерия, которая, выходя из сердца,
распространяет свои ветви по всему телу. Я желал бы также, чтобы читателям
показали одиннадцать кожиц, которые, словно дверцы, открывают и закрывают
четыре отверстия, находящиеся в этих двух полостях, а именно: три - при
входе полой вены, расположенные так, что они никак не могут помешать
содержащейся в ней крови втекать в правую полость сердца, но не дают
выходить из нее обратно; три - при входе артериальной вены, повернутые в
обратную сторону и позволяющие крови, находящейся в этой полости, идти в
легкие, но не позволяющие крови, находящейся в легких, течь обратно в
сердце; подобным же образом две - при входе венозной артерии, позволяющие
крови течь из легких в левую полость сердца, но препятствующие ее
возвращению, а три - при входе большой артерии, позволяющие крови выходить
из сердца, но препятствующие ей течь обратно. Нет надобности искать иного
объяснения числа этих кожиц, чем то, что отверстие венозной артерии
овальное и благодаря занимаемому им месту легко может закрываться двумя
клапанами, тогда как другие отверстия - круглые - удобнее закрываются тремя
клапанами. Кроме того, я желал бы, чтобы читателям показали, что большая
артерия и артериальная вена - гораздо более твердого и прочного строения,
чем венозная артерия и полая вена, и что две последние расширяются перед
входом в сердце и образуют как бы два мешка, именуемые сердечными ушками и
состоящие из вещества, подобного ткани сердца; что в сердце всегда более
теплоты, чем в какой-либо иной части тела, и, наконец, что эта теплота
способна, как только капля крови войдет в полость сердца, вызвать быстрое
набухание и расширение, как это бывает вообще, когда какая-нибудь жидкость
капля за каплей падает в горячий сосуд.

После этого, чтобы объяснить движение сердца, мне достаточно сказать, что,
когда его полости не наполнены кровью, она необходимо должна втекать через
полую вену в правую, а через венозную артерию - в левую полость, так как
эти два кровеносных сосуда постоянно наполнены кровью, а отверстия,
открывающиеся в сторону сердца, не могут быть закупорены. Но как только две
капли крови вошли в полости, одна в правую, другая в левую, поскольку капли
эти довольно большие, так как входят через широкие отверстия и поступают из
сосудов, наполненных кровью, они разжижаются и расширяются под действием
теплоты, какую они там находят. Вследствие этого, раздувая все сердце, они
толкают и закрывают пять малых дверец, находящихся у входных отверстий двух
сосудов, откуда они раньше вышли, и таким образом препятствуют дальнейшему
проникновению крови в сердце. Продолжая расширяться все больше и больше,
они толкают и открывают шесть других маленьких дверец, находящихся при
входных отверстиях двух других сосудов, откуда они выходят, раздувая почти
одновременно с сердцем ветви артериальной вены и большой артерии. Затем
сердце и артерии немедленно опадают и сжимаются по той причине, что
вошедшая в артерии кровь охлаждается. Шесть малых дверец закрываются, а
пять, соответствующих полой вене я венозной артерии, открываются, давая
доступ двум другим каплям, вновь раздувающим, подобно предыдущим, сердце и
артерии. А так как кровь, входя таким образом в сердце, проходит через два
мешка, называемые ушками, то их движение противоположно движению сердца, и
они сжимаются, когда оно раздувается. Впрочем, для того чтобы те, кто не
знает силы математических доказательств и не привык отличать истинные
доводы от правдоподобных, не вздумали без исследования опровергать
изложенное, я хочу предупредить их, что указанное мною движение с
необходимостью следует из расположения органов в сердце, которое можно
видеть невооруженным глазом, из теплоты, которую можно ощущать пальцами, и
из природы крови, с которой можно ознакомиться на опыте. Движение это так
же необходимо следует из указанного, как движение часов следует из силы,
расположения и фигуры гирь и колес.

Но если спросят, почему венозная кровь, постоянно вливаясь в сердце, не
истощается и почему не переполняются кровью артерии, куда направляется вся
кровь, проходящая через сердце, могу только повторить ответ, приведенный в
сочинении английского врача, которому следует воздать хвалу за то, что он
первый пробил лед в этом месте и показал, что в окончаниях артерий
находится множество мелких протоков, через которые кровь, получаемая ими из
сердца, входит в малые ветви вен, откуда снова направляется к сердцу, так
что движение ее есть не что иное, как постоянное кругообращение. Он очень
хорошо доказывает это обыкновенным опытом хирургов, которые, легко
перевязав руку выше того места, где вскрывают вену, получают струю крови
более обильную, чем если бы перевязки не было. Но получилось бы обратное,
если бы они перевязали руку ниже, между кистью и разрезом, или очень крепко
- выше этого последнего. Очевидно, слабозатянутая повязка препятствует
крови, уже находящейся в руке, возвращаться к сердцу через вены, но не
мешает притоку новой крови через артерии, ибо они лежат глубже вен и имеют
стенки более плотные и не столь легко сжимаемые, и кровь, идущая из сердца,
с большей силой устремляется через них к кисти руки, чем возвращается
оттуда к сердцу через вены. А так как кровь выходит из руки через разрез
одной из вен, то необходимо должен быть какой-нибудь проток ниже перевязки,
т. е. у оконечности руки, через который она может пройти из артерий. Он
великолепно доказывает также это кровообращение существованием маленьких
клапанов, расположенных в разных местах вдоль вен так, что они не позволяют
крови идти от середины тела к конечностям и пропускают ее лишь от
конечностей к сердцу, а также опытом, показывающим, что вся кровь может
вытечь из тела в короткое время через одну артерию, если она перерезана,
хотя бы она была очень крепко перевязана недалеко от сердца и перерезана
между сердцем и перевязкой, так что нет ни малейшего основания допускать,
что она пришла откуда-либо, кроме сердца.

Но есть и много других оснований, свидетельствующих, что истинная причина
движения крови есть та, какую я указал. Во-первых, разница между кровью,
выходящей из вен, и кровью, выходящей из артерий, происходит только оттого,
что кровь, разжиженная и как бы дистиллированная при прохождении через
сердце, при выходе из него, т. е. в артериях, становится легче, жиже и
теплее, чем она была в венах перед входом в сердце. Присмотревшись
внимательнее, можно заметить, что эта разница ясно наблюдается лишь вблизи
сердца, а не в отдаленных от него местах. Затем, плотность стенок
артериальной вены и большой артерии в достаточной мере показывает нам, что
кровь ударяет в них сильнее, чем в стенки вен. И отчего левая полость
сердца и большая артерия объемистее и шире, чем правая полость и
артериальная вена, как не оттого, что кровь венозной артерии, прошедшая
только через легкие, по выходе из сердца более тонка и разжижается сильнее
и легче, чем кровь, идущая непосредственно из полой вены. И что могут
угадать врачи, щупая пульс, если они не знают, что кровь в зависимости от
изменений своей природы от теплоты сердца может расширяться сильнее или
слабее прежнего, быстрее или медленнее прежнего? И если рассмотреть, как
эта теплота передается другим органам, то не следует ли признать, что это
производится кровью, которая, пройдя через сердце и там нагреваясь,
распространяется оттуда по всему телу? Поэтому если лишить крови
какую-нибудь часть тела, то тем самым от нее отнимется и теплота. И даже
если бы сердце было нагрето, как раскаленное железо, этого было бы
недостаточно для того, чтобы согреть руки и ноги так, как их греет сердце,
если бы оно постоянно не посылало туда кровь. Затем, мы узнаем отсюда, что
истинное назначение дыхания заключается в том, что оно приносит в легкие
достаточно свежего воздуха для того, чтобы кровь, поступающая туда из
правой части сердца, где она разжижалась и как бы превращалась в пар, снова
обратилась из пара в кровь. Без этого, поступая в левую полость сердца, она
не могла бы служить там пищей огня. Это подтверждается тем, что у животных,
не имеющих легких, в сердце есть только одна полость, а также тем, что у
детей, находящихся в утробе матери и не пользующихся легкими, имеется
отверстие, через которое кровь из полой вены вливается в левую полость
сердца, и проток, через который кровь из артериальной вены течет в большую
артерию, не проходя через легкие. Далее, как могло бы происходить
пищеварение в желудке, если бы сердце не посылало туда с помощью артерий
теплоты и с нею некоторых наиболее подвижных частей крови, способствующих
растворению пищи? А действие, обращающее сок из пищи в кровь, не
разъясняется ли тем, что он дистиллируется вновь и вновь, проходя через
сердце, может быть, более ста или двухсот раз в сутки? И для объяснения
питания и образования в теле различных выделений достаточно сказать, что та
же сила, при помощи которой кровь, разжижаясь, продвигается из сердца к
окончаниям артерий, задерживает некоторые части крови в органах, через
которые они проходят, и замещает там другие части, вытесняемые оттуда, и
при этом в зависимости от положения, фигуры и малости пор, встречающихся
крови, одни ее части занимают известные места скорее других, подобно тому
как зерна разделяются между собой, проходя через сито с разными
отверстиями, что может наблюдать каждый. Наконец, самое замечательное во
всем этом - образование животных духов, которые, как нежнейший ветер или,
лучше сказать, как в высшей степени чистое и подвижное пламя, постоянно
восходят в большом количестве от сердца к мозгу, а оттуда - через нервы к
мышцам и приводят все члены в движение. При этом нет надобности воображать
какую-нибудь иную причину того, что наиболее подвижные и легко проникающие
части крови, служащие для образования этих духов, идут от сердца именно в
мозг, а не в иное место, кроме той, что артерии, несущие кровь в мозг, идут
по наиболее прямому пути. А по правилам механики, тождественным с правилами
природы, когда несколько предметов стремятся двигаться вместе в одну
сторону, где нет достаточно места для всех, так же как стремятся по
направлению к мозгу части крови, выходящие из левой полости сердца,-
слабейшие и наименее подвижные оттесняются более сильными, которые и
проходят одни.

Я довольно подробно изложил все это в сочинении, которое прежде намеревался
издать. Затем я показал там, каково должно быть устройство нервов и мышц
человеческого тела, чтобы находящиеся внутри животные духи имели силу
двигать члены, так же как только что отрубленные головы двигаются и кусают
землю, хотя уже не одушевлены. Я показал, какие изменения должны
происходить в мозгу, чтобы вызывать бодрствование, сон и сновидения; как
свет, звуки, запахи, вкус, тепло и все другие качества внешних предметов
могут через посредство чувств запечатлевать в нем разные представления; как
голод, жажда и другие внутренние состояния оказываются способными в свою
очередь вызывать представления в мозгу; я показал, что там должно быть
принято в качестве общего чувствилища, воспринимающего эти представления, в
качестве памяти, сохраняющей их, воображения, способного различно
преобразовывать их и формировать из них новые идеи, могущего путем
распределения животных духов в мышцах приводить в движение члены
рассматриваемого тела столькими различными способами - как под влиянием
внешних предметов, действующих на чувства, так и в результате внутренних
чувств,- с какими двигаются члены нашего тела в том случае, когда их не
направляет воля. Это не покажется странным тем, кто знает, сколько разных
автоматов и самодвижущихся инструментов может произвести человеческое
искусство, пользуясь совсем немногими деталями сравнительно с великим
множеством костей, мышц, нервов, артерий, вен и всех других частей,
имеющихся в теле каждого животного; они будут рассматривать это тело как
машину, которая, будучи сделана руками божьими, несравненно лучше устроена
и способна к более удивительным движениям, нежели машины, изобретенные
людьми. В особенности я стар